სამეცნიერო და ტექნოლოგიური აღმავლობის პირობებში, კრიზისული ფენომენების მზარდი გამოვლინება, სახელმწიფოს ჩარევის კეინსის თეორიამ „ეფექტური მოთხოვნის“ მიღწევის გზაზე შეწყვიტა ეკონომიკური განვითარების მოთხოვნების დაკმაყოფილება. კეინსიანური რეგულირების სისტემა დაირღვა შემდეგი მიზეზების გამო.

პირველი, რადგან ინფლაცია ქრონიკულად განპირობებული იყო წარმოების პირობების ცვლილებით და არა გაყიდვებით, ჩარევა გახდა საჭირო რესურსების მიწოდების გასაუმჯობესებლად და არა მათზე მოთხოვნის გასაუმჯობესებლად.

მეორეც, ეკონომიკური ინტეგრაციის განვითარებასთან ერთად, გაიზარდა თითოეული ქვეყნის დამოკიდებულება საგარეო ბაზრებზე. სახელმწიფოს მხრიდან მოთხოვნის სტიმულირება ხშირად დადებითად აისახებოდა უცხოურ ინვესტიციებზე. აქედან გამომდინარე, კეინსისეული კონცეფცია "ეფექტური მოთხოვნის" შესახებ შეიცვალა ნეოკლასიკური თეორიით "ეფექტური მიწოდება".

ნაშრომის მიზანია გაანალიზოს ნეოკლასიკური მიმართულების გავლენა თანამედროვე ეკონომიკაზე, ნეოკლასიციზმის განვითარების პერსპექტივები ჩვენს დროში.

ნეოკლასიკური თეორია ეფუძნება თავისუფალი კონკურენციის უპირატესობას და ეკონომიკური, კერძოდ, წარმოების პროცესების ბუნებრიობასა და მდგრადობას. განსხვავება ამ ძირითად ცნებებში მდგომარეობს სახელმწიფო რეგულირების მეთოდებისადმი არათანაბარ მიდგომაში. ნეოკლასიკური მიმართულების მიხედვით, გარე მაკორექტირებელი ღონისძიებები მიმართული უნდა იყოს მხოლოდ თავისუფალი კონკურენციის კანონების მოქმედებაში შემაფერხებელი დაბრკოლებების აღმოფხვრაზე, ამიტომ სახელმწიფოს ჩარევამ არ უნდა შეზღუდოს ბაზარი თავისი ბუნებრივი თვითრეგულირებადი კანონებით, რომელსაც შეუძლია ეკონომიკური წონასწორობის მიღწევა ყოველგვარი გარეშე. გარე დახმარება. ეს არის განსხვავება ნეოკლასიკურ თეორიასა და კეინსიანურ კონცეფციას შორის, რომელიც აცხადებს, რომ დინამიური წონასწორობა არასტაბილურია და გამოაქვს დასკვნები ეკონომიკურ პროცესებში სახელმწიფოს პირდაპირი ჩარევის აუცილებლობის შესახებ. ჯეიმს ედუარდ მიდი, რომელმაც შექმნა ნეოკლასიკური მოდელი, სახელმწიფოს მხოლოდ არაპირდაპირი როლი მიანიჭა ეკონომიკური პროცესების რეგულირებაში, თვლიდა სახელმწიფოს დესტაბილიზაციის ფაქტორად მისი ხარჯების შეუზღუდავი ზრდით. უპირატესობის მინიჭებით მხოლოდ ცენტრალური ბანკის მონეტარული პოლიტიკისთვის, საბიუჯეტო და საგადასახადო პოლიტიკის გაუთვალისწინებლად, ნეოკლასიკოსები თვლიან, რომ ამ გზით შეიქმნება შემოსავლის გადანაწილების ეფექტური მექანიზმი, რომელიც უზრუნველყოფს სრულ დასაქმებას და ეროვნული სიმდიდრის მდგრად ზრდას. მთავარი პრობლემა, რომელიც ნეოკლასიკოსების, ერთ დროს ექსკლუზიურად ა.მარშალისა და ა.პიგუს ყურადღების ცენტრში იყო, იყო ადამიანური პრობლემების ანგარიშსწორება.

1. ნეოკლასიკოსების ადგილი ეკონომიკური თეორიის ისტორიაში

ეკონომიკური ნეოკლასიკური თეორია(ნეოკლასიკური ეკონომიკა) - გაბატონებულია მე-20 საუკუნეში. ეკონომიკური მეცნიერების მიმართულება, რომლის მომხრეები ყურადღებას ამახვილებენ ინდივიდების დამოუკიდებელ ეკონომიკურ საქმიანობაზე და ემხრობა ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების შეზღუდვას (ან თუნდაც სრულ უარყოფას). "ნეოკლასიკური ეკონომიკის" კონცეფციის სინონიმად ხშირად განიხილება "ეკონომიკური ლიბერალიზმი".

ეკონომიკური თეორიის პირველი ინტეგრალური სკოლა იყო ის, რომელიც ჩამოყალიბდა მე-18 საუკუნის ბოლოს. კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკა. მისი დამფუძნებელი, ინგლისელი ეკონომისტი ადამ სმიტი, თავის წიგნში „ერების სიმდიდრე“ (1776) იყო პირველი, ვინც სისტემატური სახით წარმოადგინა ცოდნა ეკონომიკური ცხოვრების ობიექტური კანონების შესახებ.

სწორედ ა. სმიტმა მოიფიქრა „ეკონომიკური ადამიანის“ მოდელი, რომელიც დღემდე რჩება ეკონომიკური თეორიის საფუძვლად. ყველა ეკონომიკური პროცესის გულში, მისი აზრით, ადამიანის ეგოიზმია. საერთო სიკეთე სპონტანურად ვითარდება ცალკეული ინდივიდების დამოუკიდებელი ქმედებების შედეგად, რომელთაგან თითოეული ცდილობს რაციონალურად მაქსიმალურად გაზარდოს თავისი სარგებელი. აქედან გამომდინარეობს „ბაზრის უხილავი ხელის“ კონცეფცია, რომელიც რჩება თანამედროვე ნეოკლასიკოს ეკონომისტთა დროშად. ამ კონცეფციის თანახმად, ინდივიდი, რომელიც ცდილობს მხოლოდ საკუთარი პირადი კეთილდღეობის გაზრდას, უფრო ეფექტურად ემსახურება საზოგადოების ინტერესებს საბაზრო ეკონომიკაში, ვიდრე შეგნებულად ცდილობდა ემსახუროს საზოგადოებრივ კეთილდღეობას. ვინაიდან „ბაზრის უხილავი ხელი“ უზრუნველყოფს ოპტიმალური ორგანიზაციაწარმოება, მისი შეგნებული რეგულირება არა მხოლოდ არასაჭიროა, არამედ მავნეც. ამიტომ, ეკონომიკაში კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკის მომხრეები სახელმწიფოს „ღამის დარაჯის“ როლს ანიჭებდნენ - საბაზრო „თამაშის წესების“ დაცვის გარანტი, მაგრამ არა მის მონაწილეს.

XIX საუკუნის II ნახევარში. გაიჭედა ეკონომიკური იდეების განვითარების გზა. ეკონომიკის სოციალური პრობლემების ანალიზს ძირითადად მარქსისტული პოლიტიკური ეკონომიკის (მე-20 საუკუნიდან, ასევე ინსტიტუციონალიზმის) მიმდევრები ახორციელებდნენ. საბაზრო ეკონომიკის ფუნქციონირების ფაქტობრივი მექანიზმის შესწავლა ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორიის (ნეოკლასიკის) მომხრეთა პრეროგატივად იქცა. ორივე ეს მიმართულება კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკიდან გამოვიდა, მაგრამ თუ პირველი მიმართულების მომხრეებმა რაციონალური ეგოიზმის პრინციპები და ბაზრის „უხილავი ხელის“ კრიტიკული გადახედვა მოახდინეს, მაშინ მეორის მომხრეები, პირიქით, განაგრძო მათი მიჩნევა ჭეშმარიტად მეცნიერული ანალიზის საფუძვლად.

ნეოკლასიკური ტენდენციის ფორმირება მარგინალური სამეცნიერო რევოლუციის დროს მოხდა.

მარგინალი ფრანგულად ნიშნავს მარგინალურ (დამატებით, დამატებით). მარგინალიზმს ახასიათებს შემდეგი დებულებები:

1) ზღვრული ღირებულებების გამოყენება ეკონომიკური პროცესების ანალიზში (ზღვრული სარგებლობა და ზღვრული პროდუქტიულობა);

2) ეკონომიკური ცხოვრების ზედაპირული ფორმების შესწავლა, ამოსავალი წერტილი ადამიანის მოთხოვნილებების შესწავლაა;

3) ეკონომიკური მეცნიერების საგნის დაქვეითება შეზღუდული რესურსების რაციონალური განაწილების შესწავლაზე.

1.1 მარგინალისტური რევოლუცია

მარგინალისტური რევოლუცია ორ ეტაპად მოხდა:

„მარგინალისტური რევოლუციის“ პირველი ეტაპი 70-იანი წლების დასაწყისში - 80-იანი წლების შუა ხანებს ეხება. მე-19 საუკუნე რა თქმა უნდა, აქ გასათვალისწინებელია, რომ ეკონომისტები, რომლებიც იზიარებდნენ პირველი ეტაპის იდეებს, მოგვიანებით განაგრძეს ცხოვრება და მოღვაწეობა. პირველი ეტაპის მთავარი თეორეტიკოსები იყვნენ ავსტრიელი კ.მენგერი, ინგლისელი ვ. ჟევონსი და ფრანგი ლ.ვალრასი. მათგან მხოლოდ მენგერმა მიიღო ფართო აღიარება სიცოცხლის განმავლობაში, რომელსაც ჰყავდა სტუდენტები და მიმდევრები გაერთიანებული "ავსტრიული სკოლის" კონცეფციით.

პირველი ეტაპის მარგინალისტებმა შეინარჩუნეს ღირებულების იდეა, როგორც თავდაპირველი კატეგორია, მაგრამ შეცვალეს თავად ღირებულების თეორია. ახლა ღირებულება აღარ იყო განსაზღვრული პროდუქტის წარმოების ღირებულებით, როგორც კლასიკურ პოლიტიკურ ეკონომიკაში, არამედ პროდუქტის ზღვრული სარგებლიანობით. შესაბამისად შეიცვალა სასწავლო საგანი. თუ ადრე ეკონომიკის მთავარ, პირველად სფეროდ წარმოება ითვლებოდა, ახლა ასეთ სფეროდ იქცა მოხმარება. ვინაიდან სარგებლიანობა სუბიექტური ცნებაა, ახალ თეორიულ მიმართულებას თავდაპირველად „სუბიექტური“ ეწოდა.

იდეა, რომ ღირებულება ეფუძნებოდა ნივთის სარგებლიანობას, ახალი არ იყო. პერიოდულად მე-17 საუკუნიდან. წარმოიშვა ეკონომიკურ აზროვნებაში მთელი წინა პერიოდის განმავლობაში. ასევე გამოითქვა იდეა იშვიათობის ფაქტორის ღირებულებაზე გავლენის შესახებ. ახალი იყო მათი კომბინაცია - ზღვრული სარგებლობის კონცეფცია. ზღვრული (ზღვრული) ფასეულობების შესწავლა იყო ახალი თეორიული მიმართულების მთავარი განმასხვავებელი ნიშანი და საფუძვლად დაედო მის საბოლოო სახელს. შემზღუდველი მნიშვნელობა ახასიათებს არა ფენომენის არსს, არამედ ნებისმიერი ფენომენის ღირებულების ცვლილებას სხვისი ღირებულების ცვლილებასთან დაკავშირებით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მარგინალიზმი იკვლევს ეკონომიკურ პროცესებს.

„მარგინალისტური რევოლუციის“ მეორე ეტაპი 80-იანი წლების შუა ხანებით - 90-იანი წლების ბოლოს იწყება. მე-19 საუკუნე აქ წამყვანი თეორეტიკოსები იყვნენ ინგლისელი ა.მარშალი, ამერიკელი დ.ბ. კლარკი და იტალიელი ვ.პარეტო. მათ მიატოვეს „ღირებულების“ ცნება, თავდაპირველი კატეგორიის პრინციპიდან, ეკონომიკური ურთიერთობების მიზეზობრივი ინტერპრეტაციიდან, შეცვალეს იგი ფუნქციური ინტერპრეტაციით. შედეგად, მათ გააერთიანეს ღირებულების ორი თეორია (განსაზღვრული სარგებლიანობით და განსაზღვრული წარმოების ხარჯებით), ერთდროულად მიატოვეს ღირებულების კონცეფცია და დატოვეს მხოლოდ ფასის კონცეფცია, რომელიც თანაბრად არის დამოკიდებული მიწოდებაზე და მოთხოვნაზე.

სისტემის ფორმირების პრინციპი ახლა გახდა არა თავდაპირველი კატეგორიის პრინციპი, რომლის მიხედვითაც ყველა ეკონომიკური ფენომენი თანმიმდევრულად არის დაკავშირებული მიზეზ-შედეგობრივი ურთიერთობებით „ოჯახის ხის“ სახით „ღირებულების“ კონცეფციასთან. წონასწორობის პრინციპი, როდესაც ეკონომიკა წარმოდგენილია სისტემად, რომლის ყველა ნაწილი ერთმანეთთან არის დაკავშირებული და სადაც არ არის დასაწყისი და დასასრული. „ბალანსის“ ცნება ფუნდამენტური გახდა.

შეიცვალა თემაც. მიზეზ-შედეგობრივი მიდგომის უარყოფა ასევე ნიშნავდა ეკონომიკის მთავარი, პირველადი სფეროს განაწილების უარყოფას. ახლა თემა მთლიანად ეკონომიკაა. ვინაიდან წარმოების სფერო კვლავ გახდა კვლევის საგანი (მოხმარების სფეროსთან ერთად), მეორე ეტაპის მარგინალისტებს „ნეოკლასიკოსები“ უწოდეს. ამავდროულად, ისინი დარჩნენ მარგინალისტები; უფრო მეტიც, შეზღუდვის ღირებულებების გამოყენება დაიწყეს არა მხოლოდ მოთხოვნის, არამედ მიწოდების პრობლემებთან მიმართებაში.

1.2 ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორიის განვითარების ეტაპები

ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორიის ისტორიაში სამი განსხვავებული პერიოდია:

„ძველი“ ნეოკლასიციზმი (1890-1930 წწ.);

„ოპოზიციური“ ნეოკლასიციზმი (1930-1960-იანი წლები);

თანამედროვე ნეოკლასიკური (1970-იანი წლებიდან დღემდე).

"ძველი" ნეოკლასიკური.

ყველა თეორია, რომელიც აანალიზებს საბაზრო ეკონომიკას, ეფუძნება გარკვეულ კონცეფციას, რომელიც ხსნის ფასების პრინციპებს. ნეოკლასიკური კონცეფცია ჩამოყალიბდა კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკის წარმომადგენლების მიერ შემუშავებული ღირებულების შრომის თეორიისა და მარგინალური სარგებლობის მარგინალისტური თეორიის სინთეზის შედეგად.

ა.მარშალის ერთ-ერთი მთავარი ინოვაციური იდეა იყო ის, რომ იგი არ ეთანხმებოდა მისი წინამორბედების მცდელობებს ეძიათ ერთი ფასიანი ფაქტორი. ანალოგიურად მან მოიყვანა მაკრატლის პირების მაგალითი: უაზროა კამათი, რომელი დანა - ზედა თუ ქვედა - ჭრის ფურცელს. სწორედ ა.მარშალმა გააერთიანა ზღვრული სარგებლობის თეორია და წარმოების დანახარჯების თეორია ფასის დუალისტურ კონცეფციაში. მისი აზრით, საბაზრო ფასი არის მოთხოვნის ურთიერთქმედების შედეგი, რომლის სიძლიერე განისაზღვრება პროდუქტის ზღვრული სარგებლიანობით და მიწოდებით, რაც დამოკიდებულია წარმოების ხარჯებზე. ცენტრი, რომლის ირგვლივ მერყეობს ფასები, არის ნორმალური ფასი ან წონასწორული ფასი (ბალანსის ფასი), რომელიც ყალიბდება მაშინ, როდესაც მიწოდება და მოთხოვნა თანაბარია.

ამრიგად, ა.მარშალის ფასწარმოქმნის თეორია იქცა ერთგვარ კომპრომისად ღირებულებისა და ფასის საკითხებში სხვადასხვა მიდგომებს შორის. მისი გრაფიკული გამოსახულება, „მარშალის ჯვარი“, ისევე როგორც ა. მარშალის დოქტრინა მიწოდებისა და მოთხოვნის ელასტიურობის შესახებ, მოკლე და გრძელი პერიოდების შესახებ და მისი სხვა თეორიული აღმოჩენები გახდა საფუძველი ეკონომიკური თეორიის განყოფილებაში, რომელიც მიეძღვნა ქცევას. ცალკეული ეკონომიკური სუბიექტების (მას მიკროეკონომიკა ჰქვია).

ის, რომ XIX საუკუნის ბოლოს ა.მარშალის შრომებმა ძლიერი გავლენა მოახდინა ეკონომიკური მეცნიერების განვითარებაზე, მეტყველებს ის ფაქტი, რომ. ტერმინი „პოლიტიკური ეკონომიკა“ (პოლიტიკური ეკონომიკა), როგორც ეკონომიკური თეორიის სახელწოდება, თანდათან გამოდის ფართო ხმარებიდან, იგი შეიცვალა ტერმინით „ეკონომიკა“ (ეკონომიკა - ა. მარშალის წიგნის ეკონომიკის პრინციპების სათაურის პატივსაცემად).

ნეოკლასიკური ტენდენციის ჩამოყალიბებაში ა.მარშალის გარდა, მე-20 საუკუნის დასაწყისის სხვა ეკონომისტებმაც შეიტანეს დიდი წვლილი.

შემოსავლების ფორმირებას ახსნა ამერიკული ნეოკლასიკური მოძრაობის ფუძემდებელმა ჯონ ბეიტს კლარკმა. მისი აზრით, საბაზრო მექანიზმი წარმოების ფაქტორების მფლობელებს მოაქვს ისეთ შემოსავლებს, რომლებიც შეესაბამება მათ მიერ შექმნილ პროდუქტის ნაწილებს: ფულად კაპიტალს მოაქვს მისი მფლობელი ინტერესი, კაპიტალის საქონელი - რენტა, სამეწარმეო საქმიანობა - მოგება და შრომა. თანამშრომელი - ხელფასი. ამრიგად, დ.ბ.კლარკის აზრით, თავისუფალი საწარმოთა სისტემა უზრუნველყოფს შემოსავლის სამართლიან განაწილებას.

მე-20 საუკუნის დასაწყისის ნეოკლასიკური მიმართულების უკანასკნელი გამოჩენილი წარმომადგენელია იტალიელი ვილფრედო პარეტო, რომელმაც მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორიის რამდენიმე მონაკვეთში ერთდროულად. კერძოდ, შემოსავლების განაწილების გაანალიზებისას, მან შემოიტანა პარეტოს ოპტიმალურობის კონცეფცია, როგორც ისეთი ცვლილებების აღნიშვნა, რომლებშიც მინიმუმ ერთი ადამიანის კეთილდღეობა უმჯობესდება სხვისი კეთილდღეობის კომპრომისის გარეშე.

კეთილდღეობის ეკონომიკურ ანალიზში დიდი წვლილი შეიტანა ასევე ინგლისელმა ეკონომისტმა არტურ პიგუმ, რომელმაც პირველად დაიწყო ბაზრის თვითრეგულირების ორგანული ხარვეზების („ჩავარდნები“) ღრმა ანალიზი.

თავისუფალი კონკურენციის პერიოდში დაბადებული „ძველი“ ნეოკლასიკური ასახავდა რწმენას თვითრეგულირებადი საბაზრო ეკონომიკის შეუზღუდავი შესაძლებლობების შესახებ. ნეოკლასიკური ეკონომისტები გამომდინარეობდნენ იქიდან, რომ საბაზრო სისტემა უზრუნველყოფს ეკონომიკაში რესურსების სრულ გამოყენებას, ხოლო დისბალანსი, რომელიც ზოგჯერ წარმოიქმნება, წყდება ბაზრის ავტომატური თვითრეგულირების საფუძველზე. საბოლოო ჯამში, მათი აზრით, ეკონომიკაში ბაზრის წყალობით, წარმოების ოპტიმალური დონე ყოველთვის მიიღწევა სრული დასაქმებით.

ნეოკლასიკოსი ეკონომისტების ცნებები ეფუძნებოდა ფრანგი ეკონომისტის ჟან-ბატისტ სეის მიერ ჩამოყალიბებულ კანონს, რომლის მიხედვითაც ჭარბი წარმოება თავისი ბუნებით შეუძლებელია. საქონლის მიწოდება, J.-B. Say-ის აზრით, ქმნის საკუთარ მოთხოვნას (რაც არ უნდა აწარმოოს ქარხნები, მათი მუშები შეძლებენ ამ ყველაფრის ყიდვას) და, შესაბამისად, არ არსებობს უფსკრული მთლიან მოთხოვნას შორის. და მთლიანი მიწოდება და არ არსებობს მიზეზი შიშის ჭარბი წარმოების კრიზისის. დიდი დეპრესიის მწვერვალზეც კი, როცა შეერთებულ შტატებში უმუშევრობა მოიცავდა ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის მეოთხედს, ა.პიგუ წერდა: „სრულიად თავისუფალი კონკურენციის პირობებში ყოველთვის იქნება ტენდენცია სრული დასაქმებისკენ“.

1929-1933 წლების "დიდმა დეპრესიამ" ნეოკლასიკური თეორიის დიდი დისკრედიტაცია მოახდინა. დაიწყო ახალი დოქტრინების ძიება, რომელიც დასრულდა „კეინსის რევოლუციით“: თავისუფალი კონკურენციის პერიოდის სწავლებები შეიცვალა საბაზრო ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების პერიოდის სწავლებით.

„ოპოზიციური“ ნეოკლასიციზმი.

მიუხედავად იმისა, რომ კეინსის იდეები საყოველთაოდ აღიარებული გახდა 1930-იან და 1960-იან წლებში, სწორედ ამ წლებში აღმოაჩინა ეკონომიკურმა ლიბერალიზმმა ორი გამოჩენილი დამცველი და პროპაგანდისტი - ლუდვიგ ფონ მიზესი და ფრიდრიხ ფონ ჰაიეკი. მათ მიაწერენ ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორიის ავსტრიულ სკოლას.

ავსტრო-ამერიკელი ეკონომისტი ლ.ფონ მიზესი ეკონომიკური აზროვნების ისტორიაში შევიდა, როგორც თავისუფალი საბაზრო ეკონომიკის იდეოლოგიის დამცველი. ცივილიზაციის აბსოლუტური საფუძვლები, მისი აზრით, არის შრომის დანაწილება, კერძო საკუთრება და თავისუფალი გაცვლა. ფასები განუყოფლად არის დაკავშირებული თავისუფალ ბირჟაზე - ბაზრის მაჩვენებლებთან. ლ.ფონ მიზესი ეწინააღმდეგებოდა სახელმწიფო რეგულირების ნებისმიერ ფორმას – საბჭოთა სახელმწიფო სოციალიზმიდან ფ.დ. რუზველტის „ახალ კურსამდე“. მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი იდეა იყო პოზიცია, რომ ცენტრალიზებული ფასები შეუძლებელს ხდის ბაზრის წონასწორობის დამყარებას. სოციალიზმი, ლ.ფონ მიზესის აზრით, სრულიად გამორიცხავდა ეკონომიკური კალკულაციის შესაძლებლობას, ამიტომ რეგულირებული ეკონომიკა აუცილებლად უნდა გადაიქცეს „გეგმურ ქაოსში“.

ფ.ფონ ჰაიეკი ითვლება ეკონომიკური ნეოლიბერალიზმის უკიდურეს წარმომადგენლად, რომელიც მთლიანად უარყოფს სახელმწიფო რეგულირების აუცილებლობას. ამ ავსტრიელ-ამერიკელმა ეკონომისტმა თავის ნაშრომებში ამხილა კეინსიანების თავდაპირველი შეცდომა, რომლებიც თვლიდნენ, რომ ადრე თავისუფალი ბაზარი არ ექვემდებარებოდა სახელმწიფო რეგულაციას და ამიტომ არის ის კრიზისში. ფ.ფონ ჰაიეკი ამტკიცებდა, რომ საბაზრო სისტემა თავისთავად არასოდეს დარჩენილა. გადასახადებისა და გადასახადების აკრეფა (ფისკალური პოლიტიკა), ასევე ფულის საკითხზე მონოპოლია და ვალუტაზე კონტროლი (მონეტარული პოლიტიკა) ყოველთვის რჩებოდა სახელმწიფოს ხელში. მაშასადამე, ეფექტური ეკონომიკის შესაქმნელად აუცილებელია, როგორც ის ამტკიცებდა, ბაზარი არა სახელმწიფო რეგულირებით „შეავსოს“, არამედ მტკიცედ განთავისუფლდეს სახელმწიფოს ჩარევის ყველა ობლიგაციისგან.

ფ. ფონ ჰაიეკი უკიდურესად თანმიმდევრული იყო ჯ.მ. კეინსის განცხადებების უარყოფაში ეკონომიკაში სახელმწიფოს ჩარევის აუცილებლობის შესახებ. მაგალითად, ბევრი ეკონომისტის გასაკვირად, ფულის მიმოქცევის სფეროში სახელმწიფო მონოპოლიის არსებობა საზიანოდ მიიჩნია და თითოეულის საკითხს მიიჩნია. კომერციული ბანკისაკუთარი სახსრები საკუთარი სახსრებით, საუკეთესო ვარიანტიფულის ეკონომიკა.

ფ.ფონ ჰაიეკი ამტკიცებდა, რომ უმუშევრობის მთავარი დამნაშავე არის არა ინფლაცია ან დეფლაცია, არამედ პროფკავშირები და სახელმწიფო. ანალოგიურად, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვეულებრივი იყო ციკლური რყევების ახსნა თავისუფალი საწარმოს არასრულყოფილებით, ეკონომიკური არასტაბილურობის მთავარი დამნაშავე, ფ.ფონ ჰაიეკის აზრით, არის სახელმწიფო, რომელიც ხშირად ატარებს არაეფექტურ ეკონომიკურ პოლიტიკას.

ლ.ფონ მიზესი და ფ.ფონ ჰაიეკი ამტკიცებდნენ, რომ სახელმწიფოს ჩარევა ბაზრის მექანიზმებში „სახელმწიფო დაგეგმვის“ აბსტრაქტული იდეების სახელით აუცილებლად გამოიწვევს გაუარესებას და არა გაუმჯობესებას.

თანამედროვე ნეოკლასიკური.

1970-იან წლებში ნეოკლასიკოსთა შურისძიება დაკავშირებულია სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის ეპოქის დადგომასთან, როდესაც სახელმწიფო რეგულირების ძველი (კეინზიური) მეთოდები ზედმეტად „უხეში“ ხდება. თანამედროვე ნეოკლასიკოსები ცდილობენ დაამტკიცონ, რომ საბაზრო ეკონომიკის სისტემა, თუ იდეალური არაა, მაშინ მაინც საუკეთესოა ყველა ტიპის ეკონომიკურ სისტემაში. სახელმწიფო რეგულირების კრიტიკაზე ფოკუსირებული, ისინი აღნიშნავენ, რომ ეს არ გამორიცხავს ბაზრის ნაკლოვანებებს (მაგალითად, უმუშევრობას), მაგრამ წარმოშობს ახალ, უფრო საშიშ ნეგატიურ მოვლენებს (მაგალითად, ინფლაცია და ეკონომიკური თავისუფლებების დარღვევა). .

მე-20 საუკუნის დასაწყისის ნეოკლასიკოსებისგან განსხვავებით, თანამედროვე ნეოკლასიკოსები, როგორც წესი, აღარ ითხოვენ მთავრობას მხოლოდ „ღამის დარაჯის“ ფუნქციების შესრულებას. ამრიგად, მონეტარიზმის მომხრეები (მათი ლიდერია ამერიკელი ეკონომისტი მილტონ ფრიდმანი) ამტკიცებენ იმ აზრს, რომ მაკროეკონომიკურ დონეზე აუცილებელია არა ფისკალური პოლიტიკის (სახელმწიფო რეგულირება საპროცენტო განაკვეთების, გადასახადების და ხარჯვის გზით) განხორციელება, არამედ აქტიური მონეტარული პოლიტიკის (სახელმწიფო რეგულირება). ფულის მასა). საზოგადოებრივი არჩევანის თეორიის მხარდამჭერები (ამ ტენდენციის ფუძემდებელია ამერიკელი ეკონომისტი ჯეიმს ბიუქენენი) ყურადღებას ამახვილებენ სახელმწიფოს, როგორც უზენაესი არბიტრის როლზე: მათი აზრით, მან არა მხოლოდ უნდა აკონტროლოს ეკონომიკური კანონმდებლობის დაცვა, არამედ აქტიურად გააუმჯობესოს იგი. .

ამრიგად, როგორც კეინსიანების, ისე თანამედროვე ნეოკლასიკოსების მიდგომებში სახელმწიფო რეგულაცია არ არის უარყოფილი. ამ სკოლებს შორის განსხვავება მხოლოდ ეკონომიკური პოლიტიკის გარკვეული მიზნებისა და მეთოდების პრიორიტეტულობაშია. ამ განსხვავებების გამარტივებული გაგება მიიღწევა "თამაშის" ანალოგიის გამოყენებით. კეინსიანელთა თვალსაზრისით, სახელმწიფო არის აქტიური „მოთამაშე“ ეკონომიკურ ცხოვრებაში, რომელიც თამაშობს „გუნდის“ მხარეს, რომლის საქმიანობაც უდიდეს სტიმულს აძლევს ქვეყნის ეკონომიკურ ზრდას. თანამედროვე ნეოკლასიკოსების თვალსაზრისით, სახელმწიფო უნდა იყოს უხრწნელი „მოსამართლე“, რომელიც შეიმუშავებს ყველაზე ეფექტურ „თამაშის წესებს“ ეკონომიკურ ცხოვრებაში და მკაცრად აკონტროლებს მათ დაცვას, არცერთ გუნდთან „თამაშის“ გარეშე.

მე-20 საუკუნის ბოლოს ნეოკლასიკოსებისთვის. დამახასიათებელია ძლიერი ანტისახელმწიფოებრივი რიტორიკა - ბიუროკრატიის კრიტიკა, სახელმწიფო ქონების პრივატიზების და დერეგულაციის გზით ეკონომიკური ცხოვრების დენაციონალიზაციის მოთხოვნა. თუმცა, თუ მივმართავთ სტატისტიკას სახელმწიფო ხარჯების წილის შესახებ მშპ-ში, გამოდის, რომ „ნეოკლასიკური კონტრრევოლუციის“ პერიოდში, თითქმის ყველა განვითარებული ქვეყნის მთავრობის აქტიურობა მთლიანი პროდუქტის გადანაწილებაში. წარმოებული არ შემცირდა, არამედ გაიზარდა. ეს მოწმობს, რომ თანამედროვე ნეოკლასიკოსების მხრიდან სახელმწიფო რეგულირების კრიტიკის მიღმა დგას მოწოდება არა იმდენად, რომ უარი თქვან ამ რეგულაციაზე, რამდენადაც შეცვალონ მისი ფორმები. თანამედროვე ნეოკლასიციზმი არის მრავალი კონკურენტი ტენდენციის ერთობლიობა, რომლის მიმდევრებს აერთიანებს საერთო ლიბერალური დამოკიდებულებები, მაგრამ კამათობენ ერთმანეთთან ბევრ თეორიულ და პრაქტიკულ საკითხზე. ყველაზე ცნობილი მე-20 საუკუნის ბოლოს ნეოკლასიკურ სკოლებს შორის. იყო მონეტარიზმი.

2. ა.მარშალის ნაშრომის „ეკონომიკის პრინციპი“ თეორიული და პრაქტიკული გადაწყვეტა.

ჯეი. ეს ყველაფერი იმაზეა, თუ როგორ იყენებენ მათ ყოველდღიური ეკონომიკური ცხოვრების ინტერპრეტაციას. და ეს მოითხოვს რეალური ფაქტების ღრმა ცოდნას ეკონომიკის ფუნქციონირების პრაქტიკიდან. თუმცა, ეს ფაქტები და ხალხის დამოკიდებულება სწრაფად იცვლება. ეკონომისტმა უნდა შეისწავლოს ეს ცვლილებები. „ეკონომიკა არ არის კონკრეტული ჭეშმარიტების კრებული, არამედ მხოლოდ ინსტრუმენტი კონკრეტული ჭეშმარიტების აღმოსაჩენად“, - წერს მარშალი.

წიგნის „ეკონომიკის პრინციპები“ მეცნიერებაში შეტანილი წვლილის ძირითადი ასპექტები:

მარშალის ჯვარი.მარშალმა წარმოადგინა ბაზრის მოთხოვნისა და მიწოდების ურთიერთქმედება გადაკვეთის მრუდების სახით, რომელიც გამოხატავს მომხმარებლისთვის მოცემული პროდუქტის ზღვრული სარგებლობის შემცირების კანონს და მწარმოებლებისთვის ზღვრული ღირებულების გაზრდის კანონს. საქონლის საბაზრო ღირებულება განისაზღვრება ბალანსით ზღვრულ სარგებელსა და ზღვრულ ღირებულებას შორის. ორივე თეორია - შრომა (ღირებულება) და მარგინალისტური - გაერთიანებულია წონასწორობის უფრო ზოგადი ნეოკლასიკური თეორიით. „წარმოების ხარჯები, მოთხოვნის ინტენსივობა, წარმოების ლიმიტი და პროდუქტის ფასი – წერს მარშალი – ერთმანეთს არეგულირებენ“. ღირებულების განსაზღვრაში წარმოების ხარჯების როლის გაგების ახალმა მიდგომამ მოახდინა კლასიკის რეაბილიტაცია.

„ლიმიტის“ და „ჩანაცვლების“ თეორიები.ეკონომიკური წონასწორობის ზოგადი თეორია განმტკიცდა და ეფექტური გახდა, როგორც მეცნიერული ცოდნის სისტემა ორი ღრმა დამატებითი კონცეფციით, კერძოდ, „ლიმიტის“ და „ჩანაცვლების“ თეორიებით. „ლიმიტის“ ცნება გაფართოვდა „სასარგებლო“ კონცეფციის მიღმა, რათა დაეხასიათებინა წონასწორობის წერტილი ნებისმიერი ეკონომიკური ფაქტორის მოცემულ პირობებში. "ჩანაცვლების" ცნება დაინერგა პროცესის დასახასიათებლად, რომლის დროსაც წონასწორობა აღდგება ან იკარგება. "ჩანაცვლების" იდეა "ზღვარზე" არა მხოლოდ ალტერნატიულ საქონელს შორის, არამედ წარმოების ფაქტორებს შორისაც, ძალიან ნაყოფიერი აღმოჩნდა. ამ მეთოდმა შესაძლებელი გახადა ხელფასისა და მოგების კატეგორიის დაქვემდებარება ღირებულების, მიწოდებისა და მოთხოვნის ზოგადი კანონების მოქმედებაზე.

მოთხოვნის ელასტიურობა.სარგებლობის შემცირების კანონის ანალიზმა აიძულა მარშალი გაეგო ფასის ცვლილების ეფექტი მოთხოვნაზე და მან მკაფიოდ ჩამოაყალიბა „ელასტიურობის“ იდეა, რომლის გარეშეც ღირებულებისა და განაწილების პროგრესული თეორია შემდგომში ვერ განვითარდებოდა. ფორმულა e=dx/x+dy/y მთლიანად მარშალისაა. მან შესთავაზა ფასის ცვლილება დაწესდეს არა ფულის ერთეულებით, არამედ პროცენტული თვალსაზრისით. მარშალმა მოთხოვნის ცვლილებას, როდესაც ფასი იცვლება 1%-ით, მოთხოვნის ელასტიურობა უწოდა. დასკვნები, რომლებიც გამომდინარეობს ელასტიურობის ინდიკატორის ბუნებიდან, შეიძლება გამოყენებულ იქნას ბიზნესში.

დროის ფაქტორი.დროის ელემენტის, როგორც ფაქტორის ეკონომიკურ ანალიზში დანერგვა ძირითადად მარშალის დამსახურებაა. მას ეკუთვნის „გრძელვადიანი“ და „მოკლევადიანი“ პერიოდების კონცეფცია. ამით მან აღმოფხვრა ბევრი დაბნეულობა ეკონომიკურ თეორიაში: მან განმარტა სტატიკურ და დინამიურ პრობლემებს შორის, წმინდა შემოსავლის ფორმებს შორის გრძელ და მოკლე პერიოდებში (პროცენტი და მოგება) და შესაძლებელი გახადა ცნებების დასაბუთება. კვაზირენტა“ და „ნორმალური მოგება“. მარშალი თვლიდა, რომ დროის ფაქტორი „უდევს საფუძვლად უმთავრეს სირთულეებს თითქმის ნებისმიერი ეკონომიკური პრობლემის გადაჭრაში“.

სამომხმარებლო ჭარბი.„სამომხმარებლო ჭარბი“ ან „სამომხმარებლო რენტა“ ცნებას განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს „პრინციპებში...“, რადგან მისი გამოყენება აჩვენებს, რომ გარკვეულ პირობებში შეუზღუდავი კონკურენციის პრინციპი, რომელიც განიხილება მაქსიმალური სოციალური სარგებლის პრინციპად, არის არა მარტო პრაქტიკაში, არამედ თეორიულადაც, რასაც დიდი ფილოსოფიური მნიშვნელობა ჰქონდა.

მონოპოლიები.თეორიის განვითარებისთვის დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა მარშალის მონოპოლიის ანალიზს. მას სჯეროდა კონკურენციის ძალების ძალის, მაგრამ ითვალისწინებდა მონოპოლიის მზარდ გავლენას. მარშალი ადარებს მონოპოლისტის ინტერესებს საზოგადოების ინტერესებს, ახასიათებს წმინდა მონოპოლიურ შემოსავალს და მის ცვლილებებს გადასახადის გავლენის ქვეშ, არკვევს, შესაძლებელია თუ არა მონოპოლიური საწარმოს ეფექტურად მართვა.

მარშალის წყალობით, ანალიზის გრაფიკული მეთოდი ფართოდ გამოიყენებოდა ეკონომიკაში. „ფული, კრედიტი და ვაჭრობა“ (1923) მარშალმა შექმნა ფულის რაოდენობრივი თეორიის საკუთარი ვერსია. მისი დამსახურებაა ფულის თეორიის, როგორც ღირებულების ზოგადი თეორიის შემადგენელი ნაწილის ჩამოყალიბება. ის ასწავლიდა, რომ ფულის ღირებულება, ერთი მხრივ, მისი მიწოდების ფუნქციაა, ხოლო მეორეს მხრივ, მისი მოთხოვნის ფუნქცია. მარშალის ნეოკლასიკური ფულის თეორიის განტოლება ასე გამოიყურება: M=kPY, სადაც M არის ფულის მიწოდება; P- ზოგადი დონესასაქონლო ფასები; k არის კოეფიციენტი, რომელიც ახასიათებს ფულის წილს, რომელიც ადამიანებს აქვთ ნაღდი ფულით.

მარშალის განტოლება გამოხატავს ფულის საჭიროებას შემოსავლის თვალსაზრისით. ტრანზაქციების მთლიანი მოცულობა წელიწადში წარმოქმნის ეროვნულ პროდუქტს. მარშალმა აღნიშნა, რომ ქვეყანაში ფულის ოდენობის ზრდა არ ზრდის არც იმ ტრანზაქციების რაოდენობას და არც მოცულობას, რომლებსაც ეს ფული ემსახურება. ნეოკლასიკურმა მონეტარული თეორიამ აჩვენა, რომ ფულის, როგორც ეკონომიკური ცხოვრების ინსტრუმენტის ღირებულება არ არის დაკავშირებული ისეთი ფულადი მასალის შინაგან ღირებულებასთან, როგორიცაა ოქრო. მარშალმა იწინასწარმეტყველა არაკონვერტირებადი ქაღალდის ვალუტის წარმატებით გამოყენების შესაძლებლობა, რომელიც ექვემდებარება მკაცრ სახელმწიფო კონტროლს მათ ემისიაზე.

ამრიგად, ა.სმიტის მსგავსად, მარშალმა შექმნა მეცნიერების სისტემა (სტატიკური მიკროეკონომიკა), მაგრამ არა ნულიდან, არამედ კლასიკოსების მიერ აღმართული შენობის გამოყენებით. თუმცა, მან მთლიანად აღადგინა იგი. პოლიტიკური ეკონომიკის ნაცვლად მან ახალ ეკონომიკურ მეცნიერებას ეკონომიკა უწოდა.

მარშალმა მიაღწია იმას, რაც ძალიან ცოტა ეკონომისტმა შეძლო: თავისი სწავლებითა და პირადი გავლენით მან შექმნა ჭეშმარიტად ეროვნული სკოლაეკონომიკური მეცნიერება, რომელმაც სრული დომინირება მიიღო, ყოველ შემთხვევაში, ანგლო-საქსონურ ქვეყნებში. მისი მემკვიდრის ა.ს. პიგუს შეუძლია მარშალის გავლენის მიკვლევა დენის რობერტსონზე და კეინსზეც კი, რომელიც უფრო მჭიდროდ იყო დაკავშირებული კემბრიჯის დოქტრინასთან, ვიდრე ის იყო მიდრეკილი ამის აღიარებაზე.

თუმცა, ახლა მარშალის სისტემა საკმაოდ არქაული ჩანს. მან უგულებელყო მონოპოლიის პრობლემა, შეიძლება ითქვას, არაცერემონიულად; რაც გასაოცარია არის მასში თანამედროვე ინდუსტრიალიზმის ფუნდამენტური საკითხების ინტერპრეტაციის არარსებობა. როგორც ჩანს, მარშალმა იცოდა, რომ მონოპოლიის პირობებში ფასი გაურკვეველი გახდებოდა და ეს შეარყევდა მის წესრიგსა და სრულყოფილებას. გარდა ამისა, თანამედროვე ადამიანისთვის ფული უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ რიცხვი, სააღრიცხვო მოწყობილობა; ისინი ეკონომიკური არსებობის ყურადღების ცენტრშია. საპირისპიროდ მისი დაპირებების საწინააღმდეგოდ, მას აშკარად მაინც ესმოდა ფული ბუღალტრული თვალსაზრისით. თუ ეს ყველაფერი დამაკმაყოფილებელი შეიძლებოდა ყოფილიყო პირველი მსოფლიო ომის წინა პერიოდისთვის, მაშინ მარშალის ეკონომიკური თეორია ახლა, ყველა თვალსაზრისით, არასაკმარისია ისეთი ფუნდამენტური პრობლემების მოსაგვარებლად, როგორიცაა წარმოება, ინვესტიციები და დასაქმება.

გ.სიჯვიკის და ა.პიგუს კეთილდღეობის თეორია

ნეოკლასიკურ მეცნიერებაში მნიშვნელოვანი ტენდენცია იყო კეთილდღეობის თეორია. მასში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს ჰენრი სიდგვიკმა და არტურ პიგუმ.

თავის ტრაქტატში „პოლიტიკური ეკონომიკის პრინციპი“, სიდგვიკი აკრიტიკებდა სიმდიდრის კლასიკურ გაგებას, მათ დოქტრინას „ბუნებრივი თავისუფლების“ შესახებ, რომლის მიხედვითაც თითოეული ინდივიდი, საკუთარი სარგებლის მიდევნით, ერთდროულად ემსახურება მთელი საზოგადოების სარგებელს. კომპანიის შემოსავალი შედგება ფიზიკური პირების შემოსავლისგან. Sidgwick ამტკიცებს, რომ კერძო და საჯარო სარგებელი არ არის იგივე; რომ თავისუფალი კონკურენცია უზრუნველყოფს სიმდიდრის ეფექტურ წარმოებას, მაგრამ არ აძლევს მას სამართლიან განაწილებას. „ბუნებრივი თავისუფლების“ სისტემა წარმოშობს კონფლიქტებს კერძო და საჯარო ინტერესებს შორის. უფრო მეტიც, კონფლიქტი წარმოიქმნება საზოგადოებრივ ინტერესებშიც: დღევანდელი მომენტისა და მომავალი თაობების ინტერესებს შორის. სიდგვიკი პირველ რიგში პასუხისმგებელია შერეული ეკონომიკის დოქტრინის ჩამოყალიბებაზე.

ა.პიგუს მთავარი ნაშრომია „კეთილდღეობის ეკონომიკური თეორია“ (პირველი გამოცემა - 1920 წ.). მისი თეორიის ცენტრშია ეროვნული დივიდენდის (ეროვნული შემოსავალი) კონცეფცია. პიგუმ ეროვნული დივიდენდი მიიჩნია არა მხოლოდ სოციალური წარმოების ეფექტურობის, არამედ სოციალური კეთილდღეობის საზომად. პიგუმ დაისახა დავალება - გაარკვია საზოგადოების ეკონომიკურ ინტერესებსა და ინდივიდს შორის ურთიერთობა განაწილების პრობლემების კუთხით, „ზღვრული წმინდა პროდუქტის“ ცნების გამოყენებით.

Pigou-ს კონცეფციის ძირითადი კონცეფცია არის განსხვავება (უფსკრული) კერძო სარგებელსა და ხარჯებს შორის, რომლებიც წარმოიქმნება ინდივიდების ეკონომიკური გადაწყვეტილებების შედეგად, ერთი მხრივ, და სოციალური სარგებელი და ხარჯები, რომლებიც ეკისრება ყველას, მეორეს მხრივ. ამის მაგალითია მოწევა ბუხრის ქარხანა, რომელიც აწარმოებს სამომხმარებლო საქონელს. ქარხანა იყენებს ჰაერს (საზოგადოებრივი სიკეთე) და აკისრებს გარე ხარჯებს სხვებს. პიგუს სჯეროდა, რომ ასეთი არასაბაზრო ურთიერთობები ღრმად შეაღწია ინდუსტრიულ ეკონომიკაში და იყო დიდი პრაქტიკული ინტერესი. მათზე ზემოქმედების საშუალება უნდა იყოს სახელმწიფო გადასახადებისა და სუბსიდიების სისტემა.

შედეგად, პიგუს თქმით, მაქსიმალური ეროვნული დივიდენდის მიღწევა შესაძლებელია ორი ურთიერთშემავსებელი ძალის მოქმედებით - თვითმომსახურების კერძო ინტერესი და სახელმწიფოს ჩარევა, რომელიც გამოხატავს საზოგადოების ინტერესებს.

ასევე ყურადღება მივაქციოთ პიგუს ეფექტს. კლასიკოსებს სჯეროდათ, რომ მოქნილი ხელფასითა და მოქნილი ფასებით, საპროცენტო განაკვეთი დააბალანსებს დანაზოგს და ინვესტიციას, ისევე როგორც ფულის მოთხოვნასა და მიწოდებას სრული დასაქმების დროს. და რაც შეეხება უმუშევრობას? წონასწორობის ნეოკლასიკურ კონცეფციას უმუშევრობის პირობებში ეწოდება პიგუს ეფექტი. ეს ეფექტი აჩვენებს აქტივების გავლენას მოხმარებაზე და დამოკიდებულია ფულის მასის იმ ნაწილზე, რომელიც ასახავს მთავრობის წმინდა ვალს. მაშასადამე, პიგუს ეფექტი ეფუძნება „გარე ფულს“ (ოქრო, ქაღალდის ფული, სახელმწიფო ობლიგაციები) განსხვავებით „შიდა ფულისგან“ (ჩეკის დეპოზიტები), რომლებისთვისაც ფასების და ხელფასების დაცემა არ წარმოქმნის წმინდა მთლიან ეფექტს. შესაბამისად, როდესაც ფასები და ხელფასები ეცემა, „გარე“ თხევადი სიმდიდრის მიწოდების თანაფარდობა ეროვნულ შემოსავალთან იზრდება მანამ, სანამ დაზოგვის სურვილი არ გაჯერდება, რაც თავის მხრივ ასტიმულირებს მოხმარებას.

ი. ფიშერის ფულის რაოდენობრივი თეორია

ფულის ნეოკლასიკური კონცეფცია ემყარება ცნობილ რაოდენობრივ თეორიას. რაოდენობრივი თეორია ამბობს, რომ არსებობს პირდაპირი კავშირი ფულის რაოდენობასა და ფასის დონეს შორის, რომ ფასები განისაზღვრება მიმოქცევაში არსებული ფულის რაოდენობით და რომ ფულის მსყიდველობითუნარიანობა განისაზღვრება ფასის დონით. ფულის მასა იზრდება - ფასები იზრდება და პირიქით, ფულის მასა მცირდება - ფასები მცირდება, ე.ი. სხვა თანაბარ პირობებში, საქონლის ფასები იცვლება ფულის რაოდენობის პროპორციულად.

რაოდენობრივი თეორია ეფუძნება განტოლებას MV=PT. ეს განტოლება შეიცავს ორ ინდიკატორს მარცხენა მხარეს: ფულის რაოდენობა M და მათი მიმოქცევის სიჩქარე V. განტოლების მარჯვენა მხარე შეიცავს რაოდენობათა ორ ჯგუფს: გაცვლილი საქონლის რაოდენობას, ან წარმოების რეალურ მოცულობას Y (მოცულობა. ვაჭრობის I) და ფასის დონე P. მას უწოდებენ გაცვლის განტოლებას.

იმისათვის, რომ გამოვიყენოთ ის ფასის ცვლილებების პროგნოზირებისთვის ფულის მიწოდების ცვლილების საპასუხოდ, უნდა გაკეთდეს მთელი რიგი დამატებითი დაშვებები.

პირველი, მიზეზობრიობა უნდა გადავიდეს MV-დან PT-მდე. მეორეც, V და T უნდა იყოს მუდმივი M-ის მიმართ: მათი ღირებულების ყველა ცვლილება გამოწვეული უნდა იყოს არაფულადი ფაქტორებით (ახალი გადახდების და ახალი ტიპის საბანკო ოპერაციების გამოჩენა, შრომის პროდუქტიულობის ზრდა და ა.შ.). მესამე, ფულის მასის ნომინალური ღირებულება უნდა განისაზღვროს ეგზოგენურად, მოსახლეობის ფულზე მოთხოვნის მიუხედავად.

(მაგალითად, ცენტრალური ბანკი, რომელიც აკონტროლებს ფულად ბაზას). ამ დაშვებებიდან გამომდინარეობს, რომ თუ V=const, მაშინ P იცვლება M-ის ცვლილებების პირდაპირპროპორციულად. ეს არის ფულის რაოდენობრივი თეორიის ეგრეთ წოდებული მყარი ვერსია, რომელიც გამორიცხავს ფულის ყველა ფუნქციას, გარდა ტრანზაქციისა. , როცა ფული განიხილება მხოლოდ გაცვლის საშუალებად.

ამავდროულად, ზოგჯერ ემატება, რომ M-ის ზემოქმედების მექანიზმი P-ზე შეიძლება იყოს პირდაპირი (კანტილონი და ჰიუმი) ან არაპირდაპირი (რიკარდო და თორნტონი).

ამ განსხვავების უკეთ გასაგებად, მოდით გავიხსენოთ ფულის ბაზრის წონასწორობის პირობები:

Ms/P=Md(i,Y). (ერთი)

აქ M არის ნომინალური ფულის მიწოდება, P არის საშუალო ფასის დონე,

Md არის ფულზე მოთხოვნა, i არის ფულის ბაზრის საპროცენტო განაკვეთი, Y არის მთლიანი შემოსავალი.

დავუშვათ, რომ Ms გაიზარდა და (1)-ის მარცხენა მხარე უფრო დიდი გახდა ვიდრე მარჯვენა. თუ ამ თანასწორობის აღდგენის პროცესი არ მოქმედებს მარჯვენა მხარეს და იყენებს მხოლოდ P-ის ცვლილებას (ზრდას), მაშინ ასეთ პროცესს პირდაპირი ეწოდება. პირიქით, თუ აღდგენის პროცესი (1) გადის Md-ის ცვლილებას, რომელიც იზრდება i-ის შემცირებით, მაშინ ასეთ პროცესს ირიბი ეწოდება.

ირვინგ ფიშერი (1867 - 1947) - მონეტარიზმის თეორიის ფუძემდებელი (წონასწორობასთან მიახლოებული პირობებისთვის) და ფულის რაოდენობრივი თეორიის ღრმა მკვლევარი. მას სჯეროდა, რომ სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში, წონასწორობიდან გადახრები შეიძლება უგულებელყო.

ფიშერმა ამომწურავი ანალიზი მისცა ფულის რაოდენობრივი თეორიის ძირითადი ფორმულის (გაცვლის განტოლებას), რომელიც მოქმედებს ეკონომიკური წონასწორობის პირობებში ან მის მახლობლად:

სადაც M არის ნაღდი ფულის მიწოდება, M* არის საბანკო ფული, V და V* არის მათი მიმოქცევის სიჩქარე, P არის ფასები, T არის სასაქონლო ტრანზაქციები. თქვენ შეგიძლიათ დაწეროთ უბრალოდ MV=PT, მაგრამ M იგულისხმება როგორც ლითონი, ქაღალდი და საბანკო ფული ერთად.

ბოლო განტოლების დაწერა როგორც

ვხვდებით, რომ ფასების დონე იცვლება: 1) მიმოქცევაში არსებული ფულის ოდენობის პირდაპირპროპორციულად; 2) ფულის ბრუნვის სიჩქარის პირდაპირპროპორციულად;

3) ამ ფულის დახმარებით განხორციელებული ვაჭრობის მოცულობის უკუპროპორციულია.

განტოლება (3) ხშირად იწერება როგორც

სადაც Q არის მთლიანი გამომუშავების მნიშვნელობა. Ამ შემთხვევაში

ამ განტოლებების პროგნოზირებადი ძალა დამოკიდებულია იმაზე, არის თუ არა V მუდმივი. ფიშერი თვლიდა, რომ V გავლენას ახდენს საბანკო სისტემის, ტრანსპორტისა და კომუნიკაციების შედარებით ნელი ცვლილებები, ვაჭრობაში ფულის მიღებისა და დახარჯვის სიხშირე და ა.შ. ამიტომ, გარკვეული სიფრთხილით, V შეიძლება ჩაითვალოს მუდმივად.

ვთქვათ V=const. შემდეგ, მოკლე პერიოდში, სანამ ფასები შეცვლიდნენ, ∆M პროპორციულია ∆Q. ფულის მიწოდების ზრდა ზრდის მთლიან გამომუშავებას და, როგორც ფიშერი აღნიშნავს, ეს შეიძლება მოხდეს სამი განსხვავებული გზით: 1) ფულის არათანაბარი განაწილებით (კანტილონ-ჰიუმის ეფექტი); 2) საპროცენტო განაკვეთის შემცირების გზით, რაც ზრდის ინვესტიციის მოცულობას; 3) ფასების არათანაბარი ზრდის გზით, თუ ხარჯები უფრო ნელა იზრდება, ვიდრე საბოლოო პროდუქტების ფასები. უფრო გრძელი პერიოდის განმავლობაში, M-ის ცვლილება გავლენას ახდენს მხოლოდ ფასებზე.

ფულის მარტივი რაოდენობრივი თეორიის ძირითადი ტოლობა ასევე შეიძლება დაიწეროს: (1/V)PT. ეს ნიშნავს, რომ ყველა ტრანზაქციის ჯამის დაახლოებით 1/V არის მოსახლეობის ხელში ფულის სახით. როდესაც M გადახრის ამ მნიშვნელობიდან, წარმოიქმნება ფულის ან ჭარბი ან დეფიციტი, რაც იწვევს, შესაბამისად, ფასების ზრდას ან შემცირებას.

დაყენებით T/V=k=const მივიღებთ M=kP, ე.ი. ფასის დონე პირდაპირპროპორციულია მიმოქცევაში არსებული ფულის ოდენობისა. ეს განტოლება არ შეიცავს რაიმე სიმბოლოს ფულადი სახსრების შენახვის შესაძლებლობის ღირებულებისთვის: საპროცენტო განაკვეთიან შემოსავალი სხვა არაფულადი აქტივებიდან. თუმცა, ცხადია, რომ საპროცენტო განაკვეთის ზრდა გამოიწვევს კ-ს შემცირებას პროცენტის მატარებელ ფასიან ქაღალდებზე მოთხოვნის გაზრდით. პროცენტის დაცემა, მეორე მხრივ, გაზრდის k-ის მნიშვნელობას. ეს დასკვნა მართებულია იმ შემთხვევაში, თუ წარმოების დონე არ იცვლება და ინფლაციის თვითაჩქარების ადგილი არ არის. ამ უკანასკნელის თანდასწრებით, მიმოქცევაში არსებული ფულის რაოდენობის სწრაფმა გაფართოებამ შეიძლება ხელი შეუწყოს ფასების პროპორციულ ზრდას. ფულის რაოდენობრივი თეორია, როგორც ფიშერმა არაერთხელ გაიმეორა, მართალია მხოლოდ წონასწორობის პირობებში.

ფიშერის ფულის თეორიამ გზა გაუხსნა თანამედროვე ეკონომიკაში ფულის როლის უფრო საფუძვლიან ანალიზს. ფიშერმა აჩვენა, რომ კაპიტალი ნაღდი ფულით არის მხოლოდ დისკონტირებული მომავალი ფულადი შემოსავლის ამჟამინდელი ღირებულება, რომელიც არ შეიძლება ჩაითვალოს ერთ-ერთ კორესპონდენციაში არც მარაგთან და არც კაპიტალის სტრუქტურასთან რეალური თვალსაზრისით.

დასკვნა

ნეოკლასიკური ეკონომიკის ღირებულება შეიძლება გამოვლინდეს ჭეშმარიტების სიმრავლის დათვალიერებით, რომელიც მან გამოავლინა. სხვადასხვა ჭეშმარიტება წახალისების შესახებ - ფასებისა და ინფორმაციის შესახებ, გადაწყვეტილებების ურთიერთდამოკიდებულებისა და არჩევანის გაუთვალისწინებელი შედეგების შესახებ - აღმოჩენილი იქნა ნეოკლასიკურ თეორიებში.

ნეოკლასიკური ტენდენცია დომინირებდა მსოფლიო ეკონომიკურ აზროვნებაში 1930-იან წლებამდე. კრიზისმა და დიდმა დეპრესიამ აჩვენა თავისუფალი კონკურენციის უუნარობა საზოგადოების ყველა სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემის გადასაჭრელად, რასთან დაკავშირებითაც ჩნდება ახალი ეკონომიკური დოქტრინა - კეინსიანიზმი. 1970-იან და 1980-იან წლებში, როდესაც ეკონომიკაში სახელმწიფოს გადაჭარბებულმა ჩარევამ დაიწყო სოციალური წარმოების განვითარების შეფერხება, ნეოკლასიკური სწავლება კვლავ აქტუალური გახდა და ასე რჩება დღემდე. დასავლეთში ეკონომიკური ლიტერატურაამ ტენდენციას ეწოდა "ახალი კლასიკური ეკონომიკა".

დღეს ეკონომიკური მეცნიერების ნეოკლასიკური მიმართულება წარმოდგენილია მონეტარიზმისა და ნეოლიბერალიზმის თეორიებით.

მონეტარიზმი არის ეკონომიკური სტაბილიზაციის თეორია, რომელშიც დომინანტურ როლს თამაშობს მონეტარული ფაქტორები. მონეტარისტები ეკონომიკურ მენეჯმენტს უმთავრესად ამცირებენ სახელმწიფო კონტროლზე ფულის მიწოდებაზე, ფულის ემისიაზე, მიმოქცევაში და რეზერვებში ფულის ოდენობაზე, სახელმწიფო ბიუჯეტში ბალანსის მიღწევაზე და საბანკო კრედიტის მაღალი პროცენტის დაწესებით.

ნეოლიბერალიზმი არის ტენდენცია, რომლის მიხედვითაც აუცილებელია სახელმწიფოს ჩარევის შემცირება (მინიმიზაცია) ეკონომიკაში (ა. სმიტის კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკის პრინციპი), რადგან მხოლოდ კერძო მეწარმეობას შეუძლია ეკონომიკის კრიზისიდან გამოყვანა და მისი გამოჯანმრთელება და კეთილდღეობა. - მოსახლეობის ყოფნა. აქედან გამომდინარე, მნიშვნელოვანია მეწარმეებისა და ვაჭრებისთვის ეკონომიკური საქმიანობის მაქსიმალური თავისუფლების მინიჭება.

ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ ნეოკლასიკური სისტემა არ არის რეალობის აღწერა. იგი ასრულებს ინსტრუმენტულ ფუნქციებს. შესაბამისად ამ სისტემასშეიცავს მშვიდი ცხოვრების ფორმულას ზედმეტი დაპირისპირების გარეშე. თუმცა, ეს ყველაფერი არ არის – ეკონომისტებისთვის, ისევე როგორც სხვა ადამიანებისთვის, სიმართლეს და ღირსებას აქვს არსებობის უფლება. ნეოკლასიკური სისტემა ტრადიციას დიდად ევალება – ის მისაღებია, როგორც ოდესღაც არსებული საზოგადოების აღწერა. და როგორც ეკონომიკის იმ ნაწილის ასახვა, რომელსაც მომავალში საბაზრო სისტემას დავარქმევთ, ის ასევე გარკვეულწილად დამაკმაყოფილებელია.

1 ავტონომოვი ვ.ს. ამბავი ეკონომიკური დოქტრინები: პროკ. შემწეობა უნივერსიტეტის სტუდენტებისთვის / ვ.ს. ავტონომოვა, ო.ი. ანანინი, ნ.ა. მაკაშევა. - M.: INFRA-M, 2002 - 243s.

2 აგაპოვა I. I. ეკონომიკური დოქტრინების ისტორია. სახელმძღვანელო / I. I. Agapova. - გამომცემელი: Economist, 2004 - 137გვ.

3 კაზაჩენკო ლ.დ. ეკონომიკური დოქტრინების ისტორია: სახელმძღვანელო. / ლ.დ. კაზაჩენკო. - ჩიტა: ძებნა, 2003 - 345 წ.

4 ოსადჩაია, ი.მ. ნეოკლასიკური მიმართულება / ი.მ. ოსადჩაია // BEKM. - მე-10 გამოცემა. – 2006 – გვ. 11

5 Yadgarov, V.A. ეკონომიკური დოქტრინების ისტორია: სახელმძღვანელო უნივერსიტეტებისთვის / V.A. Yadgarov. - M: Phoenix, 2002 - 225s.

6 ლატოვ იუ მონეტარიზმი, როგორც ნეოკლასიციზმის ლიდერი მე-20 საუკუნის ბოლოს. // ინტერნეტი – www.krugosvet.ru/articles/106/1010658/Literature.

7 სელიგმან ბ. ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორია // ინტერნეტი – www.rosreferat.ru/economy/851.htm

ეკონომიკური თეორიის მიხედვითგაგებულია, როგორც წინადადებებისა და ფაქტების ეკონომიკური პრინციპების ერთობლიობა, რომლებიც მეტ-ნაკლებად ცვალებადი და მრავალფეროვანია, რომელთა ტიპოლოგია ეფუძნება ეკონომიკური ანალიზის მეთოდებს, კვლევის საგნის გააზრებას, კვლევის ამოცანებს ანალიზის ზოგადი კონცეპტუალური მიდგომით. და ჩვენი დროის ეკონომიკური პრობლემების განვითარება.

ეკონომიკა არის ეკონომიკური სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს ადამიანებისა და საზოგადოების მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას აუცილებელი სასიცოცხლო საქონლის შექმნისა და გამოყენების გზით.

ეკონომიკური მეცნიერების სათავეები უნდა ვეძებოთ ანტიკური სამყაროს, პირველ რიგში, ძველი აღმოსავლეთის ქვეყნების მოაზროვნეთა სწავლებებში. ძველ ინდურ „მანუს კანონებში“ (ძვ. წ. IV-III სს.) აღინიშნა შრომის სოციალური დანაწილების, ბატონობისა და დაქვემდებარების ურთიერთობების არსებობა.

Შემდგომი განვითარებაძველ საბერძნეთში მიღებული ეკონომიკური აზრი. ძველი ბერძენი მოაზროვნეების პლატონის, ქსენოფონტის, არისტოტელეს შეხედულებები შეიძლება დახასიათდეს, როგორც თანამედროვე ეკონომიკური მეცნიერების ამოსავალი წერტილი. ძველი რომის მოაზროვნეთა ეკონომიკური შეხედულებები გახდა ძველი საბერძნეთის ეკონომიკური აზროვნების გაგრძელება.

ეკონომიკური სკოლები

როგორ წარმოიშვა ეკონომიკური თეორიის მეცნიერება XVI ს - მე-17 საუკუნე ამ პერიოდში იწყება პირველი ეკონომიკური სკოლების გაჩენა.

ეკონომიკური თეორიის ისტორიას აქვს 8 ეკონომიკური სკოლა.

კლასიკური სკოლა

ეკონომიკური მეცნიერება განვითარდა ადამ სმიტის (1723-1790) და დევიდ რიკარდოს (1772-1823) ნაშრომებში.

ადამ სმიტიგახდა კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკის ფუძემდებელი.

Მთავარი იდეაადამ სმიტის სწავლებებში - იდეალიბერალიზმი ეკონომიკაში სახელმწიფოს მინიმალური ჩარევა, თავისუფალ ფასებზე დაფუძნებული ბაზრის თვითრეგულირება.

სმიტმა საფუძველი ჩაუყარა ღირებულების შრომის თეორიას, აჩვენა შრომის დანაწილების მნიშვნელობა, როგორც პროდუქტიულობის გაზრდის პირობა.მას სჯეროდა, რომ სიმდიდრე იქმნება არა მხოლოდ სოფლის მეურნეობით, არამედ ყველა სხვა კლასის შრომით, ყველა ერის, როგორც. მთელი. ყველა კლასი, რომელიც მონაწილეობს წარმოების პროცესში, თანამშრომლობს, შედის კოოპერაციაში, რაც გამორიცხავს ყოველგვარ განსხვავებას „უნაყოფო“ და პროდუქტიულ საქმიანობას შორის. ეს თანამშრომლობა ყველაზე ეფექტურია, თუ იგი განხორციელდება ბაზრის გაცვლის სახით.

კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკა მიეკუთვნება მთელ რიგ მნიშვნელოვან სამეცნიერო აღმოჩენებს. მან ყურადღება გაამახვილა მატერიალური წარმოების ურთიერთობების ანალიზზე და მისი ფუნქციონირებისა და განვითარების ობიექტური კანონების შესწავლაზე. კლასიკოსები, რომლებმაც შექმნეს შრომითი ღირებულების საფუძვლები, შეისწავლეს ბურჟუაზიული საზოგადოების ძირითადი კლასების შემოსავლები, კონკურენციის მექანიზმი, კრედიტი და ფულის მიმოქცევა. კლასიკურმა პოლიტიკურმა ეკონომიკამ პირველად დაავალა ეკონომიკური კანონების შესწავლა, მათი ობიექტური ბუნების ამოცნობა, მოქმედების მექანიზმის შესწავლა, ეკონომიკურ პრაქტიკაში და ეკონომიკურ პოლიტიკაში ამ კანონების გათვალისწინებისა და გამოყენების აუცილებლობა. კლასიკის ღირებულების წყარო გამოიკვეთა პროდუქტიული შრომის სხვადასხვა ფორმებში. ა. სმიტმა მკაფიოდ გამოყო მთლიანი პროდუქტი და წმინდა ეროვნული შემოსავალი, ძირითადი და საბრუნავი კაპიტალი.

კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკის წარმომადგენლები საბაზრო ეკონომიკას განიხილავდნენ, როგორც თვითრეგულირების სისტემას, რომელიც რესურსებს ყველაზე ეფექტურად ანაწილებს. ა.სმიტის დასკვნის მიხედვით, საბაზრო ეკონომიკას სჭირდება უდიდესი ეკონომიკური თავისუფლება. კონკურენტულ გარემოში მოგების ინტერესი საუკეთესო შედეგს იძლევა ყველასთვის. ა. სმიტის აზრით, სახელმწიფო არ უნდა ჩაერიოს (ან შეიძლება მინიმალურად ჩაერიოს) საბაზრო ეკონომიკის განვითარებაში, არამედ უნდა დაიცვას კონკურენცია თავად მეწარმეებისგან, არ დაუშვას მისი შეზღუდვა და ასევე შექმნას ზოგადი პირობები წარმოებისთვის. განავითაროს განათლება, დახარჯოს გზები, ხიდები, უზრუნველყოს კომუნიკაცია. ის ამტკიცებდა, რომ სახელმწიფოს მიერ კანონების მიღება მხოლოდ ეკონომიკურ სისტემაში ერევა. თავისუფალი კონკურენციის პრინციპი, ა. სმიტის აზრით, ყველაზე სრულად რეალიზდება შრომის თავისუფალი გადაადგილების, მიწის თავისუფალი ყიდვა-გაყიდვის, თავისუფალი ვაჭრობის და მრეწველობისა და შიდა ვაჭრობის ფუნქციონირების სახელმწიფო რეგულაციების გაუქმების პროცესში.

მისი კვლევა დასავლელი ეკონომისტების ბიბლიად იქცა.

დევიდ რიკარდოგანაგრძო ა.სმიტის თეორია და ოდნავ გააუმჯობესა. ის ამას ამტკიცებდა საქონლის ღირებულება და ფასი დამოკიდებულია მის წარმოებაზე დახარჯული შრომის რაოდენობაზე; მოგება არის მუშის ანაზღაურებადი შრომის შედეგი.

ნეოკლასიკური სკოლა

ნეოკლასიკური ტენდენციის შექმნა უკავშირდება ინგლისელი ეკონომისტის ალფრედ მარშალის (1842-1924) მოღვაწეობას. ეს იყო ის, ვინც თავისი "ეკონომიკის პრინციპებით" (1890) (რუსული თარგმანით "პოლიტიკური ეკონომიკის პრინციპები") ითვლება ეკონომიკური მეცნიერების ანგლო-ამერიკული სკოლის დამაარსებლად, რომელმაც მნიშვნელოვანი გავლენა მიიღო სხვა ქვეყნებში.

კლასიკოსებისგან განსხვავებით, რომლებიც ყურადღებას ამახვილებდნენ ღირებულების თეორიაზე, ნეოკლასიკურმა სკოლამ კვლევის ცენტრად წამოაყენა ფასების კანონები, მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის ურთიერთობის ანალიზი. ღირებულებაზე მსჯელობიდან, დავები გადადის ფასების ფორმირების პირობებისა და ფაქტორების, მისი კომპონენტების შესწავლის სფეროში.

ა.მარშალმა შემოგვთავაზა ფასის „კომპრომისული“ თეორია, რიკარდოს და ბოჰმ-ბავერკის კონცეფციის გადამუშავება და გაერთიანება - ღირებულების შრომის თეორია და ზღვრული სარგებლობის თეორია. ამრიგად, შეიქმნა ფასის ორფაქტორიანი თეორია, რომელიც ეფუძნება მოთხოვნის (სასარგებლო) და მიწოდების (დანახარჯების) ურთიერთდამოკიდებულების ანალიზს.

ნეოკლასიკური სკოლა არ უარყოფს სახელმწიფო რეგულირების აუცილებლობას (ეს არის ერთ-ერთი განსხვავება კლასიკოსებისგან), მაგრამ თვლის, რომ ის უნდა შეიზღუდოს. სახელმწიფო ქმნის პირობებს ეკონომიკური საქმიანობისთვის. კონკურენციის საბაზრო მექანიზმს შეუძლია უზრუნველყოს დაბალანსებული ზრდა, ბალანსი მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის.

ეკონომისტები, რომლებიც ჩვეულებრივ კლასიფიცირდება როგორც ნეოკლასიკოსები, წარმოადგენენ შორს ერთგვაროვან სკოლას. ისინი განსხვავდებიან ინტერესების სფეროში, უმკლავდებიან სხვადასხვა პრობლემას. მათ მიერ გამოყენებული მეთოდებში არის თავისებურებები, ეკონომიკური რეალობის ანალიზის მიდგომები. ეს ასევე განასხვავებს მათ კლასიკური სკოლისგან, რომელიც პრინციპში უფრო ერთგვაროვანია მისი მთავარი წარმომადგენლების მიერ გაზიარებულ შეხედულებებსა და დასკვნებში.

ნეოკლასიკური სკოლის ერთ-ერთი მახასიათებელია გრაფიკების, სქემების და ეკონომიკური მოდელების ფართო გამოყენება. ეს არის არა მხოლოდ საილუსტრაციო მასალა, არამედ თეორიული ანალიზის ინსტრუმენტი.

ეს მიმართულება წარმოიშვა 1870-1880-იან წლებში, როდესაც მოხდა მნიშვნელოვანი ნახტომი ეკონომიკური თეორიის მოძრაობაში, რაც შეიძლება დახასიათდეს, როგორც ეტაპობრივი შეფერხება და განვითარების უწყვეტობის დარღვევა. ამ ნახტომის დასაწყისი ჩვეულებრივ ასოცირდება W.S.-ის სახელთან. ფორმალური მათემატიკური მეთოდების დანერგვა ეკონომიკურ თეორიაში.

ფორმალური მეთოდების ეკონომიკურ თეორიაში დანერგვის სურვილი აიხსნებოდა სურვილით, პირველ რიგში, გადაექცია ის ზუსტ მეცნიერებად, თავისუფალი გაურკვეველი განსჯებისაგან, რომლებიც ახასიათებდა პოლიტიკურ ეკონომიკას ა. სმიტის დროიდან და მეორეც, რომ იგი განსხვავდებოდეს. მარქსიზმი, სოციალურად ნეიტრალური.

ნეოკლასიკური მიმართულებამოიცავს მთელ რიგ სკოლას: ავსტრიულ, ამერიკულ, კემბრიჯის, ჩიკაგოს და ა.შ.

განსაკუთრებით საინტერესოა ავსტრიული სკოლა.

ავსტრიული სკოლა- ეს არის სუბიექტურ-ფსიქოლოგიური მიმართულება პოლიტიკურ ეკონომიკაში, რომელმაც შრომითი ღირებულების თეორიის წინააღმდეგ ბრძოლაში შეიმუშავა ფასების სამომხმარებლო ვერსია ზღვრული სარგებლობის თეორიის სახით.

ავსტრიული სკოლა ცდილობდა დაეძლია შრომის ღირებულების თეორიის ცალმხრივობა, რომელიც არ ახორციელებდა მომხმარებლის (მყიდველის) როლის ანალიზს საქონლის საბაზრო ღირებულებისა და ფასის ფორმირების პროცესში. შემობრუნება დომინანტური კლასიკური და მარქსისტული სკოლებიდან 1880-იან წლებამდე. ფასების „საწარმოო ვერსია“ იმდენად მნიშვნელოვანი იყო, რომ სახელი მიიღო ეკონომიკურ ლიტერატურაში მარგინალისტური რევოლუცია(ფრ. მარგინალური-ზღვარი).

ამ კონცეფციის ავტორებმა ეკონომიკური პროცესების შესასწავლად დაიწყეს სპეციალური ინსტრუმენტის გამოყენება - ეგრეთ წოდებული ზღვრული ღირებულებების შესწავლა: ზღვრული სარგებლიანობა, ზღვრული პროდუქტიულობა, ზღვრული პროდუქტი და ა.შ.

ზღვრული სარგებლობის თეორიის ძირითადი დებულებები ჩამოაყალიბა გ.გოსენმა ჯერ კიდევ 1844 წელს. თუმცა, მარგინალისტური იდეების მასიური შეღწევის დასაწყისი ეკონომიკურ ლიტერატურაში თარიღდება 1880-იანი წლების შუა ხანებით, როდესაც გამოიცა პოლიტიკური ეკონომიკის თეორიები. მათემატიკური ეკონომისტების (W. S. Jevons), "პოლიტიკური ეკონომიკის საფუძვლები" (კ. მენგერი) და "სუფთა პოლიტიკური ეკონომიკის ელემენტები" (L. Walras).

მარგინალური სარგებლობის თეორია შემდგომ განვითარდა A. Marshall, E. Behm-Bawerk, F. Wieser-ის ნაშრომებში.

მარგინალისტები ყველაზე მეტად ეძებდნენ პოლიტიკურ ეკონომიკის ამოცანას ეფექტური გზებიშეზღუდული რესურსების განაწილება და რაციონალური მართვა. მათი კვლევის სოციალური ნეიტრალიტეტის ხაზგასასმელად, მათ მიატოვეს თვით ტერმინი „პოლიტიკური ეკონომიკა“ „ეკონომიკის“ ცნების სასარგებლოდ. პირველმა ეს გააკეთა უ. ჯევონსმა, შემდეგ კი მისგან დამოუკიდებლად ა.მარშალმა (1842-1924), რომელმაც გამოსცა წიგნი „ეკონომიკის პრინციპები“.

ავსტრიული სკოლა განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს როლის შესწავლას მომხმარებელიფასების პროცესის დროს. ეს სკოლა სწავლობს ყველა ეკონომიკურ მოვლენას წარმოების სფეროსთან მიმართებაში მოხმარების სფეროს პრიმატის თვალსაზრისით. სუბიექტური ღირებულებისა და ზღვრული სარგებლიანობის თეორია ეკონომიკური საქონლის ღირებულებას და, საბოლოოდ, მათ ფასებს, დამოკიდებულს ხდის ამ საქონლის მიმართ ადამიანის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების ხარისხზე. ამრიგად, ავსტრიული სკოლა სვამს მნიშვნელოვან კითხვას მომხმარებლის როლის შესახებ საქონლის არა მხოლოდ საბაზრო ფასების, არამედ მათი ღირებულებების ფორმირებაში. ბაზარზე არსებული მომხმარებლები არიან, რომლებიც თავიანთი არჩევანით ადგენენ, თუ რომელი სასაქონლო მწარმოებლის შრომაა სოციალურად საჭირო და რომელი არა. თუ უფრო მეტი საქონელი იწარმოება, ვიდრე საჭიროა მომხმარებლისთვის, მათ წარმოებაში ჩართული შრომა არ ხდება სოციალურად საჭირო და არ ქმნის ღირებულებას.

ამავდროულად, მომხმარებელთა როლის აბსოლუტირებით და ფასების პროცესში სასაქონლო მწარმოებლების შრომის მნიშვნელობის უგულებელყოფით, ავსტრიული სკოლა იძლევა ღირებულებისა და ფასის ცალმხრივ ცოდნას.

მარგინალისტური რევოლუციით დაიწყო ეკონომიკის საგნის გადახედვა. თუ კლასიკური თეორიის ცენტრში იყო სოციალური სიმდიდრის ზრდის შესწავლის ამოცანა, მაშინ ნეოკლასიკური თეორიის ცენტრში იყო ინდივიდუალური ფირმის ქცევის შესწავლა, რომელიც მაქსიმალურ მოგებას აძლევდა, ხოლო ინდივიდუალური მომხმარებელი - "ეკონომიკური ადამიანი". (ჰომო ეკონომიკა),რომელიც თავის საქმიანობაში მხოლოდ პირადი ინტერესით ხელმძღვანელობს: შემოსავლის მაქსიმალურად გაზრდა და ხარჯების მინიმუმამდე დაყვანა.

ეს მიდგომა ე.წ მიკროეკონომიკური.

ნეოკლასიკური ტენდენციის ფარგლებში გაჩნდა და ვითარდება მრავალი სხვადასხვა სახის თეორია: ლიბერალიზმი, მონეტარიზმი, მიწოდების მხარის ეკონომიკის თეორია (ა. ლაფერი, მ. ევანსი), რაციონალური მოლოდინების თეორია (რ. ლუკასი. ნ. უოლესი და სხვ.), ეკონომიკური ზრდის თეორია, ზოგადი ეკონომიკური წონასწორობის თეორია, კეთილდღეობის ეკონომიკის თეორია და ა.შ. ზოგიერთ მათგანს მივმართოთ.

ლიბერალიზმიარის ეკონომიკური დოქტრინა, რომელშიც ნათქვამია, რომ საუკეთესო ეკონომიკური სისტემა არის ის, რომელიც დაფუძნებულია წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრებაზე და უზრუნველყოფს ეკონომიკური სუბიექტების პირადი ინიციატივის თავისუფლებას.

ლიბერალიზმი წარმოიშვა, როგორც თეორია, რომელიც უარყოფდა ეკონომიკურ ცხოვრებაში სახელმწიფოს ფართო ჩარევის აუცილებლობას. ის ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნეში დაიბადა. (D. S. Mill, J. B. Say, F. Bastiat) ინდუსტრიული რევოლუციის პირობებში და გახდა ინდუსტრიული განვითარების გზაზე დამდგარი სახელმწიფოების ოფიციალური დოქტრინა. თანამედროვე ლიბერალიზმის (ნეოლიბერალიზმის) კონცეფციის მთავარი თეორეტიკოსები არიან ლ. მიზესი (1881-1973) და ფ. ჰაიეკი (1899-1992). მათი წინამორბედებისგან განსხვავებით, ნეოლიბერალები ეკონომიკური ცხოვრების პროცესებს აფასებენ არა მიკროეკონომიკური პოზიციებიდან, არამედ კუთხით. ეროვნული ეკონომიკაზოგადად (მაკროეკონომიკა). ნეოლიბერალიზმი სახელმწიფოს უტოვებს მხოლოდ იმ ფუნქციებს, რომლებსაც ბაზარი ვერ ასრულებს (მაგალითად, საზოგადოებრივი საქონლის წარმოება), ასევე ფუნქციებს, რომლებიც აუცილებელია ისეთი სტრუქტურის შესაქმნელად, რომლის ფარგლებშიც კერძო საწარმოები და ბაზრები ეფექტურად ფუნქციონირებენ (მაგალითად, საკუთრების განსაზღვრის კანონმდებლობა. უფლებები და კანონიერად გამყარებული ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა).

მონეტარიზმი- ეს არის ეკონომიკური თეორია, რომლის მიხედვითაც მიმოქცევაში არსებული ფულის მასა გადამწყვეტ როლს თამაშობს საბაზრო ეკონომიკის სტაბილიზაციასა და განვითარებაში.

მონეტარიზმის ფუძემდებელია ჩიკაგოს სკოლის შემოქმედი, 1976 წლის ნობელის პრემიის ლაურეატი ეკონომიკაში, ამერიკელი მეცნიერი მ.ფრიდმანი. მისი რეკომენდაციები გამოიყენეს 1960-იან და 1970-იან წლებში. აშშ-ში, დიდ ბრიტანეთში, გერმანიაში, ჩილეში და სხვა ქვეყნებში. რუსეთში წარუმატებელი მონეტარული გარდაქმნები 1990-იანი წლების დასაწყისში. აიღო ე.გაიდარმა. მონეტარისტები გვთავაზობენ ფულის მასის ზრდის ტემპის შენარჩუნებას წელიწადში 3-5%-ის დონეზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მათი აზრით, ირღვევა კერძო მეწარმეობის მექანიზმი, იწყება კრიზისი და ვითარდება ინფლაციური პროცესები. მონეტარისტები ნებას რთავენ სახელმწიფოს ჩარევას ეკონომიკაში, მაგრამ მისი როლი მცირდება მხოლოდ ფულის მიწოდების კონტროლისთვის.

Შინაარსი მიწოდების ეკონომიკის თეორიადაიწყო განვითარება 1970-იანი წლების ბოლოს - 1980-იანი წლების დასაწყისში. ინგლისურ, ამერიკულ და დასავლეთ გერმანულ სკოლებზე დაყრდნობით. მისი დამფუძნებლები იყვნენ ამერიკელი ეკონომისტები ა.ლაფერი, რ. მანდელი და სხვები.ამ ტენდენციამ შესამჩნევი გავლენა მოახდინა აშშ-ს ადმინისტრაციის ეკონომიკური პოლიტიკის ფორმირებაზე პრეზიდენტ რ.რეიგანის, ასევე მ. ტეტჩერი ინგლისში.

სტრუქტურული და ციკლური კრიზისები, ქრონიკული უმუშევრობა და ინფლაცია, ამ თეორიის მომხრეების აზრით, უპირველეს ყოვლისა პროვოცირებული იყო სახელმწიფო ხარჯების ზრდით. მათში დაინახეს ბიუჯეტის დეფიციტის, კორპორაციების მაღალი გადასახადების, მონეტარული სისტემის აშლილობის მიზეზი. ამიტომ მათ შესთავაზეს მკვეთრად შეზღუდონ სახელმწიფოების როლი.

მიწოდების ეკონომიკა ფოკუსირებულია რესურსების მიწოდებაზე და მათ ეფექტურ გამოყენებაზე. ამასთან, იგი სთავაზობს გააქტიურდეს ეკონომიკური აგენტების სამეწარმეო საქმიანობის სტიმული.

ამავდროულად, მიწოდების თეორია ითვალისწინებს ანტიინფლაციური ზომებს: გადასახადების შემცირება, სახელმწიფო ხარჯების შემცირება სოციალურ საჭიროებებზე, ბიუჯეტის დეფიციტის აღმოფხვრა და ადმინისტრაციული შეზღუდვების გაუქმება, რომელიც აფერხებს თავისუფალ ბიზნეს საქმიანობას.

ნეოკლასიციზმის უახლესი ევოლუციის პროდუქტი, მონეტარიზმის მეორე გამოცემა ითვლება რაციონალური მოლოდინების თეორია.

იგი ჩამოყალიბდა აშშ-ში. იგი შეიმუშავეს J. Muth-მა, R. Burrow-მ, R. Lucas-მა და სხვებმა.

რაციონალური მოლოდინების თეორია ეფუძნება იმ აზრს, რომ მაკროეკონომიკურ ანალიზში განსაკუთრებული როლი ეკუთვნის ეკონომიკური პროცესის მონაწილეთა სუბიექტურ მოლოდინებსა და პროგნოზებს.

ამ აზრზე დაყრდნობით გაჩნდა იდეა ამ ფაქტორზე დაფუძნებული წონასწორობის ახალი მოდელის შემუშავების შესახებ. „რაციონალური მოლოდინების“ ცნება ეკონომიკურ მიმოქცევაში შემოვიდა 1960-იანი წლების დასაწყისში. ამერიკელი ეკონომისტი J. Muth. რაციონალურ მოლოდინებში ის გულისხმობდა მოლოდინებს, რომლებიც ყალიბდება არა მხოლოდ გასული პერიოდების ინფორმაციის გათვალისწინებით, არამედ ძირითადად ეკონომიკის მიმდინარე მდგომარეობისა და პერსპექტივების შესახებ გარკვეულ მომენტში არსებული ყველა ინფორმაციის საფუძველზე. თავის ჰიპოთეზაში ჯ. მუთი გამომდინარეობდა იქიდან, რომ ეკონომიკური აგენტების მოლოდინები თავიანთი პოზიციის მაქსიმიზაციისთვის რაციონალურია. შედეგად, ეკონომიკური აგენტების მიერ მიღებული ყველა ინფორმაციის საფუძველზე ყალიბდება წარმოდგენები ეკონომიკაში არსებული ვითარების შესახებ, რასაც ჰიპოთეზის ავტორი პირობით მათემატიკურ მოლოდინად იღებს.

ერთ-ერთი პირველი ასეთი მოდელი ააშენა ჩიკაგოს უნივერსიტეტის პროფესორმა რ.ლუკასმა.

რაციონალური მოლოდინების თეორია ვარაუდობს იდეალური ეკონომიკური სისტემის არსებობას, სადაც ხელმისაწვდომია მოდელის ავტორების მიერ მოწოდებული ყველა პარამეტრი. ასეთი სიტუაცია რეალურ ცხოვრებაში არარეალურია.

ნეოკლასიკური სკოლის თეორიული პოსტულატები შეიძლება რამდენიმე გზით იყოს შეჯამებული. დასკვნები.

• 1. უარყვეს მარქსისტული, კლასობრივი მიდგომა ეკონომიკის შესწავლისადმი, ნეოკლასიკოსები ცდილობდნენ შეესწავლათ „სუფთა ეკონომიკა“, აბსტრაგირებული იყო იმ სოციალური ურთიერთობების ბუნებიდან, რომლის ფარგლებშიც ის არის ორგანიზებული.
• 2. ნეოკლასიკოსები ჩამოშორდნენ ობიექტურად მოქმედი კანონების შესწავლას, კონცენტრირდნენ ამ კანონების გამოვლენის გარეგანი ფორმების, მათი ზედაპირული ჭრის შესწავლაზე. მაგალითად, ნეოკლასიკოსები სწავლობენ რაოდენობრივ პროპორციებს მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის, რაც სხვა არაფერია თუ არა კლასიკური სკოლის წარმომადგენლების მიერ აღმოჩენილი ღირებულების კანონის გარეგანი გამოვლინება.
• 3. ა.სმიტის პრინციპის გამოყენება "ლაისერი უფრო სამართლიანი(„მიეცი მოქმედების თავისუფლება“), რ.ე. ეკონომიკაში სახელმწიფოს ჩაურევლობას, ნეოკლასიკოსები მხარს უჭერდნენ ბაზარს და არა სახელმწიფო მექანიზმს წარმოებასა და მოხმარებას შორის ბალანსის დამყარებისთვის, მხარს უჭერდნენ კერძო მეწარმეობის თავისუფლებას.
• 4. ეკონომიკის აღწერისას მიკროეკონომიკური მიდგომის გამოყენებით, ისინი გადავიდნენ საქონლის ღირებულების შრომითი შეფასებიდან ზღვრული სარგებლობის სუბიექტურ თეორიაზე, კვლევის ცენტრში აყენებენ ცალკეული ეკონომიკური სუბიექტების ქცევის სუბიექტურ-ფსიქოლოგიურ მოტივებს.
• 5. ნეოკლასიკოსებმა საფუძველი ჩაუყარეს გვიანდელ თეორიებს, რომლებიც ახლა ქმნიან თანამედროვე ნეოკლასიკურ სკოლას, „ახალ კლასიკურ ეკონომიკას“, რომელიც საფუძვლად უდევს ყველა უნივერსიტეტში სწავლებულ კურსს ე.წ. მეინსტრიმი (მეინსტრიმი- მეინსტრიმი).
• 6. ნეოკლასიკურ მარგინალისტურ მიდგომას აქვს მნიშვნელოვანი უარყოფითი თვისება: ის ზედმეტად მათემატიზირებულია, სავსეა აბსტრაქტული მსჯელობით, გადატვირთულია გრაფიკებითა და ფორმულებით. და რაც მთავარია, არასოციალური.

ნეოკლასიკური თეორიისადმი ინტერესი, რომელიც მხარს უჭერს თავისუფალ მეწარმეობას და ზღუდავს სახელმწიფოს ჩარევას ეკონომიკაში, ტალღის მსგავს მოძრაობას განიცდის: ის ძლიერდება პროგრესული ეკონომიკური განვითარების პერიოდებში და ქრება ეკონომიკური არეულობის პერიოდში. ნეოკლასიკურმა იდეებმა მიიღეს პირველი მოწოდებები მათი წარუმატებლობის შესახებ 1929-1933 წლების გლობალური ეკონომიკური კრიზისის დროს. ნეოკლასიკური თეორია ახალი კრიტიკული შეტევის ქვეშ მოექცა გლობალური კრიზისის დროს, რომელიც 2008 წელს დაიწყო.

როგორც რეაქცია ნეოკლასიკური თეორიის უუნარობაზე, უპასუხოს კრიზისის გამომწვევ მიზეზებსა და ეკონომიკის სტაბილიზაციის გზებს, ჩნდება კეინსიანიზმი.

ეკონომიკური თეორიის ნეოკლასიკური მიმართულება იკვლევს ქცევას ე.წ. ეკონომიკური პირი (მომხმარებელი, მეწარმე, თანამშრომელი), რომელიც ცდილობს მაქსიმალურად გაზარდოს შემოსავალი და შეამციროს ხარჯები. მან შეისწავლა საბაზრო ეკონომიკა თავისუფალი კონკურენციის პერიოდში, აერთიანებდა კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკის იდეებს მარგინალიზმის იდეებთან. თეორია არ განიხილავს ისეთი ეკონომიკური კატეგორიების არსს, როგორიცაა ქონება და ღირებულება, არამედ ყურადღებას ამახვილებს საბაზრო ეკონომიკის გარე გამოვლინებებზე. ყველაზე დიდი ყურადღება ეთმობა შეზღუდული რესურსების ეფექტური გამოყენების პრობლემებს მიკროეკონომიკურ დონეზე, საწარმოსა და შინამეურნეობის დონეზე.

ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორია მოითხოვს ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების შეზღუდვას ან თუნდაც სრულ უარყოფას. ამიტომ, „ეკონომიკური ლიბერალიზმი“ ხშირად განიხილება „ნეოკლასიკური ეკონომიკის“ კონცეფციის სინონიმად.

ძირითადი სკოლები, რომლებიც წარმოადგენენ ნეოკლასიციზმს: ავსტრიული; ლოზანა; ამერიკელი; კემბრიჯი.

ავსტრიის პოლიტიკური ეკონომიკის სკოლა.

ავსტრიული სკოლის დამაარსებელია კარლ მენგერი (1840-1921), ვენის უნივერსიტეტის პროფესორი.

ავსტრიული სკოლის ეკონომიკური კონცეფცია ემყარება ზღვრული სარგებლობის თეორიას. მან სარგებლიანობა სუბიექტურად განსაზღვრა, ე.ი. სხვადასხვა საჭიროების პიროვნებისთვის მნიშვნელობასთან და თითოეული მათგანის აქტუალურობასთან, ინტენსივობასთან დაკავშირებით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სუბიექტური სარგებლიანობა არის მოცემული ნივთის მნიშვნელობა მოცემული ადამიანის მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად.

ავსტრიული სკოლის ცნების გაჩენამდე სარგებლიანობა განისაზღვრა, როგორც ნივთის ობიექტური საკუთრება, როგორც საქონლის სარგებლობის ღირებულება, ე.ი. მისი უნარი დააკმაყოფილოს ადამიანის გარკვეული მოთხოვნილებები. თითოეულ საქონელს აქვს თავისი განსაკუთრებული სარგებლობის ღირებულება, ხოლო საქონლის გაცვლა არის ჰეტეროგენული გამოყენების ღირებულებების გაცვლა, ერთგვარი მეტაბოლიზმი სოციალურ ორგანიზმში. ვინაიდან საქონელი, როგორც გამოყენების ღირებულებები, შეუდარებელია, გაცვლის პროპორციების საფუძველი მათი წარმოების დანახარჯებში იქნა მოძიებული: ან შრომის ხარჯებში, ან წარმოების ხარჯებში.

ლოზანის პოლიტიკური ეკონომიკის სკოლა.

პოლიტიკურ ეკონომიკაში ნეოკლასიკური ტენდენციის ლოზანის სკოლის დამაარსებელია ლეონ ვალრასი.

წარმოების სფეროში ობიექტური ეკონომიკური კანონების ეფექტურობის აღიარებით, ვალრასი თვლიდა, რომ განაწილების სფეროს კანონები დგინდება შეგნებულად ადამიანის ნებით, სამართლიანობის მოთხოვნების გათვალისწინებით. ეს განსაზღვრავს ეკონომიკური თეორიის ამოცანებს და მის სტრუქტურას.

ვალრასი ითვლება ზოგადი ეკონომიკური წონასწორობის თეორიის ფუძემდებლად, რომელსაც უწოდებენ ეკონომიკური წონასწორობის დახურულ მათემატიკურ მოდელს. ის ახასიათებს წონასწორობის მდგომარეობას, როგორც ისეთ მდგომარეობას, რომელშიც პროდუქტიული სერვისების ეფექტური მოთხოვნა და მიწოდება თანაბარია და სადაც პროდუქციის ბაზარზე მუდმივი სტაბილური ფასია, ხოლო პროდუქციის გასაყიდი ფასი უდრის პროდუქტიულ მომსახურებაში გამოხატულ ხარჯებს.

პოლიტიკური ეკონომიკის ამერიკული სკოლა.

შეერთებულ შტატებში ნეოკლასიკური ტენდენციის ჩამოყალიბებაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა ჯონ ბეიტს კლარკმა.

კლარკმა განაცხადა, რომ „საზოგადოების უფლება იარსებოს დღევანდელ ფორმაში და იმის ალბათობა, რომ ის იარსებებს ასეთ ფორმაში მომავალში, სადავოა. საზოგადოებას ამძიმებს ბრალდება, რომ ის იყენებს შრომას. ეს ბრალდება რომ დამტკიცდეს, მაშინ ყველა პატიოსანი ადამიანი სოციალისტი უნდა გამხდარიყო. ყოველი ეკონომისტის მოვალეობაა შეამოწმოს ეს ბრალდება“.

კემბრიჯის (ინგლისური) პოლიტიკური ეკონომიკის სკოლა.

ინგლისური (კემბრიჯის) ეკონომიკური თეორიის სკოლის დამფუძნებელი არის ალფრედ მარშალი. ამ სახელს უკავშირდება ეკონომიკაში ნეოკლასიკური ტენდენციის დიზაინი.

მარშალი ეწინააღმდეგებოდა შრომის პროდუქტიულ და არაპროდუქტიულებად დაყოფას. ყველა სახის შრომა აღიარებულია, როგორც პროდუქტიული, რადგან თითოეულ მათგანს აქვს სარგებლობა, როგორც პროდუქტი. ადამიანის შრომა არ ქმნის მატერიალურ საგნებს, როგორც ასეთს, ის ქმნის სარგებლიანობას. მაშასადამე, განსხვავება პროდუქტიულ და არაპროდუქტიულ შრომას შორის არის ხელოვნური, შორს წასული.

მარშალის კვლევებში ცენტრალური ადგილი უკავია ბაზარზე თავისუფალი ფასების პრობლემას, რომელსაც იგი ახასიათებს, როგორც წონასწორული ეკონომიკის ერთიან ორგანიზმს, რომელიც შედგება მობილური და ერთმანეთის შესახებ ინფორმირებული ეკონომიკური სუბიექტებისგან. იგი საბაზრო ფასს განიხილავს, როგორც ზღვრული სარგებლიანობით განსაზღვრული მოთხოვნის ფასისა და ზღვრული ღირებულებით განსაზღვრული მიწოდების ფასის გადაკვეთის შედეგს.

მარშალის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი დამსახურებაა ადრეული მარგინალისტების დებულებების განზოგადება ისეთი ფაქტორების ფუნქციონალურ დამოკიდებულებაზე, როგორიცაა ფასი, მოთხოვნა და მიწოდება. მან, კერძოდ, აჩვენა, რომ ფასის კლებასთან ერთად მოთხოვნა იზრდება, ხოლო ფასის მატებასთან ერთად კლებულობს და, თავის მხრივ, ფასის კლებასთან ერთად იკლებს მიწოდება, ხოლო ფასის მატებასთან ერთად იზრდება. .

XX საუკუნის დასაწყისში. ნეოკლასიკური სკოლა იყო წამყვანი მიმართულება დასავლურ ეკონომიკაში. სწორედ მე-20 საუკუნის დასაწყისში დაჩქარდა საბაზრო ეკონომიკის სხვა რეჟიმზე გადასვლის პროცესი - არასრულყოფილი კონკურენცია ან მონოპოლიური კაპიტალიზმის მდგომარეობა. ამ პროცესმა არაერთ ეკონომისტს გააცნობიერა ნეოკლასიკური სკოლის იდეების შეცვლა ეკონომიკური პროცესის ბუნების შესახებ, გაბატონებული თეორიული იდეების გამოსწორება ბაზრების ფუნქციონირებისა და განვითარების მექანიზმის, ხარჯებისა და ფასების ფორმირების, მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის ურთიერთქმედების ნიმუშები და ა.შ.

ეკონომიკური აზროვნების ნეოკლასიკური მიმართულება წარმოიქმნება მარგინალიზმის საფუძველზე XIX საუკუნის ბოლო მესამედში. იგი მოიცავს კემბრიჯის, ლოზანის, ამერიკულ სკოლებს.

კემბრიჯის სკოლის ხელმძღვანელი ნეოკლასიციზმის ლიდერი გახდა ალფრედ მარშალი (1842-1942).თუ ავსტრიული სკოლის წარმომადგენლები გამოვიდნენ ყველა კლასიკური დოქტრინის ღია გადახედვით, შესთავაზეს როგორც საგანი, ასევე კვლევის მეთოდი, მაშინ მარშალი სხვა გზით წავიდა. თავის თეორიაში მან მოახერხა მარგინალიზმის საფუძველზე სხვადასხვა სკოლებისა და ტენდენციების (კლასიკური, ისტორიული, ავსტრიული) ცნებების გაერთიანება. ავტორის მთავარი ნაშრომია „ეკონომიკის პრინციპები“ (1890 წ.).

ა.მარშალის მოსწავლეც კემბრიჯის სკოლას ეკუთვნის არტურ პიგუ. მან განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმო კეთილდღეობის, სოციალური სამართლიანობის საკითხებს და სხვა ერთგვაროვანი განაწილებაეროვნული შემოსავალი საგადასახადო სისტემის მეშვეობით. ნეოკლასიციზმის კიდევ ერთი სკოლაა ამერიკული სკოლა. მისი ლიდერი ჯონ ბეიტს კლარკი (1847 - 1938) -ზღვრული პროდუქტიულობის თეორიის ავტორი, რომლის მიხედვითაც, წარმოების ყველა ფაქტორი დაქირავებულია იმ ოდენობით, რაც უზრუნველყოფს მათი ანაზღაურების თანასწორობას ღირებულების, საბოლოო პროდუქტის შექმნაში ზღვრულ წვლილთან. შემდეგი სკოლა, როგორც ნეოკლასიციზმის ნაწილი - ლოზანა.მისი წარმომადგენლები ლეონ ვალრასი (1834 - 1910), ვილფრედო პარეტო (1848-1923). ვალრასის დამსახურებაა ზოგადი წონასწორობის თეორიის შემუშავება. პარეტომ საფუძველი ჩაუყარა ოპტიმალურობის თეორიას, შეიმუშავა ოპტიმალურობის კრიტერიუმი, რომელსაც მოგვიანებით მისი სახელი ეწოდა. პარეტომ შეიმუშავა კითხვები, რომლებიც საფუძველს ქმნიან თანამედროვე თეორიამომხმარებლის ქცევა

ნეოკლასიკური მიმართულება, შეცვლილი და დამატებული, გახდა ეკონომიკური მეცნიერების საფუძველი მე-20 საუკუნეში, რამაც არსებითად განსაზღვრა ეკონომიკური თეორიის თანამედროვე ბუნება. აშკარა უპირატესობების მიუხედავად, ნეოკლასიციზმი გააკრიტიკეს დინამიკის ანალიზის ნაკლებობის გამო, სტატიკური. მე-20 საუკუნის დასაწყისში ყურადღება მიიპყრო განვითარების საკითხებზე. Ისე , ჯოზეფ შუმპეტერი (1883-1950) თქვა, რომ ეკონომიკურ მეცნიერებაში ყველაზე მნიშვნელოვანი პროგრესული მოძრაობის ანალიზია. მან შექმნა ეკონომიკური განვითარების თეორია, მასში მთავარი ფიგურა არის მეწარმე, ნოვატორი, რომელიც ახორციელებს ახალ კომბინაციებს, რაც ეკონომიკას მუდმივად მიჰყავს მოძრაობის ახალ ტრაექტორიებამდე. ედვარდ ჩემბერლინი (1899-1967) შეიმუშავა მონოპოლისტური კონკურენციის თეორია. ამ თეორიაში მონოპოლია, როგორც ბაზრის კატეგორია ნიშნავს ერთი გამყიდველის ან ორგანიზაციის კონტროლს პროდუქტის მიწოდებაზე და, შესაბამისად, ფასზე პროდუქტის დიფერენციაციის გამო. ჯოან რობინსონი (1903-1983) იყო არასრულყოფილი კონკურენციის თეორიის ავტორი. წიგნში არასრულყოფილი კონკურენციის თეორია (1933) რობინსონმა დიდწილად შეავსა გრაფიკული ანალიზის მარშალის აპარატი, იკვლევს ფასების დისკრიმინაციის პოლიტიკას, შემოაქვს მონოფსონიის კონცეფციას, პროფკავშირებსა და დამსაქმებლებს შორის შრომის ბაზარზე ურთიერთქმედების სიტუაციებს.

ისტორიული სკოლა

ისტორიული სკოლა(ინგლისური) ისტორიის სკოლა) - მიმართულება ეკონომიკურ მეცნიერებაში, რომლის ძირითადი დებულებები იყო: ეკონომიკის ისტორიის შესწავლა; სხვადასხვა ქვეყნების კონკრეტული ეკონომიკური სიტუაციების ანალიზი (კლასიკოსებისგან განსხვავებით, რომლებიც თვლიდნენ, რომ მათ მიერ ჩამოყალიბებული კანონები ნებისმიერ სახელმწიფოში ნებისმიერ დროს ხორციელდება); ძირითადად ინდუქციური მეთოდის გამოყენებით.

კლასიკოსებისგან განსხვავებით, რომლებიც თვლიდნენ, რომ ეკონომიკას ორი ფაქტორი მართავს: ადამიანი და მთელი კაცობრიობა, ფრიდრიხ ლისტი ამბობდა, რომ ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტორიეკონომიკაში ასევე არის ეროვნება.

ინსტიტუციონალიზმი

ინსტიტუციონალიზმი- სოციალურ-ეკონომიკური კვლევის მიმართულება, კერძოდ, საზოგადოების პოლიტიკური ორგანიზაციის, როგორც მოქალაქეთა სხვადასხვა გაერთიანების კომპლექსის გათვალისწინებით - ინსტიტუტები(ოჯახი, პარტია, პროფკავშირი და ა.შ.)

ინსტიტუციონალიზმის ცნება მოიცავს ორ ასპექტს: „ინსტიტუციები“ - ნორმები, ქცევის წეს-ჩვეულებები საზოგადოებაში და „ინსტიტუციები“ - ნორმებისა და ჩვეულებების დაფიქსირება კანონების, ორგანიზაციების, ინსტიტუტების სახით.

ინსტიტუციური მიდგომის მნიშვნელობა არ არის შემოიფარგლება მხოლოდ ეკონომიკური კატეგორიებისა და პროცესების ანალიზით მისი სუფთა სახით, არამედ ინსტიტუციების ანალიზში ჩართვა და არაეკონომიკური ფაქტორების გათვალისწინება.

განსხვავებები ინსტიტუციონალიზმსა და სხვა ეკონომიკურ სკოლებს შორის

• ნეოკლასიკური სკოლისთვის ნაცნობი კატეგორიები (როგორიცაა ფასი, მოგება, მოთხოვნა) არ არის იგნორირებული, მაგრამ განიხილება ინტერესებისა და ურთიერთობების უფრო სრული სპექტრის გათვალისწინებით.

• განსხვავებით მარგინალისტებისაგან, რომლებიც სწავლობენ ეკონომიკას „მისი სუფთა სახით“, უგულებელყოფენ სოციალურ მხარეს, ინსტიტუციონალისტები, პირიქით, სწავლობენ ეკონომიკას მხოლოდ როგორც სოციალური სისტემის ნაწილს.

• კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკის თვალსაზრისით ეკონომიკა განიხილება მეცნიერების, კულტურის, პოლიტიკის საფუძვლად ან „საფუძველად“, ხოლო ინსტიტუციონალიზმი ამ ცნებებს თანაბარ და ურთიერთდაკავშირებულად მიიჩნევს.

• ოპტიმიზაციის პრინციპის უარყოფა. ეკონომიკური სუბიექტები განიხილება არა როგორც მიზნობრივი ფუნქციის მაქსიმიზატორები (ან მინიმიზატორები), არამედ როგორც სხვადასხვა „ჩვევების“ - ქცევის შეძენილი წესების - და სოციალური ნორმების დაცვა.

• საზოგადოების ინტერესები არის უპირველესი. ცალკეული სუბიექტების ქმედებებს დიდწილად განსაზღვრავს ეკონომიკაში არსებული მდგომარეობა და არა პირიქით. კერძოდ, მათ მიზნებსა და პრეფერენციებს აყალიბებს საზოგადოება. მარგინალიზმსა და კლასიკურ პოლიტიკურ ეკონომიკაში მიჩნეულია, რომ პირველ რიგში ინდივიდის ინტერესები ჩნდება და ისინი წარმოქმნიან საზოგადოების ინტერესებთან მიმართებაში.

ინსტიტუციონალიზმმა რამდენიმე ეტაპი გაიარა. პირველი ეტაპი დაკავშირებულია ტორშტეინ ვებლენთან (1857-1929), რომლის წიგნი „დასვენების კლასის თეორია“ (1899) წარმოადგენდა რევოლუციურ შეხედულებას ეკონომიკურ ფენომენებსა და პროცესებზე. ვებლენმა ეკონომიკურ განვითარებაში ძირითადი აქცენტი დაუთმო ინსტიტუციებს, მათ მიერ სამართლებრივ ნორმებში, წეს-ჩვეულებებსა და ტრადიციებში გათვალისწინებული ქცევის ნორმების გააზრებას. შემდეგი ეტაპი დაკავშირებულია ინსტიტუციონალიზმის ინსტიტუციონალურ-სამართლებრივი მიმართულების ჩამოყალიბებასთან. ამრიგად, ჯონ კომონსმა ყურადღება გაამახვილა „ტრანზაქციის“ კონცეფციაზე, რომელიც, მისი აზრით, ეკონომიკური მეცნიერების მთავარ კატეგორიას წარმოადგენს. ეს ეტაპი სოციალურ-ინსტიტუციური მიმართულებით განვითარდა. იგი ხაზს უსვამს ახალ საკითხებს. ვ.მიტჩელი განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევდა „ფულად ინსტიტუტებს“. დიდი ყურადღებამიტჩელმა ყურადღება მიაქცია ციკლურობას, დაგეგმვასა და პროგნოზირებას. ამასთან, კაპიტალიზმის ფარგლებში დაგეგმვას აქვს არსებობის უფლება, თუმცა ის არ უნდა იყოს დირექტიული (სავალდებულო), არამედ ინდიკატური (სარეკომენდაციო) ხასიათის. ინსტიტუციონალიზმის განვითარების მესამე საფეხურს ე.წ ნეოინსტიტუციონალიზმი.ნეოინსტიტუციონალიზმში ფუნდამენტურ როლს თამაშობს ტრანზაქციის ხარჯებისა და საკუთრების უფლებების თეორიები. თავად ინსტიტუტები განიხილება, პირველ რიგში, როგორც ტრანზაქციის ხარჯების დაზოგვის ინსტრუმენტები. ეს იდეები პირველად გამოთქვა რონალდ კოზმა ფირმის ბუნებაში (1937), მაგრამ განვითარდა მე-20 საუკუნის 60-იანი წლებიდან. ნეოინსტიტუციონალიზმის იდეებს აქტიურად ავითარებენ ალვერ ალჩიანი, დუგლას ნორთი, ოლივერ უილიამსონი. ნეოინსტიტუციონალიზმში მნიშვნელოვანი ადგილი დაეთმო ფირმის ეფექტური ფუნქციონირების პრობლემას, ინსტიტუციურ ცვლილებებს. საზოგადოებრივი არჩევანის თეორიის (ჯ. ბუკენანი, გ. ტულოხი, ვ. ნისკანენი), ეკონომიკური იმპერიალიზმის (გ. ბეკერი, ტ. შულცი, რ. პოზნერი) თეორეტიკოსების მუშაობა დიდწილად მჭიდროდ არის დაკავშირებული ინსტიტუციონალურთან. მიმართულება. ეკონომიკური მეცნიერების ბოლო მიმართულება განიხილავს საზოგადოების ცხოვრების ყველა ასპექტს ნეოკლასიკური მეთოდოლოგიის დახმარებით, რამაც გამოიწვია მე-20 საუკუნის ბოლოს ისეთი კვლევის სფეროების გაჩენა, როგორიცაა ოჯახის ეკონომიკა, განათლების ეკონომიკა, სამართლის ეკონომიკური ანალიზი, დანაშაულისა და სასჯელის ეკონომიკა და ა.შ.

KEYNSIANITY

ინსტიტუციონალიზმისა და მასთან დაკავშირებული მიმდინარეობების გარდა, მე-20 საუკუნეში ნეოკლასიკური პარადიგმის ძალიან ძლიერი ალტერნატივა იყო კეინსიანიზმი.

მრავალი თვალსაზრისით, იგი წარმოიშვა, როგორც რეაქცია 1929-1933 წლების დიდ დეპრესიაზე, რომლის ახსნა ვერ მოიძებნა ნეოკლასიკოსის თეორიებში.

ეკონომიკური ნეოკლასიკური თეორია

ჯონ მეინარდ კეინსი (1883-1946), ავტორი„დასაქმების, პროცენტისა და ფულის ზოგადი თეორია“ (1936) მიუთითებდა ეკონომიკაში სახელმწიფოს ჩარევის აუცილებლობაზე, უპირველეს ყოვლისა ეფექტური მოთხოვნის სტიმულირების მიზნით, რომლის ნაკლებობამ, კეინსის აზრით, გამოიწვია კრიზისი.

კეინსის თეორიამ ძალიან მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ეკონომიკური მეცნიერების განვითარებაში. მან შეძლო ეკონომიკური პოლიტიკის პრინციპების დასაბუთება, რამაც უზრუნველყო ეკონომიკის არა მხოლოდ ღრმა კრიზისიდან გამოსვლა, არამედ წარმატებული განვითარების ათწლეულების განმავლობაში და მნიშვნელოვანი სოციალური კომპონენტით, რადგან, მთავარი ფსიქოლოგიური ლოგიკის შესაბამისად. კანონით, მთლიანი მოთხოვნის გაფართოება ასევე გამოწვეულია ეროვნული შემოსავლის გადანაწილებით მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი სეგმენტების სასარგებლოდ. მაგრამ 1970-იან წლებში საზოგადოებაში ვითარება შეიცვალა, კეინსიანიზმი შეწყვიტა ადეკვატური რეაგირება იმ დროის მოთხოვნილებებზე და დაიწყო კეინსიანიზმის კრიზისი.

ნეოლიბერალიზმი

ნეოლიბერალიზმისახელმწიფო რეგულირების თეორიების ოპოზიციად ჩამოყალიბდა XX საუკუნის 30-იან წლებში. ამ მიმართულებით აღიარებული ლიდერები იყვნენ ლუდვიგ ფონ მიზესი (1881-1973) და ფრიდრიხ ფონ ჰაიეკი (1899-1992).

მათი ცხოვრებისეული მოღვაწეობა იყო ეკონომიკური თავისუფლების დაცვა, ტოტალიტარიზმისა და სოციალიზმის კრიტიკა. თავისუფალი საზოგადოების ელემენტია, მათი აზრით, თავისუფალი ფასები, კონკურენცია. ბაზარი განიხილება, როგორც სპონტანური წესრიგის ორგანიზაციის ფორმა, რომელიც იზრდება ადამიანების თავისუფალი ქმედებებიდან და არა სხვისი პროექტის მიხედვით.

მონეტარიზმი

მონეტარიზმი- მაკროეკონომიკური თეორია, რომლის მიხედვითაც მიმოქცევაში არსებული ფულის რაოდენობა ეკონომიკის განვითარების განმსაზღვრელი ფაქტორია. ნეოკლასიკური ეკონომიკური აზროვნების ერთ-ერთი მთავარი მიმართულება. იგი წარმოიშვა 1950-იან წლებში, როგორც ემპირიული კვლევების სერია ფულის მიმოქცევის სფეროში. მონეტარიზმის ფუძემდებელია მილტონ ფრიდმანი, რომელმაც მოგვიანებით 1976 წელს მიიღო ნობელის პრემია ეკონომიკაში. თუმცა ახალი ეკონომიკური თეორიის სახელი კარლ ბრუნერმა დაარქვა.

იმის გაგება, რომ ფასების ცვლილებები დამოკიდებულია ფულის მიწოდების ოდენობაზე, ეკონომიკურ თეორიაში უძველესი დროიდან შემოვიდა. ასე რომ, III საუკუნეში ძვ. ე. ამის შესახებ ცნობილმა ძველ რომაელმა ადვოკატმა იულიუს პავლემ განაცხადა. მოგვიანებით, 1752 წელს, ინგლისელმა ფილოსოფოსმა დ. ჰიუმმა თავის ნარკვევში ფულის შესახებ შეისწავლა ურთიერთობა მოცულობას შორის. ფულიდა ინფლაცია. ჰიუმი ამტკიცებდა, რომ ფულის მიწოდების ზრდა იწვევს ფასების თანდათანობით ზრდას, სანამ ისინი არ მიაღწევენ თავიანთ თავდაპირველ პროპორციას ბაზარზე არსებული ფულის ოდენობასთან. ამ შეხედულებებს იზიარებდა პოლიტიკური ეკონომიკის კლასიკური სკოლის წარმომადგენელთა უმრავლესობა. იმ დროისთვის, როდესაც მილმა დაწერა თავისი „პოლიტიკური ეკონომიკის პრინციპები“, ფულის ზოგადი რაოდენობრივი თეორია უკვე ჩამოყალიბებული იყო. ჰიუმის განმარტებას, მილმა დაამატა განმარტება მოთხოვნის სტრუქტურის მუდმივობის აუცილებლობის შესახებ, რადგან მას ესმოდა, რომ ფულის მიწოდებას შეუძლია შეცვალოს ფარდობითი ფასები. ამავე დროს, ის ამტკიცებდა, რომ ფულის მასის ზრდა ავტომატურად არ იწვევს ფასების ზრდას, რადგან ფულის რეზერვები ან სასაქონლო მიწოდება ასევე შეიძლება გაიზარდოს შესადარებელ მოცულობებში.

ნეოკლასიკური სკოლის ფარგლებში ი. ფიშერმა 1911 წელს ფორმალური ფორმა მისცა ფულის რაოდენობრივ თეორიას თავის ცნობილ გაცვლის განტოლებაში:

სად არის ფულის რაოდენობა მიმოქცევაში, არის ფულის სიჩქარე, არის ფასის დონე, არის წარმოების რეალური მოცულობა. თავის არსში, ეს განტოლება არის იდენტობა, რადგან ის ჭეშმარიტია განსაზღვრებით. ამავდროულად, ფიშერმა აჩვენა, რომ მოკლევადიან პერსპექტივაში, ფულის სიჩქარე იცვლება ძალიან ნელა და შეიძლება იქნას მიღებული, როგორც მუდმივი მნიშვნელობა.

ყველა თემა:ეკონომიკური აზროვნების ისტორია

ნეოკლასიკური სკოლა

ნეოკლასიკური თეორია იკვლევდა საბაზრო ეკონომიკას თავისუფალი კონკურენციის პერიოდში. მან გააერთიანა კლასიკური ეკონომიკური სკოლის იდეები მარგინალიზმის იდეებთან.

ალფრედ მარშალი (1842-1924) - ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორიის ერთ-ერთი წამყვანი წარმომადგენელი, კემბრიჯის მარგინალიზმის სკოლის ლიდერი. მარშალის მთავარი წვლილი ეკონომიკაში არის კლასიკური თეორიისა და მარგინალიზმის ერთობლიობა. იგი თვლის, რომ საქონლის საბაზრო ღირებულება განისაზღვრება საქონლის ზღვრულ სარგებლიანობასა და მისი წარმოების ზღვრულ ღირებულებას შორის ბალანსით. ამ დებულების გრაფიკული ეკვივალენტია ცნობილი გრაფიკი სახელწოდებით „მარშალის ჯვარი“ ან „მარშალის მაკრატელი“. ალფრედ მარშალი (1842-1924), ნეოკლასიკური ტენდენციის უდიდესი წარმომადგენელი, ყველაზე ცნობილია, როგორც საბაზრო ფასების თეორიის ავტორი. ცხოვრების უმეტესი ნაწილი ასწავლიდა ეკონომიკას კემბრიჯის უნივერსიტეტში. 1890 წელს გამოიცა მისი მთავარი ნაშრომი "ეკონომიკური მეცნიერების პრინციპები", რომელმაც მრავალი გამოცემა გაიარა და რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში მთავარ სახელმძღვანელოდ მსახურობდა აშშ-ში, ინგლისში და სხვა ქვეყნებში.

ა.მარშალმა საჭიროდ ჩათვალა სახელმწიფო ზრუნვა „ღარიბი მუშების ცხოვრების იმ ასპექტებზე, რომლებშიც მათთვის ძნელია საკუთარი თავის უზრუნველყოფა“, მეორეს მიაჩნდა „მცდარი და ამორალური“ თვალსაზრისით. "საერთო ინტერესები. მარშალმა ეკონომიკურ თეორიაში შემოიტანა კატეგორიები: „მოთხოვნის ელასტიურობა“, „მომხმარებლის ჭარბი“.

„კლასიკოსების“ იდეების უწყვეტობის თვალსაზრისით, ა. მარშალი სწავლობდა ადამიანთა ეკონომიკურ აქტივობას „სუფთა“ ეკონომიკური თეორიისა და იდეალური ბიზნეს მოდელის პოზიციიდან, რაც შესაძლებელია „სრულყოფილი კონკურენციის“ გამო. მაგრამ ახალი მარგინალური პრინციპების მეშვეობით ეკონომიკის წონასწორობის იდეამდე მივიდა, იგი ახასიათებდა მხოლოდ როგორც „პირად“ სიტუაციას, ე.ი. ფირმის, მრეწველობის (მიკროეკონომიკის) დონეზე. ეს მიდგომა გადამწყვეტი გახდა როგორც მის მიერ შექმნილი კემბრიჯის სკოლისთვის, ასევე მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის პირველი მესამედის ნეოკლასიკოსთა უმეტესობისთვის.

ტერმინი „ეკონომიკა“ მარშალმა შემოიღო თავისი წიგნის „პოლიტიკური ეკონომიკა, ანუ ეკონომიკური მეცნიერება“ (Economics) პირველივე თავში, ეხება ადამიანთა საზოგადოების ნორმალური ფუნქციონირების შესწავლას; იგი იკვლევს ინდივიდუალური და სოციალური მოქმედების იმ სფეროს, რომელიც ყველაზე მჭიდროდ არის დაკავშირებული კეთილდღეობის მატერიალური საფუძვლების შექმნასთან.

კეთილდღეობის თეორია გახდა მნიშვნელოვანი ტენდენცია ნეოკლასიკურ მეცნიერებაში. G. Sedgwick-მა და A. Pigou-მ ამაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს.

ჰენრი სეჯვიკი (1838-1900) თავის ტრაქტატში „პოლიტიკური ეკონომიკის პრინციპი“ ამტკიცებდა, რომ კერძო და სოციალური სარგებელი არ ემთხვევა ერთმანეთს, რომ თავისუფალი კონკურენცია უზრუნველყოფს სიმდიდრის ეფექტურ წარმოებას, მაგრამ არ აძლევს მას სამართლიან განაწილებას. „ბუნებრივი თავისუფლების“ სისტემა წარმოშობს კონფლიქტებს კერძო და საჯარო ინტერესებს შორის. კონფლიქტი ასევე წარმოიქმნება საზოგადოებრივი ინტერესების ფარგლებში: დღევანდელი მომენტისა და მომავალი თაობების ინტერესებს შორის.

არტურ პიგუ (1877-1959). მთავარი ნაშრომი „კეთილდღეობის ეკონომიკური თეორია“. მისი თეორიის ცენტრშია ეროვნული დივიდენდის (შემოსავლის) კონცეფცია. მან ეროვნული დივიდენდი მიიჩნია არა მხოლოდ სოციალური წარმოების ეფექტურობის, არამედ სოციალური კეთილდღეობის საზომად. პიგუმ დაისახა ამოცანა, გაერკვია საზოგადოების ეკონომიკურ ინტერესებსა და ინდივიდს შორის ურთიერთობა განაწილების პრობლემების კუთხით, „ზღვრული წმინდა პროდუქტის“ ცნების გამოყენებით.

Pigou-ს კონცეფციის ძირითადი კონცეფცია არის განსხვავება (უფსკრული) კერძო სარგებელსა და ხარჯებსა და საჯარო სარგებელსა და ხარჯებს შორის. ამის მაგალითია ქარხანა მოწევა ბუხრით. ქარხანა იყენებს ჰაერს (საზოგადოებრივი სიკეთე) და აკისრებს გარე ხარჯებს სხვებს. პიგუმ გავლენის საშუალებად გადასახადებისა და სუბსიდიების სისტემა მიიჩნია. მაქსიმალური ეროვნული დივიდენდის მიღწევა შესაძლებელია 2 დამატებითი ძალის მოქმედებით - კერძო ინტერესი და სახელმწიფო ინტერვენცია, საზოგადოების ინტერესების გამოხატვა.

წონასწორობის ნეოკლასიკურ კონცეფციას უმუშევრობის პირობებში ეწოდება პიგუს ეფექტი. ეს ეფექტი აჩვენებს აქტივების გავლენას მოხმარებაზე და დამოკიდებულია ფულის მასის იმ ნაწილზე, რომელიც ასახავს მთავრობის წმინდა ვალს. მაშასადამე, პიგუს ეფექტი ეფუძნება „გარე ფულს“ (ოქრო, ქაღალდის ფული, სახელმწიფო ობლიგაციები) განსხვავებით „შიდა ფულისგან“ (ჩეკის დეპოზიტები), რომლებისთვისაც ფასების და ხელფასების დაცემა არ წარმოქმნის წმინდა მთლიან ეფექტს. აქედან გამომდინარე, როდესაც ფასები და ხელფასები ეცემა, „გარე“ თხევადი სიმდიდრის მიწოდების თანაფარდობა ეროვნულ შემოსავალთან იზრდება მანამ, სანამ დაზოგვის სურვილი არ გაჯერდება, რაც თავის მხრივ მოხმარებას ასტიმულირებს.

პიგუმ ასევე მოახდინა კორექტირება ფიშერის ფულის კვლევის მეთოდოლოგიაში, შესთავაზა გაეთვალისწინებინა ბიზნეს სუბიექტების მოტივები მაკრო დონეზე, რაც განსაზღვრავს მათ „ლიკვიდურობისკენ მიდრეკილებას“ - რეზერვში ფულის ნაწილის გამოყოფის სურვილს. საბანკო დეპოზიტები და ფასიანი ქაღალდები.

ჯონ ბეიტს კლარკი (1847-1938) - მარგინალიზმის ამერიკული სკოლის დამაარსებელი, რომელმაც მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა მე-19 საუკუნის ბოლოს ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორიის ჩამოყალიბებაში.

მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაშრომებია სიმდიდრის ფილოსოფია (1886) და სიმდიდრის განაწილება (1899), სადაც მან მოახერხა იმ დროისთვის ყველაზე პოპულარულ მარგინალურ იდეებში ჩაღრმავება და არაჩვეულებრივი დებულებების გამოვლენა:

1) მეთოდოლოგიის სიახლე ეკონომიკური მეცნიერების სამი ბუნებრივი განყოფილების (დეპარტამენტების) შემოთავაზებული დოქტრინის ფარგლებში. პირველი მოიცავს სიმდიდრის უნივერსალურ ფენომენებს. მეორე მოიცავს სოციალურ-ეკონომიკურ სტატიკას და საუბრობს იმაზე, თუ რა მოხდება შემდეგ სიმდიდრესთან დაკავშირებით. მესამე ნაწილი მოიცავს სოციალურ-ეკონომიკურ დინამიკას და საუბრობს იმაზე, თუ რა ემართება საზოგადოების სიმდიდრესა და კეთილდღეობას, იმ პირობით, რომ საზოგადოება შეცვლის საქმიანობის ფორმას და მეთოდებს;

2) მიკროეკონომიკურ ანალიზზე დასაბუთებული წარმოების ფაქტორების ზღვრული პროდუქტიულობის კანონი.

„სოციალური შემოსავლის განაწილება“ რეგულირდება სოციალური კანონით, რომელიც „სრულყოფილად თავისუფალი კონკურენციის პირობებში“ შეუძლია წარმოების თითოეულ ფაქტორს უზრუნველყოს მის მიერ შექმნილი სიმდიდრის რაოდენობა.

„სიმდიდრე“ არის ადამიანის მატერიალური კეთილდღეობის რაოდენობრივად შეზღუდული წყარო.

„წარმოების თითოეულ ფაქტორს“ აქვს სოციალურ პროდუქტში სიმდიდრის ის წილი, რომელსაც ის აწარმოებს.

საზოგადოების მთლიანი შემოსავლის დაშლა სხვადასხვა სახის შემოსავალად (ხელფასი, პროცენტი და მოგება) პირდაპირ და მთლიანად „ეკონომიკური მეცნიერების საგანია“.

ამ ტიპის შემოსავალი მიიღება შესაბამისად „სამუშაოს შესასრულებლად“, „კაპიტალის უზრუნველსაყოფად“ და „ხელფასისა და პროცენტის კოორდინაციისთვის“.

შემოსავლების „საღი აზრით“ განსაზღვრისას წარმოებაში დასაქმებულ არცერთ „ადამიანთა კლასს“ არ ექნება „პრეტენზია ერთმანეთზე“.

ეკონომიკური თვალსაზრისით პროდუქტის წარმოება არ სრულდება მანამ, სანამ ვაჭრობის წარმომადგენლები არ მიიტანენ მყიდველამდე და არ მოხდება გაყიდვა, რაც არის „სოციალური წარმოების საბოლოო აქტი“.

წარმოსახვითი სტატიკური სოციალური წარმოება თანდაყოლილია ოპერაციების უცვლელ ხასიათში, რომელიც დაკავშირებულია იმავე ტიპის საქონლის მუდმივ გამოშვებასთან ერთი და იმავე პირობებში. ტექნოლოგიური პროცესები, იარაღებისა და მასალების ტიპები, რომლებიც არ იძლევიან საშუალებას არც გაზარდონ და არც შეამცირონ წარმოებით მიწოდებული სიმდიდრის რაოდენობა. სოციალურ-სტატიკური წარმოების მდგომარეობაში მიწას ამუშავებენ ერთიდაიგივე ხელსაწყოებით და მიიღება ერთი და იგივე ტიპის მოსავალი, ქარხნებში კი მუშაობენ ერთი და იგივე მანქანებით და მასალებით, ე.ი. სიმდიდრის წარმოების წესში არაფერი იცვლება, ანუ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მწარმოებელი ორგანიზმი ფორმას უცვლელად ინარჩუნებს.

ასე რომ, სტატიკურ მდგომარეობაში შეიძლება განვაცხადოთ მოძრაობა თითქოს დახურულ სისტემაში, რომელიც წინასწარ განსაზღვრავს ეკონომიკის წონასწორობას და სტაბილურობას.

ცვლილებების ზოგადი ტიპები, რომლებიც ქმნიან დინამიურ პირობებს, რომლებიც ახდენენ ეკონომიკის დესტაბილიზაციას:

1. მოსახლეობის ზრდა;
2. კაპიტალის ზრდა;
3. წარმოების მეთოდების გაუმჯობესება;
4. სამრეწველო საწარმოების ფორმების შეცვლა;
5. უფრო პროდუქტიული საწარმოების გადარჩენის ნაცვლად ნაკლებად პროდუქტიული საწარმოების აღმოფხვრა.

კლარკი აყალიბებს ვარაუდს, რომ ადამიანები ჯერ კიდევ მე-20 საუკუნის ბოლომდე. გააცნობიერებენ რა შედეგებს იწვევს საზოგადოების დინამიური მდგომარეობის ფაქტორები და ეს მოხდება „ეკონომიკური დინამიკის სუფთა თეორიის“ წყალობით, რაც შესაძლებელს ხდის ცვალებადობის ფენომენების თვისებრივი ანალიზის ჩატარებას და გადაცემას. თეორია ახალ სიბრტყემდე, რამაც მრავალჯერ გააფართოვა პოლიტიკური ეკონომიკის თემა.

კლარკი მუშაობს ისეთ კატეგორიებთან, როგორიცაა "ზღვრული მუშაკი", "სამუშაოს მარგინალური ბუნება", "ზღვრული სარგებლობა", "საბოლოო სარგებლობა", "ზღვრული პროდუქტიულობა" და სხვა. იგი სრულად ეთანხმება მიკროეკონომიკური ანალიზის პრიორიტეტის პრინციპს, კერძოდ, ამტკიცებს, რომ „რობინსონის ცხოვრება ეკონომიკურ კვლევაში იყო შემოღებული არა იმიტომ, რომ ის თავისთავად მნიშვნელოვანია, არამედ იმიტომ, რომ იზოლირებული ინდივიდის ეკონომიკას მართავს პრინციპები. უხელმძღვანელებს თანამედროვე სახელმწიფოების ეკონომიკას“.

კლარკის მთავარი დამსახურებაა წარმოების ფაქტორების ფასების ზღვრული ანალიზის პრინციპებზე დაფუძნებული შემოსავლის განაწილების კონცეფციის შემუშავება, რომელსაც ეკონომიკურ ლიტერატურაში ზღვრული პროდუქტიულობის კლარკის კანონი ეწოდება.

მეცნიერის თქმით, ეს კანონი ხდება თავისუფალი (სრულყოფილი) კონკურენციის პირობებში, როდესაც ყველა ეკონომიკური სუბიექტის მობილურობა ხელს უწყობს ეკონომიკის წონასწორობის პარამეტრების მიღწევას.

კლარკმა გადაწყვიტა ფოკუსირება მოახდინოს ერთგვაროვანის ზღვრული პროდუქტიულობის შემცირების პრინციპზე, ე.ი.

იგივე ეფექტურობის მქონე, წარმოების ფაქტორები. ეს ნიშნავს, რომ კაპიტალი-შრომის მუდმივი თანაფარდობით, შრომის ზღვრული პროდუქტიულობა დაიწყებს კლებას ყოველ ახლად დაქირავებულ მუშაკთან, და, პირიქით, დასაქმებულთა მუდმივი რაოდენობის შემთხვევაში, შრომის ზღვრული პროდუქტიულობა შეიძლება იყოს უფრო მაღალი მხოლოდ გაზრდის გამო. კაპიტალი-შრომის თანაფარდობა.

აშენდა თავისი ზღვრული პროდუქტიულობის თეორიის მიკრო დონეზე და ძირითადად თავისუფლად მოქმედი კონკურენტული საწარმოს მაგალითზე, კლარკი ამტკიცებს გარკვეული „გულგრილობის ზონის“ ან „მარგინალური სფეროს“ არსებობას, რომელიც კონტროლირებად ითვლება. თითოეული საწარმოს საქმიანობის სფეროში.

პრინციპში, კლარკის ზღვრული პროდუქტიულობის „კანონიდან“ შესაძლებელია დამთრგუნველი დასკვნა, რომ წარმოების ფაქტორის ფასი მისი შედარებითი სიმწირითაა განპირობებული. ეს, კერძოდ, მიუთითებს იმაზე, რომ „სამართლიანი ხელფასი“ ყოველთვის შეესაბამება შრომის ზღვრულ პროდუქტიულობას და ეს უკანასკნელი შეიძლება შედარებით დაბალი იყოს სხვა უფრო პროდუქტიულ ფაქტორზე, ე.ი. კაპიტალი.

კლარკის „კანონის“ არსი შემდეგია: წარმოების ფაქტორი - შრომა ან კაპიტალი - შეიძლება გაიზარდოს მანამ, სანამ ამ ფაქტორით წარმოებული პროდუქტის ღირებულება არ გაუტოლდება მის ფასს (მაგალითად, საწარმოში დასაქმებულთა რაოდენობა შეიძლება იყოს მხოლოდ გაიზარდა გარკვეულ ზღვრამდე, ანუ მანამ, სანამ ეს ფაქტორი არ შევა „გულგრილობის ზონაში“).

ამ „კანონის“ მოქმედება მენეჯმენტის პრაქტიკაში ვარაუდობს, რომ წარმოების ფაქტორის გაზრდის სტიმული ამოიწურება, როდესაც ამ ფაქტორის ფასი იწყებს მეწარმის შესაძლო შემოსავალს.

წყარო - T.A. Frolova ეკონომიკური დოქტრინების ისტორია: ლექციის ჩანაწერები ტაგანროგი: TRTU, 2004 წ.
http://ru.wikipedia.org/

ყველა თეორიული სტატია

CATBACK.RU 2010-2017 წწ

იგი წარმოიშვა 70-80-იან წლებში. XIX საუკუნეში, როდესაც მოხდა ეკონომიკური თეორიის მოძრაობაში მნიშვნელოვანი ნახტომი, რაც შეიძლება დახასიათდეს, როგორც ეტაპობრივი რღვევა და განვითარების უწყვეტობის დარღვევა. ამ ნახტომის დასაწყისი ჩვეულებრივ ასოცირდება W.S. აქტიური განხორციელების სახელთან ფორმალური მათემატიკური მეთოდები ეკონომიკურ თეორიაში.ფორმალური მეთოდების ეკონომიკურ თეორიაში დანერგვის სურვილი აიხსნებოდა სურვილით, პირველ რიგში, გადაექცია ის ზუსტ მეცნიერებად, თავისუფალი გაურკვეველი განსჯებისაგან, რომლებიც ახასიათებდა პოლიტიკურ ეკონომიკას ა. სმიტის დროიდან და მეორეც, რომ იგი განსხვავდებოდეს. მარქსიზმი, სოციალურად ნეიტრალური.

ნეოკლასიკური მიმართულება მოიცავს მთელ რიგ სკოლას: ავსტრიულ (მათემატიკური), კემბრიჯის, ჩიკაგოს და სხვ.

განსაკუთრებით საინტერესოა ავსტრიული სკოლა.

ავსტრიული სკოლა არის სუბიექტურ-ფსიქოლოგიური მიმართულება პოლიტიკურ ეკონომიკაში, რომელმაც შეიმუშავა ფასების სამომხმარებლო ვერსია ზღვრული სარგებლობის თეორიის სახით შრომის ღირებულების თეორიის წინააღმდეგ ბრძოლაში.

ავსტრიული სკოლა ცდილობდა დაეძლია შრომის ღირებულების თეორიის ცალმხრივობა, რომელიც არ ახორციელებდა მომხმარებლის (მყიდველის) როლის ანალიზს საქონლის საბაზრო ღირებულებისა და ფასის ფორმირების პროცესში. შემობრუნება კლასიკურ და მარქსისტულ სკოლებში დომინანტიდან 80-იან წლებამდე. მე-19 საუკუნე ფასების „წარმოების ვერსია“ იმდენად მნიშვნელოვანი იყო, რომ მას ეკონომიკურ ლიტერატურაში მარგინალისტური რევოლუცია უწოდეს (ფრ. მარგინალური-ზღვარი).

ამ კონცეფციის ავტორებმა დაიწყეს სპეციალური ინსტრუმენტების გამოყენება ეკონომიკური პროცესების შესასწავლად - ეგრეთ წოდებული ზღვრული ღირებულებების შესწავლა: ზღვრული სარგებლობა, ზღვრული პროდუქტიულობა, ზღვრული პროდუქტი და ა.შ.

მარგინალური სარგებლობის თეორია შემდგომ განვითარდა A. Marshall, E. Behm-Bawerk, F. Wieser-ის ნაშრომებში.

მარგინალისტები ხედავდნენ პოლიტიკური ეკონომიკის ამოცანას შეზღუდული რესურსების განაწილებისა და რაციონალური მართვის ყველაზე ეფექტური გზების პოვნაში. მათი კვლევის სოციალური ნეიტრალიტეტის ხაზგასასმელად, მათ მიატოვეს თვით ტერმინი „პოლიტიკური ეკონომიკა“ „ეკონომიკის“ სასარგებლოდ. პირველმა ეს გააკეთა უ. ჯევონსმა, შემდეგ კი მისგან დამოუკიდებლად ა.მარშალმა (1842-1924), რომელმაც გამოსცა წიგნი „ეკონომიკის პრინციპები“.

ავსტრიული სკოლა განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს კვლევას მომხმარებელთა როლებიფასების პროცესის დროს.

ეს სკოლა სწავლობს ყველა ეკონომიკურ მოვლენას წარმოების სფეროსთან მიმართებაში მოხმარების სფეროს პრიმატის თვალსაზრისით. სუბიექტური ღირებულებისა და ზღვრული სარგებლიანობის თეორია ეკონომიკური საქონლის ღირებულებას და, საბოლოოდ, მათ ფასებს, დამოკიდებულს ხდის ამ საქონლის მიმართ ადამიანის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების ხარისხზე. ბაზარზე არსებული მომხმარებლები არიან, რომლებიც თავიანთი არჩევანით ადგენენ, თუ რომელი სასაქონლო მწარმოებლის შრომაა სოციალურად საჭირო და რომელი არა. თუ უფრო მეტი საქონელი იწარმოება, ვიდრე საჭიროა მომხმარებლისთვის, მათ წარმოებაში ჩართული შრომა არ ხდება სოციალურად საჭირო და არ ქმნის ღირებულებას.

ამავდროულად, მომხმარებელთა როლის აბსოლუტირებით და ფასების პროცესში სასაქონლო მწარმოებლების შრომის მნიშვნელობის უგულებელყოფით, ავსტრიული სკოლა იძლევა ღირებულებისა და ფასის ცალმხრივ ცოდნას.

მარგინალისტური რევოლუციით დაიწყო ეკონომიკური თეორიის საგნის გადახედვა. თუ კლასიკური თეორიის ცენტრში იყო ზრდის შესწავლის პრობლემა საზოგადოებრივი სიმდიდრე, შემდეგ ნეოკლასიკური თეორიის ცენტრში იყო ინდივიდუალური ფირმის ქცევის შესწავლა, რომელიც მაქსიმუმს ზრდიდა მის მოგებას და ინდივიდუალური მომხმარებლის, „ეკონომიკური ადამიანის“ ქცევას. (ჰომო ეკონომიური),რომელიც თავის საქმიანობაში მხოლოდ პირადი ინტერესით ხელმძღვანელობს: შემოსავლის მაქსიმალურად გაზრდა და ხარჯების მინიმუმამდე დაყვანა.

ეს მიდგომა ე.წ მიკროეკონომიკური.

ნეოკლასიკური მიმართულების ფარგლებში გაჩნდა და ვითარდება მრავალი სხვადასხვა სახის თეორია: ლიბერალიზმი, მონეტარიზმი, "მიწოდების ეკონომიკის", "რაციონალური მოლოდინების", "ეკონომიკური ზრდა", "ზოგადი ეკონომიკური წონასწორობა", "კეთილდღეობა". ეკონომიკა“ და ა.შ.

მოდით შევხედოთ ორ მათგანს.

ლიბერალიზმი არის ეკონომიკური დოქტრინა, რომელიც აცხადებს, რომ საუკეთესო ეკონომიკური სისტემა არის წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრებაზე დამყარებული და ეკონომიკური აგენტების ინდივიდუალური ინიციატივის თავისუფლების გარანტია.

ლიბერალიზმი წარმოიშვა, როგორც თეორია, რომელიც უარყოფდა ეკონომიკურ ცხოვრებაში სახელმწიფოს ფართო ჩარევის აუცილებლობას. ის ჯერ კიდევ მე-18 საუკუნეში დაიბადა. ინდუსტრიული რევოლუციის პირობებში და გახდა ინდუსტრიული განვითარების გზაზე დამდგარი სახელმწიფოების ოფიციალური დოქტრინა. თანამედროვე ლიბერალიზმის (ნეოლიბერალიზმის) კონცეფციის მთავარი თეორეტიკოსები არიან ლ. მიზესი (1881-1973) და ფ. ჰაიეკი (1899-1992). წინამორბედებისგან განსხვავებით, ნეოლიბერალები ეკონომიკური ცხოვრების პროცესებს აფასებენ არა მიკროეკონომიკური პოზიციებიდან, არამედ მთლიანად ეროვნული ეკონომიკის (მაკროეკონომიკის) თვალსაზრისით. ნეოლიბერალიზმი სახელმწიფოს უტოვებს მხოლოდ იმ ფუნქციებს, რომლებსაც ბაზარი ვერ ასრულებს (მაგალითად, საზოგადოებრივი საქონლის წარმოება), ასევე ფუნქციებს, რომლებიც აუცილებელია ისეთი სტრუქტურის შესაქმნელად, რომლის ფარგლებშიც კერძო საწარმოები და ბაზრები ეფექტურად ფუნქციონირებენ (მაგალითად, საკუთრების განსაზღვრის კანონმდებლობა. უფლებები და კანონიერად გამყარებული ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა).

თანამედროვე რუსეთი ნელა, მაგრამ სტაბილურად მიდის ლიბერალიზმის პოზიციებზე.

მონეტარიზმი არის ეკონომიკური თეორია, რომლის თანახმად, მიმოქცევაში არსებული ფულის მიწოდება გადამწყვეტ როლს თამაშობს საბაზრო ეკონომიკის სტაბილიზაციასა და განვითარებაში.

მონეტარიზმის ფუძემდებელია ჩიკაგოს სკოლის შემოქმედი, 1976 წელს ნობელის პრემიის ლაურეატი ეკონომიკაში, ამერიკელი მეცნიერი მილტონ ფრიდმანი. მისი რეკომენდაციები გამოიყენეს 1960-იან და 1970-იან წლებში. აშშ-ში, დიდ ბრიტანეთში, გერმანიაში, ჩილეში და სხვა ქვეყნებში. რუსეთში წარუმატებელი მონეტარული გარდაქმნები 90-იანი წლების დასაწყისში.

ეკონომიკური თეორიის ნეოკლასიკური მიმართულება

მე -20 საუკუნე აიღო ე.გაიდარმა. მონეტარისტები ნებას რთავენ სახელმწიფოს ჩარევას ეკონომიკაში, მაგრამ მისი როლი მცირდება მხოლოდ ფულის მიწოდების კონტროლისთვის.

ნეოკლასიკური სკოლის თეორიული პოსტულატები შეიძლება რამდენიმე გზით იყოს შეჯამებული. დასკვნები:

1. უარყვეს მარქსისტული, კლასობრივი მიდგომა ეკონომიკის შესწავლისადმი, ნეოკლასიკოსები ცდილობდნენ შეესწავლათ „სუფთა ეკონომიკა“, აბსტრაგირებული იყო სოციალური ურთიერთობების ბუნებიდან, რომლის ფარგლებშიც ის არის ორგანიზებული.

2. ჩამოშორდა ობიექტურად მოქმედი კანონების შესწავლას, კონცენტრირება მოახდინა ამ კანონების გამოვლენის გარეგანი ფორმების, მათი ზედაპირული ჭრის შესწავლაზე. მაგალითად, ნეოკლასიკოსები სწავლობენ რაოდენობრივ პროპორციებს მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის, რაც სხვა არაფერია თუ არა კლასიკური სკოლის წარმომადგენლების მიერ აღმოჩენილი ღირებულების კანონის გარეგანი გამოვლინება.

3. ა.სმიტის პრინციპის გამოყენება laissez-faire„ლაზე სამართლიანი“ („მიეცით მოქმედების თავისუფლება“), ანუ სახელმწიფოს ეკონომიკაში ჩარევის არქონა, ნეოკლასიკოსები მხარს უჭერდნენ ბაზარს და არა სახელმწიფოს.

წარმოებასა და მოხმარებას შორის ბალანსის დამყარების ვენური მექანიზმი მხარს უჭერდა კერძო მეწარმეობის თავისუფლებას.

4. გამოყენება მიკროეკონომიკური მიდგომაეკონომიკის აღწერაზე, ისინი გადავიდნენ საქონლის ღირებულების შრომითი შეფასებიდან ზღვრული სარგებლობის სუბიექტურ თეორიაზე, თავიანთი კვლევის ცენტრში აყენებენ ცალკეული ეკონომიკური სუბიექტების ქცევის სუბიექტურ-ფსიქოლოგიურ მოტივებს.

5. ნეოკლასიკოსებმა საფუძველი ჩაუყარეს გვიანდელ თეორიებს, რომლებიც ახლა ქმნიან „ახალ კლასიკურ ეკონომიკას“, რომელიც საფუძვლად უდევს კურსს, რომელსაც ასწავლიან მსოფლიოს ყველა უნივერსიტეტში, სახელწოდებით „მეინსტრიმი“. (მეინსტრიმი -მეინსტრიმი).

ნეოკლასიკურ მარგინალისტურ მიდგომას აქვს მნიშვნელოვანი უარყოფითი თვისება: ის ზედმეტად მათემატიზირებულია, სავსეა აბსტრაქტული აბსტრაქტული მსჯელობებით, გადატვირთული გრაფიკებითა და ფორმულებით. და რაც მთავარია, არასოციალური.

ნეოკლასიკური თეორიისადმი ინტერესი, რომელიც მხარს უჭერს თავისუფალ მეწარმეობას და ზღუდავს სახელმწიფოს ჩარევას ეკონომიკაში, ტალღოვანია: ის ძლიერდება პროგრესული ეკონომიკური განვითარების პერიოდებში და ქრება ეკონომიკური არეულობის პერიოდში. ნეოკლასიკურმა იდეებმა „პირველი ზარები“ მიიღო მათი წარუმატებლობის შესახებ 1929-1933 წლების გლობალური ეკონომიკური კრიზისის დროს.

როგორც რეაქცია ნეოკლასიკური თეორიის უუნარობაზე, უპასუხოს კრიზისის გამომწვევ მიზეზებსა და ეკონომიკის სტაბილიზაციის გზებს, ჩნდება კეინსიანიზმი.

⇐ წინა12345678910შემდეგი ⇒

გამოქვეყნების თარიღი: 2014-11-02; წაკითხვა: 166 | გვერდის საავტორო უფლებების დარღვევა

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0.002 ს) ...

ნეოკლასიკური თეორია (სკოლა)(ინგლისური ნეოკლასიკური ეკონომიკა) - ეკონომიკური აზროვნების მიმართულება, რომელიც ასახავს კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკის იდეებს (იხ. კლასიკური თეორია) და მათ შემდგომ ევოლუციასა და განვითარებას მარგინალისტური სკოლის (იხ. მარგინალიზმი), ნეოლიბერალური, მონეტარული (იხ. მონეტარიზმი) და. თანამედროვე კონსერვატიზმის სხვა ცნებები.

ნეოკლასიკური თეორიის კონცეფცია პირველად მე-19 საუკუნის ბოლოს გამოჩნდა. მეორე ტალღის მარგინალიზმის წარმომადგენლებთან მიმართებაში. ნეოკლასიკური სკოლა ხასიათდება ეკონომიკური ლიბერალიზმის იდეის მხარდაჭერით, რომელიც მოიცავს სახელმწიფოს მინიმალურ ჩარევას თავისუფალი კონკურენციის საბაზრო სისტემაში.

ნეოკლასიკური სკოლის წარმომადგენლები (J.B. Clark, F.I. Edgeworth, I. Fisher, W. Jevons, K. Menger, I. Tyunen, A. Marshall, V. Pareto, L. Walras, K. Wicksell) საბაზრო სისტემას განიხილავენ როგორც საკუთარ თავს. -მარეგულირებელი, თვითრეგულირებადი და კაცობრიობისთვის ცნობილი ყველაფერზე ყველაზე ეფექტური. ნეოკლასიკური სკოლის იდეების ფარგლებში ლ.ვალრასმა შეიმუშავა კონკურენტული წონასწორობის მოდელი.

ეკონომიკის ნეოკლასიკური თეორია, ნეოკლასიციზმი - გაჩნდა XIX საუკუნის ბოლოს. ეკონომიკური აზროვნების კურსი, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს თანამედროვე ეკონომიკური მეცნიერების დასაწყისად. მან წარმოქმნა გასული საუკუნის კლასიკურ ეკონომიკაში ეგრეთ წოდებული მარგინალისტური რევოლუცია, რომელიც წარმოდგენილი იყო ისეთი სახელებით, როგორებიცაა ა. სმიტი, დ. რიკარდო, ჯ. მილი, კ. მარქსი და სხვა.

მარგინალური რევოლუცია ნიშნავს შემდეგს: „ნეოკლასიკოსებმა“ შეიმუშავეს ეკონომიკის ზღვრული ანალიზის ინსტრუმენტები, უპირველეს ყოვლისა, ზღვრული სარგებლობის კონცეფცია, რომელიც თითქმის ერთდროულად აღმოაჩინეს W. Jevons, C. Menger და L. Walras, ისევე როგორც მარგინალური პროდუქტიულობა, რომელიც იყენებდნენ ასევე კლასიკური ეკონომიკის ზოგიერთმა წარმომადგენელმა, მაგალითად, ი.ტიუნენმა. ნეოკლასიციზმის უმსხვილეს წარმომადგენლებს შორის, გარდა დასახელებულთა, არიან ჯ.კლარკი, ფ.ეჯვორთი, ი.ფიშერი, ა.მარშალი, ვ.პარეტო, კ.ვიკსელი. მათ ხაზი გაუსვეს საქონლის სიმცირის მნიშვნელობას მათი ფასის დასადგენად, ჩამოაყალიბეს ზოგადი იდეა (მოცემული) რესურსების ოპტიმალური განაწილების არსზე. ამავდროულად, ისინი გამოვიდნენ ლიმიტური ანალიზის თეორემებიდან, რომლებიც განსაზღვრავდნენ პირობებს ოპტიმალური არჩევანისაქონელი, წარმოების ოპტიმალური სტრუქტურა, ფაქტორების გამოყენების ოპტიმალური ინტენსივობა, დროში ოპტიმალური მომენტი (საპროცენტო განაკვეთი). ყველა ეს ცნება შეჯამებულია მთავარ კრიტერიუმში: სუბიექტური და ობიექტური ჩანაცვლების მაჩვენებლები ნებისმიერ ორ საქონელს (პროდუქტს ან რესურსს) შორის უნდა იყოს თანაბარი ყველა შინამეურნეობისთვის და ყველა საწარმოო ერთეულისთვის, და ეს სუბიექტური და ობიექტური კოეფიციენტები ტოლი უნდა იყოს. ერთმანეთი. გარდა ამ ძირითადი პირობებისა, შეისწავლეს მეორე რიგის პირობები - კლებადი შემოსავალის კანონი, ასევე ინდივიდუალური კომუნალური მომსახურების რანჟირების სისტემა და ა.შ.

როგორც ჩანს, ამ სკოლის მთავარი მიღწევა უოლრასის მიერ შემუშავებული კონკურენტული წონასწორობის მოდელია.

ეკონომიკური თეორიის ნეოკლასიკური მიმართულება (გვ. 1 6-დან)

მიუხედავად ამისა, ზოგადად, ეკონომიკის ნეოკლასიკურ თეორიას ახასიათებს ეკონომიკური ფენომენებისადმი მიკროეკონომიკური მიდგომა, განსხვავებით კეინსიანიზმისგან, რომლის თეორიაში დომინირებს მაკროეკონომიკური მიდგომა.

ნეოკლასიკოსებმა საფუძველი ჩაუყარეს შემდგომ ეკონომიკურ კონცეფციებს, როგორიცაა კეთილდღეობის ეკონომიკის თეორია, ეკონომიკური ზრდის თეორია. ამ ცნებებს ზოგჯერ „თანამედროვე ნეოკლასიკურ სკოლას“ უწოდებენ. არაერთი ბოლოდროინდელი ეკონომისტი ასევე ცდილობდა კლასიკური თეორიის, ნეოკლასიციზმისა და კეინსიანიზმის ზოგიერთი დებულების გაერთიანებას - ამ ტენდენციას ნეოკლასიკური სინთეზი ეწოდა.

ეკონომიკის ნეოკლასიკური თეორიის იდეები ყველაზე სრულად იყო ჩამოყალიბებული ა. მარშალის ეკონომიკური თეორიის პრინციპებში, რომელიც „... უნდა იყოს აღიარებული, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე გამძლე და სიცოცხლისუნარიანი წიგნი ეკონომიკური მეცნიერების ისტორიაში: ეს არის ერთადერთი. მე-19 საუკუნის ტრაქტატი. ეკონომიკაზე, რომელიც დღემდე ასეულობით იყიდება ყოველწლიურად და რომლის წაკითხვა დღესაც დიდი მოგებით შეუძლია თანამედროვე მკითხველს.

ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორიაგაჩნდა 1870-იან წლებში.

ნეოკლასიკური მიმართულება იკვლევს ქცევას ე.წ.

ნ. ეკონომიკური პირი (მომხმარებელი, მეწარმე, თანამშრომელი), რომელიც ცდილობს მაქსიმალურად გაზარდოს შემოსავალი და შეამციროს ხარჯები. ანალიზის ძირითადი კატეგორიები არის შემზღუდველი მნიშვნელობები. ნეოკლასიკოსმა ეკონომისტებმა განავითარეს ზღვრული სარგებლობის თეორია და ზღვრული პროდუქტიულობის თეორია, ზოგადი ეკონომიკური წონასწორობის თეორია, რომლის მიხედვითაც თავისუფალი კონკურენციის მექანიზმი და საბაზრო ფასები უზრუნველყოფს შემოსავლის სამართლიან განაწილებას და ეკონომიკური რესურსების სრულ გამოყენებას, ეკონომიკური თეორია. კეთილდღეობის, რომლის პრინციპები საფუძვლად უდევს საჯარო ფინანსების თანამედროვე თეორიას (პ. სამუელსონი), რაციონალური მოლოდინების თეორიას და ა.შ.

მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში მარქსიზმთან ერთად წარმოიშვა და განვითარდა ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორია. მისი მრავალრიცხოვანი წარმომადგენლიდან ყველაზე დიდი პოპულარობა მოიპოვა ინგლისელმა მეცნიერმა ალფრედ მარშალმა (1842-1924). ა.მარშალმა შეაჯამა ახალი ეკონომიკური კვლევის შედეგები ფუნდამენტურ ნაშრომში „ეკონომიკური თეორიის პრინციპები“ (1890 წ.).

თავის ფასის თეორიაში ა.მარშალი ეყრდნობა მიწოდებისა და მოთხოვნის ცნებებს. საქონლის ფასი განისაზღვრება მიწოდებისა და მოთხოვნის თანაფარდობით. საქონელზე მოთხოვნა ეფუძნება მომხმარებლების (მყიდველების) მიერ საქონლის ზღვრული სარგებლიანობის სუბიექტურ შეფასებებს. საქონლის მიწოდება ეფუძნება წარმოების ღირებულებას. მწარმოებელს არ შეუძლია გაყიდოს ისეთ ფასად, რომელიც არ ფარავს მის წარმოების ხარჯებს. თუ კლასიკური ეკონომიკური თეორია განიხილავს ფასების ფორმირებას მწარმოებლის პოზიციიდან, მაშინ ნეოკლასიკური თეორია განიხილავს ფასს როგორც მომხმარებლის (მოთხოვნის) ისე მწარმოებლის (მიწოდების) პოზიციიდან.

ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორია, ისევე როგორც კლასიკოსები, გამომდინარეობს ეკონომიკური ლიბერალიზმის პრინციპიდან, თავისუფალი კონკურენციის პრინციპიდან. მაგრამ თავიანთ კვლევებში ნეოკლასიკოსები უფრო მეტ აქცენტს აკეთებენ გამოყენებითი პრაქტიკული პრობლემების შესწავლაზე, უფრო მეტად იყენებენ რაოდენობრივ ანალიზს და მათემატიკას, ვიდრე ხარისხობრივს (მნიშვნელოვანი, მიზეზ-შედეგობრივი). ყველაზე დიდი ყურადღება ეთმობა შეზღუდული რესურსების ეფექტური გამოყენების პრობლემებს მიკროეკონომიკურ დონეზე, საწარმოსა და შინამეურნეობის დონეზე. ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორია თანამედროვე ეკონომიკური აზროვნების მრავალი სფეროს ერთ-ერთი საფუძველია.

ძირითადი იდეები:

1) კერძო სამეწარმეო ბაზრის სისტემა, რომელსაც შეუძლია თვითრეგულირება და ეკონომიკური ბალანსის შენარჩუნება;

2) სახელმწიფო ქმნის ხელსაყრელ პირობებს საბაზრო ეკონომიკის ფუნქციონირებისთვის.

⇐ წინა891011121314151617შემდეგი ⇒

გამოქვეყნების თარიღი: 2015-02-03; წაკითხვა: 1677 | გვერდის საავტორო უფლებების დარღვევა

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0.001 წ.) ...

მარგინალიზმის იდეებით.

ა.მარშალის მთავარი ნაშრომი ექვსი წიგნია « ეკონომიკის პრინციპები» - გამოქვეყნდა 1890 წელს და შემდგომში მუდმივად ავსებდა და ცვლიდა მის მიერ სიცოცხლის განმავლობაში გამოქვეყნებულ რვა გამოცემაში.

იდეების უწყვეტობის თვალსაზრისით კლასიკაა. მარშალმა შეისწავლა ადამიანების ეკონომიკური აქტივობა „სუფთა“ ეკონომიკური თეორიის და იდეალური ბიზნეს მოდელის პოზიციიდან, რაც შესაძლებელია „ სრულყოფილი კონკურენცია". მაგრამ ახალი მარგინალური პრინციპების მეშვეობით ეკონომიკის წონასწორობის იდეამდე მივიდა, მან დაახასიათა მხოლოდ როგორც ” კერძო“ სიტუაცია“, ე.ი. ფირმის, მრეწველობის (მიკროეკონომიკის) დონეზე. ეს მიდგომა გადამწყვეტი გახდა როგორც მის მიერ შექმნილი კემბრიჯის სკოლისთვის, ასევე მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის პირველი მესამედის ნეოკლასიკოსთა უმეტესობისთვის.

Ტერმინი " ეკონომიკა» მარშალმა გააცნო თავისი წიგნის პირველივე თავში « Პოლიტიკური ეკონომიკა», ან ეკონომიკა ( ეკონომიკა), ეწევა ადამიანთა საზოგადოების ნორმალური ცხოვრების შესწავლას; იგი იკვლევს ინდივიდუალური და სოციალური მოქმედების იმ სფეროს, რომელიც ყველაზე მჭიდროდ არის დაკავშირებული კეთილდღეობის მატერიალური საფუძვლების შექმნასთან.

მარშალი აღიარებს, რომ თავის დროზე ეკონომიკაში. ეროვნული დივიდენდის განაწილება ცუდია". მაგრამ თუ დავუშვებთ ეროვნული შემოსავლის თანაბარი განაწილებაის წერს, ... მასების შემოსავალი - თუმცა ისინი, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვნად გაიზრდება ყველა უთანასწორობის აღმოფხვრის გამო, და დროებითაც არ გაიზრდება ოქროს ხანის სოციალისტური მოლოდინებით ნაწინასწარმეტყველებ დონემდე..
სიმდიდრის უთანასწორობა... სერიოზული ხარვეზია ჩვენს ეკონომიკურ სისტემაში. მისი ნებისმიერი შემცირება, მიღწეული საშუალებებით, რომლებიც არ ძირს უთხრის თავისუფალი ინიციატივის მოტივებს... აშკარად, აშკარა სოციალური მიღწევა იქნებოდა.».

მარშალის კვლევებში ცენტრალური ადგილი უკავია ბაზარზე თავისუფალი ფასების პრობლემას, რომელსაც იგი ახასიათებს, როგორც წონასწორული ეკონომიკის ერთიან ორგანიზმს, რომელიც შედგება მობილური და ერთმანეთის შესახებ ინფორმირებული ეკონომიკური სუბიექტებისგან. იგი საბაზრო ფასს განიხილავს, როგორც ზღვრული სარგებლიანობით განსაზღვრული მოთხოვნის ფასისა და ზღვრული ღირებულებით განსაზღვრული მიწოდების ფასის გადაკვეთის შედეგს.

ჰენრი სეჯვიკი (1838-1900) თავის ტრაქტატში « პოლიტიკური ეკონომიკის პრინციპი» ამტკიცებდა, რომ კერძო და სოციალური სარგებელი არ ემთხვევა ერთმანეთს, რომ თავისუფალი კონკურენცია უზრუნველყოფს სიმდიდრის ეფექტურ წარმოებას, მაგრამ არ აძლევს მას სამართლიან განაწილებას. სისტემა " ბუნებრივი თავისუფლება» იწვევს კონფლიქტებს კერძო და საჯარო ინტერესებს შორის. კონფლიქტი ასევე წარმოიქმნება საზოგადოებრივი ინტერესების ფარგლებში: დღევანდელი მომენტისა და მომავალი თაობების ინტერესებს შორის.

არტურ პიგუ (1877-1959). მთავარი შრომა « კეთილდღეობის ეკონომიკა». მისი თეორიის ცენტრშია ეროვნული დივიდენდის (შემოსავლის) კონცეფცია. მან ეროვნული დივიდენდი მიიჩნია არა მხოლოდ სოციალური წარმოების ეფექტურობის, არამედ სოციალური კეთილდღეობის საზომად. პიგუმ დაისახა ამოცანა - გაარკვია საზოგადოების ეკონომიკურ ინტერესებსა და ინდივიდს შორის ურთიერთობა განაწილების პრობლემების ასპექტში, ცნების გამოყენებით " მარგინალური წმინდა პროდუქტი».

Pigou-ს კონცეფციის ძირითადი კონცეფცია არის განსხვავება (უფსკრული) კერძო სარგებელსა და ხარჯებსა და საჯარო სარგებელსა და ხარჯებს შორის. ამის მაგალითია ქარხანა მოწევა ბუხრით. ქარხანა იყენებს ჰაერს (საზოგადოებრივი სიკეთე) და აკისრებს გარე ხარჯებს სხვებს. პიგუმ გავლენის საშუალებად გადასახადებისა და სუბსიდიების სისტემა მიიჩნია.

მაქსიმალური ეროვნული დივიდენდის მიღწევა შესაძლებელია 2 დამატებითი ძალის მოქმედებით - კერძო ინტერესი და სახელმწიფო ინტერვენცია, საზოგადოების ინტერესების გამოხატვა.

წონასწორობის ნეოკლასიკურ კონცეფციას უმუშევრობის პირობებში ეწოდება პიგუს ეფექტი. ეს ეფექტი აჩვენებს აქტივების გავლენას მოხმარებაზე და დამოკიდებულია ფულის მასის იმ ნაწილზე, რომელიც ასახავს მთავრობის წმინდა ვალს. ამიტომ, პიგუს ეფექტი ეფუძნება " უცხოური ფული" (ოქრო, ქაღალდის ფული, სახელმწიფო ობლიგაციები) განსხვავებით " საშინაო ფული» (შესამოწმებელი დეპოზიტები), რომლებზეც ფასების და ხელფასების დაცემა არ წარმოქმნის წმინდა აგრეგატულ ეფექტს. ამიტომ, როდესაც ფასები და ხელფასები ეცემა, მიწოდების თანაფარდობა " გარეთხევადი სიმდიდრის თანაფარდობა ეროვნულ შემოსავალთან იზრდება მანამ, სანამ დაზოგვის სურვილი არ გაჯერდება, რაც თავის მხრივ ასტიმულირებს მოხმარებას.

პიგუმ ასევე მოახდინა კორექტირება ი. ფიშერის ფულის კვლევის მეთოდოლოგიაში, შესთავაზა გაეთვალისწინებინა ეკონომიკური სუბიექტების მოტივები მაკრო დონეზე, რომლებიც განსაზღვრავენ მათ. ლიკვიდობისადმი მიდრეკილება„- სურვილი, რომ აქციაში არსებული თანხის ნაწილი საბანკო დეპოზიტებისა და ფასიანი ქაღალდების სახით გადავიდეს.

J.B. კლარკის წვლილი ნეოკლასიკურ ეკონომიკაში

ჯონ ბეიტს კლარკი (1847-1938) - მარგინალიზმის ამერიკული სკოლის დამაარსებელი, რომელმაც მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა მე-19 საუკუნის ბოლოს ნეოკლასიკური ეკონომიკური თეორიის ჩამოყალიბებაში.

მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნამუშევარი « სიმდიდრის ფილოსოფია» (1886) და « სიმდიდრის განაწილება» (1899), რომელშიც მან მოახერხა იმ დროისთვის ყველაზე პოპულარულ ზღვრულ იდეებში ჩაღრმავება და არაჩვეულებრივი დებულებების გამოვლენა:

• მეთოდოლოგიის სიახლე ეკონომიკური მეცნიერების სამი ბუნებრივი განყოფილების (დეპარტამენტის) მოწინავე დოქტრინის ფარგლებში. პირველი მოიცავს სიმდიდრის უნივერსალურ ფენომენებს. მეორე მოიცავს სოციალურ-ეკონომიკურ სტატიკას და საუბრობს იმაზე, თუ რა მოხდება შემდეგ სიმდიდრესთან დაკავშირებით. მესამე ნაწილი მოიცავს სოციალურ-ეკონომიკურ დინამიკას და საუბრობს იმაზე, თუ რა ემართება საზოგადოების სიმდიდრესა და კეთილდღეობას, იმ პირობით, რომ საზოგადოება შეცვლის საქმიანობის ფორმას და მეთოდებს;
• მიკროეკონომიკურ ანალიზზე დასაბუთებული, წარმოების ფაქტორების ზღვრული პროდუქტიულობის კანონი.

« საჯარო შემოსავლების განაწილება"რეგულირდება საჯარო კანონით, რომელიც" სრულიად თავისუფალი კონკურენციითშეუძლია წარმოების თითოეულ ფაქტორს უზრუნველყოს მის მიერ შექმნილი სიმდიდრის რაოდენობა.

« სიმდიდრე„ადამიანის მატერიალური კეთილდღეობის რაოდენობრივად შეზღუდული წყაროებია.

« წარმოების თითოეული ფაქტორი„სოციალურ პროდუქტში აქვს სიმდიდრის ის წილი, რომელსაც ის აწარმოებს.

საზოგადოების მთლიანი შემოსავლის დაშლა სხვადასხვა სახის შემოსავალად (ხელფასი, პროცენტი და მოგება) არის პირდაპირ და მთლიანად. ეკონომიკური მეცნიერების საგანი". შესაბამისად მიღებულია შემოსავლის დასახელებული ტიპები“ სამუშაოს შესრულებისთვის», « კაპიტალის უზრუნველსაყოფად"და" ხელფასისა და პროცენტის კოორდინაციისთვის».

შემოსავლის დადგენისას საღი აზრით" არც ერთი " ხალხის კლასებიწარმოებაში დასაქმებული არ იქნება პრეტენზია აქვთ ერთმანეთის მიმართ».

ეკონომიკური თვალსაზრისით, პროდუქტის წარმოება არ სრულდება მანამ, სანამ ვაჭრობის წარმომადგენლები არ მიიტანენ მას მყიდველთან და არ მოხდება გაყიდვა, რაც არის " სოციალური წარმოების საბოლოო აქტი».

წარმოსახვითი სტატიკური სოციალური წარმოება თანდაყოლილია ოპერაციების უცვლელ ხასიათში, რომელიც დაკავშირებულია იმავე ტიპის საქონლის მუდმივ გამოშვებასთან, იგივე ტექნოლოგიური პროცესებით, იარაღების ტიპებითა და მასალებით, რომლებიც არ იძლევა საშუალებას არც გაზარდოს ან შემცირდეს წარმოებით მიწოდებული სიმდიდრის რაოდენობა. . სოციალურ-სტატიკური წარმოების მდგომარეობაში მიწას ამუშავებენ ერთიდაიგივე ხელსაწყოებით და მიიღება ერთი და იგივე ტიპის მოსავალი, ქარხნებში კი მუშაობენ ერთი და იგივე მანქანებით და მასალებით, ე.ი. სიმდიდრის წარმოების წესში არაფერი იცვლება, ანუ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მწარმოებელი ორგანიზმი ფორმას უცვლელად ინარჩუნებს.

ასე რომ, სტატიკურ მდგომარეობაში შეიძლება განვაცხადოთ მოძრაობა თითქოს დახურულ სისტემაში, რომელიც წინასწარ განსაზღვრავს ეკონომიკის წონასწორობას და სტაბილურობას.

ცვლილებების ზოგადი ტიპები, რომლებიც ქმნიან დინამიურ პირობებს, რომლებიც ახდენენ ეკონომიკის დესტაბილიზაციას:

1. მოსახლეობის ზრდა;
2. კაპიტალის ზრდა;
3. წარმოების მეთოდების გაუმჯობესება;
4. სამრეწველო საწარმოების ფორმების შეცვლა;
5. უფრო პროდუქტიული საწარმოების გადარჩენის ნაცვლად ნაკლებად პროდუქტიული საწარმოების აღმოფხვრა.

კლარკი აყალიბებს ვარაუდს, რომ ადამიანები ჯერ კიდევ მე-20 საუკუნის ბოლომდე. გააცნობიერებენ რა შედეგებს იწვევს საზოგადოების დინამიური მდგომარეობის ფაქტორები და ეს მოხდება იმის გამო. ეკონომიკური დინამიკის სუფთა თეორია”, ცვალებადობის ფენომენების თვისებრივი ანალიზისა და თეორიის ახალ სიბრტყეში გადატანის საშუალებას იძლევა, რამდენჯერმე აფართოებს პოლიტიკური ეკონომიკის საგანს.

კლარკი მუშაობს ისეთ კატეგორიებში, როგორიცაა " ლიმიტი მუშაკი», « სამუშაოს შეზღუდვის ბუნება», « ზღვრული სარგებლობა», « საბოლოო სარგებლობა», « საბოლოო შესრულება", და სხვა. იგი სრულად ეთანხმება მიკროეკონომიკური ანალიზის პრიორიტეტის პრინციპს და ამტკიცებს, კერძოდ, რომ ” რობინსონის ცხოვრება ეკონომიკურ კვლევაში შევიდა არა იმიტომ, რომ ის თავისთავად მნიშვნელოვანია, არამედ იმიტომ, რომ პრინციპები, რომლებიც მართავენ იზოლირებული ინდივიდის ეკონომიკას, განაგრძობენ თანამედროვე სახელმწიფოს ეკონომიკას.».

კლარკის მთავარი დამსახურებაა წარმოების ფაქტორების ფასების ზღვრული ანალიზის პრინციპებზე დაფუძნებული შემოსავლის განაწილების კონცეფციის შემუშავება, რომელსაც ეკონომიკურ ლიტერატურაში ზღვრული პროდუქტიულობის კლარკის კანონი ეწოდება.

მეცნიერის თქმით, ეს კანონი ხდება თავისუფალი (სრულყოფილი) კონკურენციის პირობებში, როდესაც ყველა ეკონომიკური სუბიექტის მობილურობა ხელს უწყობს ეკონომიკის წონასწორობის პარამეტრების მიღწევას.

კლარკმა გადაწყვიტა ფოკუსირება მოახდინოს ერთგვაროვანის ზღვრული პროდუქტიულობის შემცირების პრინციპზე, ე.ი. იგივე ეფექტურობის მქონე, წარმოების ფაქტორები. ეს ნიშნავს, რომ კაპიტალი-შრომის მუდმივი თანაფარდობით, შრომის ზღვრული პროდუქტიულობა დაიწყებს კლებას ყოველ ახლად დაქირავებულ მუშაკთან, და, პირიქით, დასაქმებულთა მუდმივი რაოდენობის შემთხვევაში, შრომის ზღვრული პროდუქტიულობა შეიძლება იყოს უფრო მაღალი მხოლოდ გაზრდის გამო. კაპიტალი-შრომის თანაფარდობა.

აშენდა თავისი ზღვრული პროდუქტიულობის თეორიის განვითარება მიკრო დონეზე და ძირითადად თავისუფლად მოქმედი კონკურენტული საწარმოს მაგალითზე, კლარკი ამტკიცებს გარკვეული ”არსებობის შესახებ. გულგრილობის ზონები"ან" ლიმიტის სფერო“, რომელიც თითოეული საწარმოს ოპერირების სფეროში კონტროლირებად ითვლება.

ძირითადად, დან კანონი» კლარკის ზღვრული პროდუქტიულობა, დამთრგუნველი დასკვნა არის ის, რომ წარმოების ფაქტორის ფასი მისი შედარებითი სიმწირით არის განპირობებული. ეს, კერძოდ, იმაზე მეტყველებს სამართლიანი ხელფასი» ყოველთვის შეესაბამება შრომის ზღვრულ პროდუქტიულობას და ეს უკანასკნელი შეიძლება შედარებით დაბალი იყოს სხვა უფრო პროდუქტიულ ფაქტორზე, ე.ი. კაპიტალი.

არსი " კანონი»კლარკი შემდეგნაირად გამოდის: წარმოების ფაქტორი - შრომა ან კაპიტალი - შეიძლება გაიზარდოს მანამ, სანამ ამ ფაქტორით წარმოებული პროდუქტის ღირებულება არ გაუტოლდება მის ფასს (მაგალითად, საწარმოში დასაქმებულთა რაოდენობა შეიძლება გაიზარდოს მხოლოდ გარკვეული ლიმიტი, ანუ სანამ ეს ფაქტორი არ შედის " გულგრილობის ზონა»).

ამის მოქმედება კანონი” მენეჯმენტის პრაქტიკაში ვარაუდობენ, რომ წარმოების ფაქტორის გაზრდის სტიმული ამოიწურება, როდესაც ამ ფაქტორის ფასი იწყებს მეწარმის შესაძლო შემოსავალს.

T.A. Frolova. - ეკონომიკური დოქტრინების ისტორია: ლექციის ჩანაწერები. - ტაგანროგი: TRTU, 2004 წ