Valoda, tik pazīstama un saprotama, rūpīgāk izpētot, izrādās dīvaina un noslēpumaina parādība, kas dzīvo pēc saviem, dažkārt neizskaidrojamiem un neizpētītiem likumiem. Tomēr dažas lietas par valodu joprojām var teikt ar pilnīgu pārliecību – piemēram, ka valoda attīstās.
Ko mēs domājam, uzskatot krievu valodu par attīstošu parādību?
Kad mēs runājam par bērna attīstību, mēs domājam, ka viņš aug fiziski, kļūst gudrāks un prasmīgāks. Kaut ko līdzīgu var teikt par valodu.
Laika gaitā valodā notiek izmaiņas. Tajā parādās jauni vārdi, bet vecie izkrīt no lietošanas. Gramatika mainās (parasti vienkāršošanas virzienā). Ir izmaiņas pareizrakstībā un fonētikā. Skolēni vairākas no šīm izmaiņām apsver 6. un 7. klasē.
Vai tas ir labi vai slikti? No vienas puses, izmaiņas liecina, ka valoda ir dzīva. Mirušajās valodās (piemēram, zelta latīņu valodā) izmaiņas netiek novērotas - bet neviens tās nerunā!
No otras puses, mums ir grūti saprast Lomonosova valodu, un mūsu mazmazbērni, iespējams, nesapratīs Puškinu bez tulkojuma.
Bet, lai kā arī būtu, valodas attīstība ir reāls fakts, kas nav atkarīgs no mūsu gribas un no ārējām ietekmēm. Valoda attīstās pēc saviem likumiem un tā, kā tā vēlas.
Kas liecina, ka krievu valoda attīstās
Ja salīdzinām 18. vai 19. gadsimtā tapušos tekstus ar pēdējās desmitgadēs rakstītajiem, pamanām acīmredzamu atšķirību. Ir mainījies valodas vārdu krājums, teikumu veidošanas veids un atsevišķu vārdu morfoloģiskās īpašības. Un no pantiem mēs varam pamanīt izmaiņas izrunā.
Lomonosova rindas nav iespējams sajaukt ar frāzēm, kuras rakstījis, piemēram, Sergejs Lukjaņenko. Tas nozīmē, ka valoda ir mainījusies trīs gadsimtu laikā.
Izmaiņas vārdu krājumā
Valodas nestabilākā daļa ir vārdu krājums. Pat parasts cilvēks savas dzīves laikā var pamanīt izmaiņas vārdu krājumā.
Piemēram, pēdējo desmitgažu laikā valodā ir parādījušies daudzi jauni aizguvumi, kas apzīmē jēdzienus no datortehnoloģiju un sakaru jomas. Nav grūti satikt piecdesmit gadus vecu un vecāku cilvēku, kurš nesaprot šos vārdus. krievu valoda iekšā mūsdienu pasaule, tāpat kā jebkura valoda, nevar pastāvēt atsevišķi un "vārīt savā katlā".
Vārdu krājums tiek papildināts ar aizguvumiem no mūsdienu svešvalodām, žargoniem un oriģināliem neoloģismiem. To ietekmē daudzi faktori. Piemēram, pēc Oktobra revolūcijas valodā parādījās daudzi jauni vārdi. Desmitiem no tiem neiesakņojās un pamazām izzuda (“ChK” un citi modē kļuvušie saīsinājumi, tas ir, sarežģīti saīsināti vārdi); dažu aiziešanu varam novērot jau šobrīd (“partiju karte”, “piecgades plāns”); tomēr mēs joprojām izmantojam dažus šodien.
Izmaiņas gramatikā un fonētikā
Gramatikas izmaiņas ir grūtāk izsekot, jo tās notiek daudz lēnāk. Kā piemēru varam nosaukt vārdu “zāle”, kas pirms 100–150 gadiem bija sievišķīgs – “zāle”. Vai arī vārds “kafija”, ko Gogoļa valodā mēs atrodam formā “kafija”.
Mainās arī fonētika, taču ļoti lēni, un tās attīstībai ir grūti izsekot. Bet droši vien. Piemēram, dzejolī “Es. I. Puščina” lasām par “nomaļu pagalmu, klātu ar skumju sniegu”. E, nevis E, pretējā gadījumā nebūtu atskaņas ar “nenovērtējams”.
Vai visas izmaiņas ir labvēlīgas valodai?
Diemžēl valodā ne vienmēr viss mainās uz labo pusi. Bieži vien tiek aizņemti vārdi, kas to aizsprosto. Tie ir tikai veltījums modei, jo nosauc jēdzienus, kas jau pastāv valodā. Daži no tiem ir disonējoši (“iepirkšanās”), bet visi ir nevajadzīgi (piemēram, “vienprātība”, nevis “vienošanās”). Tādus vārdus sauc par barbarismiem. Bet tie reti iesakņojas valodā.
Ko mēs esam iemācījušies?
Krievu valoda attīstās. Tā leksiskais sastāvs ir bagātināts un gramatika mainās. Tas ir dabisks objektīvs process. Spēja “pieņemt” citu cilvēku vārdus un pielāgot tos savai gramatikai ir viena no krievu valodas kā attīstītas valodas īpašībām. Velti aizguvumus sauc par barbarismiem. Viņi reti iesakņojas valodā.
Tests par tēmu
Raksta vērtējums
Vidējais vērtējums: 4.6. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 145.
Valoda ir vēsturiski attīstoša parādība; izmaiņas notiek katrā valodā. Salīdzinot jebkurus divus vienas valodas attīstības posmus, mēs noteikti atklāsim dažas neatbilstības starp tiem. Valoda kā sociāla parādība ir atkarīga no sabiedrības attīstības līmeņa un pastāvēšanas apstākļiem.
Līdz ar pārmaiņām katrai valodai ir raksturīga tendence saglabāt valodu saziņas piemērotības stāvoklī un pretoties transformācijai. Valodā notiek inhibējoši procesi, kas novērš pēkšņas izmaiņas. Pateicoties tam, tiek saglabāta vispārējā identitāte valodu sistēma Ilgā laikā.
Valoda pārstāv pretrunu dialektisko vienotību: stabilu un mobilu, stabilu un mainīgu, statiku un dinamiku. Šo dualitāti izraisa fakts, ka valodai, no vienas puses, ir jāapmierina jaunas vajadzības saistībā ar zinātnes, kultūras, tehnikas progresu, saistībā ar jaunu jēdzienu, ideju rašanos un, no otras puses, pārmaiņām valoda nedrīkst traucēt dažādu paaudžu savstarpējo sapratni un sociālās grupas dzimtā valoda. Valodas attīstība notiek kā cīņa starp divām pretējām tendencēm - par saglabāšanu un stabilitāti esošo sistēmu un tās pārveidošanai un uzlabošanai. Gan lingvistiskā stabilitāte, gan lingvistiskā mainīgums ir valodas korelatīvas īpašības
Dabiskās valodas attīstās un mainās to lietošanas un runas darbību laikā. Runas akts ir ne tikai gatavu modeļu atlases un atpazīšanas process, bet tajā pašā laikā radošuma process. Jebkuras izmaiņas sākas runā, sinhronajā valodas sistēmā. Sinhroniski izmaiņas nevar noteikt. No tā tika secināts, ka sinhronā sistēma ir statiska un neattīstās. Pārmaiņu trūkums tika pielīdzināts attīstības trūkumam.
Sinhronijas mobilitātes apzināšanās un lingvistiskā dinamisma atpazīšanas nopelni jebkurā valodas stāvoklī pieder I. A. Boduinam de Kurtenā un viņa sekotājiem - L. V. Ščerbai, E. D. Poļivanovam, G. O. Vinokuram un citiem.
Kustību sinhronā var saukt par “variāciju”, un kustību diahronijā var saukt par “pārmaiņām”. Elementu variācija rada nosacījumus pakāpeniskai valodu evolūcijai.
Variācijas procesi ir kaut kādā ziņā līdzīgu veidojumu līdzāspastāvēšanas procesi.
Valodas izmaiņas notiek vairāk vai mazāk pakāpeniski, bez pēkšņiem izlēcieniem. Izmaiņas valodā ir daudzu mazu pārmaiņu summa, kas uzkrāta vairāku gadsimtu vai pat gadu tūkstošu laikā (E.D. Polivanovs).
Valodas nevar mainīties, jo tās atspoguļo realitāti, kas pastāvīgi attīstās. Taču ne tikai vēsturiski mainīgā vide kalpo kā stimuls valodas attīstībai. Izmaiņas valodā notiek arī tāpēc, ka ir jāpārbūvē pats valodas mehānisms – lai novērstu atsevišķu saišu pretrunas un nepilnības.
Valodas pārstrukturēšana notiek divu virzītājspēku ietekmē vai kā citādi, valodas izmaiņām ir ārēji un iekšēji cēloņi. Jebkuras valodas evolūcijā šie faktori ir cieši saistīti un mijiedarbojas.
Valoda ir vēsturiski attīstoša parādība, objekts, kas nekad nav un nevar būt absolūti stabils, kā dinamiska sistēma, kas katrā savas pastāvēšanas brīdī atrodas relatīvā līdzsvara stāvoklī.
Valodas attīstībā var izdalīt ārējos un iekšējos iemeslus.
Valodas izmaiņu ārējie cēloņi ir vides ietekme uz valodas attīstību:
Mainot dzimtās valodas runātāju sastāvu;
Tautu kontakti;
izglītības un kultūras izplatība;
Sabiedrības materiālais un sociālais progress.
Katras valodas vēsture ir cieši saistīta ar tautas – valodas runātāju – vēsturi, ar sabiedrības vēsturi. Vēsture ir cilvēka darbība, kas tiecas pēc saviem mērķiem. Visspēcīgākais ārējais faktors ir cilvēku sabiedrības progress.
Valodas publiskā, sociālā daba atklājas ne tikai tās pastāvēšanas ārējos apstākļos, bet arī pašā valodas sistēmā, tās fonētikā, vārdu krājumā, morfoloģijā un sintaksē. Tā kā valoda ir tiešs cilvēku sabiedrības produkts, tā atspoguļo visas tajā notiekošās izmaiņas.
Valodas pielāgošanās mainīgajām sociālās dzīves formām notiek visos lingvistiskajos līmeņos, bet īpaši skaidri tas izpaužas vārdu semantiskās pārmaiņās. A. Meilets uzsvēra, ka bez iekšējiem, lingvistiskajiem cēloņiem vārdu nozīmju izmaiņām pastāv arī ārēji, sociāli cēloņi. Kā piemēru viņš min vārdu nozīmju attīstību tēvs Māte. Indoeiropiešu valodā šie vārdi apzīmēja nevis radniecību, bet gan sociālās attiecības. Vārds * Pēteris apzīmēja cilvēka sociālo funkciju, to varētu saukt par augstāko dievību vai augstāko no visām ģimeņu galvām. Mainoties pirmatnējās sabiedrības sociālajai struktūrai, izzūdot patriarhātam, šo vārdu sāka lietot, lai apzīmētu radniecības attiecības.
MM. Pokrovskis sniedz šādu vārda nozīmes izmaiņu kultūrvēsturiskās kondicionēšanas piemēru. Krievu vārdi santīms, kapeika, naudas vērtības samazināšanās dēļ ieguva kaut kā maza un nenozīmīga nozīmi.
Sabiedrības produktīvo spēku izaugsme, zinātnes, tehnikas, kultūras attīstība, iekļūšana apkārtējās pasaules noslēpumos, jaunu sociālo attiecību veidošanās atrod tiešu izpausmi valodā, īpaši tās leksikā un frazeoloģijā.
Tomēr valodas attīstības lineārā atkarība no vēsturiskais liktenis cilvēku nav. Šī atkarība ir netieša.
Valodas vēsture norāda, ka daudzas tās izmaiņas valodā ir saistītas ar iekšējo likumu darbību. Saskaņā ar šiem likumiem katra jauna parādība valodā izaug no vecas, jau esošas, kas tiek radīta no valodas materiāla atbilstoši tās likumiem. Šādi likumi, kas regulē valodas iekšējo attīstību, ietver:
“Spriegojuma zonu” likvidēšanas likums (līdzskaņu līdzība un atšķirība, līdzskaņu grupu vienkāršošana);
Skaņu pozicionālās variācijas likums (līdzskaņu apdullināšana vārda beigās un morfēmu krustpunktā);
Analoģijas likums, saskaņā ar kuru daži strukturālie elementi tiek pielīdzināti citiem (morfoloģiskā analoģija);
Kompensācijas attīstības likums, saskaņā ar kuru dažu formu vai attiecību zudumu valodā kompensē citu attīstība (sarežģījumu izraisīja patskaņu sistēmas vienkāršošana krievu valodā, ko izraisīja reducēto izkrišana līdzskaņu sistēma);
Valodas struktūras elementu abstrakcijas likums, saskaņā ar kuru valodas abstrakto elementu attīstība notiek, pamatojoties uz konkrētiem (vārdnīcā konkrētā vārda nozīme kļūst par pamatu abstraktās nozīmes attīstībai);
Lingvistisko līdzekļu ekonomijas likums, saskaņā ar kuru valodā ir tendence uz optimālu pietiekamību (aprakstošo konstrukciju sabrukums saliktais vārds);
Lingvistiskās struktūras elementu diferenciācijas un atdalīšanas likums, saskaņā ar kuru valodas attīstība iet pa tās elementu izolācijas un specializācijas ceļu, lai izteiktu savas lingvistiskās nozīmes.
Nevienas valodas izmaiņas nevar izvairīties no runas, un, gluži pretēji, ir izmaiņas, kas, lai arī izpaužas runā, nesasniedz valodu.
Runas izmaiņas, kas rodas runājot, sauc par jauninājumiem. Vismaz viena sarunu biedra inovācijas uztvere jau pārsniedz runāšanu, un šeit analīzē tiek iekļauta klausīšanās un klausītājs. Klausītāji var pieņemt vai nepieņemt jauninājumu. Ja inovācija tiek pieņemta, tā var izplatīties noteiktā sociālajā vidē un kļūt par lingvistisku faktu. Elementāras valodas izmaiņas ir inovāciju izplatība.
Fonētiskās izmaiņas nenotiek vienas paaudzes runā, bet gan valodas nodošanas laikā no paaudzes paaudzē. Izmaiņas vairumā gadījumu ir saistītas ar jaunās paaudzes novirzēm, kopējot vecākās paaudzes valodu sistēmu. Tomēr šo noviržu ietekme ir atkarīga no tā, kādas variācijas bija vecākās paaudzes runas aktivitātē [Stepanovs 1966].
Fonētiskās izmaiņas normas līmenī tiek reducētas līdz atsevišķu vārdu fonētiskā sastāva izmaiņām. Piemēram, krievu valodā viņi mēdza izrunāt pienskābes kā [mazs], bet tagad viņi to izrunā [piens].
Dažreiz tiek ietekmēti fonētiskie skaņas sistēma valodu.
Citētā literatūra
Stepanovs Yu.S. Valodniecības pamati. M., 1966. S. 225-243.
Coseriu E. Sinhronija, diahronija un vēsture (Valodas maiņas problēmas). Per. no spāņu valodas //Jaunums valodniecībā. 3. izdevums. M., 1963. gads.
57 . Valodas nākotne
Kā atzīmē Ju.S. Stepanovs, valodas attīstības prognozēšana balstās uz valodu savienību pašreizējā stāvokļa novērtējumu. Daži autori saskata valodas nākotni esošo valodu integrācijā, to pakāpeniskā saplūšanā vienā valodā no visas valodu savienības zonas. Viņuprāt, tas tiks panākts, konsekventi palielinot starptautisko vārdu krājuma, morfoloģisko modeļu un sintaktiskās konstrukcijas. Šīs prognozes ir balstītas uz lingvistiskajā savienībā faktiski esošajām tendencēm.
Tomēr ir arī citas, tikpat reālas tendences. Mūsdienu pasaulē ir tendences uz nacionālo valodu nostiprināšanos un attīstību. Nacionālo valodu attīstība nedod iemeslu uzskatīt to saplūšanu vai integrāciju pārskatāmā nākotnē. Pamatojoties uz to, rodas citas prognozes par valodas nākotni. Saskaņā ar šīm prognozēm attīstība turpināsies, veidojot zonas valodas. Jebkura jau esoša valoda kļūst par zonālo valodu, kad tā tiek paaugstināta tautību vai nāciju saziņas valodas rangā. Var paredzēt dažāda līmeņa starpetniskās saziņas valodu pastāvēšanu. Krievijā starpetniskās saziņas valoda ir krievu valoda. Gruzīnu valoda ir starpetnisko saziņas valoda gruzīniem, mingreliešiem, svaniem un dažām citām Gruzijā dzīvojošām tautībām. Visām šīm tautām, izņemot gruzīnus, šī valoda būs otrā valoda. Svahili ir lingua franca lielākajā daļā Āfrikas. vācu kalpo kā zonas valoda lielai daļai baseina Baltijas jūra(Vācijai, Skandināvijas valstīm).
Krievu, angļu, arābu, franču, spāņu un ķīniešu valodas ir pasaules saziņas valodas. Šis noteikums ir ietverts Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtos.
Tām tautām, kuru valoda nekalpo kā starpetniskās saziņas līdzeklis, nākotne ir dzimtās valodas attīstīšanā un stiprināšanā un vienlaicīgas otrās un dažkārt arī trešās valodas apguvē.
Jautājumam par valodu attīstības perspektīvām nākotnē ir vairāki risinājumi:
Saskaņā ar vienu viedokli valodu nākotne ir saistīta ar valodu savienībām. Valodu attīstība notiks pēc to integrācijas un pakāpeniskas saplūšanas vienā valodu savienības zonas valodā. Tas notiks, pateicoties starptautiskajam vārdu krājuma fondam, kopīgu morfoloģisko modeļu un sintaktisko struktūru izstrādei. Šādas prognozes ir balstītas uz faktiski esošiem procesiem, kas notiek valodu savienības ietvaros.
Saskaņā ar citu skatījumu valodu nākotne ir saistīta ar tendenci stiprināt un attīstīt nacionālās valodas un paplašināt to lietošanas jomu.
Trešais skatījums saista valodu attīstību nākotnē ar zonālajām valodām. Zonālā valoda ir viena no valodām, kas pastāv noteiktā apgabalā, “paaugstināta līdz saziņas valodas rangam” starp tautībām un tautām, kas dzīvo noteiktā apgabalā. Piemēram, Krievijas teritorijā šo funkciju veic krievu valoda, Gruzijas teritorijā – gruzīnu valoda. Tātad mazo tautu nākotne ir dzimtās valodas attīstīšanā un stiprināšanā un vienlaikus arī otrās vai pat trešās starpetniskās komunikācijas valodas apguvē.
Literatūra sadaļai
Stepanovs Yu.S. Vispārējās valodniecības pamati. M., 1975. P.161-211.
Konstruētas valodas
Ideja par vienotu valodu kopīgai lietošanai starptautiskā mērogā nav jauna. Šāda valoda ir jārada mākslīgi un jāieaudzina visiem cilvēkiem uz Zemes.
Dabiskās valodas radās spontāni, tās veido un attīstās līdz ar tautu veidošanos un attīstību - šo valodu runātājiem un radītājiem. Dabiskajām valodām nav neviena autora. Katrai valodai ir sava vēsture. Pat radniecīgās valodas ļoti atšķiras viena no otras. Saziņai starp cilvēkiem, pārvadātājiem dažādās valodās Vajag starpniekus – tulkus.
Dažādu starptautisko attiecību straujas izaugsmes un attīstības laikmetā (milzīgs daudzvalodu literatūras daudzums, starptautiski kontakti, kongresi, izstādes u.c.) nepieciešamība pēc vienas valodas, universāla starptautiskās saziņas līdzekļa, tiek diktēta ar īpašu spēku. . “Valodas barjeras” pārvarēšana tiek panākta, izdodot abstraktus žurnālus, tulkojot zinātniskos darbus un mutvārdu prezentācijas 2-3 valodās un veicot sinhrono tulkošanu.
Ja cilvēks runā 2-3 no pasaulē izplatītākajām valodām, tad viņš saņem milzīgu priekšrocību. Bet apgūt svešvaloda jums ir jāpieliek daudz pūļu.
Vai ir iespējams pārliecināties, ka cilvēki runā vienā valodā? Vai kāda no esošajām dabiskajām valodām ir piemērota kā mākslīgā palīgvaloda (AIWL)?
Starptautiskai valodai jābūt pieejamai, saprotamai, elementārai, vienkāršai, elastīgai, viegli sagremojamai, pielāgotai mūsdienu dzīves apstākļiem un dzīves prasībām.
Katras dabiskās valodas formas satur tās vēsturiskās putas, kas tika sastaptas tās attīstības ceļā. Lai apgūtu šādu valodu, ir jākļūst piesātinātam ar dzīvi un vidi, kas to radījusi, un tautas tradīcijām. Piemēram, kas notiek, ja kā starptautisko valodu atlasāt franču valodu. Franču valoda nav ne vieglāka, ne grūtāka par jebkuru citu dabisko valodu. Bet tajā, kā jau katrā dabiskajā valodā, ir daudz neloģisku lietu, daudz izņēmumu utt.
Izplatīšanas laikā franču valoda sajaukšanās ar citām valodām notiks starp citu valodu runātājiem. Šajā ziņā vēsture ir raksturīga angliski ASV. Neskatoties uz kopīgām valodu tradīcijām, angloamerikāņu angļu valodas versija jau būtiski atšķiras no anglo-britu valodas.
Valodas atkarība no dzīvības formām nosaka neveiksmi jebkuram mēģinājumam ieaudzināt vienas tautas valodu kā globālu valodu. Varbūt vajadzētu lietot tādu mirušu valodu kā latīņu vai sengrieķu? Šīs valodas tagad nepieder nevienai tautai un nevienam nedod nekādas priekšrocības. Tie ir neitrāli un neizraisa nacionālu greizsirdību. Bet tajos nav izteicienu mūsdienu jēdzieniem, mūsdienu civilizācijas faktiem.
17. gadsimtā Tādi zinātnieki kā R. Dekarts, G. Leibnics, I. Ņūtons vērsa uzmanību uz to, ka dabiskās valodas ir slikti pakļautas cilvēka prāta organizējošai ietekmei un nav pietiekami perfekti domāšanas instrumenti. Zinātnieki domā par spontāni radītās valodas aizstāšanu ar pilnīgāku un racionālāku, “filozofiskāku” valodu. Šai valodai savā struktūrā ir jāsistematizē visas cilvēka zināšanas. Šādas valodas apguve, viņuprāt, ļautu vienkāršam zemniekam uzreiz kļūt par filozofu, t.i. pievienoties zinātniskās domas virsotnēm.
18. gadsimtā Voltērs, Kondiljaks, Loks un citi nodarbojās ar universālas valodas problēmām 19. gs. rodas doma, ka “kopējā” valoda slēpjas reāli eksistējošās valodās, un nevajag “izgudrot” nedzirdētas skaņas un skaņu kombinācijas. Uzdevums ir “izvilkt” šo valodu no reālo valodu konkrētajām formām.
Galvenie virzieni mākslīgo valodu radīšanā 17.-19. gadsimtā. bija - loģiski un empīriski. Loģiskā virziena pamatā bija racionālistiskā filozofija ar tās dabiskās valodas kritiku. Šī virziena ietvaros tika izstrādātas mākslīgas filozofiskas valodas, kas balstītas uz loģisku jēdzienu klasifikāciju un, pēc to veidotāju domām, spēj izteikt jebkuras zinātniskas vai. filozofiskā sistēma. Filozofiskās valodas, kurai nebija materiālas līdzības ar jebkuru dabisko valodu, izveides pamats bija ideja, ka starp jēdzienu un vārdu pastāv tieša atbilstība. Empīriskais virziens bija vērsts uz dabiskajām valodām. Šī virziena pārstāvji ierosināja vienkāršot kādu no esošajām vai iepriekš pastāvošajām dabiskajām valodām. Par šādu valodu tika uzskatīta vienkāršotā latīņu, franču un panslāvu valoda (Yu. Krizhanich).
Loģiskais virziens tika asi kritizēts, jo mākslīgās filozofiskās valodas bija komunikatīvi nepilnīgas. Un no 19. gadsimta otrās puses. Ir stingri nostiprinājusies ideja izstrādāt starptautisku skaņu rakstītu valodu, kas būtu veidota pēc dzīvas valodas parauga un būtu ideāls (kaut arī palīglīdzeklis) saziņai.
Pirmā šāda valoda bija mākslīgā valoda Volapuk (no angļu world speak), ko 1879. gadā izveidoja vācu katoļu priesteris I. Šlejers. Šīs valodas vārdi bija izkropļotas vārdu saknes Eiropas valodās (angļu, vācu, franču, latīņu utt.). Gramatiski tas bija diezgan Sarežģīta valoda, kas apgrūtināja izmantošanu saziņā.
1887. gadā Varšavā ārsts (oftalmologs) L. Zamenhofs izveidoja mākslīgo esperanto valodu. Šajā valodā ir 28 burti un 6 diakritiskās zīmes: a, b, c, c (h), d, e, f, g, g (j), h, h, i, j, j (zh) utt. Katram burtam ir sava skaņa, katrai skaņai savs burts. Grafika - latīņu valoda.
Esperanto valoda ir veidota, pamatojoties uz starptautisko vārdu krājumu (galvenokārt romāņu izcelsmes), taču ir arī ģermāņu un slāvu saknes.
Gramatika ir pēc iespējas vienkāršota un stingri normalizēta, ietver 16 noteikumus, kas nepieļauj izņēmumus. Uzsvars vienmēr ir uz priekšpēdējās zilbes. Runas daļas atšķiras ar gala patskaņu:
lietvārds - frato"Brālis", viro"cilvēks", knabo"zēns", gladilo"dzelzs" utt.
īpašības vārds - frata"brālīgs", vira"vīrietis" utt.
apstākļa vārds - kaulu"labi" nova"jauns", juna"jauns" utt.
darbības vārds - labori"darbs", vidi"redzēt", sidi"sēdēt" utt.
Lietvārdiem ir 2 gadījumi – nominatīvs un akuzatīvs:
libro"grāmata";
libron"grāmata".
Vienskaitļa lietvārdiem ir nulles galotne, daudzskaitlis- beigas j:
viro – viroj;knabo – knaboj.
Sievišķīgs veidojas, pievienojot sufiksu in:
viro – virino (virinoj); knabo – knabino (knabinoj) patro – patrino (patrinoj)
Darbības vārdam ir saspringuma un noskaņojuma forma:
pašreizējais laiks - laboras
pagātnes forma - laboris
Nākotnes forma - laboros
subjunktīvs noskaņojums - laborus
obligāts noskaņojums - laboru
Mi estas studentinoj- "Mēs esam studenti."
Pāreja no mākslīgās valodas teorētiskās konstruēšanas uz tās praktisko pielietojumu kā saziņas līdzekli veicināja to, ka esperantisma kustība ieguva starptautisku raksturu, īpaši filozofu, filatēlistu, uzņēmēju un sportistu vidū.
Parādījās esperanto valodā mācību līdzekļi, vārdnīcas un pat daiļliteratūra, gan tulkota (Bībele, Dante), gan oriģināls, tiek rīkoti esperantistu kongresi. Esperanto kalpo kā saziņas līdzeklis, to izmanto tulkojumos, sarakstē, kongresos utt. Tajā pašā laikā esperanto kā palīgvaloda ir salīdzinoši šaura pielietojuma joma, tāpēc to nevar salīdzināt ar nevienu dabisko valodu visā tās leksiskajā un stilistiskajā daudzveidībā.
Strauji augot un izplatoties zinātniskajai informācijai, arvien vairāk jūtama nepieciešamība pēc vienota saziņas līdzekļa. 20. gadsimta 70. gados tiek atjaunoti mēģinājumi izveidot jaunu, progresīvāku starptautisko valodu. Interlingvistika ir izveidojusies kā īpaša valodniecības nozare, kas nodarbojas ar starptautisku mākslīgo valodu kā saziņas līdzekļa izveidi un izpēti.
1960. gados Parādījās projekts Linkos (telpas valodniecība), kas saistīts ar kosmosa komunikācijas valodas izveidi. Projekta autors bija holandiešu matemātiķis G. Freidentāls, Nobela prēmijas laureāts. Šis projekts ir balstīts uz ideju par kontaktu iespējamību starp zemes iedzīvotājiem un citplanētiešiem. Linkos ir šādas valodas abstrakta diagramma, kuras komunikatīvā bāze ir balstīta uz gaismas un skaņas signāliem, kas notiek noteiktā secībā. Šajā valodā Freidentāls izklāsta matemātikas, bioloģijas, fizikas likumus un runā par cilvēka morāles un ētikas normām. Linkos ir pirmais mēģinājums izveidot kosmosa valodu, kas paredzēta informācijas apmaiņai ārpuszemes komunikācijā.
Piezīmju veikšana /Uz 41.-63. jautājumu/:
Lingvistiskā enciklopēdiskā vārdnīca / Ch. ed. V.N. Jartseva. M., 1990. Raksti:
valoda un sabiedrība, valodas izcelsme, valodas situācija, valodas politika, dialekts, lingvistiskā ģeogrāfija, slepenās valodas, argot, literārā valoda, diglosija, substrāts, virskārta, konverģence, diverģence, valodu savienība, koine, lingua franca, pidgin.
F. de Saussure. Strādā valodniecībā. M., 1977. Ceturtā daļa. Ģeogrāfiskā valodniecība.
Mūsdienās krievu valoda reti tiek uzskatīta par attīstošu parādību. Visi ir pieraduši, lieto vārdus automātiski, reizēm pat nedomājot. Un tas ir saprotams, jo mums krievu valoda ir dzimtā. Taču, pamatojoties uz to, vismaz reizēm vajadzētu interesēties par tās vēsturi un specifiku. Gadsimtu gaitā tas ir mainījies, vecie vārdi tika izskausti, tika pievienoti jauni, un arī alfabēts kļuva citādāks. Krievu valoda kā jaunattīstības parādība ir pilnīgi unikāla kultūras mantojums.
Savienojums ar vēsturi
Daudzi gadsimti atdala pašreizējo krievu valodu no tās, kurā sazinājās mūsu attālie senči. Pa šo laiku daudz kas ir mainījies. Daži vārdi pilnībā aizmirsās, tos nomainīja jauni. Mainījusies arī gramatika, un vecie izteicieni ieguvuši pavisam citu interpretāciju. Interesanti, ja mūsdienu krievu cilvēks satiktu kādu no mūsu tālajiem senčiem, vai viņi spētu sarunāties un saprasties? Tā noteikti ir taisnība, ka straujā dzīve ir mainījusies līdz ar valodu. Liela daļa no tā izrādījās ļoti stabila. Un senču runu varēja saprast. Filoloģijas zinātnieki veica interesantu un rūpīgu eksperimentu - viņi salīdzināja Ožegova vārdnīcu ar “XI-XVII gadsimta krievu valodas vārdnīcu”. Darba gaitā atklājās, ka aptuveni trešdaļa vidējas un augstfrekvences vārdu ir viens otram identiski.
Kas ietekmēja izmaiņas
Valoda kā jaunattīstības parādība ir pastāvējusi vienmēr, no brīža, kad cilvēki sāka runāt. Tajā notiekošās pārmaiņas ir neizbēgams pavadonis valodas vēsturē, pilnīgi jebkurai. Bet, tā kā tā ir viena no bagātākajām un daudzveidīgākajām, interesantāk ir vērot, kā attīstās krievu valoda. Jāteic, ka galvenokārt valodas funkcionēšanas nosacījumi tika mainīti politisko kataklizmu dēļ. Mediju ietekme pieauga. Tas ietekmēja arī krievu valodas attīstību, padarot to liberālāku. Attiecīgi cilvēku attieksme pret viņu mainījās. Diemžēl mūsdienās tikai daži cilvēki ievēro literārās normas. Līdz ar to žanru perifērie elementi ir kļuvuši par visa centrā.
Dialektisms
Ir vērts atzīmēt, ka valoda ir jaunattīstības parādība visos mūsu plašās valsts reģionos. Un jaunas leksikoloģijas normas parādās gan nacionālajā runā, gan atsevišķos Krievijas reģionos. Tas attiecas uz dialektismiem. Ir pat tā sauktā “Maskavas-Pēterburgas vārdnīca”. Neskatoties uz to, ka šīs pilsētas atrodas diezgan tuvu viena otrai, to dialekti ir atšķirīgi. Īpašu dialektu var novērot Arhangeļskas un Vjatkas apgabalos. Ir ļoti daudz vārdu, kas patiesībā nozīmē pilnīgi parastus jēdzienus. Bet rezultātā, ja tiek lietoti šie izteicieni, tad Maskavas vai Sanktpēterburgas iedzīvotājs šādu sarunu biedru nesapratīs ne labāk kā tad, ja viņš runātu tautas baltkrievu valodā.
Slengs un žargons
Valoda kā attīstoša parādība nevarēja izvairīties no slenga izteicienu ieviešanas tajā. Īpaši tas attiecas uz mūsu laiku. Kā valoda attīstās mūsdienās? Ne labākajā veidā. Tas tiek regulāri papildināts ar izteicieniem, kurus visbiežāk lieto jaunieši. Filologi uzskata, ka šie vārdi ir ļoti primitīvi un tiem nav dziļas nozīmes. Viņi arī apgalvo, ka šādu frāžu vecums ir ļoti īss, un tās nedzīvos ilgi, jo tām nav semantiskas slodzes un tās nav interesantas inteliģentiem un izglītotiem cilvēkiem. Šādi vārdi nespēs izspiest literārās izpausmes. Tomēr patiesībā var novērot tieši pretējo. Bet kopumā tas ir jautājums par kultūras un izglītības līmeni.
Fonētika un alfabēts
Vēsturiskās izmaiņas nevar ietekmēt nevienu valodas aspektu – tās pilnībā ietekmē visu, sākot no fonētikas un beidzot ar teikuma veidošanas specifiku. Mūsdienu alfabēts ir atvasināts no kirilicas alfabēta. Burtu nosaukumi, to stili – tas viss atšķīrās no tā, kas mums ir tagad. Protams, senatnē tika lietots alfabēts. Tās pirmo reformu veica Pēteris Lielais, kurš izslēdza dažus burtus, bet citi kļuva noapaļotāki un vienkāršoti. Mainījās arī fonētika, tas ir, skaņas sāka izrunāt savādāk. Tikai daži cilvēki zina, kas tajās dienās izskanēja! Viņa izruna bija tuvu “O”. Starp citu, to pašu var teikt par cieto zīmi. Tikai tas tika izrunāts kā “E”. Bet tad šīs skaņas pazuda.
Vārdnīcas sastāvs
Krievu valoda kā jaunattīstības parādība ir piedzīvojusi izmaiņas ne tikai fonētikas un izrunas ziņā. Pamazām tajā tika ieviesti jauni vārdi, visbiežāk aizgūti. Piemēram, iekšā pēdējie gadi Mūsu ikdienas dzīvē ir nostiprinājušies šādi teicieni: fails, disketes, šovs, filma un daudzi citi. Fakts ir tāds, ka mainās ne tikai valoda, pārmaiņas notiek arī dzīvē. Veidojas jaunas parādības, kurām jādod nosaukumi. Attiecīgi parādās vārdi. Starp citu, veci izteicieni, kas jau sen ir nogrimuši aizmirstībā, iekšā Nesen atdzimst. Ikviens jau ir aizmirsis par tādu uzrunu kā “kungi”, savus sarunu biedrus dēvējot par “draugiem”, “kolēģiem” utt. Taču nesen šis vārds atkal ienācis krievu sarunvalodā.
Daudzi izteicieni atstāj savu vidi (tas ir, no noteikta profila profesionālajām valodām) un tiek ieviesti ikdienas dzīve. Ikviens zina, ka datorzinātnieki, ārsti, inženieri, žurnālisti, pavāri, celtnieki un daudzi citi speciālisti vienā vai citā darbības jomā sazinās “savās” valodās. Un dažus viņu izteicienus dažreiz sāk lietot visur. Jāpiebilst arī, ka vārdu veidošanas dēļ bagātina arī krievu valodu. Piemērs ir lietvārds “dators”. Ar priedēkļu un sufiksu palīdzību tiek veidoti uzreiz vairāki vārdi: datorizācija, geek, dators utt.
Jauns krievu valodas laikmets
Lai kā arī būtu, viss, kas tiek darīts, ir uz labu. Šajā gadījumā arī šis izteiciens ir piemērots. Pateicoties izteiksmes formu brīvībai, sāka parādīties tendence uz tā saukto vārdu radīšanu. Lai gan nevar teikt, ka tas vienmēr ir izdevies. Protams, formalitāte, kas bija raksturīga publiskajai komunikācijai, ir vājinājusies. Bet, no otras puses, krievu valodas leksiskā sistēma ir kļuvusi ļoti aktīva, atvērta un “dzīva”. Sazinoties vienkāršā valodā, cilvēkiem ir vieglāk vienam otru saprast. Visas parādības ir devušas zināmu ieguldījumu leksikoloģijā. Valoda kā attīstoša parādība turpina pastāvēt līdz mūsdienām. Taču šodien tas ir spilgts un savdabīgs mūsu tautas kultūras mantojums.
Paaugstināta interese
Gribu atzīmēt, ka krievu valoda ir jaunattīstības parādība, kas mūsdienās interesē daudzus cilvēkus. Zinātnieki visā pasaulē to pēta un izprot tai raksturīgo specifiku. Sabiedrība attīstās, zinātne arī virzās uz priekšu ar lēcieniem un robežām, Krievija apmainās ar zinātnes sasniegumiem ar citām valstīm, notiek kultūras un ekonomikas apmaiņa. Tas viss un daudz kas cits rada nepieciešamību citu valstu pilsoņiem apgūt krievu valodu. 87 valstīs tās izpētei tiek pievērsta īpaša uzmanība. Aptuveni 1640 augstskolas to māca saviem studentiem, un vairāki desmiti miljonu ārzemnieku vēlas apgūt krievu valodu. Šīs ir labas ziņas. Un, ja mūsu krievu valoda kā jaunattīstības parādība un kultūras mantojums izraisa tādu interesi ārzemnieku vidū, tad mums, tās dzimtās valodas runātājiem, tā ir jārunā pieklājīgā līmenī.
Jebkura valoda ir jaunattīstības, nevis miris, mūžīgi iesaldēta parādība. Pēc Ņ.V. Gogoļa teiktā,
"Mūsu neparastā valoda joprojām ir noslēpums... tā ir neierobežota un, dzīvojot kā dzīve, var tikt bagātināta katru minūti."
Ja mēs lasām hronikas vai pat to rakstnieku darbus, kuri strādāja tikai pirms simts gadiem, mēs nevaram nepamanīt, ka viņi toreiz rakstīja un tāpēc runāja savādāk nekā mēs runājam un rakstām tagad. Tātad. piemēram, vārds Obligāti krievu valodā tas nozīmēja laipni, 20. gadsimtā. šī vārda nozīme ir mainījusies, tagad tas nozīmē noteikti. Mums ir grūti saprast 19. gadsimta frāzi:
"Viņš noteikti izturējās pret viņu,"
- ja mēs nezinām šī vārda veco nozīmi. Tas pats notiek ar citām valodai raksturīgām parādībām.
Vēsturiskās izmaiņas valodā
Visi valodas līmeņi ir pakļauti vēsturiskām izmaiņām – no fonētikas līdz teikumu veidošanai.
Alfabēta izmaiņas
Mūsdienu krievu alfabēts atgriežas kirilicā (senais slāvu alfabēts). Burtu formas, to nosaukumi un sastāvs kirilicas alfabētā atšķiras no mūsdienu. Pirmo krievu rakstības reformu veica Pēteris 1. Daži burti tika izslēgti no alfabēta, burtu stili tika noapaļoti un vienkāršoti. 1918. gadā tika atcelts tāds krievu alfabēta burts kā *****, tas vairs neapzīmēja nekādu īpašu skaņu, tāpēc visi vārdi, kur bija nepieciešams rakstīt šo burtu, bija jāiegaumē.
Izmaiņas fonētiskā līmenī
Tās ir izmaiņas skaņu izrunā. Piemēram, mūsdienu krievu valodā ir burti ь,ъ, kas tagad neatspoguļo skaņas.
Līdz 11. - 13. gadsimta sākumam šie burti krievu valodā apzīmēja skaņas: /b/ bija tuvu /E/, /Ъ/ - līdz /O/. Tad šīs skaņas pazuda.
Vēl 20. gadsimta vidū. atšķīrās ļeņingradiešu un maskaviešu izruna (ar to domāta literārā izruna). Tā, piemēram, ļeņingradiešiem ir pirmā skaņa vārds līdaka tika izrunāts kā [shch], un maskavieši - patīk [sh’]. Tagad izruna ir izlīdzinājusies, vairs nav tādu atšķirību.
Izmaiņas vārdu krājumā
Mainās arī valodas vārdu krājums. Jau tika teikts, ka vārda nozīme var mainīties.
- no dialektu rezervēm (tādā veidā dialekta vārds ienāca krievu literārajā valodā taiga),
- no profesionālās valodas, žargoniem (piemēram, no ubagu valodas cēlies vārds dubultdīleris, kas kādreiz nozīmēja ubagu, kurš vāca žēlastību ar abām rokām).
Krievu valoda mainās un bagātinās no skatpunkta vārdu veidošana. Tādējādi, ja tas iesakņojas valodā, tas rada daudz jaunu vārdu, kas veidoti ar krievu valodas vārdu veidošanai raksturīgo sufiksu un priedēkļu palīdzību. Piemēram: 
dators - dators, geek, datorizācija.
Divdesmitā gadsimta sākumā bija grūti iedomāties, ka krievu valodā parādīsies nenosakāmi lietvārdi vai īpašības vārdi. Tomēr tādi nenosakāmi lietvārdi kā
kino, žalūzijas, šovs, bēšs, haki
perfekti pastāv mūsdienu valodā, runājot par tās neizsmeļamajām iespējām.
Mainās arī krievu sintakse
Valoda, dzīva kā dzīvība, dzīvo savu dzīvi, kurā esam iesaistīti katrs no mums. Tāpēc mums tas ir ne tikai jāuzlabo, bet arī jārūpējas par mantojumu, kas mums ir.
Mūsu īsā prezentācijas krāpšanās lapa - “Krievu valoda kā mainīga parādība”
Interesanti:
Par kādām izmaiņām liecina fakts, ka vārdam mākonim savulaik bijusi tāda pati sakne kā vārdiem vilkt, apvilkt? Tās ir izmaiņas valodas sastāvā: kādreiz vārdu mākonis tika sadalīts morfēmās, bet tagad, zaudējis saikni ar vienas saknes vārdiem, tas sāka sastāvēt no saknes mākoņa- un galotnes -o.
Vārds lietussargs tika aizgūts no holandiešu valodas, no kuras izveidojās vārds lietussargs. Kāpēc tas notika?
Vārds lietussargs ir vienā līmenī ar vārdiem tilts, lapa, zīmulis, t.i. ar vārdiem, kur galotne -ik- norādīja uz objekta deminutīvo nozīmi. Vārds lietussargs nozīmēja lielu priekšmetu, bet vārds lietussargs — mazu priekšmetu.
Vai jums patika? Neslēpiet savu prieku no pasaules – dalieties tajāJebkura valoda ir jaunattīstības, nevis miris, mūžīgi iesaldēta parādība. Saskaņā ar N.V. Gogolis: "Mūsu neparastā valoda joprojām ir noslēpums... tā ir neierobežota un, dzīvojot kā dzīve, var tikt bagātināta katru minūti." Nodarbības laikā uzzināsiet par faktoriem, kas ietekmē izmaiņas valodā, un izmantosiet piemērus, lai redzētu valodas leksiskās, gramatiskās un fonētiskās struktūras plūstamību. Iepazīsies arī ar krievu alfabēta tapšanas vēsturi.
Tēma: Ievads
Nodarbība: Krievu valoda kā attīstoša parādība
Rīsi. 1. Beļinskis V.G.
Vissarions Grigorjevičs Belinskis teica: "Valoda dzīvo kopā ar cilvēku dzīvi." Un patiešām, tāpat kā jebkura cita valoda, krievu valoda attīstās sociālās attīstības procesā:
Vārdu krājums ir bagātināts,
Mainās valodas morfoloģiskās normas,
Parādās jaunas sintaktiskās konstrukcijas,
Tiek noteiktas jaunas vārdu izrunas un pareizrakstības normas.
Valodā notiekošās izmaiņas visspilgtāk atklājas tās leksiskajā sastāvā, jo tieši vārdu krājums visātrāk reaģē uz izmaiņām sociālajā dzīvē.
Tie, protams, ietver politiskos notikumus, zinātnes un tehnikas attīstību, kā arī ekonomisko un politisko saišu paplašināšanos ar citām tautām. Šo faktoru ietekmes rezultātā daži vārdi noveco un izkrīt no aktīvās lietošanas. Tas, piemēram, notika ar vārdiem kiča, sabiedriskais cilvēks,kamzolis un vēl daudz vairāk uc Un citi vārdi, gluži pretēji, parādās kā daļa no valodas kopā ar tiem objektiem un parādībām, kas parādās mūsu dzīvē. Tā, piemēram, salīdzinoši nesen mums ir vārdi reitings, programmētājs, samits utt.
Valodas leksiskā sastāva paplašināšanās var notikt arī, runājot atkārtoti interpretētus vārdus un izteicienus. Tā, piemēram, 19. gadsimtā vārds matinee bija tikai viena nozīme. Dāla vārdnīcā mēs lasām: matinee ir pavasara vai rudens nakts sals. Un tagad, 21. gadsimtā, šis vārds ir ieguvis otru nozīmi. Matīne ir rīta bērnu izrāde, svētki. Salīdzināt: Pavasara rīti ir kaitīgi augiem.- Bērnu matinē bērni lasīja savus dzejoļus.
Arī novecojuši vārdi var atkal tikt aktīvi lietoti. Tā, piemēram, tagad mēs atkal lietojam iepriekš novecojušus vārdus gubernators, domāja un utt.
Izmaiņas valodas gramatiskajā un fonētiskajā struktūrā notiek daudz lēnāk nekā vārdu krājumā. Tos atklāj valodnieki, salīdzinot tekstus, kas rakstīti dažādos valodas pastāvēšanas periodos. Piemēram, izrādījās, ka krievu valodā skaņa [f] un burtiem F nebija. Izrādās, ka visi vārdi, kas sākas ar burtu F , aizņēmies. Skaņa [f] mūsu fonētiskajā sistēmā parādījās tikai 12. - 13. gadsimtā apdullināšanas procesa rezultātā tādos vārdos kā veikals[Lafka], rov[rof] un utt.
Arī krievu valodas vārdu izrunā ir svārstības. Tātad 1955. gadā šī vārda izrunāšana bija norma f PAR meli, tagad mēs izrunājam - folijas A . Un 2009. gada septembrī vārdu dubultā izruna kļuva par normu th PAR mala Un jogs U rt, d PAR runāt Un dogi PAR R.
Izmaiņas notiek arī valodas gramatiskajā struktūrā. Ja atveram Puškina romānu “Jevgeņijs Oņegins”, mēs varam lasīt: "Viņš atstāj bumbu gultā." Tātad, vai mūsu rakstnieks kļūdījās? Protams, nē. Lieta tāda, ka 19. gadsimta vārdos gulta nebija, bet tika lietots 1. deklinācijas lietvārds - gulta.
Tajā pašā 19. gadsimtā bija izvēle. Bija iespēja parunāt "Es iešu uz masku balli" Un "Es iešu uz maskurādi"; « UnEs darbojos teātrī" un "Es spēlēju teātrī". Un tagad ir palikusi tikai viena iespēja apvienot šos vārdus - "Es eju uz maskurādi", "Es spēlēju teātrī."
Krievu rakstniecības dzimšanas datums tiek uzskatīts par 863. gadu. Šis ir gads, kad slāvu pedagogs Kirils izveidoja pirmo krievu alfabētu, to sauca Kirilica.
Savas garās vēstures laikā krievu rakstniecība ir piedzīvojusi tikai 2 reformas.
Pirmās reformas autors bija Pēteris Lielais, kas no krievu alfabēta izņēma grieķu burtus, kas nebija nepieciešami krievu rakstīšanai, bet tika rakstīti pēc tradīcijas - “zelo”, “omega”, “psi”, “xi”. Turklāt viņš mainīja krievu burtu kontūras, padarot tās līdzīgas latīņu burtu kontūrām. Šo alfabētu sāka saukt pilsonis, vai pilsonis, jo to izmantoja laicīgiem dokumentiem un laicīgajai sarakstei.
gadā notika otrā krievu valodas reforma19 17- 19 18 gadus veca. Pa šo laiku krievu alfabētā jau bija sakrājies daudz nevajadzīgu, lieku lietu. Bet vissvarīgākais trūkums joprojām bija papildu burti. Reformas rezultātā, piemēram, tika atcelti burti “yat”, “Izhitsa” un citi.
Tādējādi valoda ir vēsturiski attīstoša parādība.
Rīsi. 4. Ar šī dzejoļa palīdzību skolēni iegaumēja vārdus ar burtu “YAT”. ()
Beļinskim bija taisnība, kad viņš apgalvoja, ka "valoda dzīvo kopā ar cilvēku dzīvi".
Mājasdarbs
2. vingrinājums. Baranovs M.T., Ladyzhenskaya T.A. un citas krievu valoda. 7. klase. Mācību grāmata. 34. izd. - M.: Izglītība, 2012.
Vingrinājums: Izmantojot etimoloģisko vārdnīcu, nosakiet vārdu izcelsmi:
bulciņa, zvans, sportists, biznesmenis, burvis, nelietis, frizieris, rotozey, nožēlojams, parazīts, paldies, lācis, biogrāfija.
1. Krievu valodas vārdu etimoloģija un vēsture ().
Vārdu etimoloģija un vēsture krievu valodā
Krievu valodas vārdnīcas
Krievu rakstniecības vēsture
Literatūra
1. Razumovskaja M.M., Ļvova S.I. un citas krievu valoda. 7. klase. Mācību grāmata. 13. izd. - M.: Bustards, 2009.
2. Baranovs M.T., Ladyzhenskaya T.A. un citas krievu valoda. 7. klase. Mācību grāmata. 34. izd. - M.: Izglītība, 2012.
3. Krievu valoda. Prakse. 7. klase. Ed. S.N. Pimenova. 19. izd. - M.: Bustard, 2012 ().
4. Ļvova S.I., Ļvova V.V. Krievu valoda. 7. klase. 3 daļās, 8. izd. - M.: Mnemosyne, 2012. gads.