Nikolajs Pankovs dzimis 1954. gada 2. decembrī Kostromas apgabala Maryino ciemā. 1974. gadā viņš tika iesaukts militārajā dienestā Bruņotie spēki. Dienējis PSRS pierobežas karaspēkā, Ziemeļrietumu robežapgabalā. Pēc pārcelšanas uz rezervi 1976. gadā iestājās PSRS Valsts drošības komitejas dienestā.
1980. gadā Pankovs absolvēja F. E. Dzeržinska vārdā nosaukto PSRS VDK Augstāko skolu. Palika skolā pedagoģiskā darbā, kur pabeidza aspirantūras studijas pēc deviņu gadu prakses. Ieguvis tiesību zinātņu kandidāta akadēmisko grādu. 1994. gadā viņš ieņēma FSB akadēmijas zinātniskā sekretāra amatu Krievijas Federācija.
No 1997. līdz 1998. gadam viņš bija Krievijas Federācijas Federālā robeždienesta administrācijas vadītājs. Pēc tam trīs gadus viņš bija Krievijas Federācijas Drošības padomes personāla vadītājs.
2001. gada aprīlī S. B. Ivanova komandā Nikolajs Aleksandrovičs tika pārcelts uz Krievijas Federācijas Aizsardzības ministriju ministrijas administrācijas vadītāja amatā. 2001. gada jūlijā viņš tika iecelts par Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Galvenā personāla direktorāta vadītāju. Kopš 2002. gada jūnija viņš tika paaugstināts par Krievijas Federācijas aizsardzības ministra vietnieka personāla jautājumos, Krievijas Aizsardzības ministrijas Galvenās personāla direktorāta vadītāju. Šajā amatā viņš pārraudzīja visu Aizsardzības ministrijas augstākās izglītības iestāžu sistēmu.
Ar Krievijas Federācijas prezidenta 2004. gada 12. jūnija dekrētu Nikolajs Aleksandrovičs Pankovs tika svinīgi apbalvots militārā pakāpe armijas ģenerālis.
2004. gada oktobrī iecelts par Aizsardzības ministrijas Personāla un izglītības dienesta vadītāju. Kopš 2005. gada septembra viņš ir Aizsardzības ministrijas valsts sekretārs un aizsardzības ministra vietnieks. Pankovs ir atbildīgs par Krievijas Aizsardzības ministrijas Personāla galveno direktorātu, Izglītības darba galveno direktorātu un Civildienesta galveno direktorātu. Autors darba pienākumi veic Militārās universitātes, Militārā fiziskās kultūras institūta un vairāku Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas pirmsskolas izglītības iestāžu vispārējo vadību.
2009. gada pavasarī armijas ģenerālis tika atbrīvots no amata militārais dienests pārcelts uz rezervi un pārcelts uz federālo ierēdņu kategoriju, saglabājot valsts sekretāra, Krievijas Federācijas aizsardzības ministra vietnieka amatu.
Nikolajam Aleksandrovičam tika piešķirta augstākā federālā ierēdņa pakāpe. Kopš 2011. gada 17. jūnija viņš ir pilna laika Krievijas Federācijas valsts padomnieks 1. klasē.
2012. gada novembrī Anatolijs Serdjukovs tika iecelts Krievijas aizsardzības ministra Sergeja Šoigu amatā. Kopš 2015. gada 15. aprīļa vadījis Centrālās armijas sporta kluba padomes vadību.
Nikolajam Aleksandrovičam ir daudz apbalvojumu: ordenis Par nopelniem Tēvzemes labā, II pakāpe; Ordenis par nopelniem Tēvzemes labā, III pakāpe; Ordenis par nopelniem Tēvzemes labā IV pakāpe; Aleksandra Ņevska ordenis, Goda ordenis; PSRS medaļas; Krievijas Federācijas medaļas. Viņš ir maršala vārdā nosauktās Krievijas Federācijas Valsts balvas laureāts Padomju savienība G. K. Žukovs literatūras un mākslas jomā.
Aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu savā ministrijā veica liela mēroga tīrīšanas. Anatolijs Serdjukovs kopā ar visu savu tuvāko loku tika padzīti no ministrijas un ir visādās vietās, bet vairākums vai nu jau saņēmuši reālus cietumsodus, vai tiek veikta izmeklēšana un mājas arests.
Un tikai ministra vietnieks-valsts sekretārs armijas ģenerālis Nikolajs Pankovs - “ kreisā roka Serdjukova,” kā viņu sauca un turpina saukt ministrijā, joprojām saglabā savu amatu. Neskatoties uz to, ka plašsaziņas līdzekļi ļoti detalizēti rakstīja par viņa tiešo un neizskatīgo dalību “serdjukovismā”.
Pankovam bija galvenā loma, piešķirot vietu netālu no Anapas "Pankova dachas radara" būvniecībai. Viņam tas tika piedots.
Pankovs iznīcināja militārās izglītības sistēmu, kuru Šoigu tagad ar grūtībām atjauno. Viņam tas tika piedots.
Pankovs no bruņotajiem spēkiem izraidīja vairākus cienījamus militāros ģenerāļus, no kuriem daudzi atgriezās dienestā tikai pēc Serdjukova atkāpšanās. Viņam tas tika piedots.
Pankovs iznīcināja Rjazaņu militārais autotehnikas muzejs ar mērķi pārvest retas automašīnas uz Maskavu, un tikai pēdējā brīža FSB iejaukšanās neļāva to tālāk pārdot. Viņš paņēma Lielās trofejas Tēvijas karš- divi antīki bronzas brieži, nacistiskās Vācijas mākslas paraugi - no Rostovas pie Donas Virsnieku nama. Tāpat kā iepriekšminētās automašīnas, tas bija tikai brīnums, ka tās nenonāca izsolē. Viņam tas tika piedots.
Tas viss un daudz kas cits, kas arī kļuva publiski zināms, Pankovam tika piedots. Jebkurš cits par tādu “mākslu” jau sen būtu pacēlies savās gultās, bet Pankovs turpina ieņemt silto ministra vietnieka-valsts sekretāra krēslu. Tas, kā rakstīja mediji, ir iespējams vienīgajā gadījumā - ja viņam ir uzticams patrons “pašā augšā”.
Bet tagad maz ticams, ka viņam palīdzēs pat augsts patrons. Jo jau notiek tiesas process lietā par vērienīgu valsts līdzekļu zādzību saistībā ar Centrālā jūras spēku muzeja pārvietošanu Sanktpēterburgā. Tam vajadzētu iezīmēt Pankova karjeras beigas. Iespējams, ka viņš arī zaudēs brīvību.
2014. gada novembra sākumā atgādinām, ka Krievijas Federācijas militārā prokuratūra apstiprināja apsūdzību bijušajam Krievijas Aizsardzības ministrijas Centrālā jūras spēku muzeja direktoram. Andrejs Ļaļins un bijušais uzņēmuma NEVISS-Complex vadītājs Aleksandrs Švirikasovs par kukuļa pieņemšanu, pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu un viltošanu.
Pēc izmeklētāju domām, 2010. gada decembrī. Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija noslēdza valsts līgumu ar NEVISS-Complex LLC, lai veiktu pasākumu kompleksu Centrālā militārā muzeja fondu un izstāžu pārvietošanai no Bolshaya Morskaya ielas Sanktpēterburgā uz jaunu ēku, kas atrodas Trūdā. Kvadrāts. Saskaņā ar līguma nosacījumiem gada laikā, pamatojoties uz iekārtu pieņemšanas un sniegto pakalpojumu pieņemšanas aktiem, ko parakstījis A.Ljaļins, valsts nodeva komerciāla organizācija apmēram 1 miljards rubļu.
Pēc ekspertu domām, būtiska maksājuma daļa veikta, pamatojoties uz fiktīviem atskaites dokumentiem. Gadu pēc valdības līguma izpildes SIA "NEVISS-Complex" nekad nav pilnībā pabeigti projektēšanas, uzstādīšanas un iepakošanas un transportēšanas darbi, kā arī nepietiekami piegādātas iekārtas. Saskaņā ar jaunākajām izmeklēšanas aplēsēm valstij nodarīti zaudējumi 647 miljonu rubļu apmērā.
Lyalin tika apsūdzēts par trim rakstiem uzreiz: Art 3. daļa. 285 Kriminālkodeksa (dienesta pilnvaru ļaunprātīga izmantošana), 6. daļas Art. 290 Kriminālkodeksa (kukuļa saņemšana īpaši lielā apmērā) un 2. daļas 2.punktu. 292 Kriminālkodeksa (oficiāla viltošana). Uzņēmējs Švirikasovs tika apsūdzēts par līdzdalību (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 33.panta 5.daļa) noziegumu izdarīšanā saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 285.panta 3.daļu un 292.panta 2.daļu (“Amata pilnvaru ļaunprātīga izmantošana izraisot smagas sekas” un attiecīgi “Oficiāls viltojums...”). Bet uz dokumentiem, kurus izmeklēšana pētīja, tomēr ir nevis 2, bet 3 paraksti. Tos bez Ļaļina un Švirikasova parakstīja arī Nikolajs Pankovs, un viņa paraksts ir galvenais naudas piešķiršanas jautājumā.
Kā jau noteikts, sēdēs divi cilvēki - direktors un uzņēmējs, kurš “veica gājienu”, kas patiesībā nenotika. Un galvenais liecinieks (varbūt labāk teikt, ka iesaistītā persona?), kurš parakstījis aktus par pazudušajiem vairāk nekā 600 miljoniem rubļu, kur tieši parādās viņa paraksts, ir aizsardzības ministra vietnieks, valsts sekretārs, bruņoto spēku galvenais personāla virsnieks. ministrija Nikolajs Pankovs - brīvībā un amatā.
Vienā no Sanktpēterburgas apgabaltiesām, kur pagājušajā nedēļā sākās šīs lietas sēde, Pankovs liecināja. Kur pazuda simtiem miljonu rubļu, kurš pie tā vainīgs.
Tiesa jautāja Pankovam, vai Aizsardzības ministrijai tiek kompensēti zaudējumi, un ja jā, tad kas? Pankova atbilde bija freidiska un mani pārsteidza ar savu cinismu.
Izrādās, pēc Pankova teiktā, Aizsardzības ministrijai nodarītos zaudējumus kompensē... valsts. Vai tas nozīmē, ka viņš pats sev atlīdzina nodarītos zaudējumus? Vai arī Aizsardzības ministrija ir Pankova privāts veikals, kuram valstij ir pienākums atlīdzināt trešo personu nodarītos zaudējumus?
Kas ir šis nenogremdējamais lidmašīnu bāzes kuģis “Nikolajs Pankovs”, kas bija visu pēdējo aizsardzības ministru – Ivanova, Serdjukova un tagad Šoigu – vadībā? Un ko īsti Pankovs atdzīvina - kā pieņemts uzskatīt, valsts armija, vai viņa paša kabatas departaments, no valsts tiktāl atdalīts, ka valsts kompensē zaudējumus, ko Aizsardzības ministrijai nodarījuši pašas faktiskie līdzdalībnieki? Un ar to Pankovs ziņo tiesai...
Un Pankovs visā vaino Ļaļinu. “Ļaļins demonstrēja profesionālo nepiemērotību: viņš personīgās savtīgās intereses izvirzīja augstāk par muzeju biznesu. Tādam cilvēkam nevajadzētu ieņemt nekādus amatus! ... Jūs (Ļaļins) sagatavojāt aizsardzības ministra Serdjukova parakstītās notis Krievijas Federācijas valdībai, jūs visu attaisnojāt! - viņš bija sašutis. Bet Pankovs visos iespējamos veidos aizstāvēja Švirikasovu: pēc viņa teiktā, viņš “uzvedās pareizi”. "Viņš solīja pielikt pūles, lai izpildītu līgumu," atzīmēja Pankovs. Tomēr, kā izrādījās, šis līgums vēl nav izpildīts, un naudu, ko militāristi samaksājuši uzņēmējam par muzeja pārvietošanu, uzņēmums iztērēja citā objektā.
Ļaļins, pēc Pankova teiktā, “viņu uzstādīja”. Viņš esot pilnībā uzticējies Ļalinam un parakstījies gan uz naudas pārskaitīšanas dokumentiem, gan uz darbu pieņemšanas aktiem tikai pēc tam, kad tur ieraudzījis Ļaļina parakstu. Izrādās, aizsardzības ministra vietnieks Pankovs nemaz nepārbaudīja Ļaļinu un atstāja miljardu vērto līgumu praktiski nejaušības ziņā. Miljards rubļu, acīmredzot, aizsardzības ministra vietniekam ir sīkums, ko var viegli uzticēt viņa padotajiem.
Nikolajs Pankovs savu runu tiesā beidza liriski: "Es esmu ļoti skumji." Un Lyalin: "Dievs ir tavs tiesnesis."
Tikmēr pat uzklausīšanā klātesošie žurnālisti saprot, ka Pankovu vajadzētu apsūdzēt vismaz par “nolaidību”. Lūk, piemēram, populārajā izdevumā Fontanka raksta: “Budžeta nauda... tika piešķirta tikai pēc Nikolaja Pankova paraksta. Kas, starp citu, arī parakstīja valsts līgumu starp Aizsardzības ministriju un NEVISS-Complex. Izrādās, ka ir parakstījies viss Krievijas aizsardzības ministra vietnieks miljardu dolāru līgums, nav iecēlusi atbildīgo par veikto darbu pieņemšanu, proti, nav skaidrs, uz kāda pamata budžeta miljards izmests.
Un ir praktiski skaidrs, ko Pankovs patiesībā darīja, ja tiesa uzskatīja oficiālu atzīšanos viņa paša nepiemērotībā labākais variants paskaidrojumus par savu neizdevīgo rīcību valstij (bet ne Pankovam?)
Žurnālistiem, kuri nav juridiski profesionāļi, ir skaidrs, ka Pankova “attaisnojumi” patiesībā izskatās pēc patiesas atzīšanās par ļaunprātību. Bet tajā pašā laikā Pankovs nez kāpēc ir liecinieks, nevis tiesājamais... Tomēr kāpēc “nez kāpēc”? Korupcija ir ideāls šīs parādības izskaidrojums.
Tomēr Ļaļins tiesā pārliecinoši paziņoja, ka Pankovs noteikti ir vainojams izdarītajā ne mazāk kā viņš pats, un viņš nodrošinās, ka Pankovs sēž viņam blakus.
Šis raksts iznāca pagājušajā nedēļā. Un vakar parādījās informācija, ka amatu zaudējis prezidenta padomnieks korupcijas apkarošanas un civildienesta un personāla jautājumos Sergejs Dubiks. Turklāt viņi raksta, ka "padomnieka darbs izraisīja prezidenta neapmierinātību, un tāpēc viņš faktiski tika noņemts no darba cīņā pret korupciju. Dubiks zināms arī kā ANO Pretkorupcijas konvencijas 20.panta ratifikācijas pretinieks, kas paredz konfiscēt īpašumu amatpersonām, kuru likumīgo izcelsmi tās nevar pierādīt. Tas ļauj secināt, ka viņš ne tikai "zaudēja savu pozīciju", bet arī tika izraidīts.
Vai tad Dubiks (tagad drīzāk pagātnes formā) nav Pankova augstais patrons, pateicoties kuram viņam izdodas tikt vaļā? Viņi iepazinās pirms daudziem gadiem, kad Dubiks vēl bija pieticīgs Militārās universitātes docents. Kad Dubiks devās strādāt uz prezidenta administrāciju, draudzība nostiprinājās, un viņi pat sāka kopā svinēt svētkus. Nedaudz vēlāk viņiem pievienojās galvenais militārais prokurors Sergejs Fridinskis. Un tad, kad Dubiks tika iecelts par Krievijas Federācijas prezidenta civildienesta un personāla biroja vadītāju, šī trijotne izveidoja veselu sistēmu, kā izraidīt no bruņotajiem spēkiem tos, kuri viņiem nepatika, un reklamēt "savējos".
Tā viņa strādāja. Pēc Pankova iniciatīvas Frīdinskis sāka prokuratūras pārbaudes (bieži pamatojoties uz paša Pankova “organizētām” anonīmām vēstulēm, uz to pamata palēnināja tikšanās, un Dubiks to slēpa). Rezultātā pārbaudes varēja ilgt gadiem, un, lai arī vairumā gadījumu tās beidzās ne ar ko, armijai lietderīgās tikšanās tika atliktas, bet Pankovam tīkamās “pārgāja”.
Un neatkarīgi no tā, ko Pankovs darīja, Dubiks vienmēr viņam palīdzēja. Gan “darbam”, gan personīgām “jocībām”. Un tagad, šķiet, nav neviena, kas palīdzētu. Jebkurā gadījumā šāds viedoklis tiek pausts prezidenta administrācijā.
Bet savulaik Dubik šūpojās uz aizsardzības ministra krēslu - un plānoja tur paļauties uz Pankovu. Lūk, ko viņi par to rakstīja: “Kremļa kuluāros viena no apspriestākajām ziņām pēdējās dienas Bija neliels rūpnieciskais konflikts. Plānotās tikšanās laikā prezidenta administrācijā (AP RF) negaidīti savaldījās valsts vadītāja palīgs personāla jautājumos Oļegs Markovs. Viņa dusmas krita uz Krievijas Federācijas pārvaldes Civildienesta un personāla departamenta vadītāju Sergeju Dubiku. Pēc Kremļa iedzīvotāju domām, Markovs negaidīti pārtrauca savu kolēģi un sacīja: “Ja es būtu jūsu vietā, jums vispār vajadzētu klusēt. Es tevi savulaik ieteicu šim amatam, un tu sevi sabojāji, cik varēji!” Tagad RF AP apspriež, ka Dubika pārmērīgās karjeras ambīcijas noteikti var likt mierā. Taču pavisam nesen viņš ar kolēģiem dalījās, ka redz sevi aizsardzības ministra krēslā. Un tajā pašā laikā tika veikts informatīvs uzbrukums pašreizējam aizsardzības departamenta vadītājam Anatolijam Serdjukovam, un viņam tika organizēti uzbrukumi "aizkulisēs" arī administrācijā un Baltajā namā.
Un tagad apsūdzētā Ļaļina uzdotais jautājums tiesas procesā izklausās pavisam savādāk: "Kā ir, kāpēc Pankovs, kura paraksts ir galvenais dokumentos, ir brīvs, un es esmu apsūdzētais?"
Tātad tuvākajā laikā tiesas procesā var notikt negaidīts – un Pankovam ārkārtīgi nepatīkams – pavērsiens. Vai Ļaļins izrādīsies gaišreģis un Pankovs viņam pievienosies apsūdzībā?
Taču maz ticams, ka kāds Aizsardzības ministrijā par to bēdās.
Aleksandrs Sedunovs
Pagājušā gada 26. decembrī izdevumā Argumenty Nedeli tika publicēts īss raksts “Aizsardzības ministrs Šoigu nolēma pārbaudīt savu vietnieku”: “Aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu lika veikt iekšējo auditu sava valsts sekretāra, ministra vietnieka, ģenerālpulkveža darbībā. Nikolajs Pankovs. "Sergeja Kožugetoviča interesi izraisa vairākas publikācijas, ka Pankovs ir iesaistīts pārbaudāmos darījumos ar hektāriem Krasnodaras zemes, kas iepriekš piederēja Aizsardzības ministrijai, bet pēc tam neizskaidrojami nokļuva A. Serdjukova privātīpašumā," teikts. avots militārajā departamentā. Atbildot uz Argumentov.ru jautājumu: "Kāpēc to dara iekšējā inspekcija, nevis Krievijas Izmeklēšanas komitejas Militārās izmeklēšanas nodaļa?", avots atzīmēja, ka: "Dokumenti tiek noformēti ļoti rūpīgi, tas būs grūti lai pierādītu Pankova līdzdalību, bet visi atklātie fakti būs uz galda militārajiem izmeklētājiem.
Pankova reakcija sekoja nekavējoties: viņi saka, ka 15 minūšu laikā Pankovam tieši pakļautās Aizsardzības ministrijas preses dienests piezvanīja publikācijai un rupji pieprasīja materiālu noņemt. Informācija ir noņemta: šodien šis raksts vairs nav pieejams lapā argumentiru.com/army/2012/12/222793. Tomēr, lai kā Pankovs steidzās, žurnālisti izrādījās ātrāki. Internetā izdevās izplatīties Nedēļas argumentu rakstam par Pankova mahināciju izmeklēšanas sākumu.
Pankovam tiešām ir no kā baidīties: 2013. gada 12. janvārī portāls anapa.info rakstīja: «Bijušais Krievijas aizsardzības virsnieks Anatolijs Serdjukovs tuvākajās dienās var kļūt par aizdomās turamo krimināllietā par dienesta pilnvaru pārsniegšanu vai ļaunprātīgu izmantošanu. Tuvākajā laikā Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komiteja var sākt jaunu lietu, pamatojoties uz pirmsizmeklēšanas pārbaudes rezultātiem, tostarp visa bijušā ministra darba analīzi.
2009. gadā Aizsardzības ministrija Anapas pilsētas domes deputātiem lūdza piešķirt zemi Lielajā Utrišas dabas rezervātā, lai šajā teritorijā uzbūvētu radiolokācijas staciju. Sākumā deputāti gandrīz simt akru zemes jūras krastā nesteidzās nodot aizsardzības departamentam, tāpēc Anapā ieradās aizsardzības ministra vietnieks ģenerālis Pankovs, kurš domes sēdē skaidroja, ka jaunā stacija nepieciešama jau š.g. saistībā ar dažu Melnās jūras flotes dienestu daļēju pārvietošanu uz Krievijas teritoriju.
Dokumentācija vienas no kotedžām "Big Utrish" ar platību 800 kv. m tika atklāts, veicot kratīšanu pie Oboronservis lietā apsūdzētā uzņēmuma Slavyanka izpilddirektora Aleksandra Elkina. Projektā objekta mērķis nebija norādīts, bet melnraksta versijā tas nodēvēts par “ministra vasarnīcu”. Revīzijas rezultāti dod pamatu aizdomām par bijušo ministru par dienesta pilnvaru pārsniegšanu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 286. pants) vai dienesta pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 285. pants).
Šodien Nikolajs Pankovs mēģina pateikt ministram Sergejam Šoigu, ka Anatolijs Serdjukovs viņu, Pankovu, maldināja. Viņi saka, ka Pankovs patiesi ticēja, ka Lielajā Utrišā tiks uzcelta radara stacija, taču šī bija pirmā reize, kad viņš dzirdēja par Serdjukova vasarnīcu.
Taču šie mēģinājumi ir pretrunā ne tikai veselajam saprātam, bet arī faktiem. Krievijas Federācijas aizsardzības ministra vietnieks Nikolajs Pankovs personīgi pārliecināja Anapas deputātus, ka šis zemes gabals ir vitāli svarīgs valsts aizsardzības spējām. “Tā kā Melnās jūras flotei, kas atrodas Krimā, draud daļēja pārvietošana uz Krievijas ūdeņiem. Tas, protams, ietver vajadzīgās infrastruktūras izbūvi. Nikolajs Pankovs apliecināja, ka piešķirtajā vietā tiks uzstādīta radara iekārta,” 2009. gada 17. novembrī rakstīja portāls anapa.info.
Zīmīgi, ka labi informēts pilsētas domes loceklis, bijušais Anapas mērs Vitālijs Astapenko balsoja pret šo lēmumu. "Aizsardzības ministrija saka, ka teritorija tai nepieciešama aizsardzības vajadzībām, bet manā rīcībā ir informācija, ka šajā vietā tiks uzbūvēts atpūtas centrs augsta ranga amatpersonām," deputātiem sacīja Astapenko.
Deputāti dzirdēja šo Astapenko paziņojumu, mediji to publicēja, bet Pankovs pēkšņi to nedzirdēja un nepamanīja? Un tas ir par jautājumu, par kuru Pankovs personīgi devās uz Anapu un tur runāja ar deputātiem, demonstrējot izcilu Aizsardzības ministrijas plānu pārvaldību? Un pēc kura Pankovam vairākus hektārus dārgas zemes kūrorta zonā iedeva Anatolijs Serdjukovs?
Un tad vēl vairākus gadus Pankovs spītīgi nepamanīja, ka aizsardzības spēju šajā stratēģiskajā (viņa vārdiem sakot) vietā nodrošina laivu novietnes jahtām un peldbaseini? Bet Pankovs acumirklī ieraudzīja gaismu, kad ieraudzīja ministra Šoigu nozīmēto viņa mahināciju iekšējo auditu.
Valsts sekretārs Pankovs ir slavens ar savu pārliecinošo melošanas veidu. Bet šajā gadījumā viņš cenšas glābties, stāstot aizsardzības ministram Sergejam Šoigu tik smieklīgus stāstus, ka ir neērti pat skatīties, kur nu vēl klausīties.
Beidzot iznīcina Pankova pasaku par "godīgo un apzinīgo valsts sekretāru, kuru nodevīgi pievīla ministrs Serdjukovs" ir vietne "Flote - XXI gadsimts", kas 2011. gada 25. augustā rakstīja: "Aizsardzības ministrs Anatolijs Serdjukovs 2011. gada pēdējos mēnešos uz Anapu lidoja tieši desmit reizes. Neskatoties uz to, ka viss kūrortpilsētas “garnizons” sastāv no viena pulkveža un trīs majoriem, ministram Anapā tiešām ir nopietnas, varētu teikt, stratēģiskas intereses. Tas ir deviņdesmit trīs akriem lielas zemes Lielajā Utrišā, piekrastes sanitārajā zonā.
Serdjukovs pagājušajā vasarā informēja Anapas varas iestādes, ka šī konkrētā zeme ir ārkārtīgi nepieciešama militārajam departamentam. Aizsardzības ministrija ir gatava bez maksas pieņemt vietni vismaz pusmiljarda rubļu vērtībā. Tieši tur, saskaņā ar sākotnējo "leģendu", jaunais radars ir jānovieto, ievērojami palielinot Melnās jūras flotes kaujas efektivitāti, kurai nepieciešama jauna infrastruktūra. Tieši uz šo versiju uzstāja aizsardzības ministra vietnieks Nikolajs Pankovs, prezentējot “projektu” Anapas pilsētas domei.
Attēlu pārkāpa tikai viens deputāts, bijušais mērs Vitālijs Astapenko, kurš balsoja “pret”. Pēc informācijas, viņš publiski paziņoja: "Uz šīs zemes tiks uzcelts luksusa dzīvojamo māju komplekss augstu amatpersonu atpūtai." Pieredzējušais uzņēmuma vadītājs Astapenko bija skaidrs: ļoti drīz Krasnodaras apgabala Roskadastre administrācija nodeva šo objektu Aizsardzības ministrijai īpaši atpūtas centra celtniecībai. Viņi vairs neatcerējās par radaru..."
Ikviens, kurš vairāk vai mazāk pārzina Aizsardzības ministrijas struktūru, saprot, ka tiešā priekšnieka Serdjukova desmit astoņu mēnešu ceļojumu uz Anapu mērķi un rezultāti Pankovam nevarēja būt nezināmi. kuru Anapa faktiski kļuva par īpašās operācijas "Naduy" vietnieka vietu."
Pankovs, kurš šodien melo pašreizējam aizsardzības ministram par to, kā viņš “nezināja” par Serdjukova Aizsardzības ministrijas krāpniecību, acīmredzot uzskata, ka Šoigu nespēj izcelt mediju publikācijas par šo jautājumu un atmaskot Serdjukova līdzzinātāja melus. , kurš bailēs steidzas apkārt.
Tikmēr tajā nav nekādu grūtību: Nikolajs Pankovs tieši paziņoja, ka sargā Serdjukova komandas intereses. Par to liecina Maskavas Komsomoļecas militārās nodaļas žurnālistes Olga Božjeva un Jūlija Kaļiņina, kuras sagatavoja rakstu par dīvainu iebrukumu Aizsardzības ministrijā tālajā 2007. gadā. civiliedzīvotāji ar neskaidrām pilnvarām, bet skaidru nolūku izzagt armijas īpašumus.
“Šis raksts tika uzrakstīts 2007. gada oktobrī, bet netika publicēts. Mums, tā autoriem, "MK" militārās nodaļas žurnālistēm Olgai Božjevai un Jūlijai Kaļiņinai, bija neapdomība vērsties Aizsardzības ministrijā, lai saņemtu komentārus, un, tiklīdz militārā nodaļa saprata, ka šāds raksts tiek gatavots, Aizsardzības ministrijas valsts sekretārs ģenerālpulkvedis Nikolajs ieradās redakcijā, un Pankovs lūdza to nepublicēt, jo tas kaitēs ministram Serdjukovam un viņa komandai, kas bija ķērusies pie pareizās lietas - optimizācijas un reformas, kas, protams, , "daudziem nepatīk", tāpēc, ja žurnālisti ir patrioti un par spēcīgu armiju, tad viņiem nevajadzētu spēlēt ienaidnieku rokās.
Kopš tā laika ir pagājuši pieci gadi. Situācija ar spēcīgās armijas ienaidniekiem ir kļuvusi vairāk vai mazāk skaidra, un mēs nolēmām, ka šo rakstu jau var publicēt,” šodien rakstīja žurnālisti.
Nikolaja Pankova rokraksts ir pazīstams, vai ne? Tiklīdz tika apdraudētas Serdjukova intereses, Pankovs parādījās un sāka stāstīt patriotiskus dziedājumus, kurus izmantoja, lai slēptu savu līdzdalībnieku mahinācijas.
Un vairs nav šaubu, ka Pankovs bija pilntiesīgs Serdjukova komandas līdzdalībnieks. Atcerēsimies, ka valsts sekretārs, aizsardzības ministra vietnieks, armijas ģenerālis Nikolajs Aleksandrovičs Pankovs līdzās Pankova radiolokācijas stacijai “atzīmēja” vadošās lomas tādās skaļās korupcijas lietās kā kopīgā antīkās bronzas zādzība ar Anatoliju Serdjukovu. brieži no Virsnieku nama Rostovā pie Donas un antīkās automašīnas Rjazaņā. Atgādināsim arī, ka par deputātu maldināšanas operāciju Anapā Nikolajs Pankovs no Anatolija Serdjukova saņēma vairākus hektārus dārgas Krasnodaras zemes. Taču Nikolaja Pankova tautas mānīšana uz patriotiskas retorikas pamata, kā arī mēģinājumi apmānīt ministru Sergeju Šoigu, balstoties uz domu “es biju maldināts, bet nevainīgi ticēju”, nav vienīgā rindiņa Nikolaja Pankova krēsla glābšanā. , algu un “papildus ienākumus” (mediji rakstīja, ka “Ja nemaksā vairākus miljonus rubļu “Pankova tautai”, tad pat tiem, kam vajadzēja kļūt par ģenerāļiem, “nevajadzēja” kļūt – neatkarīgi no tā, kurš komandieris izvirzīts par rangu)
Pankovs ļoti labi saprot, ka nepietiek runāt par to, cik viņš ir labs, bet ir jāatrod tie, uz kuriem var vainot noziegumus un sašutumus, kas vairākus gadus notika armijā. pēdējos gados. Un Pankovs sāka pašaizliedzīgi nodot savus līdzdalībniekus. Ja klausās Pankovu, tad vainīgi ir visi, izņemot viņu pašu. Turklāt Pankovs bija spiests vainot gan savus priekšniekus, gan padotos. Serdjukovs, izrādās, “maldināja” Pankovu. Militārās izglītības sabrukumā bija vainojama tikai Nikolaja Pankova Jekaterina Prieževa (bijusī Aizsardzības ministrijas Izglītības departamenta vadītāja un Pankova tiešā padotā). Nikolaja Pankova uzvedības loģika liek domāt, ka tuvākajā laikā Pankovs un viņa uzticīgais Sančo Panza Viktors Goremikins (Aizsardzības ministrijas Personāla nodaļas vadītājs un arī viņa tiešais padotais) padosies - galu galā Pankovam vajag kādu, kas turētu rokās. viņš ir atbildīgs par militāro ģenerāļu masveida atlaišanu no armijas.
Tikai tagad diez vai kāds ticēs, ka armijas ģenerālis, aizsardzības ministra vietnieks Nikolajs Aleksandrovičs Pankovs ir sava veida tīrības un nevainības oāze Serdjukova korumpētajā Aizsardzības ministrijā. Turklāt oāze ir pilnīgi ģeniāla un pat, iespējams, garlaicīga (kā gan citādi varētu nosaukt cilvēku, kurš piecus gadus “neko neredzēja” un “neko nesaprata”, bet regulāri pieņēma dažāda veida piedāvājumus?).
Pat ja mēs uz mirkli iedomāsimies, ka Pankovs patiešām ir tāds, radīsies jautājums: kas un kāpēc viņu tur turētu un pat dalītos ar viņu nopietnām vērtībām?
Kopumā neatkarīgi no tā, no kāda leņķa jūs uz to skatās, Pankova loģika nesakrīt.
Tāpēc cilvēki ir neizpratnē: kāpēc viens no svarīgākajiem Serdjukova līdzdalībniekiem joprojām ieņem galveno amatu Aizsardzības ministrijā? Un ģenerāļi ir neizpratnē: kāpēc Aizsardzības ministrijā joprojām ir "štatā" cilvēks, kurš piespieda milzīgu skaitu militāro ģenerāļu un virsnieku "brīvprātīgi" pamest armiju un vismaz "iespieda" ietiepīgos cilvēkus amatos ar pazemināšanu?
Jautājumu skaits valsts sekretāram Paņkovam, uz kuriem nav nevienas saprotamas atbildes, izņemot viņa korupcijas norādīšanu, ir tik liels, ka tas attīstās jaunā kvalitātē. Pat žurnālisti pārstāj ticēt Pankova ārēji pārliecinošajiem, bet mānīgajiem vārdiem. Bet ģenerāļi un aizsardzības ministrs pat nesāka viņam ticēt.
Ņemot vērā, ka Sergejs Šoigu ir ne tikai talantīgs menedžeris un godīgs cilvēks, bet arī redzējis daudz birokrātiski viltīgu cilvēku, Serdjukova pēdējā līdzzinātāja, kurš joprojām saglabā galveno amatu Aizsardzības ministrijā - Nikolajam Pankovam, karjera ir tuvu. līdz beigām.
ģenerāļa Pankova karjera, netīrumi armijā, kā viņi zog armijā, tīrīšana armijā, korupcija Aizsardzības ministrijā
Krievijas Aizsardzības ministrijas ģenerāļu “nopludināšana” un “kukuļi” izbeigs ATO pēc dažām dienām. Piemērs - ģenerālis Nikolajs Pankovs
Saņemot noteiktu iekšējo informāciju un analizējot publiski pieejamo, esam izveidojuši sev šādu attēlu. Mēs to piedāvājam jūsu uzmanībai raksta veidā.
Ģenerālis Pankovs – piektā kolonna Krievijas armijā jeb mūsu iespēja uz uzvaru
Pretterorisma operācija stipri karājas pār Ukrainu. Gandrīz katru dienu mēs saņemam ziņojumus par zaudējumiem mūsu varoņu rindās, ikdienas izmaksas armijas uzturēšanai šajos apstākļos ir aptuveni 95 miljoni grivnu - Jaceņuks par kara ikdienas izmaksām. No vienas puses, mēs nekad nesamierināsimies ar Donbasa zaudēšanu, no otras puses, separātisti ar Krievijas armijas atbalstu neatdod savas pozīcijas. Tagad norisinās mobilizācijas 6.posms. Kura būs pēdējā?
Atslēgas vārds šeit ir ar Krievijas armijas atbalstu. Paši separātisti, visticamāk, neizturēs vismaz nedēļu.
Protams, tiek pieliktas ievērojamas pūles, lai neitralizētu Krievijas armiju. Tas ietver spēcīgo starptautisko atbalstu, ko Ukrainai izdevās panākt savā taisnīgajā karā pret Krievijas okupantiem, un mūsu karaspēka drosmīgo rīcību. Taču mūsu izlūkdienesti, šķiet, ir palaiduši garām lielisku iespēju sašķelt Krievijas armiju no iekšpuses. Ir vispārzināms, ka Krievija atrodas dziļā sistēmiskā krīzē, jo īpaši augstākajos varas ešelonos, kas ir plaši izplatīta arī armijā. Respektīvi, uzdevums ir atrast atslēgas figūru augstākajos armijas ešelonos, kas sadarbotos ar Ukrainu un novestu Krievijas armiju tādā stāvoklī, kas neļautu tai sniegt būtisku atbalstu separātistiem.
Mēs analizējām Krievijas informatīvo telpu un atradām šādu personu. Patiesībā viņi veica SBU darbu. Viņš mūsu vidū ir maz pazīstams, un tomēr viņš ieņem ļoti svarīgu amatu armijā.
Tas ir Aizsardzības ministrijas valsts sekretāra vietnieks armijas ģenerālis Nikolajs Pankovs. Persona, kas atbild par personāla izvietošanu armijā. Iesaistīts vairākos korupcijas skandālos un tagad (atkal bungu ripināšana) acīmredzami ir vajadzīga liela naudas summa. Patiesībā ideāls mērķis darbā pieņemšanai. Parunāsim par to sīkāk.
Nikolajs Pankovs ir karjeras VDK virsnieks. Krievijas armijā kopš 2000. gadu sākuma. Savā pašreizējā amatā viņš ir ieņēmis vairāk nekā 10 gadus. Armijas personāla priekšnieks - visas iecelšanas notiek caur viņu, un rutīnas darbu veic viņa tiešais pakļautais galvenās personāla nodaļas priekšnieks ģenerālpulkvedis Viktors Goremikins, personīgi Pankovam veltīts ģenerālis, personāla virsnieks ar lielām spējām, bet tomēr. nav tik ietekmīgs kā Pankovs. FLB: Anatolijs Serdjukovs ir tikai aisberga redzamā daļa. Viss ir daudz bīstamāk.
Visa Pankova militārā karjera, kā raksta Krievijas izdevums Vek, notika vienas ēkas - pašas Aizsardzības ministrijas - sienās. Atzveltnes krēsls ģenerālis Vai Pankovs ir bumba ministra Šoigu vadībā? Viņš ir tipisks "parketa ģenerālis", kurš nekad nav dienējis armijā, un nav pārsteidzoši, ka noteiktā posmā viņš nonāca konfliktā ar "kaujas ģenerāļiem". Būtībā viņš attīrīja Krievijas armiju no militārajiem ģenerāļiem, kuri bija vismaz zināmā mērā profesionāli savā jomā. Šo ģenerāļu sarakstu sniedz Maskavas pasts - valsts sekretārs Pankovs nevarēja maldināt ministru Šoigu. Patiesībā jau tad viņš darīja kaut ko noderīgu mūsdienu Ukrainai. Diemžēl pēc Šoigu iecelšanas daudzi no viņiem atgriezās dienestā.
Radiolokācijas stacijas būvniecība pie Anapas, kas tika nodēvēta par "Pankova dačas radaru", izraisīja lielu troksni Krievijas plašsaziņas līdzekļos. 2009. gadā Aizsardzības ministrija Anapas pilsētas domes deputātiem lūdza piešķirt zemi Lielajā Utrišas dabas rezervātā, lai šajā teritorijā uzbūvētu radiolokācijas staciju. Sākumā deputāti nesteidzās gandrīz simt akru zemes jūras krastā nodot aizsardzības departamentam, tāpēc ģenerālis Pankovs ieradās Anapā, domes sēdē skaidrojot, ka jaunā stacija nepieciešama saistībā ar dažu Melnās jūras flotes dienestu daļēja pārvietošana uz Krievijas teritoriju. Viņš mani pārliecināja - un zemes gabals pēc adreses Krasnodaras apgabals, Bolshoi Utrish ciems, Naberezhnaya iela, 1a, tika piešķirts Tēvzemes labā. Un tad šajā vietā tika uzcelta uzņemšanas māja 600 kvadrātmetru platībā ar peldbaseinu, jahtu laivu māju un citiem greznas dzīves atribūtiem. Tikai tur nekas nav saistīts ar radiolokācijas staciju... Paņkovs vēlāk izmeklēšanā stāstīja, ka neko par šādu būvniecību nezināja, un pēc Serdjukova norādījuma “izsita” zemi speciāli radiolokācijas stacijai, un viņš nevajāja. jebkādu personisku labumu. Bet tieši šajā laikā Pankovs saņēma no Serdjukova vairākus hektārus dārgas zemes Krasnodaras apgabalā kā savu personīgo īpašumu
Tomēr Pankovam kaut kā izdevās šo lietu noklusēt, bet šeit ir jauna, moderna un vēl nepabeigta lieta. Lieta par Centrālā Jūras spēku muzeja pārvietošanu Sanktpēterburgā. 2010. gadā tika nolemts šo muzeju pārcelt uz jaunām telpām. Tam tika atvēlēts gandrīz miljards rubļu. Tā paša gada decembrī Aizsardzības ministrija noslēdza līgumu ar Neviss-Komplekt LLC par pasākumu kompleksa veikšanu, lai pārvietotu līdzekļus un eksponātus no Exchange ēkas Vasiļjevska salas kāpā uz Krjukova kazarmām Trudas laukumā. Šī uzņēmuma kontos kopumā tika ieskaitīti 980 miljoni rubļu. 2012. gada decembrī, kad bija paredzēts pārcelties uz visu izstādi, Pankovs parakstīja aktu par visu darbu pabeigšanu pēc atslēgas principa. Tomēr lielākā daļa eksponātu tajā laikā joprojām atradās tajā pašā vietā. Toreiz GVSU sāka interesēties par šo lietu. Ātri kļuva skaidrs, ka aptuveni 400 miljoni valsts naudas ir pazuduši nezināmā virzienā.
Muzeja direktors Andrejs Ļaļins tika arestēts. Fakti, kas tika savākti izmeklēšanā pret Ļalinu, bija tik acīmredzami, ka viņš, vēloties atvieglot savu likteni, noslēdza vienošanos par pirmstiesas sadarbību un sāka nodot savus līdzdalībniekus, kā saka, “bez šķembām”. Konkrēti, viņš liecināja, ka viņu darba pieņemšanas aktus piespieda parakstīt Nikolaja Pankova pārstāvji. “Andrijs Ljaļins atzina savu vainu starpniecībā 15 miljonu rubļu kukuļa nodošanā. Šo naudu viņš saņēma no Švirikasova (Neviss-Komplekt LLC direktors) un pārskaitīja vecākajam virsniekam darbam ar Aizsardzības ministrijas personālu Masjutenko (Nikolaja Paņkova padotais),” sacīja apsūdzētā advokāts Aleksandrs Afanasjevs.
Izmeklēšanā tika veikta virkne konfrontāciju, kurās piedalījās Lyalin, Shvirikasov un Matjušenko. Kursu laikā Ļaļins liecināja, ka tieši Masjutenko viņam lika pārskaitīt 10% no valdības līguma summas, kas 2011.gadā bija piešķirta muzeja pārvietošanai - 980 miljonus rubļu. Turklāt Masjutenko sacīja Ljaļinam, ka šo naudu bija paredzēts pārskaitīt “uz augšu”, tas ir, tieši Aizsardzības ministrijas vadībai “Serdjukova valdīšanas” laikā. Ļaļins, protams, informēja Švirikasovu, ka ir nepieciešama atmaksa šādā apmērā, un viņš savukārt sagatavoja Masjutenko 15 miljonus rubļu. Tajā pašā laikā Masjutenko zināja, ka pēc atcelšanas atlikušajiem līdzekļiem nepietiks, lai visu darbu pabeigtu laikā. Taču drīzumā tika parakstīti darbu pieņemšanas un nodošanas akti - protams, viltoti - par muzeja īpašuma transportēšanu 2011. gadā.
To visu Ļaļins pastāstīja pratināšanas laikā, bet Matjušenko - tiešais “Aizsardzības ministrijas pārstāvis” - šajā gadījumā visos iespējamos veidos savu vainu noliedza. Tomēr ziņkārīgi ir tas, ka Švirikasovs konfrontācijā teica, ka viņš Ļaļinam ir iedevis 56 miljonus rubļu, savukārt Ļaļins apgalvoja, ka no Švirikasova saņēmis tikai 15 miljonus rubļu. Tādējādi rādījumu starpība sastādīja 41 miljonu rubļu. Acīmredzot 15 miljoni rubļu. “viņi pieķēra” Ļaļinu un Matjušenko, un 41 miljonu rubļu. pēdējais to nodeva savam tiešajam priekšniekam Nikolajam Paņkovam - Izmeklēšana "izmeklēja" valsts sekretāru Pankovu
Paņkovs līdz pat šai dienai nav spējis šo lietu noklusēt, jo īpaši tāpēc, ka tās kulminācijā viņš zaudēja savu Kremļa patronu - prezidenta padomnieku korupcijas apkarošanas un civildienesta un personāla jautājumos Sergeju Dubiku - Dubiks, Pankovs un Frīdinskis to izdomāja. trīs
Saskaņā ar Krievijas likumiem, ja viņš neatmaksās 400 miljonus rubļu, tad pat viņam un viņa zelta plecu siksnām būs jāpārceļas uz gultu. Pankovs vienmēr ir mīlējis naudu, bet tagad viņš to meklē īpaši drudžaini, un summa viņam nav pieejama, neskatoties uz visiem viņa koruptīvajiem darījumiem. Pat ja viņš atradīs un samaksās šo summu, viņš joprojām vēlēsies kompensēt sev grūti nopelnītās naudas zaudējumus, kas iegūti, veicot mugurkaula darbu.
Šis zaglis joprojām neatrodas cietumā, kas nozīmē, ka baumas, ka Pankovam izdevies atrast jaunu augsto patronu, bija pareizas. Bet parādu viņam neviens nenoņēma.
Un, lai gan viņš vienmēr izdala daudzus amatus armijā par naudu, nav viegli savākt šādu summu, pat ja amatu kāds ieņems. Ģenerāļa atstādināšana, atbrīvošana no amata un aizstāšana ar kādu citu viņam nav problēma, un tā mums ir ļoti laba iespēja. Pankovs var kļūt par stratēģisku ieguldījumu, kas atmaksāsies ne tikai naudā, bet arī mūsu puišu dzīvē.
Investīciju uzticamība Pankovā ir laba arī tāpēc, ka joprojām ir spēkā galvenais militārais prokurors Frīdinskis. Krievi raksta, ka Frīdinskis Pankova interesēs atceļ ģenerāļus no amatiem, kas jāatbrīvo. Sakarā ar to jūs varat ne tikai izrakstīt pareizie cilvēki uz svarīgiem amatiem, bet arī izņemt tos, kas nodara zaudējumus Ukrainai.
Protams, mēs uzzīmējām pilnīgi nepievilcīgu Pankova tēlu, taču tas ir tas, kas padara viņu par labu mums. Vienkārši ideāls mērķis darbā pieņemšanai. Netīrs, zaglīgs, konfliktē ar rasistiskiem džingoistiem un pat viņam ir vajadzīga nauda. Nu, tas nav īsti stepētas jakas, lai vervētu džingoistiskus patriotus... Cik ilgi SBU var iesaistīties prostitūtu, muitas un biznesa aizsardzībā, kad valsts karo ar agresoru? Lai viņi dara kaut ko patiesi noderīgu Ukrainai un visai demokrātiskajai pasaulei.
Ja jūs noliksit Ukrainai nepieciešamos cilvēkus vadīt Krievijas armiju, Puilo var dot jebkādas pavēles, kuras vēlas, un tās tiks izpildītas mūsu labā. Protams, mūsu ieceltajiem cilvēkiem būs kaut kā jāatskaitās par saviem amatiem, un mums ir jāļauj viņiem izcīnīt nelielas uzvaras. Lai viņi par to saņem medaļas un paaugstinājumus. Jo vairāk mūsu cilvēku ieņem svarīgus amatus, jo labāk. Mūsu mērķis ir taktiskās uzvaras un stratēģiskā ienaidnieka sakāve. Un šodien mēs esam tam tuvāk nekā jebkad agrāk.
Un, ja padomājat, laidiena cena ir nedaudz vairāk nekā tikai 1-2 dienas ATO uzturēšanai. Un efekts var būt vienkārši satriecošs.
Vai tiešām SBU ir tik grūti atrast šāda veida naudu? Ļaujiet viņam šokēt mūsu oligarhus - galu galā viņiem nav jāpelna no kara, viņi var darīt kaut ko noderīgu valsts labā.
Ienaidnieka trūkumi un netikumi ir jāizmanto savā labā. Iespējams, Putina sistēmas galvenais trūkums ir tās korupcija un vaļsirdība. Un tas mums var nospēlēt ļoti labi. Pankovs nebūt nav viens.
Padomājiet tur, SBU...
Ģenerālis Nikolajs Pankovs ir apbrīnojama likteņa cilvēks. Varbūt vienīgais militārais cilvēks, kurš dienēja “no leitnanta līdz ģenerālleitnantam” ne tikai vienā pilsētā - vienā ēkā.
Bet ar šādu “mājas” dienesta pieredzi Pankovs ietekmē ikvienu karavīru, jo Aizsardzības ministrijā viņš ir pats “personāls”, kurš “izlemj visu”. Pankova galvenās īpašības ir pārsteidzoša pārliecināšana jebkuros (pat savstarpēji izslēdzošos) jautājumos un dziļi biznesa sakari ar Anatoliju Serdjukovu. Un visbeidzot, Pankovs, iespējams, ir vienīgais galvenais ministra vietnieks no vecās komandas. Kādas ir Pankova intereses pašreizējā situācijā un uz ko viņš virzīs savus spēkus, ja pārdzīvos personāla satricinājumu? To mēs centīsimies izdomāt.
Galvenā tēma, kas piesaista sabiedrības uzmanību, ir armijas varas augšējo ešelonu attīrīšana. Skandāla dēļ no darba tika atlaists aizsardzības ministrs Anatolijs Serdjukovs, kuram sekoja viņa “labā roka” ģenerālštāba priekšnieks Nikolajs Makarovs. Sergejs Šoigu tika iecelts par aizsardzības ministru, viņa pirmie vietnieki bija militārie ģenerāļi Valērijs Gerasimovs (vienlaikus - ģenerālštāba priekšnieks) un Arkādijs Bahins.
Ievērojama “Serdjukova komandas” pārstāve ministra vietniece Tatjana Ševcova uzrakstīja atkāpšanās vēstuli, un mediji raksta, ka kādu dienu amatu zaudēs arī ministrijas Izglītības nodaļas vadītāja Jekaterina Prieževa. Mantisko attiecību nodaļas vadītāja (jau bijusī) Jekaterina Vasiļjeva (faktiski galvenā skandālā iesaistītā persona) vai nu bēguļo uz ārzemēm, vai atrodas slimnīcā.
Uz šī fona kaut kā “apmaldījās” vēl viens ievērojams Serdjukova līdzgaitnieks - valsts sekretārs - armijas ģenerāl (rezerves) ministra vietnieks Nikolajs Pankovs, kurš arī ir tieši saistīts ar daudzām korupcijas lietām, kuru arvien jaunas epizodes atklāj tiesībaizsardzības iestādes.
Viņa militārā karjera (ja vārds “militārs” šajā gadījumā vispār ir piemērojams), atklāti sakot, ir netipiska. Lielāko daļu savas dzīves viņš veltīja darbam izlūkdienestos. Taču operatīvajā darbā viņš netika pamanīts, arvien vairāk “aizmugurē”. Mācīja plkst Vidusskola VDK, bija FSB akadēmijas zinātniskais sekretārs, “satrauktajos 90. gados” kļuva tuvu pašreizējam prezidenta administrācijas vadītājam Sergejam Ivanovam un jau saņēma administratīvos amatus - vispirms vadīja robeždienesta lietu nodaļu, pēc tam aparātu. no Drošības padomes.
Tajā pašā laikā viņam izdevās pacelties līdz ģenerālleitnanta pakāpei - par kādiem amata nopelniem nav zināms, kas gan nav pārsteidzoši - specdienestiem nepatīk izpaust savus noslēpumus. Tomēr viņi saka (lai gan tas nav atspoguļots viņa oficiālajā biogrāfijā), ka viņš dienējis militārajā pretizlūkošanā. Un, kad 2001. gadā Sergejs Ivanovs tika iecelts par aizsardzības ministru, viņš devās uz turieni dienēt kopā ar viņu, patiesībā ar to sākās viņa “militārā karjera”.
Sākumā Pankovs ieņēma pilnīgi neuzkrītošu ministrijas lietu departamenta vadītāja amatu. Bet pēc 4 mēnešiem viņš tika iecelts par galvenā personāla nodaļas (GUK) vadītāju - un tas jau ir wow! Un gadu vēlāk viņš kļuva par personāla ministra vietnieku, un tagad viņš jau ir ģenerālpulkvedis.
Tiesa, administratīvās reformas laikā 2004.gada sākumā viņš zaudēja ministra vietnieka statusu, bet viņam tika uzticēts vadīt jaunu ministrijas ietvaros izveidoto struktūrgigantu - Aizsardzības ministrijas Personāla un izglītības darba dienestu, kas apvienoja. Valsts pārvalde un Izglītības darba galvenā pārvalde.
Un jau 2004. gada oktobrī viņš ieņēma valsts sekretāra - ministra vietnieka amatu. Tad viņš saņēma kāroto armijas ģenerāļa pakāpi - 50 gadu vecumā. Cik daudz militāro ģenerāļu mēs zinām, kuri kļuva par armijas ģenerāļiem līdz 50 gadu vecumam?
Neviens nezina, kā Pankovs uzvesties kaujā - viņš tajās nekad nav piedalījies -, bet “parketa lietās”, protams, ir ļoti pieredzējis, kas ļāva viņam “pārspēt” daudzus godātos ģenerāļus. Un viss — ņemiet vērā — būtībā “neizkāpjot no ēkas”. Pēc tam plašsaziņas līdzekļi šādu karjeru sauca par "Ginesa rekordu grāmatas cienīgu", kas kopumā nav pārsteidzoši tik augsta patrona kā Sergeja Ivanova klātbūtnē. Tomēr Ivanovu var saprast - Aizsardzības ministrijā viņš bija "ārpusējs", un, protams, viņam vajadzēja sevi nostiprināt, ieliekot savus cilvēkus galvenajos amatos.
2007. gadā Ivanovu aizsardzības ministra amatā nomainīja Anatolijs Serdjukovs, taču Pankovs nesekoja savam priekšniekam un turpināja “militāro karjeru”. Tātad viņš turpināja strādāt tajā pašā valsts sekretāra - ministra vietnieka amatā, tikai 2009. gadā saskaņā ar notiekošo reformu tika nosūtīts rezervē, bet tas nekādi neietekmēja viņa statusu - viņš vienkārši kļuva par "Aizsardzības ministrijas civilais darbinieks." Un 5 gadu laikā, strādājot ar Anatoliju Serdjukovu, viņam izdevās kļūt par viņa neaizstājamu cīņu biedru, aktīvi piedaloties visos notiekošās militārās reformas aspektos (pēc daudzu ekspertu domām, absolūti neveiksme).
Ņemsim, piemēram, militārās izglītības sistēmas reformu, kas pēc būtības noved pie daudzu militāro augstskolu likvidācijas. To izdarīja Pankovs - viņš noteica, kuras militārās universitātes ir “liekas”, un sagatavoja tam pamatojumu. Pēc tam universitāšu likvidācijas dokumentus sagatavoja viņa uzticīgais “Sančo Panza” - Viktors Goremikins, kurš lēnprātīgi izpildīja visus priekšnieka norādījumus, kā arī viņa tiešā padotā Jekaterina Prieževa, kura jau bija kļuvusi par vienu no galvenajām apsūdzētajām Oboronservisā. lietu. Nu, pēc likvidācijas - tas jau ir zināms - Serdjukova “meitenes” pārdeva savus īpašumus vai nu saistītajiem uzņēmumiem (tas ir, sev) gandrīz par neko, vai arī par otkatiem - atkal “lēti”. Tiesībsargājošās iestādes jau ir identificējušas 3 miljardus rubļu, un tās atrod arvien vairāk. Tātad tieši Pankovs sagatavoja pamatu tik liela mēroga zādzībām.
Vai Pankovs radīja kaut ko jaunu militārajā izglītībā, vai viņš vienkārši iznīcināja militārās izglītības sistēmu? Izrādās, ka viņš to radījis, bet ļoti unikālā veidā. Tik savdabīgi, ka šis “radījums” patiesībā atkal izrādījās sabrukums.
Pankovs kā pieredzējis aparačiks noteiktā posmā saprata, ka valsts augstākajai vadībai patīk ideja par kadetu korpusa attīstību. Un tas, ka Anatolijam Serdjukovam un viņa “dāmām” patika ideja par “menedžeriem armijā”, jau bija acīmredzams. Un Pankovs radoši apvienoja šīs abas idejas līdz tam, ka kadetu skolās sāka mācīt nevis aizstāvēt Dzimteni, bet... saimniekošanas pamatus! Un pārskats izrādās skaists, un vadība ir apmierināta. Tiesa, armija rezultātā zaudēs savu kaujas efektivitāti un jau tuvākajā laikā, jo... Bez jauna personāla pieplūduma flotes vadu komandieru, bateriju komandieru un kaujas galviņu komandieru saite izrādās izsmelta no asinīm. Bet ko vispār Pankovam rūp armija, ja apmierināti priekšnieki garantēti dos pavēles un hektārus zemes, un armija nav nekas cits kā nepatikšanas un attaisnojumi vadībai?
Militārās izglītības sabrukums ir ieguvis tādus apmērus, ka tas kļuvis acīmredzams pat tīri civiliem cilvēkiem. Sašutuma pilnā sabiedrība vainoja Prieževu militārās izglītības sabrukumā, kamēr šī sabrukuma īstais režisors - Pankovs - palika ēnā.
Vai šeit -. Pankovs spēlēja visaktīvāko lomu šajā krāpniecībā. Tieši viņš reiz ieradās Anapā, kur tikās ar pilsētas asamblejas deputātiem un pārliecināja viņus nodot objektu Aizsardzības ministrijai pēc adreses Krasnodaras apgabals, Anapa, ciems. Bolshoy Utrish, st. Krastmala, 1a, “Atpūtas centrs “Bolshoy Utrish” - protams, “ministrijas vajadzībām”. Konkrētāk, radara stacijas celtniecībai, bez kuras, kā deputātiem apliecināja Pankovs, “valsts aizsardzības spējas samazināsies”.
Es pierunāju deputātus un viņi piešķīra zemi. Un Pankovs uz šīs zemes organizēja dzīvojamās ēkas celtniecību 600 kvadrātmetru platībā ar peldbaseinu, jahtu laivu māju un daudzām citām “glamūrīgām” lietām. Tikai tur nav nekā, kas pat attālināti atgādinātu radara staciju. Un tas viss ir liegumā, kur aug īpaši aizsargājams relikts kadiķu mežs un kur saskaņā ar likumu atļauts celt tikai pagaidu ēkas.
Interesanti, ka pie ieejas objektā nav nevienas zīmes, kas liecinātu, ka tas pieder Aizsardzības ministrijai. Nu, lai nopelnītu papildu naudu, būvniecības līgums (protams, to maksāja Aizsardzības ministrija, tas ir, valsts) tika noslēgts ar uzņēmumu, kas pieder Serdjukova māsas vīram, noteiktam Puzikovam. Par to pats Pankovs netālu saņēma vairākus hektārus zemes - viņš, protams, neaizmirsa arī par sevi, pārliecinot deputātus “lūdzu Aizsardzības ministriju”. Un Anatolijs Serdjukovs neaizmirsa pateikties Pankovam - bez Serdjukova personīgās svētības šie hektāri diez vai būtu varējuši nonākt jaunizceltā “kūrorta zemes īpašnieka” rokās. Turklāt par militārpersonu algu diez vai ir iespējams iegādāties tik dārgu nekustamo īpašumu, pat augsta ranga.
Paņkovam izveidojās siltas attiecības arī ar bijušo Ģenerālštāba (NGSH) priekšnieku Nikolaju Makarovu. Viena no veiksmīgākajām Makarova operācijām, lai reformētu armiju, bija cīņa pret militārajiem ģenerāļiem. Tiek uzskatīts, ka Makarovs, kurš visas savas karjeras laikā nekad nebija bijis karā, baidījās, ka viņa “profils” izskatās bāls salīdzinājumā ar militāro ģenerāļu fona. Tāpēc Makarovs Dažādi ceļi izspieda no armijas militāros vadītājus ar kaujas pieredzi - viņš pamatoti baidījās, ka, objektīvi salīdzinot, nākamā NGS izvēle nebūs viņam par labu. Taču Makarova vēlmes būtu palikušas kā nepiepildītas sapņi, ja Pankovs, kuram bija tam nepieciešamie resursi un pilnvaras, nebūtu uzņēmies uzdevumu tās īstenot. Pankovs ir ne mazāk kā Makarovs vainīgs pie tā, ka armijā vairs nav neviena militārā vadītāja, kurš uzvarēja 2008. gada karā, un Makarova atlaišanas brīdī pilnā sparā ritēja atlikušo karojušo ģenerāļu “tīrīšana”. .
Kad Nikolajs Makarovs, sapratis, ka viņa atkāpšanās vecuma dēļ nav tālu, izstrādāja operāciju “Pēctecis” - lojālo Dienvidu militārā apgabala štāba priekšnieku ģenerālleitnanta Nikolaja Peresļegina paaugstināšanu Ģenerālštāba priekšnieka amatā. - Nikolajs Pankovs atkal sāka to īstenot.
Pankovs personīgi daudz izdarīja Serdjukova labā. Pankovs pastāvīgi teica, ka viņš ir "trešais cilvēks valstī" (un galu galā, 5 gadu laikā, būdams aizsardzības ministrs, Serdjukovs nekad nav kļuvis par "vienu no cilvēkiem" militārajā vidē), ka Serdjukovs ir "īsts Kubas cilvēks". un, ja kaut kas notiks, visa Kubana celsies par viņu. Vārdu sakot, viņš pēc iespējas centās paaugstināt Serdjukova autoritāti militārpersonu vidū. Tomēr Pankovs neguva lielus panākumus šajā jomā, neskatoties uz viņa izsmalcināto un pārliecinošo runas manieri. Un Serdjukovs novērtēja savu uzticīgo vietnieku. Tieši pēc viņa ieteikuma viņam tika piešķirts ordenis Par nopelniem Tēvijas labā.
Kad Oboronservisa skandāls sāka uzņemt apgriezienus, Pankovs pielika titāniskas pūles, lai to nodzēstu un aizvestu no aizsardzības ministra ceļa. Grūti pateikt, pateicoties personiskajai uzticībai, mēģinājumiem nostiprināt “maizes devēju”, sapratni, ka pēc Serdjukova tiks izvirzītas prasības pret pašu Pankovu (viņa kūrorta hektāri atrodas ļoti tuvu tai “sava veida radara stacijai”). , kas pārvērtās par “militārās elites” atpūtas centru), vai visu šo iemeslu dēļ uzreiz.
Bet fakts paliek fakts, ka Pankovs pašaizliedzīgi aizstāvēja Serdjukovu pat tad, kad sabiedrība uzzināja par reālo zādzību apmēru Aizsardzības ministrijā. Būdams augstu politisko un drošības dienestu loceklis, viņš darīja visu iespējamo, lai pārliecinātu sarunu biedrus, ka radikālas personāla izmaiņas militārajā vadībā kaitēs valstij, armijai un pašiem viņa sarunu biedriem. Bet, kā mēs jau zinām, viņš nevienu nevarēja pārliecināt.
Ir zināms, ka "personāls visu izlemj". Ir arī zināms, ka nav iespējams atstāt ienaidnieka karaspēka paliekas aizmugurē. Ir skaidrs, ka visa “Serdjukova komanda” savu iespēju robežās centīsies diskreditēt jauno aizsardzības ministru un ģenerālštāba priekšnieku un centīsies izsist no sliedēm pēc iespējas vairāk viņa saistību. Tikai šajā gadījumā atšķirība starp “Serdjukova komandas” “veiksmēm” un patiesi profesionālās jaunās Aizsardzības ministrijas komandas sasniegumiem neizrādīsies neveiksme Serdjukovam, Makarovam un Pankovam, un, protams, , nav neviena, kas vēlas uzņemties atbildību par armijas sabrukumu.
Serdjukovs un Makarovs šobrīd ir atcelti no vadības, tāpēc nevar reāli ietekmēt situāciju. Bet Pankovs kā cilvēks, kurš sarīko kadrus, var gandrīz jebko. Pat ja ministrs Šoigu personīgi pavēlēs iecelt savu cilvēku galvenajā amatā, tad pieredzējušajam aparatčikam Pankovam nebūs grūti šo cilvēku apņemt ar personālu, kas viņu noslīcinās. tik drīz cik vien iespējams. Vai arī būs konflikts starp šī ministra protežē un Pankovu, bet šādos konfliktos Pankovam, kā saka, ir visi trumpji rokās: viņš ir tuvāk ministra ausīm un vienmēr ir pārliecinošs.
Cerību dod fakts, ka aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu ir ne mazāk pieredzējis aparatūras spēlēs. Neskatoties uz to, Šoigu jau vairāk nekā 20 gadus ir valsts augstākās vadības loceklis un ir ne tikai pierādījis sevi kā prasmīgu vadītāju un organizatoru, bet ir prasmīgs savu struktūru interešu aizstāvēšanā no viltīgiem intrigantiem un ieguvis ilgstoša imunitāte pret "parketa glaimotājiem". Pagaidām Pankovs joprojām turpina ieņemt valsts sekretāra - aizsardzības ministra vietnieka amatu. Mēs ceram, ka tas nebūs ilgi.