Los problemas medioambientales de la región de Khankov, como en una gota de agua de un lago, reflejan los problemas de todo Primorye: aquí no hay suficiente calidad del agua potable, y una grave contaminación de los suelos y aguas superficiales, así como problemas de bosques, cuyo tamaño ya es pequeño, pero continúa disminuyendo cada día. ¿Cómo solucionar estos problemas? ¿Qué sugieren los expertos y la ciencia? La solución que ofrecen los ecólogos y científicos costeros es involucrar a un público activo en la lucha por sus derechos a un medio ambiente sano y favorable. Sobre esto, el sitio publica una entrevista con un investigador del Centro Científico Federal para la Biodiversidad de la Rama del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia, hidroquímico, edafólogo, figura pública y coordinador de programas ambientales en el Centro Científico y Cultural. Centro “Agua Viva”, Serafima Klyshinskaya.
Me gustaría conocerte mejor, por favor responde dónde naciste, quiénes son tus padres, cómo es Primorsky Krai, Lejano Oriente¿Cerca a tu corazón?
Nací en Sovetskaya Gavan, territorio de Khabarovsk, y terminé la escuela en el pueblo. Evoron, distrito de Solnechny, territorio de Khabarovsk. Mis padres son ingenieros y técnicos que han trabajado en la industria forestal toda su vida. Graduado de la Facultad de Biología y Ciencias del Suelo, Departamento de Ciencias del Suelo de la Universidad Federal del Lejano Oriente en Vladivostok. El Lejano Oriente es mi tierra natal, vivo en el territorio de Primorsky desde 1981, por lo que esta región también se ha vuelto querida para mí y tomo todos sus problemas muy cerca de mi corazón.
Usted es edafólogo, hidroquímico e investigador, pero durante los últimos diez años ha participado activamente en la labor de investigación pública. organizaciones ambientales- principalmente en el Centro Científico y Cultural "Agua Viva", el Consejo de Coordinación de Problemas Ambientales del Territorio de Primorsky y la Institución Educativa Regional del Lejano Oriente "Cruz Verde". ¿Tiene mucho tiempo o poco trabajo en el instituto?
Hay una falta de tiempo catastrófica, pero mi trabajo social está directamente relacionado con mi trabajo científico– estudio del estado ecológico del medio (suelos, aguas superficiales, vegetación). Al participar en actividades sociales, simplemente amplío el alcance de mis intereses y responsabilidades científicas. Y cumplo con mi deber cívico. Puede sonar un poco pretencioso, pero creo que sí, vivo de esta manera.
¿Qué puedes decir sobre los problemas medioambientales de Primorye en general? ¿Quién a nivel estatal está involucrado en la solución de estos problemas?
Tenemos muchos problemas, como en otras regiones. Desarrollo intensivo de nuestra región con su singularidad. recursos naturales, acceso al océano, todo esto provoca un inevitable agravamiento de la situación medioambiental ahora y en el futuro. Hay ciertos agencias gubernamentales, diseñado para hacer frente a estos problemas: Departamento de Recursos Naturales y Protección Ambiental del Territorio de Primorsky, sucursales de Primorsky de Rospotrebnadzor, Rosselkhoznadzor, Primorrybvod.
¿Están los “estatistas” lidiando con estos problemas?
Por supuesto, a estas estructuras les resulta muy difícil hacer frente a problemas crecientes. Probablemente falte personal cualificado y laboratorios modernos y móviles. Creo que la financiación también es escasa; por eso estas estructuras no siempre son eficaces. Hasta donde yo sé, algunos de ellos no tienen sus propios laboratorios analíticos, por lo que cuando se detectan violaciones, recurren a laboratorios regionales autorizados, y esto probablemente cueste mucho dinero, y los análisis no se realizan tan rápido como deberían. debería. Parece extraño que las autoridades supervisoras no tengan todo el conjunto de estructuras operativas necesarias; esto da como resultado su dependencia de otros departamentos, organismos, laboratorios y, como resultado, una reacción lenta, a menudo con la vista puesta en el culpable de las violaciones ambientales. , si se trata de monstruos como Gazprom, Rosneft, corporaciones del carbón, etc.
Ahora acerquémonos a Hanka. Khanka es, ante todo, un recurso natural maravilloso y único que nosotros, junto con nuestros vecinos chinos, utilizamos desde hace mucho tiempo.
Khanka (Big Khanka) es un lago en la frontera del territorio de Primorsky de Rusia y la provincia de Heilongjiang de China. La masa de agua dulce más grande del Lejano Oriente. Superficie de 4070 km² (al nivel medio del agua), longitud de 95 km, las profundidades predominantes son de 1 a 3 m, la mayor: 10,6 m desembocan en el lago 16 ríos, en particular Ilistaya, Melgunovka, Komissarovka; De allí desemboca el río Sungacha, afluente del Ussuri (cuenca del Amur). En el lago se ha organizado la reserva natural internacional ruso-china Khanka. ¿Estamos gestionando correctamente este tesoro? Por supuesto, no, no siempre, tenemos muchos problemas y lado ruso y en chino. Estamos tratando de resolverlos juntos: algunas cosas funcionan, otras no, pero el compromiso del gobierno chino de hacer más ecológico su país es obvio. También nos gustaría fortalecer y desarrollar la política medioambiental rusa. A medida que se intensifica el desarrollo económico, también deben desarrollarse las prioridades ambientales. De lo contrario, habrá un desarrollo sesgado, lo que seguramente conducirá a situaciones de conflicto, como ocurre con cualquier falta de armonía.
EN últimos años Su interés por Hanka se ha intensificado especialmente. Hace dos años usted inició la organización de una conferencia internacional sobre los problemas de este lago transfronterizo y, junto con el académico Yu.N. Zhuravlev se convirtió en copresidente del Comité Organizador de la Conferencia. ¿Qué provocó este interés? ¿Serán regulares las conferencias dedicadas a Hanka?
En 2015, debido al fuerte aumento del nivel del agua en el lago, la administración del Territorio de Primorsky, así como FANO, recurrieron a nuestra organización (en ese momento todavía nos llamábamos Instituto Biológico y de Suelos del Lejano Oriente). Rama de la Academia de Ciencias de Rusia) con una solicitud para abordar este problema. Nuestros científicos y representantes de otras organizaciones científicas organizaron expediciones para estudiar el estado de la cuenca del lago Khanka. Muchos científicos estudiaron las condiciones naturales, la biota, el régimen hidrológico del lago y la posición económica y geográfica de este territorio. Por eso, en abril de 2016 organizamos y celebramos la primera conferencia del Lejano Oriente "Lago transfronterizo Khanka: causas del aumento del nivel del agua y amenazas ambientales". En esta conferencia se escucharon 80 informes de expertos científicos de diversos campos, se expresaron diversos puntos de vista sobre la situación en la cuenca del lago Janka y las previsiones para el futuro. Por supuesto, tenemos previsto seguir realizando este tipo de congresos, ya que cada año aumenta el volumen de materiales de investigación. Si todo va según lo previsto, quizás la segunda conferencia se celebre en 2018; será interesante hacer un balance del pasado tres años, para entender lo que le está pasando a Hanka, tal vez para ver las perspectivas del “comportamiento” de Hanka.
Está claro que hay problemas naturales y antropogénicos que son causados por el ser humano, es decir, por nosotros mismos. Cuéntenos sobre estos y otros problemas que existen en la cuenca de Khanka.
Los problemas naturales son el estado cíclico del contenido de agua en la cuenca del lago: los períodos de aumentos catastróficos son reemplazados por descensos catastróficos del nivel del agua; desde inundaciones de territorios hasta una grave escasez de agua para las necesidades Agricultura y la población durante los períodos de “escasez de agua”.
Los problemas antropogénicos son el uso incontrolado y no siempre razonable de la tierra en la cuenca, la deforestación, el impacto antropogénico, la contaminación de afluentes y lagos, la contaminación de los territorios, el uso excesivo de fertilizantes y las violaciones de las tecnologías para el cultivo y la ganadería.
Y si a menudo no podemos influir en los problemas naturales, aunque es posible realizar algunos ajustes (construcción de presas, modernización de los sistemas de recuperación, restauración de plantaciones forestales), entonces podemos resolver los problemas creados por el hombre. Esto requiere, ante todo, el interés y la acción activa de las autoridades. Con una actitud responsable de las autoridades hacia los recursos disponibles y hacia las personas, todos los problemas pueden resolverse. Especialmente en colaboración con el público y la ciencia, que siempre están dispuestos a responder al llamado del Estado y brindar toda la ayuda posible.
Problemas naturales: aumento del contenido de agua en Khanka. ¿Sigue siendo relevante el problema de las inundaciones de los lagos costeros? ¿O Hanka ya se ha calmado? ¿Qué propuestas para “pacificar” a Khanka han propuesto los científicos?
Desde 2017, el nivel del lago Khanka comenzó a descender gradualmente. ¿Cuánto tiempo durará esto? ¿La disminución será reemplazada por un fuerte aumento en el nivel? ¿O Hanka se enfrentará a un hundimiento? Hay diferentes pronósticos. Académico de la Academia de Ciencias de Rusia, director científico del Centro Científico Federal para la Biodiversidad, Rama del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia Yu.N. Para regular el contenido de agua del lago, Zhuravlev y sus coautores propusieron el proyecto "Segundo Sungach", que implica la construcción de un canal paralelo al río Sungach, diseñado para "descargar" el único río que fluye desde el lago Khanka. Hay otras propuestas y proyectos. Esperamos que los científicos sean escuchados y que Primorye pueda "armonizar" sus relaciones con el lago, así como con sus vecinos chinos, que durante mucho tiempo han construido excelentes estructuras de recuperación y riego de su lado y las utilizan hábilmente para estabilizar la disponibilidad de agua. y utilizar las aguas de Khanka con fines agrícolas.
Problemas antropogénicos. Eliminación de bosques. Creación de la reserva Komissarovsky. ¿Cuál es el problema con esto? La cuestión de la creación de áreas protegidas se planteó hace dos años en la Conferencia de Khanka. ¿Se ha resuelto? ¿Quién contribuyó a esto? ¿Cuál es el papel de los científicos y del público en la preservación de los bosques y territorios esteparios únicos que quedan en los territorios occidentales de Khanki?
Nuestros científicos examinaron el territorio de la reserva propuesta en el área de la cuenca del río Komissarovka, junto con el Fondo Mundial para la Naturaleza (sucursal de Amur) justificaron la creación de una nueva área protegida en este territorio, al menos en la forma. de una reserva. Ahora depende de los ministerios y departamentos. La población y los científicos vigilan el estado del río Komissarovka, el afluente Khanka y las zonas naturales intactas que aún quedan en las orillas de este río y hacen todo lo posible para preservar el patrimonio natural de valor incalculable.
Problemas de agua potable. Los habitantes de Khanka llevan mucho tiempo quejándose de la calidad del agua. ¿Qué está causando el problema? ¿Cómo se soluciona?
El problema con el agua potable es que durante el cultivo del arroz se vierte agua que contiene fertilizantes, pesticidas y otros productos químicos en el lago Khanka. Los productos químicos nocivos pueden penetrar en las aguas subterráneas y afectar la calidad del agua potable de pozos y manantiales. Este problema debe resolverse de manera integral: realizar muestreos constantemente, involucrar a las estaciones sanitarias y epidemiológicas, Rospotrebnadzor, encontrar y eliminar las fuentes de contaminación del agua.
Un problema muy doloroso es la contaminación del suelo en la región de Khankov. ¿Cuál es la razón? ¿Quién es culpable? ¿Qué hacer? ¿Qué ofrecen los científicos del suelo para resolver este problema?
El problema está nuevamente relacionado con violaciones en la producción agrícola (contaminación del suelo quimicos, uso excesivo de fertilizantes, uso de sustancias prohibidas - y esto se observa), impacto tecnogénico - construcción de instalaciones industriales, minería, tala. ¿Qué hacer? Mantenga el dedo en el pulso: involucre al público entre los residentes locales, ellos siempre están al "borde del problema", ven todo, lo saben; Monitorear constantemente el estado de la cobertura del suelo del territorio.
La degradación de los recursos hídricos es un problema en todo el país y el mundo. ¿Cómo van las cosas en la región más acuosa de Primorie? Después de todo, Khanka es un recurso hídrico enorme: ¿con qué eficacia se utiliza? ¿Cómo va la pesca? ¿Qué tan saludable es el pescado en Khanka? ¿No está “comiendo en exceso” pesticidas?
El estado de los recursos pesqueros en el lago Khanka lo siguen los científicos de la Sección del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia y del Centro TINRO, quienes en nuestra conferencia presentaron informes y datos interesantes; Cualquiera puede conocerlos, pero esta es una conversación larga. Según los resultados de una investigación que realizamos hace seis años, se encontraron pesticidas y herbicidas en las aguas del lago y en algunos afluentes. Este es un gran problema, estamos dispuestos a continuar esta investigación con representantes de las autoridades supervisoras para identificar los lugares donde hay un exceso de la concentración máxima permitida, y también, junto con las administraciones públicas y distritales, tratar de averiguar el fuentes de dicha contaminación. Este problema sólo puede resolverse de manera integral. Pero para ello, como ya he dicho, las iniciativas deben provenir en primer lugar de las autoridades de distrito y de control, que a menudo hacen la vista gorda ante este problema. En este caso, el público puede "despertar" a quienes están obligados por el deber de vigilar y controlar el estado ecológico del medio ambiente. Como dicen, “salvar a las personas que se están ahogando es trabajo de las mismas personas que se están ahogando”. Si quieres estar sano, despierta y actúa, y despierta a aquellos que están dormidos y no cumplen suficientemente con sus responsabilidades laborales.
¿Problemas de basura?
Por supuesto, las tierras bajas de Khanka no son un área urbana, pero aquí hay mucha basura, y es responsabilidad y deber directo de cada residente mantener la limpieza y señalar la aparición de vertederos. Las administraciones distritales, junto con la ciudadanía, también pueden organizar redadas periódicas para identificar los vertederos y eliminarlos. Por cierto, el distrito de Khasan recientemente dio un excelente ejemplo: las autoridades y el público se unieron para luchar contra la basura y resolvieron parcialmente el problema. Y no se van a quedar ahí. ¡El distrito de Khasan estará limpio! ¿Qué es peor que Khankai? Al final lo entendemos todo: todo está en nuestras manos. Con un público activo, el gobierno del distrito de repente resulta ser bueno. El control social es una herramienta muy importante en nuestras vidas, así que usémoslo en todas partes.
Los problemas medioambientales de Khanka se multiplican y prácticamente no se resuelven. ¿Qué hacer?
En primer lugar, es necesario realizar un inventario exhaustivo de todos los recursos naturales que aún se conservan en la cuenca del lago, para identificar los lugares donde se encuentran violaciones ambientales, así como las fuentes de estas violaciones. Es necesario monitorear constantemente el estado del medio ambiente natural en la cuenca del lago, para esto es necesario involucrar a varios especialistas: hidrólogos, hidroquímicos, biólogos de todas las especialidades, edafólogos y especialistas agrícolas. Por supuesto, existe la necesidad de una participación constante en esto de las agencias gubernamentales y autoridades de supervisión llamadas a monitorear la preservación del medio ambiente.
¿Pero cómo hacer eso? Después de todo, está claro que las agencias gubernamentales que deberían participar en el monitoreo y control ambiental no tienen ni el tiempo, ni los recursos y, probablemente, el deseo de realizar ese trabajo. Después de todo, entonces habrá que resolver estos problemas identificados...
La solución que ofrecen los científicos de Primorye es atraer a un público activo. Un público alfabetizado, capacitado al menos en métodos sencillos para determinar la calidad del medio ambiente, puede hacer mucho para resolver los problemas. Si nosotros, la ciencia y las agencias gubernamentales, basamos nuestro trabajo en una base tan amplia como la población, entonces será posible resolver con éxito y rápidamente numerosos problemas...
Sé que, además de sus intereses científicos, también lleva a cabo una serie de proyectos medioambientales públicos en la zona de la cuenca del Khanka. Uno de ellos se llama "Collar de perlas de Hankie". Cuéntanos sobre este proyecto.
Objetivos del proyecto científico y social “Collar de Perlas de Hanki”:
1. Realizar varios viajes ambientales (incursiones) como parte de una expedición ambiental integral para realizar exámenes del estado del medio ambiente en áreas de uso intensivo de la tierra en el territorio ruso del objeto transfronterizo del lago Khanka.
2. Evaluar la calidad de los suelos y las aguas en el área de agua de Khanka basándose en métodos químicos estándar y métodos de bioindicación e identificar áreas donde los contaminantes exceden las concentraciones máximas permitidas.
3. Identificar las fuentes de contaminación y los usuarios de la tierra (tanto rusos como extranjeros) responsables de las áreas perturbadas.
4. Determinar la naturaleza de las violaciones identificadas (uso de fertilizantes prohibidos, pesticidas, uso riesgoso de la tierra, etc.). Elaborar un diagrama comentado de las infracciones identificadas.
5. Elaborar protocolos de examen público sobre infracciones identificadas. para su presentación a las autoridades reguladoras de distritos y territorios.
6. Involucrar a representantes del público (OEA, residentes del distrito) y autoridades (representantes de las administraciones distritales, policía) para participar en los exámenes públicos.
7. Realizar trabajos explicativos con infractores de la legislación ambiental, con empleados y gerentes de asociaciones agrícolas, así como con propietarios privados que contaminan territorios y aguas dentro de Khanka con el fin de aumentar su responsabilidad por el estado del medio ambiente.
8. Elaborar llamamientos a los organismos ambientales sobre la problemática del estado actual del lago. Hanka.
En mayo de este año usted y sus colegas viajaron al distrito de Spassky en el marco de otro proyecto ecológico “De sur a norte”. El objetivo era aclarar los problemas asociados a la construcción de una granja porcina en la zona del pueblo. Vishnevka ONG "Mercy-trade". ¿Qué encontraste en Vishnevka? ¿Qué dijeron y mostraron los aldeanos?
Tomamos muestras de agua de fuentes superficiales: los ríos Kuleshovka.
Spassovka, arroyos de descarga de granjas de cerdos. Los resultados son los siguientes: según características fisicoquímicas y indicadores organolépticos El agua de las muestras estudiadas pertenece a la clase de pureza moderada, a excepción de las muestras tomadas de arroyos a los que se realizan vertidos de granjas porcinas. En todas las muestras, los indicadores de oxidación de permanganato exceden el MPC entre 1,7 y 5,7 veces, lo que indica la presencia de contaminación orgánica, el contenido de nitritos y nitratos está dentro de los límites normales, por lo que se puede hacer una conclusión preliminar sobre "viejo" (largo- término) contaminación orgánica. En los arroyos ubicados en el área de granjas porcinas en las cercanías de las aldeas de Vishnevka y Krasny Kut, el contenido de nitrógeno amoniacal también se superó en 8,1 y 5,3 veces, respectivamente, lo que puede indicar contaminación fecal.
Los estudios microbiológicos de muestras de agua en todas las muestras confirman claramente el estado insatisfactorio de las fuentes de agua estudiadas en términos de indicadores microbiológicos y sanitario-higiénicos. Estándares de contenido:
Las TCB (bacterias coliformes totales) se superan entre 700 y 1.000 veces, las TCB (bacterias termotolerantes) entre 700 y 900 veces y, en el caso de los colifagos, entre 1,5 y 2,4 veces.
Se estudió el agua potable. Muestra de agua del grifo del pueblo. Krasny Kut mostró una calidad insatisfactoria en términos de contenido total de hierro (el MPC se superó en 10 veces) y oxidación de permanganato (el MPC se superó en 1,7 veces); Es alarmante el elevado contenido, aunque dentro de límites normales, de amoníaco y nitratos en el agua del grifo (¿de dónde vienen? agua potable?). Estos datos indican una mala calidad del tratamiento del agua del grifo, si lo hubiera, o un estado insatisfactorio del sistema de suministro de agua, al que aparentemente se filtran aguas residuales.
Los resultados del análisis preliminar se publican en el sitio web medioambiental del Lejano Oriente: http://east-eco.com/node/5099. Estudios más detallados permitirán determinar la dinámica estacional y situacional (basada en los hechos de las descargas de aguas residuales) de la calidad del agua en los objetos estudiados y confirmar (o refutar) los resultados preliminares.
¿Cuántas agencias medioambientales públicas habéis creado en Prikhankoye?
Se han abierto dos sucursales distritales del Centro de Coordinación Científica y Pública “Agua Viva”: Spassk y Khankaiskoe (en la ciudad de Spassk-Dalniy y el pueblo de Kamen Rybolov): y 4 agencias ambientales públicas (PEA) (dos en cada sucursal ). Entre ellos se incluyen activistas públicos, escolares, profesores y representantes de la Reserva Natural de Khanka. Continuará el trabajo con las OEA locales; esperamos abrir cuatro o cinco OEA más en la región de Jankov hasta finales de año.
¿Involucra a los jóvenes en la investigación ambiental?
Como ya dije, los jóvenes participan activamente en nuestros proyectos. Por ejemplo, los estudiantes de VSUES Ksenia Murashova y Mikhail Pekarsky participan activamente en nuestros proyectos; en los proyectos Khanka, su tarea es analizar el material de las muestras hidrobiológicas y sacar conclusiones sobre la calidad del agua superficial basándose en la composición de los hidrobiontes. Actualmente se encuentran procesando el material, los resultados serán incluidos en el protocolo final del examen científico y público. Esperamos que en el futuro los escolares de la región de Jankov participen más en el trabajo medioambiental y en nuestros proyectos.
Khanka es un lago transfronterizo. Cómo nuestros hermanos chinos resuelven los problemas ambientales de Hanki. ¿Se está haciendo algo de su parte para mejorar la ecología del lago?
EN Últimamente Los colegas chinos se pusieron en contacto con nosotros y acordamos con ellos intercambiar los datos disponibles sobre el estado del lago Khanka y sus alrededores. Esperamos que esta cooperación sea larga y fructífera.
¿Cuáles son sus planes para el futuro en campo científico y en publico? ¿Tiene previsto plantear las cuestiones planteadas en el Foro Internacional “Naturaleza sin Fronteras” en otoño?
Me gustaría que en el Foro se organizara una mesa redonda o una sección separada sobre cuestiones relacionadas con el agua dulce. Hemos preparado propuestas, esperamos que sean tenidas en cuenta a la hora de preparar el Programa del Foro. Planeamos realizar varios informes sobre los problemas medioambientales en la región de Khankov.
Muchas leyendas y cuentos de hadas están asociados con el lago Khanka. Uno de los más antiguos es este: a lo largo de toda la costa de Khanka, en los lugares donde se reúne la gente, a veces aparece una mujer con un ligero vestido de verano de corte incomprensible, que sale del lago con un loto rosa en las manos. Ella guarda silencio, simplemente agita su mano derecha, en la que agarra el loto, en dirección opuesta al lago, vete, dicen, no tienes nada que hacer aquí. Quienes la vieron dicen que no pueden evitarlo y cierran el campamento, recogen las botellas vacías en bolsas, apagan el fuego y se van. Además, no se dicen nada y sólo en casa empiezan a preguntarse por qué nos fuimos. Según los residentes locales, esta es una sirena de lago común y corriente, y hay muchas, pero son tan similares entre sí que la gente piensa que son la misma mujer. Ahuyenta a los turistas traviesos para que no ensucien las orillas del Khanka. Serafima Vladimirovna: ¿no son usted y sus colegas quienes a veces adoptan imágenes de sirenas y restablecen el orden en las orillas del lago?
No me dejes responder a tu pregunta. ¿Mantenemos la intriga? Y deseamos que los residentes de la región de Khankov unan fuerzas con éxito y ayuden a que su amado lago siga siendo un tesoro natural y no un charco sucio en el que lo convierten personas que no piensan en el futuro. Recordemos el castigo que prepara la naturaleza, cuya paciencia se está acabando... Khanka ya ha demostrado su temperamento. Respetemos la naturaleza que nos rodea, vivamos con ella en armonía y armonía. El siglo XXI impone grandes obligaciones a la humanidad; debemos ser dignos de este tiempo, porque no en vano al hombre moderno se le llamó Homo sapiens, Homo sapiens. Razonable es la palabra clave.
Tatiana Vshivkova
Los principales climatólogos confían en que el calor anormal que se ha producido este verano en Europa y otras regiones del mundo está asociado con el calentamiento global, que a su vez es causado por la actividad humana. Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), la actual ola de calor "encaja en tendencias a largo plazo asociadas con concentraciones excesivas de gases de efecto invernadero en la atmósfera, incluidos el dióxido de carbono y el metano". Si la humanidad no logra una reducción drástica de las emisiones nocivas, el cambio climático puede volverse irreversible. El acuerdo climático de París de 2015, que exige mantener el aumento medio de la temperatura global por debajo de los dos grados, ya se considera insuficiente en la situación actual.
7.600 millones de personas son demasiadas para nuestro planeta y consumen cantidades excesivas de energía. Ésta es la opinión de Ernst Ulrich von Weizsäcker, famoso científico alemán y copresidente del Club de Roma. En las páginas del Estándar austriaco, el científico entra en un debate abierto con científicos optimistas que sostienen que la Tierra puede alimentar a muchas más bocas y que habrá suficientes recursos para muchas generaciones venideras. Weizsäcker llama a tales afirmaciones “mentiras descaradas”. Se refiere a Darwin, Ricardo, Rousseau y otras figuras de la ilustración europea, quienes fundamentaron científicamente la necesidad de limitar el número de personas en nuestro planeta. Desde entonces, afirma Weizsäcker, la situación se ha salido de control: estamos hablando de una explosión demográfica en el sentido literal de la palabra, lo que nos obliga a repensar todos nuestros enfoques sobre este problema. El crecimiento demográfico y la catástrofe ambiental que se avecina van de la mano: para detener este proceso, es necesario reducir drásticamente la tasa de natalidad y aumentar muchas veces el costo de la energía.
El Club de Roma, recuerda von Weizsäcker, advirtió sobre una inminente catástrofe ambiental a principios de los años 70 del siglo pasado en su informe "Los límites del crecimiento". En el libro recientemente publicado "Estamos atrapados" (Wir sind dran), von Weizsäcker, junto con otro copresidente del Club de Roma, el sueco Anders Wijkman, escribe sobre lo que hay que hacer hoy para salvar la Tierra y a las personas. , detener la catástrofe climática, la extinción de especies, la acidificación de los océanos. En la práctica, es necesario reconsiderar el enfoque mismo de la explotación predatoria de los recursos naturales. La tala de las selvas tropicales de Brasil podría generar miles de millones de dólares, pero sería desastroso para el planeta. Hay que poner fin al comercio deshonesto de cuotas de emisiones de CO2. Los países desarrollados ya han agotado su cuota y están comprando cuotas en el sur, pero la construcción centrales eléctricas de carbón y altos hornos en África no harán más que empeorar la situación medioambiental en el mundo. El impuesto sobre las emisiones nocivas (tanto de los automóviles como de la industria en su conjunto) debería aumentarse muchas veces. Al mismo tiempo, no hay que pensar que un coche eléctrico es una panacea para todos los males, ya que la electricidad que consume se obtiene principalmente quemando hidrocarburos. Pero los políticos de todo el mundo, por razones populistas, insisten en que la energía debería ser barata. ¡No, no tiene por qué ser barato! Por ejemplo, en Polonia la electricidad es barata, pero se genera quemando lignito, que es perjudicial para el medio ambiente. Una nueva política climática puede que no sea popular, pero es absolutamente necesaria, está seguro von Weizsäcker. Además, es necesario limitar el ritmo actual de consumo. La población mundial es ahora de 7.600 millones, y si todas las personas alcanzan el nivel de consumo de Europa o Estados Unidos, nuestro planeta llegará a su fin. Pero si mantenemos el consumo al nivel de la India actual, entonces la Tierra seguirá sustentando a 10 mil millones de personas. Por cierto, los países de América del Sur han logrado reducir significativamente la tasa de natalidad en los últimos 20 años, lo que ha llevado a un aumento de la prosperidad. Al mismo tiempo, África sigue experimentando una explosión demográfica: hay 5,6 hijos por mujer en Nigeria, 6,4 en Somalia (incluso durante la guerra civil) y 7,6 en Níger. Según estimaciones de la ONU, la población del continente será de 2.500 millones en 2050 y de 4.400 millones a finales de siglo. Esto es más que toda la población del planeta en 1980. En el contexto del calentamiento global y la superpoblación, el agua se está convirtiendo en el principal recurso estratégico. La escasez de agua dulce en el mundo puede provocar conflictos militares y migraciones masivas, que también cambiarán la faz del planeta.
Otro científico alemán, Franz-Josef Radermacher, uno de los desarrolladores del Plan Marshall Global, propuesto en los años 90 del siglo pasado por el ex vicepresidente estadounidense Al Gore, también advierte de peligros futuros. Radermacher presentó los tres escenarios más probables de acontecimientos que podrían cambiar por algo extremo, como una guerra nuclear, un meteorito, desastres naturales o epidemias.
El primer escenario es catastrófico. Según Radermacher, si nada cambia en el mundo, se producirá un colapso total. Un fuerte deterioro de la situación social, económica y medioambiental conducirá a un empobrecimiento masivo, caos, hambruna y guerra, que podrían matar a miles de millones de personas. Como resultado, la vida en la Tierra se degradará y la humanidad perderá sus logros culturales y de civilización. La probabilidad de que se produzca un escenario tan catastrófico para 2050, según las previsiones de Radermacher, alcanza el 15%.
Mucho más probable es la segunda: la “opción brasileña”. Significa la división de las sociedades en dos clases a escala global. En la cima está la élite, que tiene riqueza y poder feudales, como en Brasil. Abajo están las amplias masas populares, que vegetan en la pobreza. Donde clase media desaparecerá en todos los países del mundo. A su vez, esto significará el fin de la democracia y una solución parcial tanto a la crisis demográfica como a la ambiental, ya que los pobres no se reproducirán tan intensivamente, morirán de enfermedades y consumirán menos energía. Esto nos retrotrae al concepto de “nueva Edad Media”, descrito en detalle por el filósofo ruso Nikolai Berdyaev.
Por supuesto, existe un tercer escenario, optimista, en el que se puede salvar la democracia y ambiente. Se llama “economía de mercado ecosocial”, la probabilidad de su implementación es del 35%. Este proyecto implica una fuerte reducción de la tasa de natalidad en África y la India, cooperación internacional para crear industrias respetuosas con el medio ambiente en los países en desarrollo. Para el desarrollo de tierras de secano y generación energía solar Occidente tendrá que invertir mucho dinero en estas regiones; la cooperación internacional en esta cuestión es absolutamente necesaria. El coste de un proyecto de este tipo es de 500 mil millones de euros al año. Radermacher está seguro: es necesario reconsiderar el concepto mismo de crecimiento económico constante, limitar la tasa de natalidad en África y Asia y reducir drásticamente la quema de combustibles fósiles y el consumo en general. Este enfoque no encontrará mucho apoyo entre el electorado enganchado a la “aguja del consumidor”, pero la humanidad no tiene otra opción.
El escritor estadounidense de ciencia ficción Clifford Simak escribió su historia de ciencia ficción "Todas las trampas de la Tierra", tenía en mente un problema moral, el problema de la cognición humana (incluso si protagonista historia y es un robot) de sí mismo. Sin embargo, la palabra "trampa" también puede entenderse en el sentido literal de la palabra. La humanidad avanza en su desarrollo. Y… tanto en el pasado como en el futuro, en su historia ha habido y seguirá habiendo diversos problemas. Y por supuesto, hoy ya somos lo suficientemente civilizados y sabemos mucho en qué pensar sobre esas "trampas" en las que nosotros, es decir, las personas, bien podemos caer en nuestro desarrollo.
Comencemos con el hecho de que toda nuestra historia es una completa paradoja, cuya esencia es que la humanidad es muy joven y muy vieja al mismo tiempo. Si miramos la escala de tiempo, entonces... según el reloj biológico, tiene más de dos millones de años, un período considerable. Pero las primeras ciudades se asentaron hace sólo unos 10 mil años, y esto no es nada comparado con el mismo Paleolítico. Recordemos cuántos años atrás partió el primer barco de vapor, la primera locomotora de vapor rodó sobre los rieles y el primer cohete despegó hacia el espacio exterior.
Por tanto, históricamente hablando, somos niños. Pero los niños tienen algunas fuentes escritas que nos hablan de una ola de frío en Europa en 535-536, que se cree que está asociada con el fenómeno del "invierno nuclear" provocado por la erupción de uno de los volcanes más grandes del planeta. Además, podría haber sido Krakatau, Ilopango o Rabaul; quién sabe cuál de ellos arrojó una gran cantidad de polvo y cenizas a la atmósfera. ¿O tal vez fue un meteorito enorme? Quién sabe... En cualquier caso, las consecuencias de este desastre se dejaron sentir hasta el año 660 d.C. y provocaron grandes cambios en la vida de las personas. ¡Sólo en el norte de China, por ejemplo, el 80% de su población murió de hambre!
“El año sin verano” es el apodo que se le dio al año 1816 en Europa y América del Norte. Hoy se considera el año más frío desde que se registran registros climáticos, y en Estados Unidos se le dio el nombre de “1800 muerto congelado”. Bueno, la razón de esto también fue la erupción del volcán Tambora en la isla indonesia de Sumbawa. Esto ocurrió un año antes de que comenzara el frío en Europa y Estados Unidos, ya que 150 km³ (!) de ceniza tardaron en dispersarse en la atmósfera. Mientras tanto, el efecto del invierno volcánico que se desató en el hemisferio norte se dejó sentir durante varios años.
Entonces, la próxima “trampa” para la humanidad podría ser la erupción de algún volcán muy grande. En particular, la misma caldera en el Parque Nacional Yellowstone, Estados Unidos. Otra "trampa", similar en consecuencias, es un invierno nuclear en su forma pura, que se convirtió en una consecuencia guerra nuclear. Es poco probable que comience según los planes de alguna de las partes, ya que todos conocen las consecuencias de un intercambio masivo de ataques nucleares. Pero algún accidente o la mala voluntad de una tercera fuerza bien pueden provocarlo.
Una “trampa” muy peligrosa es la robotización masiva que amenaza nuestra economía y cultura. Aunque no conducirá a la muerte de la raza humana, sí destruirá a una parte importante de la clase media. También reducirá los ingresos totales de la mayor parte de la población mundial, aunque aumentará drásticamente los ingresos de otra parte más pequeña de la población.
Pero si la humanidad no se destruye a sí misma en guerras en el futuro, si continúa existiendo durante, digamos, un par de cientos de miles de años, entonces puede encontrarse con una "trampa", cuya escala nos resulta difícil siquiera imaginar. hoy.
En el pasado, hace 260 millones de años, tuvo lugar en la Tierra una de las cinco extinciones de organismos vivos más catastróficas conocidas en la historia de nuestro planeta, que tuvo lugar en la era Pérmica del Paleozoico. Y según el reloj geológico, esto ocurrió literalmente en un instante. Según los científicos, la muerte del 96% de las especies de animales y plantas acuáticas y del 70% de las terrestres tardó sólo 60 mil años.
Pero los científicos pudieron obtener una cifra tan impresionante únicamente gracias al uso de nuevos y más métodos precisos Datación de la edad de las rocas.
También resultó que unos 10 mil años antes de este desastre, una gran cantidad de isótopos ligeros de carbono ingresaron a los océanos de la Tierra. Como resultado, el agua se acidificó mucho y su temperatura aumentó hasta 10 grados. Los investigadores están seguros de qué fue exactamente lo que destruyó a la mayoría de los entonces habitantes de los mares y océanos. Existe la hipótesis de que esto se debió a la caída de un enorme asteroide a la Tierra. En la Antártida se encontró un cráter de un asteroide similar. El diámetro del cráter es de 484 kilómetros. Se cree que se formó precisamente en esta época a partir de la caída de un asteroide de 48 kilómetros de diámetro.
Un fuerte golpe provocó un derramamiento de magma sobre la superficie de la Tierra en la región de Siberia. Como resultado de esto, aparecieron las famosas trampas siberianas, es decir, campos de lava gigantes de múltiples capas, que son el resultado de un derramamiento de más de cinco millones (imagínese este valor) de kilómetros cúbicos de lava volcánica. Si miras el mapa de Siberia, las consecuencias de tan grandiosos acontecimientos se harán evidentes de inmediato. Este Llanura de Siberia Occidental, formada por lava volcánica y la Meseta Central de Siberia, compuesta por toba volcánica y tobas. Ahora imagine que toda la superficie de esta región es una superficie caliente y resplandeciente. El dióxido de carbono y el sulfuro de hidrógeno se liberan a la atmósfera (de ahí la lluvia ácida), y desde el fondo de los mares y océanos, miles de millones de metros cúbicos de metano, que antes se encontraban en el fondo en forma de hidratos de metano, suben a la superficie. y luego entrar en la atmósfera. Y fue precisamente este aumento de la temperatura del agua de mar lo que provocó su descomposición, y el metano liberado provocó un aumento aún mayor de efecto invernadero, un aumento de la temperatura y una disminución del contenido de oxígeno en la atmósfera, que ahora se gastaba en la oxidación de este metano.
Es decir, según los estándares geológicos, todo sucedió tan rápido que el 80% de los representantes de la entonces flora y fauna simplemente no tuvieron tiempo de adaptarse a ellos. Un impacto magmático tan poderoso sobre la naturaleza desencadenó un “efecto dominó” que provocó el colapso de todos los ecosistemas globales. Es cierto que no hay ningún lado positivo. De hecho, como resultado de la extinción de algunos animales, otros tomaron su lugar y sus cambios finalmente dieron forma a nuestro mundo animal moderno, y a usted y a mí. Pero, ¿qué pasará si ese flujo de magma, una columna, un poderoso flujo de magma que se mueve desde el núcleo del planeta hasta su superficie, llega a la litosfera? Comenzará a derretirse, como si un cuchillo caliente estuviera clavado en una barra de mantequilla. Y luego se derretirá a través de la litosfera y saldrá a la superficie con todas las terribles consecuencias. Por cierto, ¡hoy en nuestro planeta se producen erupciones de lava similares en las islas hawaianas! Pero su escala, afortunadamente, es pequeña.
El magma se derramó durante cientos de miles de años y poco a poco se solidificó en capas, una encima de la otra. Hoy en día, la meseta de Putorana, al este de Norilsk, está formada enteramente por flujos de magma con una altura total de dos kilómetros. Y las "corrientes" magmáticas congeladas en la superficie son visibles allí incluso ahora: son exactamente iguales a las que había hace 250 millones de años.
Entonces, si la humanidad sobrevive, entonces... tarde o temprano, en un futuro lejano, le aguardará otra "trampa" de la Tierra: la próxima era de trampas.
Está claro que hoy lo que más nos interesa a todos es saber si alguna nueva columna de humo se elevará ahora mismo desde las profundidades del planeta hasta la litosfera. Durante los últimos 25 millones de años, estas columnas han perturbado la Tierra sólo dos veces. Por primera vez, uno de ellos surgió en la región de Etiopía hace 25 millones de años. Su "cola" en esos lugares todavía está vigente hoy, al igual que la "cola" en Hawaii. En segundo lugar se encuentra la famosa caldera de Yellowstone, en Estados Unidos, que en realidad también es un rastro de la cola de una columna de humo cuya cabeza salió a la superficie hace 16 millones de años. Y su escala no era en absoluto la misma que en Siberia. Así que no hay razón para estar muy triste hoy. Incluso si esta caldera "funciona", es poco probable que estemos peor que en 1816, aunque los residentes de América del Norte lo pasaremos un poco peor que todos los demás...
Sobre este tema, ARD invita a sus lectores a especular constructivamente sobre este tema.
Arrendar 115.000 hectáreas de tierras agrícolas en Transbaikalia a China no tiene sentido sin cambiar la legislación rusa a favor del reasentamiento a gran escala de chinos en esta región, afirmó Wang Haiyun, asesor principal del Instituto Chino de Estudios Estratégicos Internacionales. InoSMI publica una traducción de su artículo en el periódico Huanqiu Shibao.
Como se informó, las autoridades del Territorio Trans-Baikal y la empresa china Huae Xinban de la provincia de Zhejiang firmaron una declaración de intenciones para arrendar 115 mil hectáreas de tierras agrícolas a China.
“El hecho de que las autoridades locales rusas asignaran vastos territorios de tierras y pastos no utilizados a empresas chinas durante un período de 49 años habla de la emancipación ideológica del país en relación con China. Durante mucho tiempo, en la sociedad rusa hubo opiniones sobre la expansión económica china. Y los reclamos territoriales de la República Popular China sobre la Federación Rusa ni siquiera podían pensar en darle a Beijing una gran parte de tierra no utilizada, y el hecho de que Moscú haya decidido ahora dar ese paso es un gran progreso”, señala el experto chino.
Señala que concluir un contrato real que tenga fuerza real requerirá tiempo y cambios en la legislación para atraer mano de obra china en masa. “Es muy importante entender cómo van a resolver las partes la cuestión de la introducción de trabajadores chinos altamente cualificados en Rusia. Esto hay que tenerlo en cuenta, incluso si hablamos de su utilización. tecnología moderna y equipos para el desarrollo agrícola, todo esto requiere bastante mano de obra. Hay pocos residentes en la región oriental de la Federación de Rusia y hay una grave escasez de mano de obra. Incluso si se atrae en grandes cantidades desde la parte europea del país, esto no sólo es imposible, sino que también requiere un aumento de los salarios varias veces. Por lo tanto, si la cuestión de la atracción de mano de obra china a gran escala no se resuelve legalmente, no se puede hablar de ninguna cooperación a largo plazo con las empresas agrícolas chinas. Las partes pueden, mediante consultas bilaterales, crear normas para gestionar el flujo ordenado de mano de obra", escribe Wang Haiyun.
Él considera importante campaña de información para aumentar la confianza de los rusos en su vecino.
"Lo más importante es empezar a pensar realmente abiertamente. Es necesario erradicar por completo declaraciones absurdas que “China, al ampliar la cooperación agrícola con Rusia, en realidad está tratando de expandirse silenciosamente”. La expansión exterior no coincide con las tradiciones culturales de la República Popular China, y más aún con su política hacia la Federación de Rusia. Se trata de una provocación de fuerzas hostiles destinada a empeorar nuestras relaciones con Moscú. La cooperación agrícola entre China y Rusia no debe verse eclipsada por nada”, afirma el asesor.
Los funcionarios tienen sus propias opiniones al respecto y la ARD está interesada en las opiniones de la gente corriente, especialmente de las personas que viven en estos territorios (o cerca de ellos). Sabemos que muchos de nuestros lectores están ubicados geográficamente en Transbaikalia. Por ello, invitamos a nuestros lectores a pronunciarse sobre cada uno de los puntos.
Científicos de Finlandia y Alemania han llegado a la conclusión de que las zonas costeras del mar Báltico han experimentado una pérdida de oxígeno "sin precedentes" en los últimos cien años. El estudio, publicado en la revista Biogeosciences, fue informado por la Unión Europea de Geociencias.
Cabe señalar que el último período de desoxigenación (pérdida de oxígeno) en el Mar Báltico no comenzó en los años 50, como se pensaba anteriormente, sino en el siglo XX. Al mismo tiempo, el proceso provocado por factores humanos se desarrolló con especial intensidad a finales del siglo XX.
Los científicos llegaron a estas conclusiones tras estudiar un núcleo de cuatro metros extraído del fondo del mar del archipiélago (parte del mar Báltico entre el golfo de Botnia y el golfo de Finlandia).
La muestra estudiada permitió estimar las fluctuaciones de oxígeno en la región durante los últimos 1,5 mil años.
Los expertos señalan que la influencia humana es la principal causa de la pérdida de oxígeno en el Mar Báltico durante los últimos cien años. En su opinión, la causa del crecimiento de las “zonas muertas”, en las que han quedado casi todos los tipos de fauna marina, es el vertido de aguas residuales domésticas, industriales y agrícolas.
Los expertos también reconocen que, a pesar de la disminución de la carga antropogénica en los últimos años, el contenido de oxígeno en el agua prácticamente no aumenta. Ven la razón de esto en el cambio climático global.
En tales condiciones, sólo una mayor reducción de la exposición humana puede reducir significativamente la desoxigenación.
Recordemos que los científicos anteriores descubrieron que esto conduciría a una caída catastrófica en el nivel de oxígeno disuelto en el agua de mar y a la extinción masiva de la fauna marina.
Noticias de corresponsal.net en Telegrama. Suscríbase a nuestro canal