В США сегодня свои голоса отдадут выборщики. Раньше это считалось формальностью, но на этот раз все по-другому. На тех, кто, по идее, должен поддержать Дональда Трампа, оказывается колоссальное давление, их призывают пойти против правил и в последний момент все-таки проголосовать за Хиллари Клинтон. Угрожают даже расправой.

Бывший морпех, а ныне выборщик от штата Колорадо Майкл Бака пытается поднять среди коллег бунт. Он призывает их пойти против воли избирателей и не голосовать за Трампа в качестве президента.

«Мы должны сработать как стоп-кран. Да, Дональд Трамп победил на выборах, и вот настал момент, когда надо экстренно вмешаться», - заявляет он.

На выборщиков-республиканцев стали не только давить, призывая не голосовать за Трампа, в их адрес посыпались даже угрозы.

«Мне и желают смерти, и угрожают расправой. Я получаю много сообщений, типа «ты - полный ненависти фанатик, надеюсь, ты умрешь». Есть в этом определенная ирония, не правда ли? Они называют меня «полным ненависти», а сами при этом желают мне смерти. Но меня больше тревожат прямые угрозы, типа «я вставлю тебе в рот пистолет и вышибу тебе мозги», - рассказывает Майкл Бенериан, выборщик от штата Мичиган.

Подобные ежедневные звонки, письма, сообщения по электронной почте, оскорбления в социальных сетях стали для выборщиков новой нормой.

«Этим давлением кто-то дирижирует. Людям дают номера телефонов выборщиков и говорят звонить им, чтобы попытаться заставить их проголосовать иначе», - говорит секретарь штата Айдахо Лоуренс Денни.

Нападки достигли таких масштабов, что на них отреагировал даже сам Трамп. «Если бы мои многочисленные сторонники угрожали людям и действовали так, как те, кто проиграл выборы, их бы презирали и называли ужасными словами», - написал он в своем твиттере.

Колоссальное давление оказывалось и через прессу. Чем ближе был день голосования, тем громче с экранов телевизоров звучала тема «русских хакеров», которые якобы взломали серверы Демократической партии, чтобы помочь Трампу победить. Выборщикам почти прямым текстом транслировалась мысль: страна в опасности, голосуя за Трампа, ты помогаешь врагам.

«Иностранный неприятель напрямую вмешался в нашу демократию и склонил выборы в пользу Дональда Трампа. Если вы посмотрите на события последних недель, вы увидите, как распределялись голоса. Я много критиковал то, как действовал директор ФБР в этой ситуации. Все это повлияло на исход выборов», - заявил бывший глава предвыборного штаба кандидата в президенты США Хиллари Клинтон Джон Подеста.

«Институт выборщиков для того и придумали, чтобы не допустить иностранного влияния, а также не позволить человеку, который не обладает необходимыми качествами, занять этот пост. Кстати, изначально идея была в том, что выборщики вмешаются и будут действовать против воли избирателей, сказав большинству американцев: «Парень, которого вы избрали президентом, президентом не будет!» - заявляет член палаты представителей, конгрессмен от штата Коннектикут Джим Хаймс.

Выборы президента в США проходят по крайне запутанной схеме. Сначала голосуют обычные избиратели. В зависимости от результатов, кандидат-победитель в каждом отдельно взятом штате получает поддержку определенного числа так называемых выборщиков. И именно они выбирают президента. Окончательное слово формально за ними. Предполагается, что выборщики голосуют в соответствии с волей избирателей. Но наказание за непослушание не очень суровое - максимальный штраф 1000 долларов, и то далеко не во всех штатах.

По итогам волеизъявления избирателей, Трампу полагается 306 голосов выборщиков. Клинтон - 232. Чтобы стать президентом США, необходимо не меньше 270. Иными словами, если 37 человек сегодня впишут в бюллетень любую другую фамилию, кроме Трампа, он может и не въехать в Белый дом. За последние 100 лет лишь девять выборщиков оказались недобросовестными, и это никак не повлияло на итоговые результаты.

Каждый выборщик заполнит, в общей сложности, шесть одинаковых бюллетеней - один отправят в Сенат, остальные - для контроля в разные инстанции. Результаты огласят 6 января, когда на специальном совместном заседании обеих палат Конгресса вскроют конверты.

«Восстание выборщиков», безусловно, затруднит Трампу путь к президентству, но вряд ли сделает его невозможным. Ведь при таком раскладе главу государства будет выбирать палата представителей Конгресса, а она, благодаря политическому провалу администрации Обамы, контролируется сейчас республиканцами.

Коллегия выборщиков в США 19 декабря избирает президента. Голосование будет проходить на фоне беспокойства, что российские хакеры могли повлиять на президентскую кампанию, в ходе которой победил республиканец Дональд Трамп.

Коллегия выборщиков США ‒ это группа, в которую входят 538 человек из 50 штатов и города Вашингтон. Она должна выбрать 45-го президента США «в первый понедельник после второй среды в декабре», говорится в законе. В этом году встреча коллегии выборщиков состоится 19 декабря, и, как ожидается, они выберут представителя Республиканской партии Дональда Трампа. Несмотря на нетипичную для США предвыборную кампанию, к нынешней встрече выборщиков приковано больше внимания, чем обычно.

Во-первых, Дональд Трамп победил, опередив соперницу от демократов Хиллари Клинтон и набрав достаточное для избрания количество голосов выборщиков, которые определяют результаты голосования в каждом штате отдельно. Но, отданных за кандидатов, Клинтон набрала почти на три миллиона голосов избирателей больше, чем Трамп.

Во-вторых, представители разведки США заявили, что российские хакеры осуществляли атаки не только на Демократическую партию и ее лидеров, но они сделали это, чтобы уменьшить шансы на победу на выборах Хиллари Клинтон.

По информации New York Times и Washington Post, сотрудники разведки США установили, что российские хакеры также имели доступ к компьютерам Республиканской партии, но не обнародовали потенциально опасные электронные письма или другие материалы, как это было сделано, как полагают, с демократами.

К этому приковано много внимания, поскольку люди обеспокоены Дональдом Трампом

Клер Аер , сенатор-демократ от штата Вермонт, в 2012 году была в коллегии выборщиков. Она вспоминает, что подобные опасения были и в 2000 году, когда кандидат от Демократической партии Эл Гор получил больше голосов, но победил республиканец Джордж Буш. Тогда коллегия выборщиков поддержала Буша. Но теперь, отмечает Аер, ситуация выглядит гораздо сложнее.

«К этому приковано много внимания, поскольку люди обеспокоены Дональдом Трампом. Мы не имели такой же обеспокоенности Бушем и Гором», ‒ объясняет Клер Аер.

Проверка кибератак объявлена

Президент США Барак Обама в начале декабря объявил проверку кампании кибератак, но, сказал он, это касается не только России или выборов. В Конгрессе поддержали такое решение.

Выборщики хотят получить информацию о связи Трампа с российским вмешательством в выборы

«Мы поддерживаем проверку Конгрессом этого вопроса. Была усилена кооперация между представителями разведки, других национальных агентств безопастности и членами Конгресса США из обеих партий», ‒ сказал пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест .

Новоизбранный президент США Дональд Трамп взамен раскритиковал выводы ЦРУ о вмешательстве России в выборы.

«Все очень запутанно, никто ничего не знает наверняка. Мы не знаем, была ли это Россия или Китай, или еще кто-то», ‒ сказал Трамп.

12 декабря коллегия выборщиков адресовала открытое письмо директору Национальной разведки Джеймсу Клэпперу перед голосованием 19 декабря.

«Выборщики хотят получить информацию от представителей разведки по их расследованию о связи Дональда Трампа, представителями его кампании или окружения с российским вмешательством в выборы», ‒ говорится в письме.

«Выборщики Гамильтона»

Члены коллегии выборщиков назначаются согласно количеству населения штатов. Ни Конституция, ни федеральное законодательство не заставляют их голосовать так, как проголосовал их штат. Только в небольшом количестве штатов местное законодательство требует от них голосовать согласно результатам выборов. В других ‒ выборщиков могут связывать только обещания политическим партиям, которые их выдвинули.

Тех, кто пренебрегает законодательством штата или голосованием на выборах, называют «ненадежными выборщиками». В этом году они получили другое название ‒ «выборщики Гамильтона».

Александр Гамильтон ‒ первый министр финансов и соавтор ряда документов, опубликованных в 1787-1788 годах, в которых оспаривалась ратификация конституции, а в одном из документов говорилось, что главной целью коллегии выборщиков является препятствовать «желанию иностранных государств получить власть в наших [американских] органах власти».

"106353"

19 декабря в США по всей стране прошло голосование выборщиков, определявших, кто станет следующим президентом Америки: Дональд Трамп или Хиллари Клинтон. Этот конституционный ритуал, традиционно проводимый каждые четыре года в первый понедельник через шесть недель после выборов, обычно проходит незаметно, но сейчас за ним следят с повышенным интересом. Хотя результаты голосования станут известны лишь 6 января и у выборщиков шансов изменить волеизъявление граждан США в пользу Клинтон ничтожно мало, работа коллегии выборщиков стала главной темой последних дней.

Порядок двухступенчатого избрания президента США установлен статьей 1-й Конституции США и 12-й поправкой к ней. Избранным считается тот кандидат, который получит абсолютное большинство голосов выборщиков. Президентом становится тот, кого определят 538 специально выбранных лиц. 8 ноября избиратели проголосовали именно за них.

Нельзя сказать, что президентская судьба Трампа висела на волоске, но то, что она оказалась в руках 37 выборщиков, имеющих право вписать в бюллетень любую другую фамилию вопреки воле избирателей, отрицать невозможно. Напомним, что по результатам голосования 8 ноября Трампу полагалось 306 голосов выборщиков, Клинтон - 232. Чтобы стать президентом США, необходимо не меньше 270. Преимущество Трампа казалось незыблемым, а коллегия выборщиков представлялась формальностью. Традиционно в роли выборщиков выступают партийные функционеры или доверенные лица кандидатов в президенты, гарантированно поддерживающие волеизъявление избирателей своего штата. Ко дню выборов готовится два списка выборщиков, представленных Демократической и Республиканской партиями. Коллегия выборщиков в масштабе страны не проводит общего собрания, голосование происходит в их родных штатах.

Как правило, они голосуют за кандидатов своей партии. Случаи отступления от этого правила редки. За всю историю избирательных кампаний выборщики лишь в девяти случаях нарушили волю избирателей своих округов. Наказание за это остаётся чисто символическим - штраф 1000 долларов. Кинорежиссер Майкл Мур, призвав выборщиков от Республиканской партии «голосовать по совести» против Трампа, обещал оплатить их штрафы. Если совесть не позволяет изменить волю избирателей в пользу Клинтон, то выборщикам предлагается голосовать за кого угодно, но только не за миллиардера. Такие бюллетени будут признаны недействительными, что ослабит позиции Трампа.

В связи с обращениями к выборщикам противники Трампа заговорили о том, что этот политический институт для того и придумали, чтобы не позволить человеку, который не обладает необходимыми качествами, занять пост президента США. Об этом заявил, к примеру, конгрессмен-демократ от штата Коннектикут Джим Хаймс, призвавший выборщиков пойти против воли избирателей и сказать большинству американцев: «Парень, которого вы избрали президентом, президентом не будет!»

The New York Post назвала обращение этого конгрессмена «актом отчаяния» и напомнила, что ещё недавно Хаймс публично называл победу Трампа на выборах «честной». Оказывается, к изменению его позиции привело то, что Трамп отказывается признать выводы ЦРУ о вмешательстве Москвы в выборы американского президента. «Может ли следующий президент вставать на защиту России, одного из главных наших противников?» - спрашивает Хаймс выборщиков.

В последние дни давление на коллегию выборщиков шло колоссальное. Со всех углов раздавалось: «Голосуя за президента Трампа, ты помогаешь врагам». В этом же смысле высказывался и президент Обама. В США петиция с обращением к коллегии выборщиков с просьбой проголосовать за Клинтон набрала почти 2 млн. голосов, по другим данным, - более 3 млн. Противники Трампа не ограничились и этим, взяв в персональный оборот выборщиков. Один из выборщиков в штате Аризона, Шэрон Джиз, рассказала , что получила более восьми тысяч смс-сообщений, в том числе с угрозами.

Тем не менее большинство американцев не верят, что российские хакеры повлияли на исход выборов. CNN приводит результаты опроса, показывающие только 37% граждан США готовы согласиться с тем, что российское вмешательство могло помочь победе Трампа, в то время как 57% опрошенных никакого влияния на итоги выборов со стороны Москвы не увидели.

В рядах тех американцев, которые всё же усматривают «руку Кремля» в избрании Трампа, абсолютное большинство составляют сторонники Демократической партии (86%). Интересна и оценка степени «дружественности» Трампа по отношению к президенту России Путину. «Чересчур дружественный» - 31%, «не слишком дружественный» - 24%, а 44% опрошенных не посчитали возможным сегодня оценивать дружбу лидеров США и РФ.

Нельзя не отметить, что уровень популярности Трампа после победы на выборах в переходный период (около 50%) значительно ниже уровня популярности президента Барака Обамы в 2008 году (73%) и Билла Клинтона в 1992 году (77%). На момент проведения коллегии выборщиков 41% американцев не одобряли его избрание президентом США. Приводятся данные о том, что Клинтон набрала почти на 2,5 млн. голосов избирателей больше, чем Трамп. Это и используется в качестве главного довода в пользу кандидата от демократов. За неё проголосовали 63 млн. американцев, в то время как за её соперника - примерно 61,6 млн.

Вместе с тем оппоненты Трампа признают, что в процентном отношении были кандидаты, набиравшие ещё меньше голосов избирателей. С 1876 года в истории пятидесяти четырех избирательных кампаний по выборам президента США результат Трампа, получившего 56,9% голосов, находится на 44-м месте. В 1960 году у Джона Кеннеди было меньше голосов (56,4%).

Близка к ситуации с Трампом история избрания президентом Джорджа Буша-младшего: в 2000 году он набрал всего 50,4% голосов избирателей, но коллегия выборщиков одобрила результаты голосования в его пользу. Тогда же появились и первые предложения пересмотреть двухступенчатую избирательную систему. В США была издана книга профессора Джорджа С. Эдвардса «Почему Коллегия выборщиков плоха для Америки» (Why The Electoral College is Bad for America), автор которой писал о «чувствительности проблемы выборщиков» для избирательной системы США.

Итак, выборщики проголосовали, однако и это не последняя точка. К президентскому креслу остаётся ещё один шаг: 6 января 2017 года конгресс должен официально произвести подсчёт голосов на заседании обеих палат под председательством действующего вице-президента США Джо Байдена. Результаты каждого штата в алфавитном порядке будут вскрыты и объявлены, победителем станет тот, кто получил большинство голосов — не менее 270.

Распределение числа выборщиков в Коллегии по штатам США,

Каждый штат имеет в коллегии ровно столько же членов, сколько у него конгрессменов и сенаторов.

Выборщики — это местные партийные активисты, которые выбираются или назначаются партактивом штата и обязаны выполнять волю тамошних избирателей.

В большинстве штатов закон запрещает выборщикам идти наперекор выбору избирателей. Тех, кто все равно это делают, называют «неверными выборщиками» (faithless electors). Их обычно единицы.

Больше всего «неверных» в американской истории оказалось в 1808 году, когда волю избирателей нарушили шесть выборщиков.

Нынешний год, однако, необычен. Как правило, собрания выборщиков в столицах штатов проходят 19 декабря мирно и незаметно, но на сей раз около зданий, в которых они будут голосовать, планируются бурные митинги, в подавляющем большинстве своем устраиваемые демократами.

Многие из них еще не оправились от внезапной победы Дональда Трампа, которой почти никто не ожидал. Они относятся к нему совершенно непримиримо, и в голове у них не укладывается, как получилось, что Хиллари Клинтон получила 8 ноября чуть ли не на три миллиона больше голосов, чем Трамп, а выборщики, тем не менее, собираются сделать президентом именно его.

Почему коллегия выборщиков сохраняется

Большинство людей привыкли думать, что при демократии побеждает тот, кто получил больше всего голосов. Коллегия выборщиков противоречит этому представлению. Проигравшая сторона обычно начинает призывать к ее упразднению.

Среди критиков коллегии в 2012 году оказался и сам Трамп. Когда на мгновение показалось, что республиканец Митт Ромни наберет больше голосов, но Барак Обама обойдет его в коллегии выборщиков, Трамп начал поносить ее в твиттере.

В этих случаях замечают, что такова американская избирательная система. Ввязываясь в гонку, и Трамп, и Клинтон прекрасно знали правила игры и согласились их соблюдать.

Сейчас проигравшие скандируют призывы упразднить этот институт, который, по их словам, давным-давно устарел и к тому же был придуман рабовладельцами в то время, когда у раба по закону было 3/5 голоса свободного человека.

Не то чтобы рабы ходили на выборы. Ходил их хозяин, которому голоса его рабов засчитывались согласно вышеуказанной формуле.

Как объясняют сторонники коллегии, отцы-основатели США ввели ее отчасти из опасения, что при прямых выборах свою волю будет навязывать всей стране какой-нибудь очень большой штат, да еще, не дай Бог, шагающий не в ногу с остальной Америкой.

В конце XVIII века самым большим штатом была Вирджиния, и четверо из пяти первых президентов Америки происходили оттуда.

Сейчас самым населенным штатом является Калифорния, в которой проживают почти 40 миллионов человек. В ноябре 62% из них проголосовали за Хиллари Клинтон, заняв по этой части третье место в стране.

На первом — округ Колумбия, населенный в основном афроамериканцами и отдавший Клинтон 91% голосов. На втором месте Гавайи (63%).

Калифорния давно дала левый крен, недаром ее многозначительно прозвали Левым Побережьем, но начала шагать решительно не в ногу с остальной страной где-то в середине 1990-х. Поклонники коллегии выборщиков говорят, что без нее вся Америка будет жить при калифорнизме.

В обозримом будущем шансы на упразднение коллегии нулевые. Для этого нужна поправка к Конституции США, за которую должны сперва проголосовать по две трети членов обеих палат конгресса, а потом — 38 из 50 штатов.

Первое маловероятно, а второе практически исключено, ибо маленькие штаты вроде Вайоминга с населением меньше 600 тысяч душ не захотят, чтобы на них перестали обращать внимание и бороться за их голоса.

Выборщики в осаде

Этим путем воцарению Трампа помешать не удастся, но есть другие.

Для победы в коллегии нужно набрать 270 голосов. Трамп набрал 306, а Клинтон — только 232. В стране развернулась кампания за то, чтобы сделать часть трамповских выборщиков «неверными», перетянув их на сторону Клинтон или хотя бы какого-нибудь менее спорного республиканца, например Джеба Буша.

Либеральный сайт Politico опубликовал полный список выборщиков и потом поместил в субботу большую статью Кайла Чейни «Выборщики в осаде», рассказывающую о нажиме, которому подвергается республиканская часть коллегии. Многие из выборщиков жалуются, что им угрожали убийством.

Один выборщик из Техаса говорит, что получил более 200 тысяч имейлов.

«Я представить себе не мог, что людей можно так терроризировать , — сказал Кайлу выборщик-республиканец Джим Роудс, чья компания производит инспекцию домов. — Я потерял кучу заказов».

В США привыкли, что коллегия выборщиков просто штампует решения электората, и не вспоминали о ней до нынешних выборов, когда она очутилась в эпицентре политических страстей, сделавшись последней надеждой демократов предотвратить избрание Трампа.

Один конгрессмен-демократ призвал отложить голосование в коллегии до того, как прояснится российское вмешательство в выборы.

Группа выборщиков требует, чтобы спецслужбы до голосования ознакомили членов коллегии с материалами соответствующего расследования. Все они демократы плюс примкнувший к ним республиканский выборщик Крис Супрун, который давно заявил, что за Трампа голосовать не собирается.

Директор национальной разведки Джеймс Клэппер отверг просьбу выборщиков, которые имеют не больше прав на доступ к материалам следствия, чем обычные граждане.

На минувшей неделе группа прогрессивных актеров второго плана во главе с Мартином Шином выпустила видеозапись, призывающую выборщиков-республиканцев голосовать за кого угодно, лишь бы не за Трампа.

Кого угодно, лишь бы не Трампа

В субботу организаторы этой акции начали рассылать части выборщиков спецвариант видеозаписи, в котором Шин и другие актеры обращаются к ним поименно.

Хотя гарвардский профессор конституционного права Лэрри Лессиг утверждает, что знает по крайней мере 20 выборщиков-республиканцев, которые смотрят в лес, их имен он не называет, и Супрун остается единственным, кто публично назвался «неверным».

Возглавляемая Лессигом антитрампистская организация обещает бесплатную юридическую помощь перебежчикам-республиканцам.

Не питая надежд существенно проредить ряды выборщиков правящей партии, демократы надеются отколоть от них хотя бы 37 человек. В этом случает у Трампа будет 269 голосов — на один меньше, чем нужно для победы.

Клинтон тоже не наберет таким образом искомого количества. В этом случае вопрос ставится на голосование в Палате представителей.

Поскольку там сейчас княжат республиканцы, она, очевидно, проголосует за Трампа.

Его недруги надеются, что палата возьмет и выберет президентом кого-нибудь другого: Буша, Ромни или черта лысого, лишь бы не Трампа.

Другой вариант этого плана предусматривает, что Клинтон освободит всех своих выборщиков от обязательств голосовать за нее и попросит их отдать голоса за Буша. Если демократы отколют каких-то 38 выборщиков-республиканцев, то Буш наберет достаточно голосов для победы, и опасность трампизма исчезнет.

Владимир Козловский

Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. Голосование коллегии выборщиков в США, прошедшее в понедельник, не принесло сюрпризов - избранным президентом Соединенных штатов по-прежнему остается республиканец Дональд Трамп, несмотря на довольно активную кампанию против него.

"Инаугурация Трампа станет серьезной и непрестанной угрозой для конституции, национального спокойствия и международной стабильности… Вы, выборщики, обладаете силой предотвратить этот результат", — говорилось в объявлении, не одержавшем, однако, прямого призыва к выборщикам голосовать за экс-госсекретаря Хиллари Клинтон, которая проиграла выборы. Тем не менее, активисты обвинили Трампа в угрозах свободе прессы, свободе слова и в близких связях с властями России, которые, по их мнению, вмешались в выборы в США.

Американский общественный деятель, профессор права Гарвардского университета Ларри Лессиг, в свою очередь, утверждал, что 19 декабря 20 выборщиков-республиканцев могут проголосовать не в пользу избранного президента, сообщало издание Politico.

"Мы считаем, что уже есть больше половины выборщиков, голоса которых необходимы для изменения результата, (они) рассматривают возможность такого голосования", — приводит издание слова Лессига, который, впрочем, не представил никаких доказательств.

Рекорд "недобросовестных"

Несмотря на эту антитрамповскую кампанию, избранный президент легко получил необходимое число голосов выборщиков. Более того, вопреки ожиданиям, "недобросовестные" выборщики лишь укрепили позиции Трампа.

Процедура, прошедшая в понедельник, вообще поставила двухвековой рекорд. По итогам голосования коллегии выборщиков в составе 538 человек во всех 50 штатах США выяснилось, что семь выборщиков отдали свой голос не за победителя президентской гонки в своем штате, а за другого кандидата. Это стало рекордом с 1836 года, когда самолично изменили "наказ избирателей" 23 выборщика.

Четверо нынешних "недобросовестных" выборщиков представляли штат Вашингтон, один Гавайи (в обоих победила Клинтон), а двое — Техас, где победил Трамп. В Вашингтоне и в Техасе к таким "перебежчикам" не применяются санкции.

В итоге расклад голосов изменился в пользу республиканца, хотя и не сильно. Если по итогам выборов 8 ноября он должен был получить 306 голосов выборщиков, а Клинтон — 232, то после голосования в понедельник соотношение стало 304 к 227, то есть Трамп упрочил победу на три голоса. Итог голосования можно считать поражением сторонников кандидата от Демократической партии и противников Трампа — их усилия повлиять на выборщиков дали обратный эффект.

С момента основания коллегии зафиксированы 157 "недобросовестных" выборщиков. Три раза выборщики предпочли воздержаться от голосования за какого-либо кандидата (два выборщика — в 1832 году и один в 2000 году). В 83 случаях голоса выборщиков были изменены по личной инициативе: в 1796 году (один выборщик), в 1808 году (шесть), в 1812 году (три), в 1820 году (один), в 1828 году (семь), в 1832 году (30 выборщиков), в 1836 году (23), в 1896 году (четыре), в 1948, 1956, 1960, 1968, 1972, 1976, 1988, 2004 годах (по одному выборщику).

Трамп: победа демократии

"Сегодня мы отмечаем историческую убедительную победу демократии в нашей стране… Я буду упорно трудиться, чтобы объединить нашу страну и быть президентом для всех американцев. Вместе мы сможем сделать Америку снова великой", — говорится в заявлении Трампа, распространенном его командой.

"Мы сделали это! Спасибо всем моим потрясающим сторонникам, мы только что официально выиграли выборы (несмотря на все искаженные и неточные медиа)", — написал Трамп в своем Twitter вскоре после голосования коллегии выборщиков.

Трамп в ходе предвыборной кампании и после голосования 8 ноября часто обвинял многие ведущие СМИ в том, что они настроены против него. Политик употреблял и более жесткие выражения, называл СМИ "нечестными", "коррумпированными" и т.д.

Фантазии о срыве выборов

Думать о том, что выборщики могли изменить результат президентской кампании в США — это фантазерство, заявил РИА Новости во вторник замглавы международного комитета Совфеда Андрей Климов.

"Я полагал, что какие-то изменения в позиции выборщиков могут быть, но разрыв между кандидатами был столь гигантским, что говорить не о чем", — заметил он.

"Конечно, спекуляции о том, что Трампа не выберут, были. Но и его команда не сидела сложа руки", — отметил парламентарий.

Он добавил, что выборщики — это не случайные люди, их отбирают сами партии. "Говорить, что выборщики могли сорвать избирательную кампанию — это фантазерство. Теперь Трамп становится реальной политической фигурой, главой государства, который с февраля будет управлять США", — сказал сенатор.

Директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов тоже считает, что иного исхода голосования выборщиков и быть не могло. "Результаты, в общем-то, ожидаемые. Выборщики проголосовали за Трампа, за некоторым исключением", — сказал он в беседе с РИА Новости.

Эксперт напомнил, что в части штатов есть законодательные нормы, которые обязывают выборщиков голосовать в соответствии с итогами выборов. "В других штатах нет этих законодательных норм, но есть традиция, и выборщики голосуют в соответствии с теми правилами, которые уже сложились", — подчеркнул Гарбузов.

По его словам, выборщики, как правило, — это достаточно ответственные люди, известные общественные деятели в штате. "И если выборщик голосует не так, как ему наказали избиратели, то, сто процентов, больше он этим выборщиком не будет", — подчеркнул американист.