Biografija. Značenje šaha Aleksej Aleksandrovič u kratkoj biografskoj enciklopediji Akademik šaha

Aleksej Aleksandrovič Šahmatov - veliki ruski filolog i istoričar, lingvista, osnivač istorijske studije ruskog jezika, drevnih ruskih anala i književnosti; učestvovao u pripremi reforme ruskog pravopisa, sprovedene 1917-1918; napravio pravu "revoluciju" u istoriji proučavanja drevnih ruskih hronika, nudeći novu verziju istorije stvaranja PVL-a na osnovu njegove tekstualne analize. Najmlađi akademik Petrogradske akademije nauka (1894), redovni član Akademije nauka (1899), profesor na Univerzitetu u Sankt Peterburgu; autor više od 170 monografskih studija, članaka i recenzija, referentnih i nastavnih sredstava o istoriji ruskog jezika i dijalektologiji, leksikologiji i leksikografiji, sintaksi savremenog ruskog jezika.

Porodica i djetinjstvo

Aleksej Aleksandrovič Šahmatov rođen je 17. juna (5. juna, OS) 1864. godine u gradu Narvi na Ivanovskoj strani u plemićkoj porodici.

Šahovska porodica je prilično drevna, čak je imala i svoj grb, ali njeni predstavnici gotovo da se nisu dokazali ni u javnoj službi ni na sudu. Preci Alekseja Aleksandroviča Šahmatova pripadali su "saratovskoj" grani porodice, a uglavnom su napravili vojnu karijeru ili su služili kao službenici u državnim institucijama.

Otac budućeg lingviste, Aleksandra Aleksejeviča Šahmatova (1828-1871), dobio je odlično obrazovanje na Pravnom fakultetu u Sankt Peterburgu, bio je učesnik rusko-turskih ratova, prošao težak put od sitnog činovnika u kancelariji Saratovskog generalnog gubernatora senatoru (1868) i tajnom savjetniku. Poslednjih godina života obavljao je funkciju višeg predsedavajućeg Sudske komore u Odesi. U službi se pokazao kao plemenita, poštena, nepotkupljiva i poštena osoba.

Aleksej je svoje interesovanje za jezike i književnost nasledio od svoje majke, diplomantke Katarininog ženskog instituta u Sankt Peterburgu, Marije Fedorovne Kozen (1838 - 1870). Bila je visoko obrazovana žena, savršeno je znala evropske jezike, prošla je odličnu estetsku i filološku školu.

Godine djetinjstva A. A. Shakhmatova protekle su u stalnim lutanjima: porodica je svuda pratila odredišta svog muža i oca. Često je dugo dolazila u Saratov i na porodična imanja u provinciji, koja su nakon smrti roditelja 1868. pripala braći Šahmatovu. Godine 1870, kada Alekseju još nije bilo 6 godina, njegova majka je neočekivano umrla od konzumacije, a 1871. njegov otac je iznenada umro od nervnog šoka, ostavljajući troje njegove maloletne dece - Eugena, Alekseja i Olgu - potpuno siročad.

Brata i sestre je odgojio ujak - očev brat Aleksej Aleksejevič Šahmatov, koji je živio na imanju Gubarevka u blizini Saratova. Aleksej Aleksejevič i njegova supruga Olga Nikolajevna (ur. Chelyustkina) u potpunosti su zamenili decu preminulih roditelja. Prema memoarima sestre A.A. Shakhmatova, E.A. Masalskaya, rođaci su učinili sve da stvore povoljno okruženje u kući, da u djeci izazovu zanimanje za nauku i učenje, postali su im prvi, najdobronamjerniji mentori i učitelji.

Olga Nikolaevna je podučavala djecu francuski, njemački, engleski, podučavala ih je osnovama latinskog i grčkog. Kuća je imala odličnu biblioteku.

Nije iznenađujuće da je Aleksej Šahmatov vrlo rano pokazao interesovanje za rusku istoriju i filologiju. Jedna od njegovih rođaka, Natalija Aleksandrovna Šahmatova, kasnije se prisjetila djetinjstva naučnika na sljedeći način:

Dobra kućna priprema omogućila je Šahmatovu u februaru 1875. da uđe u moskovsku privatnu gimnaziju F.I. Kreitsman, ali tri mjeseca kasnije Aleksej se razbolio od morbila, čeznuo je za domom i vratio se u Gubarevku, gdje je nastavio kućno školovanje. Rusku književnost je djeci predavao A.P. Yasinevich. Zahvaljujući njemu, djeca se rano upoznaju sa klasičnim primjerima ruske književnosti - djelima A.S. Puškin, M.Yu. Lermontova, N.V. Gogolj, I.S. Turgenjev. Prema memoarima sestre A.A. Šahmatova, E.A. Masalskaya, nastavljaju marljivo usađivati djeci ljubav prema muzici, posebno prema ruskoj narodnoj muzici.

Ali mladog Alekseja Šahmatova najviše su zanimali jezici i drevna istorija. Kažu da je sa velikim interesovanjem učio jezike, nije išao na časove, već je trčao okolo.

U ljeto 1876., povevši Aljošu sa sobom, Aleksej Aleksejevič Šahmatov odlazi na liječenje u inostranstvo. Ali u Minhenu, umjesto da se odmori, poboljša svoje zdravlje, dječak je sjeo u Kraljevsku biblioteku, proučavajući spomenike njemačke književnosti i antike. Nakon što se sa ujakom preselio u Lajpcig, 12-godišnji Aljoša sledećeg jutra žuri u univerzitetsku biblioteku i ubrzo odlazi da uči u jednu od najboljih gimnazija u Lajpcigu. Ovdje on smatra da svakako treba biti student dostojan svog ruskog porijekla. A dječak iz ruskog sela postaje najbolji učenik u razredu! Gimnazija Kreiman, u koju se A. Šahmatov vratio u Rusiju, sa niskim nivoom nastave, više nije mogla zadovoljiti malog čuda od djeteta. Januara 1879. prelazi u Moskovsku 4. gimnaziju, gde nastavlja da studira istoriju i književnost.

"Legendarni dječak"

Pod uticajem radova istaknutog ruskog lingviste F.I. Buslaev, mladi Šahmatov u jeziku nije video skladište reči i zvukova, već odraz unutrašnjeg sveta čoveka, istorije, kulture, života... "Jezik oplemenjuje istoriju, religiju i književnost..."

Još dok je bio u gimnaziji, Chess je započeo vlastito istraživanje o porijeklu indoevropskih riječi. Završeno, kako kažu, u jednom dahu, autor pokazuje rad profesoru engleskog Hodžetsuu. On smatra da je rad školaraca vrlo originalan i odlučuje da upozna Šahmatova sa N.I. Storozhenko.

Nakon razgovora sa srednjoškolcem A. Shakhmatov N.I. Storozhenko je dao svoj rad doktoru komparativne lingvistike V.F. Miller. Zapanjen ozbiljnošću rada, V.F. Miller, vraćajući to Storoženku, uzvikuje:

Priredivši za A. Shakhmatova ozbiljan ispit iz slavenskog, sanskrita i niza drugih jezika i dobio briljantne odgovore, V.F. Miller uvjerava mladića da piše svim sredstvima i istovremeno obećava aktivnu pomoć u objavljivanju njegovih djela.

Susret sa ruskim lingvistom F. F. Fortunatovim, koji je takođe bio zapanjen širinom vidika i lingvističkim znanjem srednjoškolca, koje čini čast jednoj potpuno zreloj osobi, konačno je odredio izbor buduće profesije Šahmatova.

Po savjetu F.F. Fortunatov je od ljeta 1879. mladić proučavao tek preštampano "Žitije Teodosija Pečerskog" i, upoređujući ga s originalom, pronašao više od šest stotina prevodnih netačnosti, o čemu je pisao u svom djelu "O kritici staroruskih tekstova (O jeziku Teodosijevog života)". Prvo naučno istraživanje Šahmatova objavljeno je 1881. godine u najvećem slavističkom časopisu u Berlinu, Arhivu slovenske filologije. Autor još nije imao 17 godina.

A 1882. godine njegovo je znanje već bilo toliko opsežno da se mladi lingvista nije bojao djelovati kao protivnik u odbrani A.I. Sobolevskog, posvećenog istraživanju u oblasti ruske gramatike. Bio je to slučaj bez presedana: prigovori i primjedbe 18-godišnjeg školarca bile su toliko ozbiljne, a njegovo mišljenje o kontroverznim pitanjima argumentirano je tako uvjerljivo da je mladom istraživaču odmah ponuđeno da objavi ove materijale. Aleksej Šahmatov je odmah privukao pažnju naučne zajednice. Iza njega je bila slava jednog od najistaknutijih mladih filologa u Rusiji. U naučnim krugovima Moskve i Sankt Peterburga nazivali su ga "čudo od deteta", "dečak-legenda".

Početak puta

Šahmatov je završio 4. moskovsku gimnaziju sa srebrnom medaljom i u jesen 1883. upisao se na Istorijsko-filološki fakultet Moskovskog univerziteta.

Tih godina bilo je nekoliko istaknutih profesora na Moskovskom univerzitetu: F.F. Fortunatov, N.S. Tikhonravov, N.I. Storozhenko, F.Yo. Korsh. Najveći uticaj na mladog Alekseja Šahmatova imao je F. F. Fortunatov, koji je rasplamsao njegovu strast za naukom i dugi niz godina bio savetnik i mentor mladog istraživača u njegovim naučnim studijama.

Na univerzitetu, Šahmatovljev krug interesovanja značajno se proširio: počeo je studirati istorijsku dijalektologiju, tada neistraženo polje lingvistike. Radeći sa hronikama, Šahmatov je došao do zaključka da je veoma važno poznavati moderne podsticaje za proučavanje istorije jezika. Da bi ih temeljno proučio, student Šah tokom svog prvog studentskog letnjeg raspusta (1884) odlazi u severnu Olonečku guberniju. Na ovom putovanju potrošio je dodijeljenu mu univerzitetsku nagradu od dvije stotine rubalja.

Šahmatov je započeo dijalektološku ekspediciju iz Petrozavodska, prelazeći velike udaljenosti na konjima u prolazu, a češće pješice. Studirao je folklor i etnografiju pokrajine Olonec. Materijali koje je prikupio Aleksej Aleksandrovič dobili su najveće priznanje u nauci i bili su priznati kao najbolji u ruskom folkloru. Ubrzo, u ljeto 1886. godine, ponovio je putovanje na sjever. Rezultati rada nadmašili su očekivanja i dostojno su ih primijetili drugi naučnici.

Tokom studentskih godina, Šahmatov se bavio istraživanjem drevnih ruskih rukopisa, njihovim naučnim opisom i pripremom za objavljivanje. Radovi koje je stvorio tokom ovog perioda, a posebno „Studija o jeziku novgorodskih pisama XIII i XIV vijeka“. (1886), još uvijek su uzor naučnog istraživanja.

Najmlađi akademik

U proljeće 1887. Vijeće Moskovskog univerziteta, primjećujući briljantne sposobnosti Šahmatova i visoku vrijednost njegovog rada, dodijelilo je izvrsnom diplomcu titulu kandidata i preporučilo mu da nastavi istraživanje.

U 1890-1893, Shakhmatov, koji je izabran za načelnika zemstva u Saratovskoj okružnoj skupštini zemstva, živio je i radio u Gubarevki, proučavao život seljaka, pomagao im u godinama pada usjeva i epidemije kolere. Uprkos tome što je bio veoma zauzet poslovima zemstva, Šahmatov je pripremio za objavljivanje magistarski rad „Istraživanja u oblasti ruske fonetike“, koji je uspešno odbranio na Moskovskom univerzitetu. 12. marta 1894.

Vijeće Moskovskog univerziteta jednoglasno je dodijelilo zvanje doktora ruskog jezika i književnosti 29-godišnjem autoru monografije, kandidatu za zvanje magistra A. A. Šahmatovu. Godine 1894. Šahmatov je postao pomoćnik Petrogradske akademije nauka, a od 1899. i redovni član. Ruska filologija nikada nije znala tako nešto.

Šahmatov posjeduje mnoga naučna otkrića u oblasti istorije i dijalektologije ruskog i drugih slovenskih jezika. U svojim djelima “Istraživanja u oblasti ruske fonetike” (1894), “O istoriji zvukova ruskog jezika” (1898), “Ogled o najstarijem periodu u istoriji ruskog jezika” (1915) , riješio je problem rekonstrukcije najstarijih slovenskih i ruskih jezičkih sistema, proučavao njihove fonetske osobenosti. Otkrića do kojih je došao naučnik uključena su u univerzitetski kurs o istoriji ruskog jezika, koji je Šahmatov predavao na Univerzitetu u Sankt Peterburgu 1910-1911. Proučavanje istorije jezika stavio je u širok kulturno-istorijski kontekst, po prvi put koristio podatke dijalektologije u proučavanju drevnih pisanih spomenika kako bi ponovo stvorio karakteristike živog staroruskog govora.

"Rječnik ruskog jezika"

Godine 1893. u Sankt Peterburgu je umro urednik Rečnika ruskog jezika J. K. Grot, a za nastavak leksikografskog rada bio je potreban dostojan kandidat. Izbor je pao na mladog naučnika Alekseja Šahmatova.

Po prijemu vijesti o njegovom izboru za pomoćnika Sankt Peterburške akademije A.A. Šahmatov stiže u prestonicu 16. decembra 1894. godine, a već sledećeg dana po prvi put učestvuje na sastanku svog odeljenja i obraća se kolegama sa predlogom da se program Rječnika potpuno promeni. Nakon što je pažljivo analizirao materijal pripremljen za objavljivanje, izvučen iz djela više od 100 ruskih pisaca, Shakhmatov odlučno proglašava njegovu nedostatnost. Prema naučniku, Rječnik ne bi trebao biti ograničen samo na jezik pisaca, jer vokabular beletristike može poslužiti samo kao pomoć pri određivanju značenja riječi i osobina njihove upotrebe. Živi, svakodnevni ruski jezik trebao bi postati izvor Rječnika.

Široki izgledi Rječnika koje je zacrtao novi urednik činili su se kolegama toliko neočekivanim i toliko su promijenili već uspostavljena načela rada da se akademici nisu odmah usudili da ih podrže. Nešto manje od mjesec dana kasnije, Filijala ponovo raspravlja o ovom pitanju. I opet A.A. Šahmatov uporno brani svoje naučne leksikografske principe. Odeljenje se konačno slaže sa šahovskim programom, a urednik kreće u realizaciju svojih grandioznih planova, postavljajući sebi smeli zadatak da nastavi štampanje Rječnika već u januaru 1897. godine.

31. marta 1876. dogodio se veliki događaj u ličnom životu A. A. Šahmatova: on se oženio Natalijom Aleksandrovnom Gradovskom, kćerkom poznatog advokata, profesora prava A.D. Gradovsky. Sljedećeg dana nakon vjenčanja, mladi par odlazi na svojevrsno putovanje medenog mjeseca: Akademija nauka šalje svog saradnika u inostranstvo s ciljem dubljeg proučavanja dijalekata južnih Slovena i proučavanja srpskohrvatskog naglaska i intonacija. I ovdje je Šahmatov mnogo strastveniji za svoj posao od svoje mlade žene: Natalya Alexandrovna se očajnički dosađuje i piše pisma kući žaleći se na nepažnju prema njoj. Avaj! Udala se za čovjeka kome je nauka bila glavni smisao života. Osim toga, Šahmatov je, prema sjećanjima svih ljudi koji su ga poznavali, bio tipičan entuzijastičan "radoholičar", čija je efikasnost ponekad zadivila kolege filologe.

Prvi tom Rječnika je zaista objavljen 1897. Čak ni oni koji u početku nisu odobravali principe konstruisanja Šahovskog rečnika nisu mogli da sakriju svoje divljenje razmerama obavljenog posla. O ogromnoj efikasnosti Šahmatova rječito govore vanjske činjenice: obim cijelog drugog toma Rječnika, koji je uključivao 9 brojeva objavljenih prije 1907. godine, iznosi 1483 stranice, a veličina svih njegovih brojeva općenito je više od 10 puta veća od obimnog izdanje Rečnika crkvenoslovenskog i ruskog »1847.

F. F. Fortunatov (Šahmatovljev prijatelj i učitelj) napisao je svom učeniku: „Vaša aktivnost me jednostavno zadivljuje. Mislim da uopšte ne brineš o sebi."

Zaista, Aleksej Aleksandrovič nije poznavao slobodne dane ili praznike: radio je dnevno 10-12, a u selu ljeti po 15 sati dnevno.

Biblioteka Akademije nauka

Godine 1899. A. A. Šahmatov je imenovan za direktora I (ruskog) odjela Biblioteke Akademije nauka. Novi direktor je na knjigu gledao, prije svega, kao na glavno sredstvo za obrazovanje masa. Stoga odmah ukida sve privilegije u korišćenju fondova biblioteke. Sada Akademsku biblioteku mogu posjetiti ne samo naučnici, već i profesori gimnazija, pa čak i studenti. Šahmatov je postigao otvaranje posebne čitaonice za mlade studente u biblioteci. Videvši kolika je gužva sada u biblioteci (tada se nalazila u staroj zgradi Kunstkamere), direktor daje svoju kancelariju za pozajmljivanje knjiga kod kuće, a sada, susrevši se sa jednim od svojih kolega na Akademiji, naučnik nema izbora nego da se s njima bavim poslovnim razgovorima u jednom od prolaza između polica za knjige.

Na inicijativu Šahmatova u biblioteci se stvaraju nova odeljenja: kartografska, ikonografska, muzička, reportažna itd. Direktor biblioteke posebnu pažnju poklanja rukopisima. Sve je u njima važno za naučnika: sadržaj i jezičke karakteristike, oblik ornamenta i način prikazivanja, boja slova. Očuvanje rukopisa znači za A. A. Šahmatova ne samo da obezbedi naučnicima neprocenjiv materijal za istraživanje. To znači i očuvanje primarnih izvora ispoljavanja ruske duhovne kulture, nacionalne baštine čitavog naroda. Godine 1900. Šahmatov je uspeo da stvori posebno rukopisno odeljenje u biblioteci. V.I. Sreznjevsky. Na njegovu inicijativu organizirane su arheografske ekspedicije u regije ruskog sjevera. Rukopisni odjel je dobio 500 staroruskih rukopisa, 205 akata i oko 100 ranoštampanih knjiga.

Poznato je da je akademik A.A. Šahmatov je donirao za potrebe biblioteke: nabavku novih knjiga, opremanje čitaonica, arheografske ekspedicije itd.

Reformator ruskog jezika

U februaru 1904. posebna komisija Akademije nauka počela je da radi na pripremi reforme ruskog pravopisa. Zajedno sa drugim poznatim lingvistima u njega je ušao i Aleksej Aleksandrovič Šahmatov. U početku je ovu grupu lingvista predvodio doktor komparativne lingvistike F.F. Fortunatov, a nakon njegove smrti na čelo komisije došao je akademik Šahmatov.

Praktičari su već tada predložili ukidanje dvostrukih slova i značajno pojednostavljenje ruskog pravopisa, čineći ga dostupnijim najširim slojevima stanovništva. Nažalost, ovaj projekat su odbili konzervativni zvaničnici i neki naučnici koji su se protivili inovacijama. Komisija je nastavila da unapređuje projekat reforme pravopisa do 1912. godine, ali ni nakon revizije predložena verzija nije prihvaćena.

Reforma ruskog pravopisa, koja je učinila ruski pravopis lakšim za učenje i korištenje, izvršena je tek 1917-1918. Sva slava reformatora pripala je zvaničnicima Narodnog komesarijata za obrazovanje pod vođstvom narodnog komesara AV Lunačarskog, a imena pravih kreatora reforme, Rusi "stare" škole FF Fortunatov, AA Shakhmatov, DN Ušakov i drugi, bili su zaboravljeni i dugo se uopće nisu spominjali u sovjetskoj literaturi.

Šah i ruska hronika

Pored lingvističkih i filoloških istraživanja, A.A. Šahmatov je učinio ogroman i, moglo bi se reći, neviđen posao na polju proučavanja drevnih ruskih hronika. On je bio taj koji je postavio temelje njihovom tekstualnom istraživanju i tako odredio temelje tekstualne kritike kao nauke. Bio je prvi koji je utvrdio vrijeme nastanka i izvore najstarijih zbirki ljetopisa (XI - XVI vijek), posebno "Priča o prošlim godinama", potpuno revidirajući sve ideje o istoriji ruske hronike koje su postojale prije njega. .

Šahmatov je vlasnik radova na obnovi hronika koji su prethodili PVL-u. Prije njega vjerovalo se da je autor PVL Nestor bio monah Kijevsko-pečerskog manastira, prvi ruski hroničar, a Povest o davnim godinama koju je on stvorio bila je prva ruska hronika, čija nastanak datira još od prijelaz iz 11. u 12. vijek.

Proučavajući popise Novgorodske prve kronike, Šahmatov je došao do zaključka da su u njoj sačuvani fragmenti starije kronike od samog PVL-a. Postoje značajna neslaganja između Novgorodske prve hronike i Priče o prošlim godinama. Šahmatov objašnjava ova neslaganja činjenicom da je tekst koji leži u osnovi Novgorodske prve hronike mnogo stariji od teksta PVL. Hroničar, koji je sastavio Priču o prošlim godinama, proširio je zbirku novom građom, raznim pisanim i usmenim izvorima, dokumentima (ugovorima sa Grcima), izvodima iz grčkih hronika i doveo prikaz u svoje vreme.

AA. Šahmatov je uradio kolosalan posao, pokušavajući da obnovi šifru koja leži u osnovi i Priče o prošlim godinama i Prve Novgorodske hronike. Istraživač ga je nazvao "Inicijal", sugerirajući da je s njim počelo pisanje ruskih hronika.

Korak po korak, u različitim studijama, A. A. Shakhmatov je uspio potpuno obnoviti njegov sastav, utvrditi vrijeme njegovog sastavljanja (1093-1095) i pokazati političku situaciju u kojoj je nastao:

Međutim, nakon što je ovaj kod nazvao "Inicijal", A. A. Shakhmatov još nije pretpostavio da će se ovo ime uskoro pokazati netačnim. Dalja istraživanja naučnika pokazala su da sastav Početnog koda sadrži različite slojeve i umetke. Nakon toga, A. A. Shakhmatov je uspio otvoriti dva još starija luka u podnožju Početnog koda.

Dakle, istoriju drevnog ruskog hroničarskog pisanja A. A. Shakhmatov predstavlja u sljedećem obliku:

Godine 1037-1039. sastavljena je prva ruska hronika - najstariji kijevski zakonik.

Od početka 60-ih godina. U 11. veku igumen Nikon iz Kijevsko-pečerskog manastira nastavio je da piše letopise i do 1073. sastavio je drugi letopisni zakonik.

Godine 1093-1095. u istom Kijevsko-Pečerskom manastiru sastavljena je treća hronika, konvencionalno nazvana Osnovna.

Konačno, početkom 12. vijeka, ne odmah, već u nekoliko etapa, sastavljena je “Priča o prošlim godinama” koja je do nas došla.

Ova shema istorije drevnih hronika, dobro potkrijepljena mnogim razmatranjima iznesenim u djelima A. A. Shakhmatova, napravila je pravu "revoluciju" u istorijskoj nauci.

U životnim djelima akademika Šahmatova to nikada nije dovedeno do svog logičnog kraja - to su za njega učinili njegovi sljedbenici - M.D. Priselkov, Ya.S. Lurie i drugi istoričari. I premda su pojedine odredbe šahovske hipoteze o PVL-u bile podvrgnute opravdanoj i ne sasvim opravdanoj kritici akademika V. M. Istrina, N. K. Nikolskog, S. F. Platonova i drugih znanstvenika, stajalište A. A. Shakhmatova potvrđeno je mnogim činjenicama. Šema koju su predložili Shakhmatov i M.D. Priselkov se i dalje rukovodi modernom istorijskom naukom. Koncept koji su predstavili i dalje igra ulogu “standardnog modela”, na koji se oslanjaju ili argumentiraju svi naredni istraživači.

Posebno je vrijedno što se A. A. Shakhmatov u svojim djelima nije zaustavio na razjašnjavanju najvažnijih činjenica u historiji početnog ruskog ljetopisa. Nastojao je vratiti sam tekst svakog od gornjih kodova.

U „Istraživanju najstarijih ruskih letopisnih kodova“ (1908.), AA Šahmatov je dao tekst Drevnog zakonika, koji je on obnovio, u izdanju 1073. godine – to jest, tekst Nikonovog zakonika iz 1073. godine, sa izborom u koristeći poseban font onih dijelova koji su u njega ušli iz Drevnog zakonika iz 1037-1039.

U svom kasnijem djelu Priča o prošlim godinama (tom 1, 1916), AA Šahmatov dao je tekst Priče o prošlim godinama, u kojem je velikim slovima izdvojio one njezine dijelove koji datiraju iz Prvobitnog zakonika iz 1093. -1095.

Politički pogledi

Sovjetski istraživači, koji su se okrenuli biografiji AA Shakhmatova 1970-80-ih, više puta su pokušavali predstaviti naučnika kao principijelnog protivnika carskog režima, borca za demokratske ideale, pravog patriotu Rusije, koji je bio odan revolucionaru. transformacije, kako u februaru tako i u oktobru i iskreno je želio da bude koristan svojoj zemlji. Djelomično su ove izjave tačne: dugi niz godina šah je nesebično služio nauci i javnom obrazovanju. Ponekad je bio ogorčen inertnošću i ravnodušnošću državnih službenika, od kojih su zavisile neophodne promene. Kao i svaka inteligentna osoba s početka 20. vijeka, A. A. Shakhmatov je bio opozicija vlasti u onim pitanjima koja su ogorčila cjelokupnu progresivnu javnost tog vremena. Posebno je osudio imperijalnu politiku prema strancima i upotrebu jezika nacionalnih predgrađa, napad na slobodu govora, ugnjetavanje studenata i raznih javnih organizacija, klasne privilegije itd. Tokom revolucije 1905-1907, Shakhmatov se pretplatio na različite kolektivne apele univerzitetskih profesora i akademske zajednice vlastima, možda je dijelio stavove "kadetske" većine u Akademiji nauka. Godine 1905, A.A. Šahmatov je napisao ozloglašeno, previše smelo pismo predsedniku Akademije, velikom vojvodi K.K. Romanovu (KR):

„Zaista krivimo vladu: krivimo je što je tako malo učinila za narodno obrazovanje, i, uprkos uslugama Zemstva, još nije uspela da usadi elementarnu pismenost seoskom stanovništvu...; zamjeramo Vladi što, otpočevši reformu srednje škole pod ministrom Bogolepovom, još uvijek ne razumije rad komisija i komisija i ostavlja školu bez čvrstog nastavnog programa; krivimo to što, odavno prepoznavši nedostatke univerzitetskog statuta iz 1884. godine, koji je uveo naš raspad na visokoškolske ustanove, još nije otklonio nenormalne uslove univerzitetskog sistema... Da, krivimo ovo vlasti, i to uglavnom zato što nije svjesna svoje odgovornosti prema zemlji i obaveza prema Vrhovnoj sili…”

Prema jednoj verziji, na prijedlog V.D. Bonch-Bruevich, Šahmatov je primljen u biblioteku Akademije nauka na čuvanje gotovo cjelokupne ilegalne literature boljševičke partije i nekih dokumenata o historiji revolucionarnog pokreta. U skladu sa zakonom koji je postojao u Rusiji, pošta koja je stizala iz inostranstva u Akademiju nauka nije bila predmet carinskog pregleda, a imovina i literatura Akademije na teritoriji zemlje imala je pravo eksteritorijalnosti, odnosno nepovredivosti. . Tada su sami boljševici ukinuli ovaj zakon i optužili S.F. Platonova i druge vođe već sovjetske Akademije nauka za „čuvanje“ pa čak i „skrivanje“ dokumenata, smišljajući „akademski slučaj“ (1929).

Ipak, nazvati A. A. Šahmatova „ideološkim borcem“ i „vatrenim revolucionarom“ bilo bi teško čak i sa stanovišta sovjetskih istoričara. Ostao je, prije svega, naučnik za koga politika i borba za interese bilo kojih društvenih grupa nisu bili interesantni. Kao direktor biblioteke, akademik je nastojao da za potomstvo sačuva samo dokumente (rukopise, autograme) istorijske vrednosti. Ni on ni bilo ko drugi u to vrijeme nije mogao ni zamisliti političke posljedice ove aktivnosti.

Savremenici su o Alekseju Aleksandroviču Šahmatovu govorili kao o izuzetno poštenoj i pristojnoj osobi koja je ceo svoj život žrtvovala na oltaru nezainteresovanog služenja nauci. Bio je neverovatno talentovan, vredan i uporan u postizanju svog visokog cilja. Ali u isto vrijeme, akademik Šah ostao je u sjećanju kolega i studenata kao osoba "blistave", iskrene duše, taktična, nježna, skromna, potpuno bespomoćna pred okolnom stvarnošću i najgorim manifestacijama ljudske prirode. .

„U njegovim odnosima sa ljudima, koliko sam uspeo da uhvatim i doživim na sebi, uticala je izuzetna plemenitost duše, osećajnost, iskrenost, odzivnost, suptilnost mentalne organizacije i izuzetna dobronamernost. I ono što je karakteristično za sve, ispoljavanje ovih kvaliteta pratila je izuzetna skromnost”, napisao je jedan od ljudi koji su blisko poznavali Šahmatova.

Kao filolog, Šahmatov je napravio pravu "revoluciju" u istoriji proučavanja ruskih hronika. Za naučnika je ovo sasvim dovoljno.

Nastavna aktivnost

A.A. Šahmatov je od 1908. do 1919. predavao na Univerzitetu u Sankt Peterburgu (kasnije Petrograd) istoriju ruskog jezika, crkvenoslovenski jezik, rusku dijalektologiju. Bio je jedan od najuglednijih i najuglednijih profesora na univerzitetu. Već na prvom susretu sa studentima 18. oktobra 1906. Šahmatov je odmah iznio širok spektar zadataka pred predavanjem. Istakao je da istorija jezika može da prikaže sliku istorijskog razvoja naroda, ali se ovaj problem može rešiti samo pažljivim sagledavanjem dijalekata i pisanih spomenika, kao i savremenog živog jezika. „Vrlo bih volio“, obraća se predavač studentima, „da vas, filolozi početnici, zanese interesovanje za naš najbogatiji pisani jezik. Ali daću sve od sebe da vam dokažem da proučavanju spomenika mora prethoditi proučavanje živog jezika, da ... ne može biti proučavanja istorije jezika bez stalnog oslanjanja na istoriju naroda sama..."

Ovaj princip je bio temelj u naučnom radu samog predavača.

Posle 1917

Posle oktobra 1917. akademik A. A. Šahmatov ostao je u Petrogradu, ni trenutka ne razmišljajući o emigraciji. Za ruskog filologa, istoričara i teoretičara ruskog jezika bijeg iz svoje zemlje u vrijeme teških iskušenja izgledao je kao izdaja:

Osim toga, Shakhmatov je savršeno shvatio da može nastaviti posao cijelog svog života, odnosno naučni rad, samo u Rusiji. Naučnik nije mogao da zamisli sebe i svoj život bez živog ruskog govora, ruske književnosti, ruskog naroda.

Uprkos svakodnevnim nedaćama, gladi, hladnoći, vojnim razaranjima, A. A. Šahmatov nastavlja da aktivno radi na Akademiji nauka i predaje na univerzitetu. Postao je jedan od rijetkih predstavnika predrevolucionarnog profesora koji se dragovoljno uključio u društvene, organizacijske i administrativne aktivnosti Akademije nauka pod boljševicima.

U februaru 1918. Šahmatov je bio član Komisije za izradu predloga u vezi sa predstojećom 200-godišnjicom Akademije nauka, u aprilu je izabran u Komisiju za izradu nove povelje za Puškinov dom, u maju Aleksej Aleksandrovič je postao predstavnik Akademije u Odboru za javne biblioteke, a krajem oktobra jedan je od tri predstavnika Akademije na sednici Saveta visokoškolskih ustanova univerzitetskog tipa. Šahmatov učestvuje u komisiji za razmatranje novog statuta Akademije nauka, predstavlja Akademiju u upravnom odboru Instituta za istoriju umetnosti. U oktobru 1919. naučniku je povereno privremeno upravljanje II odeljenjem Akademske biblioteke, kao i predsedavanje Bibliotečkom komisijom; decembra, Generalna skupština Akademije nauka bira akademika za svog predstavnika u komisiju pri Knjižnoj komori.

U periodu revolucija i građanskog rata, šah nije napustio ni svoju naučnu aktivnost. Od 1918. do 1919. objavljena su njegova djela: „Volohi stare ruske književnosti“, „Bilješke o jeziku volških Bugara“, „Drevne sudbine ruskog plemena“. U ljeto 1919. Šahmatov je počeo pisati veliko djelo Sintaksa ruskog jezika, koje je kasnije postalo izvanredna lingvistička studija, bez čijeg poznavanja ni danas je nemoguće naučno proučavati sintaksu ruskog jezika.

Prošle zime

Knjiga "Sintaksa ruskog jezika" kruna je cjelokupnog pedagoškog i naučnog puta A. A. Shakhmatova. Međutim, ispostavilo se da je to njegova posljednja "labudova" pjesma, koja je zauvijek ostala nedovršena. Novoj revolucionarnoj Rusiji nisu bili potrebni znanje, iskustvo, naučna otkrića, kao i sam život jednog izvanrednog naučnika.

Zima 1919-1920 bila je posljednja za akademika Šahmatova. U skučenim servisnim prostorijama Akademske biblioteke temperatura je često iznosila oko 5 stepeni ispod nule, u svodovima je mraz dostizao i 10 stepeni. Nema struje: odavno su je zamijenile kerozinske lampe. Ista je situacija u većini petrogradskih stanova. Poluizgladnjeli akademik je svake večeri nosio teške cjepanice za ogrjev na svoj treći sprat, pilao ih i cijepao, da se ne smrznu, kako bi nastavio svoj posao.

Posljednja pisma Alekseja Aleksandroviča njegovom bliskom prijatelju i kolegi, filologu D. N. Ushakovu, daju jasnu predstavu o teškoćama i nedaćama koje je doživio:

„Tvoj život je, kako ja vidim, teži od mog, neću reći našeg, Peterburga, jer generalno je ovde još gore nego u Moskvi. Ali ja sam u državnom stanu, imam dovoljno drva za peć; s vremena na vrijeme, međutim, u minimalnim dozama, dvije peći ispod se mogu zagrijati (ipak imamo dva sprata). Električno svjetlo je zadnje vrijeme počelo da daje od 6 do 12. Istina, nismo siti, siromašni smo zbog proizvoda, ali ovako ili onako smo se ipak snašli. Za održavanje je potrebna ogromna količina novca. Teško je doći do novca. Pored povećane plate, pomaže nam i prodaja stvari. Ali stvari će se uskoro završiti, trajat će samo mjesec dana. Od čega ćemo živjeti, nije jasno..."

Sredinom decembra 1919. u Petrogradu umire tetka Olga Nikolajevna Šahmatova, koja je postala majka Šahmatova i njegovih sestara. 11. februara, manje od dva mjeseca nakon smrti tetke, umire Olga Aleksandrovna, mlađa sestra akademika. Umire i usamljeni kurir Ilja, kojeg je Aleksej Aleksandrovič prije nekoliko mjeseci uzeo u svoju porodicu.

Izgubivši drage i bliske ljude, Šahmatov odlazi na posao. On lično rukovodi transportom knjižnog blaga iz opljačkanih kućnih biblioteka poznatih petrogradskih naučnika do Akademije nauka, spašava mnoge spomenike nacionalne kulture od uništenja, svojim rukama istovara kolica, a na ramenima nosi neverovatno teške bale knjiga.

Čudnom slučajnošću, ispostavilo se da je kraj života akademika A.A. Šahmatova povezan s imenom A.I. Sobolevskog, protiv čije disertacije je započela njegova karijera. Dana 30. jula 1920. A. A. Šahmatov je prevezao biblioteku Sobolevskog u Akademiju nauka, a to je bila granica fizičkih mogućnosti već iscrpljene, umorne osobe.

Deset dana kasnije, doktori su Šahmatovu dijagnostikovali intususcepciju. Urađena je operacija, ali je tijelo 55-godišnjeg naučnika bilo toliko iscrpljeno da više nije bio u stanju da se bori za život. 16. avgusta 1920. umro je Aleksej Aleksandrovič Šahmatov. Sahranjen je na groblju Volkovo u Sankt Peterburgu.

Naslijeđe i sjećanje

Nakon smrti A. A. Šahmatova 1925–1927, objavljena je njegova uglavnom nekonvencionalna "Sintaksa ruskog jezika", koja je imala značajan uticaj na razvoj sintaktičke teorije u Rusiji.

Njegovi radovi iz oblasti proučavanja ruskih hronika ponovo su objavljeni, sistematizovani i dovedeni do logičnog zaključka tek krajem 1930-ih i početkom 1940-ih.

Ovo je daleko od potpune liste naučnikovih radova objavljenih za njegovog života i nakon njegove smrti:

Studija o Nestorovom ljetopisu (1890.)
O spisima sv. Nestora (1890.)
Nekoliko riječi o Nestorovom Teodosijevom životu (1896.)
Najstarija izdanja Priče o prošlim godinama (1897.)
Polazna tačka hronologije Priče o prošlim godinama (1897.)
Kijevsko-pečerski paterikon i pećinska hronika (1897.)
O početnoj kijevskoj hronici (1897.)
Hronologija najstarijih ruskih hronika (1897)
Recenzija Eugena Scepkina "Zur Nestorfrage" (1898.)
Početna kijevska hronika i njeni izvori (1900.)
Priča o zvanju Varjaga (1904.)
Korsunska legenda o Vladimirovom krštenju (1908.)
Jedan od izvora hronike legende o Vladimirovom krštenju (1908.)
Traganje za najstarijim ruskim hronikama (1908.)
Predgovor Osnovnom Kijevskom zakoniku i Nestorovom ljetopisu (1909.)
Nestorova hronika (1913-14)
Nestor hroničar (1914.)
Priča o prošlim godinama (1916.)
Antunijev život i pećinska hronika
Početni kod Kijeva 1095
Pregled savremenog književnog jezika (1913.)
Esej o najstarijem periodu u istoriji ruskog jezika (1915.)
Uvod u tok istorije ruskog jezika (1916.)
Sintaksa ruskog jezika (1 sv. - 1925; 2 sv. - 1927)
Najdrevnija sudbina ruskog plemena (1919.)

Dana 21. januara 1921. godine, da bi ovekovečila uspomenu na AA Šahmatova, Akademija nauka se obratila Savetu narodnih komesara sa peticijom da se akademsko imanje u selu Gubarevka nacionalizuje i pretvori u odmorište Akademije. zaposlenih. V. I. Lenjin odobrava ovu odluku i preduzima sve potrebne mere za njenu brzu implementaciju. Međutim, 1921. godine, sovjetske vlasti su imale mnogo drugih briga osim vječitog sjećanja na filologe "starog načina". Imanje je uzeto pod zaštitu države, ali nije došlo do stvaranja memorijalnog muzeja A. A. Shakhmatova u Gubarevki. Do danas nije sačuvana ni zgrada vlastelinstva niti bilo koja pomoćna zgrada. Sačuvan je samo fragment parka, koji je danas među zaštićenim objektima u Saratovskoj oblasti.

Istoričar, genealog, starija sestra A. A. Shakhmatova Evgenija Aleksandrovna Masalskaya-Surina (1863-1940) ostavila je zanimljiva sjećanja na svog brata, koja su prvi put u cijelosti objavljena tek 2012. godine.

Iz braka sa N.A. Gradovskoj Šahmatov je imao tri ćerke: Olgu (1898-?), Sofiju (1901-1942) i Jekaterinu (1903-1942).

Sofija Aleksejevna Šahmatova (od svog supruga Koplana) diplomirala je 1924. na javnom fakultetu etnološko-lingvističkog odseka Lenjingradskog univerziteta. Od 1920. do 1931. radila je kao istraživač i kustos u Puškin kući. Godine 1923. udala se za B.I. Koplan (1898-1941), istoričar književnosti, takođe službenik Doma, represivan u "akademskom slučaju" (1929). Godine 1931. Sofija Aleksejevna je napustila posao i pratila svog muža u Uljanovsk, mjesto njegovog izgnanstva. Po povratku 1930-ih radila je kao bibliotekar i arhivista u Arhivu Akademije nauka i Institutu za orijentalistiku. Umrla je od gladi u opkoljenom Lenjingradu jednog dana sa sinom Aljošom Koplanom (16 godina) 5. januara 1942. godine.

U blokadnoj zimi 1941-1942, u Lenjingradu je umrla i najmlađa kćerka akademika Šahmatova, Ekaterina, a vjerovatno i njegova udovica N.A. Gradovskaya-Shakhmatova, koja je do poslednjeg dana čuvala svog bolesnog unuka.

Kompilacija Elena Shirokova na osnovu materijala:

A. A. Šahmatov (1864-1920). Hronika života i rada akademika Šahmatova. M.-L., 1930;

Izmailov N.V. Sećanja na Puškinovu kuću // Puškinista N.V. Izmailov. – Kaluga, 2008.

Makarov V.I. AA Šahmatov: Priručnik za studente. - M.: Prosveta, 1981;

Masalskaya E.A. Priča mog brata, A. A. Šahmatova. M., 1927.

Vodeći istraživač, OIPP,

Dr, zaslužni učitelj Ruske Federacije

FOUNDER

ISTORIJSKO PROUČAVANJE RUSKOG JEZIKA

ALEXEY ALEKSANDROVICH SHAKHMATOV

(1864 – 1920)

Aleksej Aleksandrovič Šahmatov, izvanredni filolog, istoričar, istraživač ruskih hronika, učitelj, rođen je 1864. godine u gradu Narva (danas Estonija) u plemićkoj porodici. Aleksejevič Šahmatov,

Tokom ovih godina gimnazijalac Aleksej Šahmatov upoznao je Filipa Fedoroviča Fortunatova, direktora Moskovske filološke škole, kao i poznate ruske filologe, doktora istorije opšte književnosti, doktora komparativne lingvistike, Fedora Evgenijeviča Korša, doktora rimske književnosti, koji predavao na Moskovskom univerzitetu. Najveći uticaj na Šahmatova imali su Filip Fedorovič Fortunatov, koji je dugo godina bio savetnik i mentor mladom istraživaču u njegovim naučnim studijama, i Fedor Evgenijevič Korš. U naučnim krugovima Korš je bio poznat ne samo kao veliki poznavalac antičke književnosti, već i kao poliglota lingvista. Savremenici su bili zapanjeni njegovim tečnim poznavanjem svih slovenskih jezika; kao i engleski, francuski, njemački, danski, turski, arapski, perzijski, sanskrit i hebrejski.

Po savetu učenika 5. razreda počeo je da uči jezik Teodosijevog života, drevnog ruskog pisanog spomenika, koji se smatrao spomenikom 12. veka. Kako bi tačno datirao vrijeme nastanka ovog Žitija, Šahmatov je odlučio da se upozna sa rukopisom ove knjige, koji se čuvao u Uspenskoj katedrali. Dječaku Šahmatovu to nije bilo lako, ali je uspio dobiti sastanak sa generalom Potemkinom, koji je tada vodio Sinodalnu kancelariju i, na iznenađenje mnogih, dozvolio mu da radi sa ovim jedinstvenim rukopisom.

Kako pišu biografi Makarov i pišu, „nizak, krhki plavooki dječak svaki dan je 6-8 sati sjedio iza rukopisa ili u Nikonovoj keliji u Petrovskom manastiru, ili u poznatim moskovskim antičkim spremištima - u Rumjancevskom muzeju, Tipografskom i Sinodalne biblioteke, u kojima je nekada radio Ševirjov, Bodjanski i mladi Buslajev. Mladi istraživač je uporedio Teodosijeve rukopise sa njihovim objavljivanjem Andreja Popova (u lektiri "Društva ruske istorije i starina") i istovremeno pronašao 600 grešaka u kucanju i odstupanja od originala, i kao rezultat toga dokazao da je ovaj rukopis napisan ne u 12. već u 11. veku što je bilo naučno otkriće.

Ubrzo se u naučnim krugovima počinje pričati o tome da je neki moskovski dječak pronašao mnogo grešaka u izdanju Teodosijevog života, koje je u Rusiji 1879. godine objavio ugledni naučnik Popov.

Sve je postalo jasno kada su stručnjaci 1881. godine u berlinskom časopisu „Arhiv slavenske filologije“ pročitali članak „O jeziku“ učenika Aljoše Šahmatova.

Godine 1914., nakon smrti akademika, akademik postaje predsjednik pravopisne komisije.

Februarska revolucija oživljava nade ruske inteligencije da će posao na pojednostavljivanju ruskog pravopisa na kraju biti završen.

Uz marljivost i marljivost svojstvenu Šahmatovu, Komisija za pravopis radi na dovršenju niza preporuka usmjerenih na pojednostavljenje ruskog pravopisa. Ali tek nakon Oktobarske revolucije

9. Napišite u ženskom rodu JEDAN, JEDAN, JEDAN umjesto

JEDAN, JEDAN, JEDAN.

10. Napiši u genitivu zamjenice jednine

lični ženski HER umesto ONA.

Više od 13 godina članovi Pravopisne komisije radili su na pojednostavljenju ruskog pravopisa, a Šahmatov je bio jedan od najaktivnijih pristalica ove reforme.

Kako je život pokazao, reforma ruskog pravopisa, koju su pripremili istaknuti domaći lingvisti i drugi, učinila je naš pravopis lakšim i dostupnijim za učenje.

U postrevolucionarnom periodu, nijedan veliki događaj Akademije nauka nije potpun bez aktivnog učešća u njemu.

Godine 1918. radio je u komisiji Akademije nauka, koja razvija pisma za narode koji prije revolucije nisu imali svoj pisani jezik.

Iste godine je šah (jedan od najomiljenijih i najautoritativnijih profesora) predavao na Univerzitetu u Sankt Peterburgu, predavao ruski jezik, crkvenoslovensku i rusku dijalektologiju. Naučnik je dugi niz godina nesebično služio nauci i obrazovanju. Poznato je da je značajnu novčanu nagradu, na koju je imao pravo kao direktor prvog odeljenja Akademije nauka, dao za potrebe biblioteke. Aleksej Aleksandrovič nije poznavao slobodne dane ili praznike, radio je 10-12 sati dnevno.

Doprinos Šahmatova nauci o jeziku je ogroman: nastojao je da poveže istoriju jezika sa istorijom naroda. I u naše vrijeme, svaka studija o istoriji Drevne Rusije zasniva se na djelima Shakhmatova kao osnivača istorijske studije ruskog književnog jezika. Postavio je temelje za tekstualno proučavanje hronika, proučavao slovensku akcentologiju, razvio istorijsku morfologiju ruskog jezika; organizovao proučavanje mnogih spomenika pisanja, pod njegovim vodstvom izvršena je izrada višetomne Enciklopedije slovenske filologije, nastavljeno je izdavanje Kompletne zbirke ruskih ljetopisa.

Metodički stavovi akademika o sadržaju i metodici nastave ruskog jezika u školi su veoma relevantni. U suštini, savremeni školski lingvistički kurs zasniva se na konceptu Šahmatova: „predmet učenja u školi treba da bude čitav ruski jezik u celini njegovih usmenih i pismenih manifestacija“; istovremeno je smatrao da rad na jeziku treba usko povezati sa susjednim oblastima dostupnim studentima, odnosno sa istorijom, i sa književnošću, i sa zavičajnim studijama.

Aleksej Aleksandrovič Šahmatov je priznati svetionik ne samo domaće, već i svetske lingvistike. Bio je član stranih akademija: Srpske, Krakovske, dr Praškog i Berlinskog univerziteta i drugih.

Zima 1920. bila mu je posljednja. Šahmatov sve svoje snage posvećuje knjizi Sintaksa ruskog jezika, koja je veoma važna za nauku i školu.

Ovaj rad je prepoznat kao klasik; ima poglavlje koje je razvio naučnik, posvećeno jednodelnim rečenicama. Ova tema je jedna od najtežih, ključnih u našoj sintaksi. Naporno je radio, pothranjen, nedostajao mu je sna, nije se odmarao - i to je uticalo na njegovo zdravlje.

Naučnik nije imao vremena da dovrši mnoge svoje planove: umro je u Petrogradu 16. avgusta 1920. i sahranjen je na groblju Volkovo.

Savremenici o.

Nema svetlijeg poglavlja u istoriji ruske filologije od delatnosti.

Govoreći o aktivnostima Šahmatova u istoriji ruskog jezika, ne može se ne naglasiti njegova neosporna zasluga u sastavljanju Rječnika ruskog jezika. Prema Šahmatovu, Rečnik ruskog jezika je trebalo da obuhvati svo leksičko bogatstvo ruskog naroda, a ne da se ograniči samo na ono što su ruski pisci koristili u svojim delima (kao što je on to činio u I tomu). U ovom slučaju, Šahmatov je zauzeo jedino ispravno gledište, da je živi jezik naroda korijen i temelj književnog jezika. Kao što se istorija jednog naroda ne može ograničiti na svakodnevni život nekih viših slojeva, tako ni istorija jezika ne bi trebalo da sužava svoj obim uzimajući u obzir samo vokabular kojim se služi samo jedan deo društva, čak i najinteligentniji. .

Slučaj Šahmatova je ogroman. Na davno postavljenom temelju podigao je najkapitalnije dijelove zdanja istorije ruskog jezika. Plan izgradnje je jasno definisan. Istraživači koji ga prate ne mogu proći pored ove zgrade; oni će je završiti sa gradnjom, a ako su hteli da grade svoje, morali bi da unište Šahmatovskoje. Teško je to učiniti: temelj i materijal su previše pouzdani.

Akademik Šahmatov je istoričar u širem smislu riječi: zabrinut je za probleme povezane s istorijom nastanka i formiranja ruskog naroda i njegove kulture („Drevna sudbina ruskog plemena“), duboko proučava ruski jezik. hronike („Priča o prošlim godinama“). Međutim, njegova glavna istraživačka aktivnost posvećena je istoriji ruskog jezika („Uvod u tok istorije ruskog jezika“, „Ogled o najstarijem periodu u istoriji ruskog jezika“, „Kurs ruskog jezika“). istorija ruskog jezika”).

Šahmatov je utvrdio vreme nastanka i izvore najstarijih hronika, a posebno Povesti o davnim godinama, glavne hronike koju je napisao Nestor, monah Kijevo-Pečerskog manastira, početkom 12. veka.

Ime Šahmatova uvijek će biti drago ne samo Rusima, već i cijelom slavenskom svijetu. Među svim Slovenima bio je izuzetno popularan i kao naučnik, i kao profesor, i kao akademik, i kao osoba potpuno odana cilju slovenskog kulturnog jedinstva.

Ono što je Šahmatov postigao je grandiozno. yov

Život Alekseja Aleksandroviča Šahmatova bio je kratak, ali je uspeo da učini mnogo za rusku lingvistiku. Akademik Šahmatov ostavio je neizbrisiv trag u istoriji lingvističke nauke.

Bibliografija

Zbornik radova akademika

1. Najdrevnija sudbina ruskog plemena - 1919.

2. Istraživanja u oblasti ruske fonetike - 1894

3. O pitanju formiranja ruskih dijalekata i ruskih narodnosti - 1899.

4. O istoriji zvukova ruskog jezika - 1903.

5. Tok istorije ruskog jezika - 1909.

6. Esej o najstarijem periodu u istoriji ruskog jezika - 1915.

7. Esej o savremenom ruskom književnom jeziku - 1941.

8. Sintaksa ruskog jezika - 1941

Radovi posvećeni

1. Berezinska lingvistika kasnog XIX - početka XX vijeka, M., 1967.

2. Bulakhov lingvisti. Bibliografski rječnik. v.1. Minsk, 1976

3. Aleksej Aleksandrovič Šahmatov. P., 1922

4. Ivanova ruski. 1976

5. Lapatukhin predaje ruski jezik. Reader. 1960

6. Domaći leksikografi 18.-20. vijeka. 2000

7. Ruski jezik. Encyclopedia. 1979

8. Ulukhanov Aleksandrovič Šahmatov. gg.

9. Sova slovenske etnogeneze u radovima. 1964

10. Enciklopedijski rečnik mladog filologa. 1984

11. Jančenkovo putovanje stranicama ruske lingvističke nauke. 2002

Porodica i djetinjstvo

Aleksej Aleksandrovič Šahmatov rođen je 17. juna (5. juna, OS) 1864. godine u gradu Narvi na Ivanovskoj strani u plemićkoj porodici.

Olga Nikolaevna je podučavala djecu francuski, njemački, engleski, podučavala ih je osnovama latinskog i grčkog. Kuća je imala odličnu biblioteku.

Ali mladog Alekseja Šahmatova najviše su zanimali jezici i drevna istorija. Kažu da je sa velikim interesovanjem učio jezike, nije išao na časove, već je trčao okolo.

"Legendarni dječak"

Početak puta

Šahmatov je završio 4. moskovsku gimnaziju sa srebrnom medaljom i u jesen 1883. upisao se na Istorijsko-filološki fakultet Moskovskog univerziteta.

Najmlađi akademik

"Rječnik ruskog jezika"

F. F. Fortunatov (Šahmatovljev prijatelj i učitelj) napisao je svom učeniku: „Vaša aktivnost me jednostavno zadivljuje. Mislim da uopšte ne brineš o sebi."

Zaista, Aleksej Aleksandrovič nije poznavao slobodne dane ili praznike: radio je dnevno 10-12, a u selu ljeti po 15 sati dnevno.

Biblioteka Akademije nauka

Poznato je da je akademik A.A. Šahmatov je donirao za potrebe biblioteke: nabavku novih knjiga, opremanje čitaonica, arheografske ekspedicije itd.

Reformator ruskog jezika

Šah i ruska hronika

Dakle, istoriju drevnog ruskog hroničarskog pisanja A. A. Shakhmatov predstavlja u sljedećem obliku:

Godine 1037-1039. sastavljena je prva ruska hronika - najstariji kijevski zakonik.

Od početka 60-ih godina. U 11. veku igumen Nikon iz Kijevsko-pečerskog manastira nastavio je da piše letopise i do 1073. sastavio je drugi letopisni zakonik.

Godine 1093-1095. u istom Kijevsko-Pečerskom manastiru sastavljena je treća hronika, konvencionalno nazvana Osnovna.

Konačno, početkom 12. vijeka, ne odmah, već u nekoliko etapa, sastavljena je “Priča o prošlim godinama” koja je do nas došla.

Ova shema istorije drevnih hronika, dobro potkrijepljena mnogim razmatranjima iznesenim u djelima A. A. Shakhmatova, napravila je pravu "revoluciju" u istorijskoj nauci.

Politički pogledi

Kao filolog, Šahmatov je napravio pravu "revoluciju" u istoriji proučavanja ruskih hronika. Za naučnika je ovo sasvim dovoljno.

Nastavna aktivnost

Ovaj princip je bio temelj u naučnom radu samog predavača.

Posle 1917

Prošle zime

Posljednja pisma Alekseja Aleksandroviča njegovom bliskom prijatelju i kolegi, filologu D. N. Ushakovu, daju jasnu predstavu o teškoćama i nedaćama koje je doživio:

Naslijeđe i sjećanje

Nakon smrti A. A. Šahmatova 1925–1927, objavljena je njegova uglavnom nekonvencionalna "Sintaksa ruskog jezika", koja je imala značajan uticaj na razvoj sintaktičke teorije u Rusiji.

Njegovi radovi iz oblasti proučavanja ruskih hronika ponovo su objavljeni, sistematizovani i dovedeni do logičnog zaključka tek krajem 1930-ih i početkom 1940-ih.

Ovo je daleko od potpune liste naučnikovih radova objavljenih za njegovog života i nakon njegove smrti:

Studija o Nestorovom ljetopisu (1890.)
O spisima sv. Nestora (1890.)
Nekoliko riječi o Nestorovom Teodosijevom životu (1896.)
Najstarija izdanja Priče o prošlim godinama (1897.)
Polazna tačka hronologije Priče o prošlim godinama (1897.)
Kijevsko-pečerski paterikon i pećinska hronika (1897.)
O početnoj kijevskoj hronici (1897.)
Hronologija najstarijih ruskih hronika (1897)
Recenzija Eugena Scepkina "Zur Nestorfrage" (1898.)
Početna kijevska hronika i njeni izvori (1900.)
Priča o zvanju Varjaga (1904.)
Korsunska legenda o Vladimirovom krštenju (1908.)
Jedan od izvora hronike legende o Vladimirovom krštenju (1908.)
Traganje za najstarijim ruskim hronikama (1908.)
Predgovor Osnovnom Kijevskom zakoniku i Nestorovom ljetopisu (1909.)
Nestorova hronika (1913-14)
Nestor hroničar (1914.)
Priča o prošlim godinama (1916.)
Antunijev život i pećinska hronika
Početni kod Kijeva 1095
Pregled savremenog književnog jezika (1913.)
Esej o najstarijem periodu u istoriji ruskog jezika (1915.)
Uvod u tok istorije ruskog jezika (1916.)
Sintaksa ruskog jezika (1 sv. - 1925; 2 sv. - 1927)
Najdrevnija sudbina ruskog plemena (1919.)

Iz braka sa N.A. Gradovskoj Šahmatov je imao tri ćerke: Olgu (1898-?), Sofiju (1901-1942) i Jekaterinu (1903-1942).

Kompilacija Elena Shirokova na osnovu materijala:

A. A. Šahmatov (1864-1920). Hronika života i rada akademika Šahmatova. M.-L., 1930;

Izmailov N.V. Sećanja na Puškinovu kuću // Puškinista N.V. Izmailov. – Kaluga, 2008.

Makarov V.I. AA Šahmatov: Priručnik za studente. - M.: Prosveta, 1981;

Masalskaya E.A. Priča mog brata, A. A. Šahmatova. M., 1927.

Šahmatov Aleksej Aleksandrovič Šahmatov Aleksej Aleksandrovič

(1864-1920), filolog, akademik Petrogradske akademije nauka (1894). Zbornik radova iz oblasti slavistike. Istraživač ruskog jezika, uključujući njegove dijalekte, starorusku književnost, ruske anale, probleme ruske i slovenske etnogeneze, pitanja pradomovine i prajezika. Postavio je temelje istorijskom proučavanju ruskog književnog jezika, tekstualnoj kritici kao nauci. Radi na indoevropskim jezicima (uključujući slavenske, finske i mordovske jezike). Urednik akademskog rječnika ruskog jezika (1891-1916).

ŠAHMATOV Aleksej Aleksandrovič

ŠAHMATOV Aleksej Aleksandrovič, ruski lingvista, istoričar, učitelj, akademik Sankt Peterburgske akademije nauka (1894). Istraživač ruskog jezika, uključujući njegove dijalekte, starorusku književnost, ruske anale, probleme ruske i slovenske etogeneze, pitanja pradomovine i prajezika Slovena. Postavio je temelje istorijskom proučavanju ruskog književnog jezika, tekstualnoj kritici kao nauci.
Biografija
Rođen u plemićkoj porodici. U djetinjstvu, Shakhmatov se pokazao kao istraživač, težio je znanju raznih jezika i nauka. Sa 10 godina radio je na monografiji "Ruska antika", posvećenoj početnoj ruskoj istoriji (rukopis sadrži 350 stranica). 1876. odlazi na putovanje u inostranstvo (Austrija, Njemačka, Francuska). U Lajpcigu je upisao privatnu gimnaziju. Vrativši se u Rusiju, nastavio je studije u Moskovskoj gimnaziji F. Kreiman, u IV moskovskoj gimnaziji (1879-1883) i na Istorijsko-filološkom fakultetu Moskovskog univerziteta (1883-1887). Još dok je bio učenik 5. razreda gimnazije, Shakhmatov je upoznao profesore Moskovskog državnog univerziteta V.F. Miller (cm. MILLER Vsevolod Fedorovič), F.F. Fortunatov (cm. FORTUNATOV Filip Fedorovič). Ovo poznanstvo odredilo je njegov dalji životni put i sferu naučnih interesovanja. Na univerzitetu je počeo da radi na "Studiji o jeziku novgorodskih slova". Istovremeno se okrenuo proučavanju živih narodnih dijalekata, putovao u pokrajinu Olonets. Nakon diplomiranja na univerzitetu, Šah je ostao s njim da se pripremi za profesorsko zvanje (po preporuci Fortunatova i F.E. Korsha (cm. Korsh Fedor Evgenievich)). Godine 1890. položio je magistarski ispit i kao privatni docent počeo da predaje istoriju ruskog jezika. Ali krajem te godine, on je prekinuo svoje učenje i otišao u Saratovsku guberniju, gdje je preuzeo mjesto zemskog načelnika. Ova odluka je uzrokovana željom za radom među ljudima, kao i nezadovoljstvom stanjem na Moskovskom univerzitetu. U Saratovskoj guberniji Šahmatov je radio na "Istraživanju u oblasti ruske fonetike" i 1894. doktorirao za ovaj rad, zaobilazeći magisterij. Iste godine dobio je ponudu da preuzme dužnost pomoćnika Akademije nauka i preselio se u Sankt Peterburg, gdje je radio do kraja života. Godine 1899. izabran je za redovnog akademika, a 1906. za predsjedavajućeg Katedre za ruski jezik i književnost.
Naučna djelatnost
Šahmatovljeva naučna i organizaciona aktivnost započela je na Akademiji: uređivao je Rečnik savremenog ruskog jezika (značajno ga proširio vokabularom narodnih dijalekata) i druge publikacije Katedre, vodio je Akademsku biblioteku, predsjedavao ili bio član raznih komisija. . U jednoj akademskoj publikaciji objavio je prvo veliko lingvističko djelo „Studija o jeziku novgorodskih pisama 13.–14. Kasnije su objavljeni i drugi njegovi radovi: „Studija o Dvinskim pismima 15. veka“. i neke bilješke o jeziku pskovskih spomenika XIV-XV vijeka. Početkom XX veka. Zajedno sa drugim poznatim filolozima u Rusiji i inostranstvu, Šah je uradio mnogo na stvaranju Saveza slovenskih akademija za sveobuhvatno proučavanje najvažnijih naučnih problema.
Glavni pravac Šahmatovljevog istraživanja bila je istorija. Interesovanje za istorijsko proučavanje fenomena građanskog poretka, književnosti, kulture, jezika, probudilo se kod Šahmatova u detinjstvu nakon čitanja knjiga N.M. Karamzin (cm. Karamzin Nikolaj Mihajlovič)"Istorija ruske vlade". Tada se zainteresovao za istoriju jezika, odnos između njih i karakteristične jezičke karakteristike.
Među centralnim problemima kojima se naučnik bavio bili su rekonstrukcija, paleografsko, istorijsko i lingvotekstološko proučavanje ruskih hronika i drugih pisanih spomenika. O ovom pitanju Šahmatov je objavio sljedeća djela: „Kijevo-pečerski paterikon i pećinski ljetopis“, „Objašnjavajuća paleja i ruski ljetopis“, „Istraživanje drevnih ruskih ljetopisnih kodova“. Šahmatovljevo istraživanje jezika ljetopisa dovelo ga je do pitanja o poreklu ruskog naroda i njegovog jezika, te o početnom naseljavanju istočnih Slovena. Ovom pitanju posvetio je dva posebna rada: “Južna naselja Vjatičija” (1907) i “Najdrevnija sudbina ruskog plemena” (1919). Doprinos istorijskom proučavanju ruskog jezika bila su dela Šahmatova, posvećena specifičnim pojavama zvučne i gramatičke strukture i opštoj analizi postepenih promena u jezičkom sistemu, počevši od praslovenskog doba: „Istraživanje u oblast ruske fonetike" (1893), "O istoriji zvukova ruskog jezika." Naučnik je takođe bio uključen u razvoj pitanja porekla i sadašnjeg stanja ruskog književnog jezika. Ova pitanja su najpotpunije analizirana u njegovom kursu predavanja: „Esej o savremenom ruskom književnom jeziku“ (1913). Bio je to prvi sistematski priručnik u ruskim visokoškolskim ustanovama. Šahmatov je u djelu „Sintaksa ruskog jezika“ razvio doktrinu o psihološkoj komunikaciji i rečenicu kao njen izraz, sistematizovao vrste jednokomponentnih rečenica u ruskom jeziku i izdvojio vokativne rečenice kao posebnu grupu. U raznim časopisima i zbirkama, Šahmatov je objavio veliki broj recenzija i mišljenja o filološkim i istorijskim radovima domaćih i stranih naučnika. Pod njegovim rukovodstvom Odeljenje za ruski jezik i književnost Akademije nauka postalo je centar filologije u Rusiji. Organizovao je proučavanje mnogih pisanih spomenika, savremenih dijalekata, sastavljanje rečnika, pripremu višetomne Enciklopedije slovenske filologije i nastavak izdavanja Kompletne zbirke ruskih letopisa. Organizirao je izdavanje niza spomenika staroslavenskog i ruskog jezika, svjetske književnosti, odigrao je važnu ulogu u reformi ruskog pravopisa.

enciklopedijski rječnik. 2009 .

Pogledajte šta je "Šahmatov Aleksej Aleksandrovič" u drugim rečnicima:

- (rođen 1864.) izvanredan naučnik. Od plemića Saratovske gubernije. Studirao je u 4. moskovskoj gimnaziji. Još dok je bio u gimnaziji, počeo je proučavati spomenike drevnog ruskog pisanja iz rukopisa i napisao dva članka koja su se pojavila 1882. godine u ... ... Velika biografska enciklopedija

Ruski lingvista, istraživač ruskih hronika, akademik Petrogradske akademije nauka (1894). Diplomirao je na Moskovskom univerzitetu (1887), tamošnjem privatnom docentu (1890). profesor Peterburškog univerziteta Velika sovjetska enciklopedija

- (1864 1920) ruski filolog, akademik Petrogradske akademije nauka (1894). Istraživač ruskog jezika, uključujući njegove dijalekte, starorusku književnost, ruske anale, probleme ruske i slovenske etogeneze, pitanja pradomovine i prajezika. ... Veliki enciklopedijski rječnik

Šahmatov (Aleksej Aleksandrovič, rođen 1864.) je izuzetan naučnik. Od plemića Saratovske gubernije. Studirao je u 4. moskovskoj gimnaziji. Još dok je bio u gimnaziji, počeo je proučavati spomenike drevnog ruskog pisanja iz rukopisa i napisao dva ... ... Biografski rječnik

- (1864 1920), filolog, akademik Petrogradske akademije nauka (1899). 1890-ih godina preselio se iz Moskve u Petersburg. Od 1899. direktor biblioteke 1. odeljenja Akademije nauka. Predsednik Odeljenja za ruski jezik i književnost Akademije nauka (1906-20). Od 1910. profesor ... ... Sankt Peterburg (enciklopedija)

Aleksej Aleksandrovič Šahmatov Datum rođenja: 5 (17) juna 1864 (1864 06 17) Mesto rođenja: Narva, Rusko Carstvo Datum promene ... Wikipedia

Aleksej Aleksandrovič Šahmatov (5 (17) juna 1864, Narva, 16. avgust 1920, Petrograd) je poznati ruski filolog i istoričar, osnivač istorijskog proučavanja ruskog jezika, staroruskih anala i književnosti. Sadržaj 1 Biografija ... Wikipedia

- (1864 1920), ruski filolog i slavenski lingvista. Rođen 5. (17.) juna 1864. u Narvi (danas Estonija). Vrlo rano, još kao srednjoškolac, pokazao je izuzetne sposobnosti za naučnu aktivnost. Godine 1887. diplomirao je na Moskovskom univerzitetu, gdje je predavao. OD… … Collier Encyclopedia

Šahmatov, Aleksej Aleksandrovič- (1864 1920) lingvista, akademik Ros. Akademija nauka (akademik Akademije nauka u Sankt Peterburgu od 1899). Predsednik Odeljenja za ruski jezik i književnost Akademije nauka (1906-20). Od 1890. docent na Moskovskom univerzitetu. Od 1910. profesor na Univerzitetu u Sankt Peterburgu. Autor… … Pedagoški terminološki rječnik

ŠAHMATOV Aleksej Aleksandrovič-, lingvista, akad. Ros. Akademija nauka (akademik Sankt Peterburga. Akademija nauka od 1899). Diplomirao na ist. philol. f t Moskva. univerziteta (1887), privatni docent u istom mjestu (1890), u isto vrijeme predavao lat. lang. u gimnastičkoj sali. Od 1910. godine prof. Petersburg. un ta, prije... Ruska pedagoška enciklopedija

M.A. Robinson (Moskva)

Akademik A. A. Šahmatov: posljednje godine njegovog života (O biografiji naučnika)

Prije 80 godina umro je istaknuti ruski naučnik akademik Aleksej Aleksandrovič Šahmatov (1864-1920). Njegova prerana smrt ostavila je snažan utisak na čitavu naučnu zajednicu. Odeljenje za ruski jezik i književnost Akademije nauka, koje je dugi niz godina vodio naučnik, posvetilo je poseban tom svojih Izvestija za 1920. Šahmatovu sećanju. Stotine stranica ovog izdanja ispunjene su reminiscencijama njegovih prijatelja i kolega o svim aspektima njegovog svestranog djelovanja, o izuzetnim ličnim kvalitetima Šahmatova i ogromnom moralnom autoritetu. Mnogi od učesnika spomen-zbirke bili su opsjednuti ne samo osjećajem gorčine zbog gubitka iskazanog u člancima, već i osjećajem ljutnje koji je, iz očiglednih razloga, ostao neizražen u štampi, prema onima za koje su smatrali da su odgovorni. smrt naučnika. Mogli su slobodno da izraze svoja osećanja samo u necenzurisanim ličnim prepiskama i dnevničkim zapisima.

Ali prije nego što se osvrnemo na ova svjedočanstva, mi, ne pretendujući na sveobuhvatno razotkrivanje teme, želimo i na osnovu epistolarnih izvora pokazati koji su postupci novog političkog režima i uslovi novog načina života uticali na generalni stav tako istaknutih predstavnika akademske nauke kao što je šah, i umnogome je doprineo njihovoj smrti. Takvih glavnih faktora bilo je nekoliko: stalna zabrinutost za sudbinu Akademije nauka u iščekivanju progona, česte nevolje sa vlastima zbog uhapšenih kolega, glad i hladnoća.

Šahmatov je, kao i većina njegovih kolega, dočekao oktobarski puč bez ikakvog entuzijazma. Naučnik je svoje utiske o prvim koracima nove vlasti („boljševici su nam oduzeli plate“) i strahove u vezi s tim iznio u pismu od 3. decembra 1917. PN Sakulinu, koji je, ironično, bio jedan od nekoliko naučnika iz humanističkih nauka koji su naknadno pokušali da se zbliže sa vlastima, prihvate novu ideologiju i implementiraju je u svoja istraživanja2. „Do sada, pred nama“, napisao je Šahmatov, „mrak je beznadežan. Doživljavate nevjerovatno poniženje kada čitate i slušate o podvizima boljševika. Još nisu stigli do univerziteta i akademije, ali, naravno, neće potrajati. Sa užasom vidim da je ustavotvorna skupština osujećena! A sa njim je nestalo toliko nada, toliko nada. Ipak, Šahmatovljev principijelni stav bio je da, ne napuštajući svoje položaje, učini sve da očuva Akademiju nauka kao centar znanja i prosvjete neophodnog za ljude. Već 14. januara 1918. naučnik je morao da ubijedi slavne

liberalni publicista i javna ličnost K.K.Arsenjev, koji je 1900. godine izabran za počasnog akademika u kategoriji likovne književnosti, da ne prekida svoje veze sa Akademijom. „Iskreno vas molim“, povikao je Šahmatov, „da odustanete od ideje o mogućnosti dodavanja titule počasnog akademika. Naprotiv, bit ćemo vam zahvalni ako nam kažete svoje želje kako bi se oživjele aktivnosti Otpusta. Naučnik se okrenuo onim argumentima koji su oduvek bili važni za rusku inteligenciju: „Siguran sam da ste zadržali veru u ruski narod, u budućnost Rusije, veru koju tako brzo gubimo u borbi protiv neverovatnog iskušenja koja su zadesila našu domovinu”4.

Već iz pisma napisanog pet dana kasnije - 19. januara, postaje jasno šta je Šahmatov mislio pod "neverovatnim iskušenjima". Naučnik je pisao akademiku V. M. Istrinu, koji je nakon Šahmatova naslijedio mjesto predsjedavajućeg Odsjeka za ruski jezik i književnost: „Ovdje vlada glad, a Petrograd je generalno osuđen na propast. U Moskvi, kažu, uslovi nisu ništa bolji. Zastrašujuće je pitanje hoće li Akademija uopće dobiti održavanje. To još nije razjašnjeno. Bez mene je održan sastanak Akademije i drugih institucija na kojem je odlučeno da se stupi u poslovne odnose sa vladom narodnih komesara. Odluka još nije provedena; Bojim se da osim poplave prljavštine nećemo dobiti ništa za naše institucije. Ali razumijem da nema drugog izlaza nakon raspuštanja Ustavotvorne skupštine.

Nakon što je jednom odabrao put poslovnih odnosa s novim vlastima, Shakhmatov se za dobrobit okrenuo svom starom poznaniku s upraviteljem poslova Vijeća narodnih komesara VD Bonch-Bruevichom. U predrevolucionarnom periodu, Shakhmatov je više puta morao pružiti Bonch-Bruevichu, koji se posvetio ne samo profesionalnoj revolucionarnoj aktivnosti, već i proučavanju ruskog sektaštva, sve vrste pomoći. Već u pismu preporuke počasnom akademiku PI Weinbergu, naučnik traži da se pomogne Bonch-Bruevichu „u pitanju koje je nečuveno i istovremeno pošteno“, a o preporučenom piše: „On je dobar prijatelj moj”6. U pismu od 24. januara 1910. godine, Bonč-Bruevič je tražio od Odeljenja za ruski jezik i književnost da mu obezbedi „novčanu naknadu” za put u Zakavkazje kako bi „nastavio istraživanje sektaških zajednica”, 4. februara Odeljenje je odlučilo da izda „dvesta rubalja od njihovih suma za naznačeno putovanje »7. Ali najznačajnije su bile nevolje Šahmatova pred vlastima za Bonch-Bruevicha, koji je više puta hapšen. Dakle, od februara do juna 1911. Šahmatov je sastavio nekoliko peticija zauzvrat upućenih pomoćniku gradonačelnika glavnog grada; Žandarmerijski pukovnik M. M. Gorlenko, zamjenik ministra unutrašnjih poslova P. G. Kuryaov, M. I. Zubovski - službenik posebnog sastanka na kojem je trebalo da se razmatra slučaj Bonch-Bruyevich8. Šahmatov je u svojoj poslednjoj žalbi izrazio nadu da „on (Bonč-Brujevič – M.R.) neće doživeti administrativnu deportaciju ili neku drugu kaznu“9. Kako pr-

eto, Šahmatovljeve molbe su pomogle Bonč-Brueviču i ne samo njemu10. Naučnik je bio iskreno sretan kada ga je u junu 1914. Bonch-Bruevich obavijestio o svom puštanju nakon još jednog zatvora. „Sve vreme tvog zatočeništva“, napisao je Šahmatov 10. aprila 1914, „osećao sam najjaču zebnju za tebe, pošto sam posebno saznao da si se razboleo“. Naučnik je izrazio nadu da će sada Bonch-Bruevich moći da nastavi svoj naučni rad str.

Prošle su tri i po godine, situacija se radikalno promijenila, a uloga podnosioca peticije prešla je na Šahmatova. Neposredno nakon oktobarskih događaja, naučnika i niz kolega zanimala je sudbina uhapšenih ministara Privremene vlade. Početkom novembra 1917. Bonch-Bruevič je pozvao Šahmatova da poseti Smolni i razgovarao o ovom problemu. Početkom naredne godine, 14. februara, Šahmatov je zamolio Bonč-Brujeviča da organizuje sastanak S. F. Oldenburga, neizostavnog sekretara Akademije nauka, sa V. I. Lenjinom „o potpuno hitnoj stvari“12. Očigledno se željelo govoriti o sudbini bivših ministara Privremene vlade koji su bili smješteni u Petropavlovskoj tvrđavi. Bonch-Bruevich je primio Oldenburg i očigledno obećao da će pomoći, kao što se može shvatiti iz Šahmatovljeve fraze u novom pismu od 20. februara 1918.: Veoma sam vam zahvalan." Ali "u kategoriji onih koji su ostavljeni u pritvoru" bio je Šahmatov i Oldenburgov drug u kadetskoj partiji N. M. Kiškin. Osvrćući se na „bolno stanje Kiškina“ i činjenicu da je „u tvrđavi nepovoljno u smislu raspoloženja stražara“, Šahmatov je primetio da „te dve okolnosti nas teraju da vas iskreno zamolimo da kažete dobru reč za oslobađanje Kiškina”13.

Ubrzo su nastojanja da se uhapšene partijske kolege ublaže zamijenjena zahtjevima da se olakša sudbina kolega iz nauke. Sa molbom da učestvuje u sudbini uhapšenog akademika A. I. Sobolevskog, Šahmatovu se obratio njegov mlađi brat, takođe poznati naučnik, klasični filolog S. I. Sobolevski. Šahmatov je odmah odgovorio na ovu molbu, o čemu je 24. maja 1918. pisao S. I. Gorbunovu da nam odobri jemstvo Alekseja Ivanoviča. Čini mi se da sa mojim telegramom imate priliku da se obratite Gorbunovu i pitate ga da li će naša peticija biti uspešna. U svakom slučaju, od njega možete naučiti šta se još može učiniti. Stavljam vam se na raspolaganje. Ako je potrebno, mogu pisati i gospodinu Bonch-Bruevichu. Neophodno je po svaku cenu izvući Alekseja Ivanoviča iz zatvora i to što je pre moguće. Treba napomenuti da mogućnost komunikacije sa predstavnicima vlasti nije inspirisala Šahmatova. Tako je u postskriptumu napomenuo: „Ako bi bilo potrebno, mogao bih doći u Moskvu. Ali možete li se dogovoriti sa boljševicima?!” m.

Psihološkim iskustvima sve više su se dodavale poteškoće svakodnevnog preživljavanja sa problemima koji su ranije bili potpuno neuobičajeni za jednog naučnika iz fotelje. Od ljeta 1917. do kasne jeseni 1918. godine, sve veća porodica Šahmatov, uključujući njegove sestre i tetke, živjela je izvan Petrograda u Atkarsku, gradu u Saratovskoj guberniji, nedaleko od nekadašnjeg posjeda Šahmatovih - Gubarevke. Život u provinciji bio je lakši nego u Petrogradu, ali i tamo su svakodnevni problemi tlačili naučnika. On je obavestio Oldenburg 1. oktobra 1918: „[...] Ja sam u teškoj svetskoj promeni. Ostali smo bez posluge: jedan se oženio, drugog je pozvao otac, koji je bio zabrinut za svoju kćer, s obzirom na uporno širenje glasina o blizini Atkarska frontu. [...] U iščekivanju njenog dolaska (nove sluge. - M.R.), porodica je pala na sve poslove na kućnoj [domaćinskoj] privredi. Moram da uzmem značajno učešće u ovom poslu, a osim toga, spremim hleb i ogrev za zimu; u grad uopste ne nose drva za ogrev, moras da se snadjes da ih kupis po selima, au ekstremnim slucajevima opskrbi se balegom (mozda ne znas sta je to: balege cigle za lozista u bezdrvecu oblasti) ”15 .

U strahu od mogućeg razdvajanja porodice tokom građanskog rata, Šahmatovci su se preselili u Petrograd, gde već kasna jesen stvara još više problema nego u provinciji. Naučnik se žalio u pismu od 12. novembra

1918. svom starom saborcu, najpoznatijem advokatu i počasnom akademiku A.F. Koniju: „Svim ostalim aktivnostima pridodavali su se i kućni poslovi, koji su me zaista iscrpljivali; Moram sam da grijem peći, a tek nedavno se našao student koji je pristao da cijepa i nosi drva za ogrev”16.

Sve veće životne poteškoće počele su najštetnije da utiču na nauku, mnogi naučnici su počeli da se razboljevaju i umiru. 19. februar

Godine 1919. Šahmatov je obavijestio svog najbližeg kolegu i druga, akademika V. N. Peretza, koji je bježao od gladi u Samari: „Ovdje je situacija veoma teška. Sutra ćemo sahraniti Lappo-Danilevsky. Latišev i Rikačev su se ozbiljno razboleli. U pravu ste da je ovde opasna po život. Rad je, naravno, veoma spor. Ne možete naći vremena zbog kućnih poslova. Nemamo sluge i tek sada, mislim, shvatamo kakav su snažan teret skinuli sa nas „kulturni“ uslovi prošlih vremena.17 Šahmatov je bio povezan ne samo sa naučnim interesima, već i sa kratkom zajedničkom političkom aktivnošću. Gotovo istog uzrasta, gotovo istovremeno su postali akademici, a 1906. godine upravo su oni izabrani za članove Državnog savjeta iz akademske kurije, također zajedno, u znak protesta protiv rasturanja Dume, napustili su je 1907. godine.18 Jedan od najstariji članovi Akademije, 79-godišnji geofizičar MA Rykachev, više nije mogao da se oporavi od bolesti, umro je iste 1919. godine. Klasični filolog, akademik VV Latišev nije mnogo preživeo Šahmatova, umro je u proleće. 1921

Dodajmo da je 1919. godine umro i Arsenjev, kojeg je naučnik nešto više od godinu dana ranije pozvao da ne napušta Akademiju.

Dan nakon pisma Perecu, 20. februara, Šahmatov je pisao D.K. Zeleninu, koji je tada živio u Ukrajini: „Potpuno sam moralno uništen zbog svega što se dešava oko nas. Vjerovatno ste izdržali mnogo poteškoća.

Što se tiče hrane, ovde je veoma, veoma teško. Naravno, ako mi dozvolite, poslao bih vam novac i zamolio vas da pošaljete ili mast, ili kobasice, ili nešto drugo jestivo. Moja porodica se sastoji od sedam ljudi, a jedno vrijeme smo bili siromašni. Posljednje dvije sedmice su postale lakše. Neki ljudi nas se sećaju. Cijene su nevjerovatno visoke. Morate malo raditi, zbog nedostatka posluge i kućnih briga. I opet zvuči žalosna tema: „Jedva da znate za sve naše gubitke. Umrli su V. V. Radlov, M. I. Smirnov, Al. Lappo-Danilevsky”19. Teški životni uslovi brzo su odveli u grob najvećeg lingvistu-turkologa, etnografa V. V. Radlova, najstarijeg člana Akademije, kako po starosti - 80 godina, tako i po stažu - 34 godine.

Smrt Lapo-Danilevskog podsjetio je i Šahmatov u pismu od 8. marta 1919. akademiku V.I. Šahmatov je teško podneo raspad jedinstvene države i imao je negativan stav prema političkoj nezavisnosti Ukrajine; još u leto 1917, u pismu Koniju, on je borbu za sprovođenje ove ideje nazvao „izdajom Ukrajinaca predvođenih Hruševskim”20. Stavovi Vernadskog su očigledno impresionirali Šahmatova. „Vidim i razumem“, napisao je, „da ste vođeni ruskim, sveruskim osećanjem i nadom u jačanje našeg jedinstva kroz kulturni rad. Za mene je ovo jedinstvo uvijek bilo najdraže od svega, jer iza njegovog uništenja vidim smrt Velikorusima i ropsku državu za Male Ruse. Osvrćući se na uslove života u Petrogradu, Šahmatov je upozorio Vernadskog: „Život ovde nije lak finansijski, ali moralno je, naravno, lakši nego sa vama, lakši nego bilo gde u Rusiji. A ipak ne idite ovamo. Naša Akademija je u potpunosti podržana radom i autoritetom S.F. (Oldenburg. - M.R.). Njegove zasluge su zaista neprocjenjive. Bilo je veoma teško videti Lapo-Danilevskog do groba”21.

Nadolazeće proleće donelo je izvesno smanjenje svakodnevnih problema, a ipak u pismu Šahmatova jednom od njegovih pokrajinskih dopisnika, N. A. Bobrovnikovu, od 19. aprila 1919. godine, punom svakojakih naučnih planova, provlače se sumorne beleške: ono što si mi rekao o votyacima. Ah, da imam snage, pola bih ih dao za proučavanje finskog Volga. Ali moja snaga je slaba. Vidim da ih treba uštedjeti, a ja nisam ni malo izumrla, vredno radim

o ruskoj sintaksi i nadam se da ću u maju pripremiti dva članka o sintaksičkim pitanjima. Tada bih želio završiti svoj rad na razjašnjavanju književnog sastava naših ljetopisa uopće. Prolećno sunce nam se sada nasmešilo; skratio mi je kućne poslove cijepanja drva za ogrjev i paljenja peći; Imam više vremena." Ali nada u poboljšanje životnih uslova sa početkom proleća i leta nije se ostvarila, fizička, moralna i finansijska situacija Šahmatova nastavila je da se pogoršava, o čemu svedoče dva pisma naučnika od 22. i 26. avgusta 1919. U prvom , upućen AF Koniju, naučnik se nije slagao s napadima vlasti na Odjeljenje za fizičke i matematičke nauke, po njegovom mišljenju, aktivno radeći, ogorčeno je napisao: „Ne mogu a da ne priznam da su boljševici u velikoj mjeri u pravu, i mea culpa, mea maxima culpa (moja greška, moja najveća greška.-M.R.): ruska grana je postala beživotna, besplodna. Priznajem da me je energija napustila.”23 Ipak, Šahmatov nije nameravao da napusti Petrograd, ne samo iz materijalnih razloga, u potrazi za podnošljivijim uslovima života: naučnik nije smeo da razmišlja o tome čak ni požrtvovano služenje nauci. U drugom pismu, izvještavajući o još jednom gubitku u redovima akademika, smrti istoričara srednjovjekovne Rusije M. A. Dyakonova, pisao je Perecu: „[...] bilo bi apsolutno nemoguće da sada napustim Akademiju; njene institucije trebaju posebnu brigu; Na ovaj ili onaj način imam biblioteku. Da li znate za smrt Mihaila Aleksandroviča? Ovdje se smanjujemo, ali stvar ostaje na odgovornosti. Iz svih ovih razloga, odlučio sam da ostanem u P[etrogradu do poslednje moguće prilike, a da se pritom ne odvajam od porodice, a u porodici nas je osam. Gdje je prilika za mobilizaciju takve porodice?”24.

Prošlo je nešto više od nedelju dana, a početkom septembra nove nedaće zadesile su Akademiju i Petrogradski univerzitet. Uhapšene su mnoge Šahmatovljeve kolege i prijatelji, među njima i S. F. Oldenburg, stalni sekretar Akademije nauka. Hapšenje takve ličnosti kao što je Oldenburg nije moglo a da ne privuče pažnju ne samo akademika i profesora. Dakle, E.P. Kazanovič, zaposlenica Puškinove kuće, zabilježila je u svom dnevniku „Bilješke o onome što je viđeno i čulo“: „4 / DC Oldenburg je danas uhapšen ...

5/IX. Uhapšeni: Bulich, D. Grimm, Pergament... Očigledno ih uzimaju kao taoce. Užasno, strašno!

8/IX. Uhapšeni još nisu pušteni, a malo je vjerovatno da će uskoro biti pušteni, iako se Grinberg, Gorki i drugi, na primjer, bave Oldenburgom. Očigledno, za informaciju, 6. septembra 1919. sa Univerziteta mu je poslat „spisak profesora i nastavnika uhapšenih po naređenju Čeke“, upućen „Upravi Zajedničkog veća naučnih ustanova i visokoškolskih ustanova“ . Među trinaest navedenih naučnika samo jedan nije bio humanista26.

Već direktno na „Tov. 3. G. Grinberg” obratio se 9. septembra rektor Prvog petrogradskog univerziteta, najpoznatiji specijalista iz oblasti antičke istorije i klasične filologije, budući akademik S. A. Žebeljev. „U ovom trenutku“, napisao je rektor, „među osobljem Prvog petrogradskog univerziteta, jedan broj profesora i nastavnika, kao što sam vas već obavestio, nalazi se u političkom hapšenju.

Ne nalazim u relevantnim zakonskim uputstvima o postupku izdavanja naknade uhapšenim zaposlenima u sovjetskim institucijama, molim za pojašnjenje. Da li takva lica zadržavaju pravo na naknadu dok su u pritvoru, i ako da, u kom iznosu? Čini nam se da je sama forma obraćanja, njegova akademska temeljitost, ne bez udjela sarkazma, trebala pokrenuti Grinberga na nevolje ne samo za Oldenburg. Naravno, Šahmatov se odmah uključio u poslove za Oldenburg. Ponovo se morao obratiti Bonch-Bruevichu. U vreme kada je napisano pismo od 12. septembra, koje navodimo, Šahmatov i Bonč-Bruevič su već uspeli da stupe u kontakt. „Zahvaljujem vam od srca“, napisao je Šahmatov, „na odgovoru na moj zahtev. Ali, naravno, znate da je naredba Vijeća narodnih kom[isara] ostala neispunjena, Oldenburg još nije oslobođen. Poznavajući aktivnosti Oldenburga, njegovu izuzetnu efikasnost i živost, možete zamisliti kako je depresivno njegovo hapšenje uticalo na Akademiju i na niz naučnih institucija, čiji je on ili duša ili zvanični] vođa. Mislim da nikome ne bi bilo u prilog remećenju ruskog prosvjetiteljstva, ali uklanjanje Oldenburga neizbježno vodi tome. Motiv za političku borbu je nedovoljan: nema drugog među nama koji bi tako neumorno i otvoreno sarađivao sa sadašnjom vlašću, nikada odlučno ne nastupajući kao njen protivnik, kao principijelni antagonist, naprotiv, uvijek tražeći načine dogovora. To sugerira njegova žarka ljubav prema ruskom narodu i duboki demokratizam.

Nakon vaganja svih okolnosti, možda ćete smatrati poštenim insistirati na izvršenju odluke Vlade, odluke koja je razumna i svrsishodna. Ali čak ni odluke sovjetske vlade, lokalna uprava nije žurila s provedbom. Univerzitet 18. septembra 1919. sastavlja "Garanciju" za uhapšene, a prvi je jedini akademik na listi, Oldenburg. Između ostalih, mogu se primijetiti barem takva imena naučnika već tada poznata kao izvanredni lingvista, budući akademik L.V. Shcherba, budući dopisni član, prvi doktor opće istorije u Rusiji, istoričar evropske srednjovjekovne kulture O.A.

Opće nevolje su imale svoje posljedice i većina uhapšenih, ali ne svi i ne odmah, pušteni su na slobodu. Kazanovič bilježi u svom dnevniku

nike u zapisu od 22. septembra 1919: „Vidio sam Oldenburg sa prozora tramvaja; znači da je objavljen juče ili danas. Hod čovjeka koji je ostario i slomio se 20 godina. A onda slijedi bilješka koja svjedoči kakva je mogla biti sudbina uhapšenih: „23/1X. Spisak streljanih kadeta. Ukupno ima 63 osobe. Strašno!”30. Kao što je poznato, Kadetsku stranku često su nazivali Profesorskom strankom. Nije teško shvatiti kakav je težak utisak ostavio čak i kratak zaključak na predstavnike akademske inteligencije. Tako da Oldenburg odmah po izlasku na slobodu nije krio utiske o danima provedenim u zatvoru. Kazanovič je zabilježila priču koju je čuo od njega u svom dnevniku 26. septembra: „S[ergey] F[edoro-vi]cha su hteli da strpaju u kaznenu ćeliju jer knjiga koju mu je poslao Karpinsky sadrži dve razglednice koje je neko napisao; na kraju se mornar, od koga je zavisila sudbina Sergeja Fedoroviča, smilovao i odlučio da mu oprosti. Old[enburg] je sjedio na Špalernoj, u istoj ćeliji kao i D. Grimm. Generalno, odnos prema njima je bio korektan. Najgore je za zatvorenike bilo kada su nesrećne, osuđene na strijeljanje, noću prozivali iz ćelija. Jedan drug u zatvoru, koji je imao ženu i nekoliko male djece, Sergej Fedorovič] posebno žali i ne može zaboraviti; bio je mlad čovek, veoma ljubazan, privržen, delikatan i veseo; držan je u pritvoru oko 3 mjeseca a neki dan je strijeljan i za šta! Zbog činjenice da su u njegovoj dači pronađene 2 puške”31. Oldenburgov cimer iz ćelije bio je Šahmatovljev dobar prijatelj i protivnik u sporovima oko odnosa univerziteta i vlasti, D. D. Grimm,32 koji je početkom 1910-ih bio rektor Univerziteta u Sankt Peterburgu. Knjigu sa nesretnim razglednicama poslao je u Oldenburg predsjednik Akademije nauka A. P. Karpinsky.

Hapšenja i druga uznemiravanja postaju sasvim uobičajena pojava. Mjesec dana nakon opisanih događaja, Šahmatov je naknadno saznao za sličnu nesreću koja se dogodila 75-godišnjem A. F. Koniju, koji je tada bio i profesor na Petrogradskom univerzitetu. „Tek danas sam saznao“, pisao mu je Šahmatov 27. oktobra 1919. „da ste ovih dana uhapšeni. Izražavamo naše iskreno saučešće vama kao cijeloj porodici. Nadamo se da hapšenje nije uticalo na Vaše zdravlje.

Veoma smo zabrinuti. Bila je noćna pretraga, prvo u cijeloj biblioteci, a potom i u našoj. A neki dan su nam rekli da je potrebno očistiti sobe s pogledom na Nevu. Morao sam odvući većinu knjiga u stražnje sobe.

Nova zima donela je isti bolan problem ogrevnog drveta, požalio se naučnik D.N. Ušakov u pismu od 1. januara 1920: „Radim u napadima. Drva za ogrjev mi oduzimaju dosta vremena: morao sam da ih isporučim, ispilim i isječem – sve to nauštrb mojih naučnih studija.”34 Vlasti su dodale dodatne probleme naučničkoj borbi protiv hladnoće. Šah je pisao o novoj nesreći

27. januara Zeleninu: „Mi smo jedno vrijeme živjeli u velikoj strepnji; hteli su da zauzmu naš stan sa vojnicima; stvari su dijelom proslijeđene komšijama. Sve je to unosilo tjeskobu u naše živote i doprinijelo raznim propustima i nesavršenostima.35 Potreba da se svakodnevno bori za opstanak oduzimala je Šahmatovu vrijeme koje je namjeravao da ispuni svoj omiljeni posao i visoku dužnost – naučni rad. Ova situacija ga je deprimirala, pa je čak smatrao potrebnim da se opravda pred kolegama. “Vrlo je teško živjeti – to je moj izgovor; - napisao je Šahmatov 1. februara Perecu, - posebno je teško sada, kada morate posvetiti puno vremena kućnim poslovima, tačnije čarapama, piljenju i cijepanju drva. Počeli su nam prodavati nerezana drva za ogrjev - velike čamce koje moramo piliti kod kuće uz pomoć cijele porodice. To oduzima mnogo vremena svaki dan i onemogućava koncentraciju na posao; međutim, sada je temperatura u prostorijama značajno pala i čini se da ne prelazi 4°; prsti postaju hladni i teško je pisati. Šahmatov je 21. februara 1920. izvijestio Zelenina o istim problemima, ali detaljnije. Gubicima drugova i kolega pridodat je i gubitak bliske rodbine: „Primio sam oba vaša pisma. Proveo sam previše vremena sa odgovorom, jer sam upravo imao veliku tugu: moja sestra je umrla, očigledno, od tifusa. Obe sestre žive sa nama u poslednje vreme. Ranije, u decembru, izgubio sam tetku-majku, međutim, veoma staru ženu. Ali vedar i jak. I tetka i sestra bile su slomljene teškim uslovima u kojima moraju da žive. Ne možemo grijati prostorije; drva za ogrjev ima dovoljno samo za kuhinju i za sobu pored kuhinje; u ostalim prostorijama temperatura se održava na 3-4°. I ja se radujem ovome; u mnogim stanovima temperatura je pala ispod 0°. Sada smo se ipak ohrabrili: stvari idu ka proljeću. Ali šta će se dalje dogoditi? Hoće li se ponoviti ista zima? Veoma je teško praktikovati; jedno vrijeme sam bio potpuno otuđen od posla oko čarapa, cijepanja, piljenja drva za ogrev i ostalih kućnih poslova. Sada sam u položaju pacijenta (imam kašalj i curi mi nos), morao sam, bolje rečeno, uspio da se privremeno zamijenim - i malo sam uzdahnuo. Sjedim na kompilaciji sintakse književnog govora. Mora se pretpostaviti da je upravo ovih dana Šahmatov primio pismo Sobolevskog, koje mu je poslato 28. februara 1920. godine, u kojem je još jednom potvrđena potpuna bespomoćnost ljudi inteligentnih profesija pred nepredvidivim postupcima vlasti. „Upravo sam,“ pisao je Sobolevski, „video Bor. M. Sokolov. Nedavno pušten iz zatvora Butyrka. Proveo je mjesec dana, ali nije saslušan. Očigledno da su kažnjeni za neki grijeh.”38 Još od studentskih dana, Šahmatov je pratio rad braće blizanaca Borisa i Jurija Sokolova, doprinoseći objavljivanju njihovog dela. Godinu dana prije događaja koje je opisao Sobolevski, krajem februara 1919. godine, Šahmatovljeva preporuka se pokazala kao osnova da Sokolov dobije mjesto profesora na Saratovskom univerzitetu39.

U zimu 1919-1920. Peretz je pokušao pomoći Šahmatovu nekom vrstom hrane iz Samare, koja je u tom pogledu bila prosperitetnija. U pismu Istrinu od 12. januara 1920. godine detaljno je opisao svoje mogućnosti i uslove za slanje paketa; „Kad sam primio tvoje pismo, poslao sam ti koliko sam hleba mogao. A onda sam vas obavestio, kao što sam ranije pisao Alekseju Aleksandroviču (Šahmatov.-M.R.), da vam mogu poslati nešto pod uslovom da vi i E[vgenia] S[amsonovna] pošaljete kutiju sa podstavom (od neki materijal) i užad. Ne postoji ovdje. Možete slati: krekere, rezance. Masnoća, žitarice i brašno - nemoguće je, oni se odvoze ili bacaju poštom iz kutije; a ako neko prevari i bude uhvaćen, biće odveden na hitnu"

U aprilu 1920., tokom bolesti, Peretz je dao instrukcije svom učeniku S.A. Ščeglovoj da organizuje paket, koji je obavestio Šahmatova 19. aprila 1920. godine: „Pošto su naše kartice već korišćene za pakete, student Vladimir vam šalje krekere na naš zahtev Aleksandrovič Serafimov „41. Napominjemo da je Sobolevsky, koji je vrlo pomno pratio i pažljivo bilježio cijene osnovnih proizvoda u Moskvi u pismima svojim kolegama, smatrao pakete sa krekerima ne baš praktičnim i nije volio da ih sam prima. Objasnio je istom Perecu 3. jula 1920: „Prihvatam naknadu sa rezancima ili sultanima, ili - ako nije prljavo - šapnuo sam ti. Mnogo krekera propada na dalek put od kalupa" 42.

Uvođenje posebnih obroka hrane za naučnike donekle je olakšalo život Šahmatovu, ali s njihovom pojavom, naučnik je imao nove strepnje i nove probleme. U već spomenutom pismu Zeleninu je napomenuo: „Naučne porcije, o kojima ste možda čitali, snažno su podržavali našu braću. Ali sada postoji agitacija protiv ovih obroka, a ne znamo da li će preživjeti”43. I o istoj stvari nedelju dana kasnije, 27. februara – u pismu Perecu: „Kao što znate, naša situacija se uveliko poboljšala zahvaljujući naučnom obroku – posebno situacija malih porodica; ali s druge strane, sve cijene su porasle.”44 Zima 1920. bila je ne samo posljednja, već i najteža u životu Šahmatova. Njegova velika porodica izgubila je dva svoja člana, kao i usamljenog kurira Ilju, kojeg je naučnik odveo neposredno prije toga.

Nadolazeće proljeće nije opravdalo nade koje je Šahmatov polagao u njenu ofanzivu, njegovo zdravlje se nije popravilo. Više nema snage da češće posjećuje ljude koji su mu bliski. „Koliko davno“, pisao je Šahmatov Koniju 10. maja 1920. „Nisam bio kod tebe i nisam te video! „Osećam takvu fizičku i moralnu ugnjetavanje da potpuno gubim energiju.“46 Šahmatov više nije imao snage da prihvati veoma povoljnu ponudu svojih saratovskih kolega N.Kpiksanova i B.M.Kokolova, koji su tražili da mu pomognu i pozvali ga da dođe. već u junu. Piksanov je 1. juna 1920. u ime čitavog fakulteta napisao: „[...] rado bismo saslušali bilo koga od

naše kurseve (naši istoričari, na primer, su se zalagali za kurs o hronikama). [...] Mislili smo da svoju posjetu Saratovu možete spojiti sa posjetom domovini. Mi ćemo se pobrinuti za vaš smještaj i hranu u Saratovu”47.

U ljeto Šahmatov lično nadgleda spašavanje i transport većeg broja zbirki knjiga u Biblioteku Akademije nauka. Početkom avgusta, konzilij lekara je otkrio da naučnik ima bolest koja zahteva operaciju48. Nekoliko dana nakon operacije, Šahmatov je umro.

Nakon Šahmatove smrti, mnogo će se pričati o njemu i njegovoj ulozi u nauci i javnom životu na sastancima njegovog sjećanja u različitim gradovima zemlje, bit će osmrtnice, a posebno izdanje Izvestiya ORYaS koje smo već spomenuli. Ali želimo da se osvrnemo na one dokumente koji sadrže prvu, često vrlo emotivnu reakciju na događaj koji se desio. Zatim dajemo riječ Kazanovičevom dnevniku, čiji su dnevni zapisi, puni strahova, nada i gorkih jadikovki, posvećeni samo događajima vezanim za Šahmatovljevu bolest, operaciju i smrt. Dakle: „11/USh. Danas je Šahmatov odveden u hiruršku kliniku; izgleda da ima torziju creva i u 11 sati Oppel je trebao da ga operiše. Do 4 sata rezultat nije bio poznat; svi su zabrinuti.

12/\TI. Operacija je uspješno završena. N. A. Shakhmatova je otišla u bolnicu u 9 ujutro i još se nije vratila do 4 sata ujutro.

14/USh. Situacija Šahmatova, prema Istrinu, još ne izaziva ozbiljnu zabrinutost, jer se to može reći za sve koji su sada operisani. Imao je invaziju crijeva, izrezan je nekakav tumor i, kako kažu, čisto izrezan, tako da se ne može očekivati dalje širenje; temperatura je blago povišena, što liječnici objašnjavaju kao posljedicu svake operacije, srce radi kako treba. Međutim, kod mnogih opreznih ljudi ovaj tumor izaziva veliku anksioznost. Da, i sam Oppel ne ulijeva povjerenje svima, Grekov, koji je izvršio operaciju na Zinovjevu, vrlo je hvaljen.

16/USh. Gotovo je. Danas u 4 sata ujutro Šahmatov je umro. Preminuo je jedini i najbolji predstavnik moderne ruske nauke u cjelini i rijetka osoba. Ovo je jedna od onih smrti sa kojima se ne može pomiriti i za koje se počiniocima ne može oprostiti. Nesrećna porodica, jadna deca!

18/VIII. Pomisao na pokojnika me ne napušta ni na trenutak. Čak ga i noću vidim u snovima.

Šahmatov je bio jedan od onih rijetkih ljudi koji pokušavaju zauzeti što manje prostora kako u životu tako i u pažnji onih oko sebe, a tek njihova smrt otkriva tu ogromnu prazninu koju ostavljaju za sobom i koju svi nekako iznenada uočavaju, sa povezani na ovaj ili onaj način. Šahmatov nije imao spoljne prijatelje, jer je njegov život bio skroman i povučen od svih u veoma nesrećnoj porodičnoj situaciji; ali bilo je ljudi, njegovih dubokih, skoro

s poštovanjem, oni koji su ga voleli, a uopšte nije bilo onih koji bi o njemu mogli da kažu ružnu reč, da dožive loš osećaj prema njemu, tolika je bila njegova moralna čistota i duhovna dubina, koja je nehotice uticala na sve. Njegova skromnost, njegova stidljivost, gotovo stidljivost, u kombinaciji sa dobrotom srca, spremnošću da izađe u susret svakome kome je potreban, njegova neposrednost, istovremeno, i visoka iskrenost, isključujući svaku laž u ophođenju sa bilo kim, budili su osećanja posebne nežnosti. štedljivost i istinsko poštovanje prema njemu u svemu; nije mogao imati, mislim, neprijatelje ni tajne ni otvorene.

Kolege i prijatelji Šahmatova, koji iz raznih razloga nisu imali priliku da svojim prisustvom na sahrani odaju počast pokojniku, odgovorili su na njegovu smrt pismima Istrinu, koja je, kako vidimo, bila u centru zbivanja. . Akademik N. K. Nikolsky pisao mu je 18. avgusta 1920: „Tužnu vest, koja me je duboko uznemirila, primio sam kasno uveče 16. avgusta. Proveo sam celu noć bez sna, sećajući se mog dragog Alekseja Aleksandroviča, koji je tako prerano umro, i njegovih neuporedivih naučnih zasluga. Njegovu smrt - u vezi sa ovim zaslugama, ocjenjujem - kao bezobzirno ubistvo počinjeno pred svima. Ali neću povećavati našu tugu teškim mislima. Neće vratiti u život onoga kome ja lično toliko dugujem... "I dalje:" Temperatura mi još nije pala, a nemam ni utjehe u nadi da ću biti prisutan na posljednjem ispraćaju Aleksej Aleksandrovič, imenovan, kako sam saznao, za sutra (20. avgust). Nadam se da je suvišno da opisujete sumorno i potlačeno stanje u kojem se, dakle, trenutno nalazim.

Još emotivnije je bila reakcija Peretza, koji je nastavio da živi i radi u Samari. Njegovo pismo Istrini od 6. septembra 1920. može se opisati kao vapaj iz srca. „Vraćajući se u grad iz dvonedeljnog odsustva“, napisao je Peretz, „našao sam vašu razglednicu i pismo A. Iv. Sobolevskog o smrti Alekseja Aleksandroviča. Ova vijest me pogodila kao neočekivani udar groma. Znao sam koliko je Alekseju Aleksandroviču težak život, znao sam sa kakvim je strpljenjem i istrajnošću usred neverovatnih životnih teškoća radio cele prošle godine. Ali nije očekivao da mu smrt stoji na pragu: njegova misao nije se okrenula ovom tužnom ishodu; svi su nekako vjerovali da će on pobijediti svjetovne nevolje i izaći kao pobjednik iz borbe protiv njih. Sudbina je presudila drugačije. Odjel je ostao bez roditelja. Ko će biti njen predsjednik? [...] Na koga će pasti biblioteka? Ko će dovršiti brojna i dragocena dela Aleksandra] Aleksandroviča] o sintaksi, o hronikama, o drugim pitanjima koja su ga zanimala? Umrijeti usred kreativnog rada, u godinama kada evropski naučnik tek počinje da sumira rezultate svog rada!

Kako je nemilosrdan naš život, naše vrijeme, kako je suludo rasipno dopustiti da takvi naučnici propadnu! ... I tako pravedni ljudi. To nije razlog zašto kažeš

ryu tako da je bio blizak sa pokojnikom i da ga je volio, ali zato što je retko ko sreo drugog koga bi se više moglo nazvati ovom rečju. Uvijek sam bila beskrajno zadivljena njegovim nevjerovatnim darom da olakša život svima koji su došli u kontakt s njim. I jedva da je imao neprijatelje - a ovo je veliko čudo u našoj dolini.

Besmislena smrt je uradila svoj posao...

Nakon što sam se oporavio od udarca, bukvalno sam plakao - od svijesti o nemoći da ispravim nenadoknadiv gubitak i od ozlojeđenosti zbog smrti takve osobe. Šah - i "umro od iscrpljenosti": ovo je najteža kazna za one koji su počinili ovakav zločin protiv kulture i nauke. Ruke se spuštaju. Nema više snage za pisanje i razmišljanje. Svi smo užasno potlačeni.

12. na sastanku] Istor[ico]-filo[loškog] društva obeležićemo spomen Aleksandra] Aleksandroviča] - da uzburkamo srce; - ali nijednim rečima se ne može izraziti ono što je (dakle u RKP-u. - M.R.) nas, mene i moje učenike, iznudilo da preživimo ovu strašnu smrt. Na kraju krajeva, svi smo živeli sa mišlju - da se vratimo u Sankt Peterburg i ponovo budemo s njim.

Recite svojim drugovima u Odjeljenju da se svi pridružimo zajedničkoj tuzi.”51

Jedna od bitnih tačaka sva tri dokumenta je prisustvo u njima direktne osude vlasti. Kazanovič je napisao da se smrt Šahmatova "ne može oprostiti počiniocima"; Nikolsky je ovu činjenicu ocenio "kao sumanuto ubistvo počinjeno pred svima"; Peretz smatra da je jedan od glavnih razloga tragičnog ishoda operacije - smrt "od iscrpljenosti" - "najstroža kazna za one koji su počinili takav zločin protiv kulture i nauke". Možemo sa sigurnošću pretpostaviti da je ovo mišljenje dijelila većina Šahmatovljevih prijatelja i kolega, koji su poznavali ekstremne moralne i fizičke uslove u kojima je naučnik živio posljednjih godina. Ali prema tadašnjim uslovima postojanja, ovi zaključci se nisu mogli pojaviti u štampanim materijalima.

Nakon smrti Šahmatova, njegove kolege, u želji da finansijski podrže porodicu preminulog, bili su primorani da se obrate onima koje su smatrali odgovornima za smrt naučnika. Glavnu ulogu u ovim nevoljama imao je V. I. Sreznjevski, najbliži Šahmatovljev pomoćnik u radu u Biblioteci Akademije nauka. Sreznjevski je, kao i Šahmatov, imao sopstvenu vezu sa Bonč-Brujevičem, koji je do 1917. dostavljao ilegalne materijale RSDLP (b) biblioteci na skladištenje, što je oba naučnika dovelo u probleme sa vlastima52. Kazanovich je izabrana da prenosi peticiju, sasvim je prirodno da je sve vezano za ovaj događaj opisala u svom dnevniku. Tako se 24. avgusta 1920. s njom pojavio "Sreznjevski" s pismom Bonč-Brujeviču o očuvanju obroka Šahmatova. Jako sam sretan. Prvo, indirektno ću pomoći porodici Alekseja Aleksandroviča], a drugo, videću Kremlj barem na ovaj način”53. U opisu posjete rukovodiocu poslova

Vijeće narodnih komesara, Bonch-Bruevich, nije moglo a da ne bude pogođeno uvjerenjem da su upravo vlasti glavni krivci za preranu smrt Šahmatova. Upis od 28. avgusta: „Debeo, gojazan, podbuhlog lica, na kome su utisnuta interesovanja senzualnog života, uprkos obimnim studijama iz oblasti duhovnog života. Primio me je stojeći, skoro da nije pročitao pismo Sreznjevskog, želeći da iz mojih reči sazna suštinu, a onda je samo brzo rekao da će učiniti sve što je moguće. Pozitivna reakcija je zaista usledila odmah, a već 1. septembra 1920. Kazanovič je u svoj dnevnik uneo sledeći zapis: „Sreznjevski kaže, prema B[onču]-B[rueviču], da se Lenjin užasnuto uhvatio za glavu kada je čuo da je Šahmatov sam vukao uz stepenice i cepao drva za ogrev. Upravo ono što je bio najteži test koji ga je lišio mogućnosti da radi, najviše ga je zatrovao, prisiljavajući naučnika da sa užasom razmišlja o nadolazećoj zimi mnogo prije njenog početka, ostavio je najjači utisak na vođu novog vlade, ali to je već bilo žaljenje zbog neopozivog gubitka.

Bilješke

1 Izvestiya ORYAS. T. XXV. Str., 1922.

2 Robinson M. A., Sazonova L. I. O sudbini humanističkih nauka 20-ih godina prema pismima

B. N. Peretz M. N. Speranski // TODRL. SPb., 1993. T. XLVÜI. S. 460.

3 RGALI. F. 444. Op. 1. D. 984. L. 32v.

4 IRLI. F. 359. br. 527. L. 7.

6 IRLI.F. 62. Op. Z.D. 518.L.8.

7 PFARAN. F. 9. Op. 1.D. 946. L. 2, 3.

8 PFARAN. F. 134. Op. 1. D. 437. L. 2; Tamo. Op. Z.D. 165, L. 1; RSL. F. 369. K. 366. D. 42. L. 1; RGALI. F. 318. Op. 1.D. 543. L. 1.

9 RGALI. F. 318. Op. 1. D. 543^ L. 1.

10 Robinson M.A. A. A. Šahmatov i mladi naučnici / Ruski govor. br. 5. 1989.

11 RSL. F. 369. K. 366. D. 38. L. 17.

12 Ibid. F. 326. K. 366. D. 38. L. 32.

13 Ibid. L. 34.

14 RGALI. F. 449. Op. 1. D. 558. L. 1 -1 rev.

15 PFARAN. F. 208. Op. Z.D. 652 L. 23.

16 IRLI. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 214.

17 RGALI. F. 1277. Op. 1. D. 91. L. 37.

18 PF ARAS. F. 113. Op. 2. D. 328. L. 8-8v.

19 Ibid. F. 849. Op. Z.D. 457. L. 7-7v.

20 IRLI. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 203.

21 ARAN. F. 518. He. 3 D. 1829. L. 26.

22 IRLI. F. 141. D/80.L. jedan.

23 Ibid. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 236.

24 RGALI. F. 1277. Op. 1.D. 91. L. 37-37v.

25 RNB. F. 326. D. 20. S. 26.

26 Centralni državni arhiv Sankt Peterburga (u daljem tekstu - TsGA Sankt Peterburg). F. 7240. Op. 14. D. 127.

28 RSL. F. 369. K. 366. D. 38. L. 36.

29 CGA St. Petersburg. F. 7240. Op. 14. D. 127.

30 RNB. F. 326. D. 20. P. 28.

31 Ibid. P.29.

32 Robinson M.A.A.A. Šahmatov i studentski nemiri na Univerzitetu u Sankt Peterburgu 1911. Izvestiya AN SSSR. Serija o književnosti i jeziku. 1971. T. XXX. Problem. 2. S. 151-157.

33 IRLI. F. 134. On. 14. D. 1. L. 240.

34 ARAN. F. 502. Op. 4. D. 42. L. 63.

35 PF ARAS. F. 849. Op. 3. D. 457. L. 10. 34 RGALI. F. 1277. On. 1. D. 91. L. 45.

37 PF ARAS. F. 849. Op. 3. D. 457 L. 11.

38 Ibid. F. 134. Op. 3. D. 1429. L. 58v.

39 Ibid. D. 1170. L. 5 v.-b.

40 PF ARAS. F. 332. Op. 2. D. 118. L. 12-13.

41 Ibid. F. 134. Op. 3. D. 1725. L. 3.

42 RGALI. F. 1277. On. 1. D. 78 L. 42.

43 PF ARAS. F. 849. Op. 3. D. 457. L. 11.

44 RGALI. F. 1277. On. 1. D. 91. L. 46.

45 Makarov V. I. A. A. Shakhmatov. M., 1981. S. 144.

46 IRLI. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 247.

41 PF ARAS. F. 134. Op. 3. D. 1170. L. 1-2.

48 Makarov V. I. A. A. Šahmatov... str. 145.

49 RNB. F. 326. D. 18. S. 66-68.

50 PF ARAS. F. 332. Op. 2. D. 109. L. 13.

51 Ibid. D. 118. L. 32-33v.

52 Robinson M.A. A. A. Šahmatov i pretraga u biblioteci Akademije nauka 1910. Izvestiya AN SSSR. Serija o književnosti i jeziku. 1974. V. 33. br. 2. S. 107-113.

53 RNB. F. 326. D. 18. S. 72.

54 Ibid. S. 74.

Takodje na temu

Viseći. tehnologija vješala

Stranice Priče o prošlim godinama

Car Petar Prvi nije bio Rus

Poreklo naroda Avara!

Uloga guvernera u upravljanju