Construcción y reparación

Nadezhda Tolokonnikova y Maria Alyokhina. La banda de punk feminista Pussy Riot

Nadezhda Andreevna Tolokónnikova. Nació el 7 de noviembre de 1989 en Norilsk. Músico, cantante ruso, miembro de la banda de punk feminista Pussy Riot, fundador de la organización para la protección de los derechos de los presos "Zone of Rights" y del medio de Internet "Mediazona", ex miembro del grupo de arte "Voina".

Padre: Andrei Tolokonnikov, médico de profesión, trabajó como médico de urgencias en Norilsk y luego se convirtió en empresario.

Madre - Ekaterina Voronina, trabajó como maestra en una escuela de música.

El nombre de la hija fue elegido por el padre, como él mismo explicó, quería que la niña se convirtiera en "La esperanza del Dr. Tolokonnikov".

Los padres de Nadezhda se separaron cuando ella tenía 4 años. Padre fue a Moscú, entró en el negocio. Pero su madre no quería mudarse a la capital. Nadia se quedó con su madre, pero mantuvo relaciones con su padre, a menudo lo visitaba en Moscú. Como dijo Andrey Tolokonnikov, desde temprana edad preparó a su hija para ingresar a la Universidad Estatal de Moscú y lo llevó a Sparrow Hills.

Cuando era adolescente, se interesó por la filosofía y la historia.

Su abuela paterna, Vera Ivanovna, que vive en Krasnoyarsk, tuvo una gran influencia en la formación del personaje de Nadezhda. La abuela de Nadya, según las historias de las personas que la conocen, es una persona honesta y de principios, una comunista convencida, y por la idea estaba lista para ir "al fuego y al agua". Nadia siempre decía que quería ser como Vera Ivanovna. Ideas, impulsos y deseos revolucionarios para remodelar el mundo de una manera justa: esto es de Nadezhda de su abuela.

Desde una edad temprana, la propia Nadezhda se distinguió por un carácter expresivo y una mirada peculiar a los eventos que la rodeaban, era amante de la libertad y rebelde, y no quería obedecer.

De niña, estudió piano en una escuela de música. En la escuela secundaria, participó en eventos culturales organizados en la ciudad por la editorial "Nueva Revista Literaria" de Irina Prokhorova.

En Norilsk, se graduó de la escuela secundaria con una medalla de oro.

En 2007 se mudó a Moscú y entró en la Facultad de Filosofía de la Universidad Estatal de Moscú.

Mientras estudiaba en la Universidad Estatal de Moscú, comenzó a participar activamente en varios eventos organizados por grupo de arte "Guerra". Estando en su quinto mes de embarazo en 2008, Nadezhda Tolokonnikova participó en una escandalosa orgía sexual que tuvo lugar en el Museo Biológico. K. A. Timiryazev. Esta acción fue programada para coincidir con las elecciones presidenciales en Rusia y, según los organizadores de esta acción, se suponía que se convertiría en una especie de parodia sarcástica de lo que está sucediendo en el país.

Después de esta acción, la niña incluso iba a ser expulsada de la Universidad Estatal de Moscú, pero le dieron la oportunidad de terminar sus estudios.

En 2010, la actuación "Corte de cucarachas" se convirtió en una acción de alto perfil con su participación.

También en el verano de 2010, Tolokonnikova participó en acciones para proteger el bosque de Khimki.

Desde marzo de 2011 - miembro de la banda de punk feminista motín de gatitos. Los miembros del grupo, al explicar el nombre, notaron que combinaban los matices vulgares del inglés "pussy" y el grosero y agresivo "riot". La idea de crear un proyecto de arte surgió como resultado de una discusión entre artistas sobre el tema del movimiento punk-feminista Riot Grrrl. La fecha oficial de nacimiento del equipo es el 7 de noviembre de 2011, el día en que se publicó el primer videoclip en la red.

La base del proyecto artístico está formada por mujeres artistas, así como actrices, periodistas, poetisas, representantes de otras profesiones. El proyecto no prevé un personal permanente. Los participantes del movimiento actúan bajo seudónimos, algunos de ellos son conocidos: "Balaklava", "Squirrel" ("Squirrel"), "Blondie", "Vozhzha", "Sparrow" ("Sparrow"), "Garadzha" (" Garadzha Matveyeva”), "Gato", "Manko", "Chowder", "Seraphim", "Terminator", "Tyurya", "Puck", "Sombrero", "Schumacher".

El 28 de mayo de 2011, día en que Rusia celebra el Día de la Guardia Fronteriza, Ekaterina Samutsevich y Nadezhda Tolokonnikova participaron en un orgullo gay en defensa de los derechos civiles de los representantes de la comunidad LGBT cerca del Jardín Alexander y en la Plaza Tverskaya cerca del Ayuntamiento de Moscú, no autorizado por el Ayuntamiento de Moscú.

Tolokonnikova participó en el Foro Civil Anti-Seliger en el bosque de Khimki del 17 al 20 de junio de 2011.

El 10 de diciembre de 2011, Tolokonnikova habló desde el escenario de la manifestación en la plaza Bolotnaya como representante de la comunidad feminista y LGBT. La activista instó a "todos a convertirse en líderes políticos y pensar por sí mismos".

En octubre de 2011, las Pussy Riot lanzaron la canción "Liberar el pavimento"- así comenzó la primera gira ilegal del grupo. La canción estaba dedicada a las elecciones a la Duma estatal el 4 de diciembre de 2011 y contenía las palabras "El aire egipcio es bueno para los pulmones // Haz Tahrir en la Plaza Roja // Pasa un día salvaje entre mujeres fuertes // Busca chatarra en el balcón, liberen los adoquines", anticipándose a los mítines de diciembre en Moscú".

El 14 de diciembre de 2011, en el techo del centro especial de detención No. 1 en Moscú, donde se mantuvo a los manifestantes durante la manifestación del 5 de diciembre contra los resultados de las elecciones a la Duma Estatal (incluidos los políticos Ilya Yashin y Alexei Navalny), Pussy Riot cantó una canción "Muerte a la cárcel, libertad a la protesta". La canción contiene la letra: "La acción directa es el futuro de la humanidad // LGBT, feministas, defendamos la patria // ¡Muerte a la cárcel, libertad a la protesta!".

El 20 de enero de 2012, la canción se interpretó en la Plaza Roja. "Putin enojado"("Disturbios en Rusia - Putin cabreado"). El grupo cantó la canción en el Execution Ground. Fue la acción más grande en términos de número de participantes: ocho mujeres jóvenes escalaron el Lobnoye Mesto. Posteriormente, todos fueron detenidos por el Servicio Federal de Seguridad, dos de los participantes fueron objeto de una multa administrativa.

Acción de Pussy Riot en la Catedral de Cristo Salvador y la condena penal de Nadezhda Tolokonnikova

El 21 de febrero de 2012, junto a otras cuatro integrantes de las Pussy Riot, realizó una acción en la Catedral de Cristo Salvador, a la que el grupo denominó "Oración punk" - "¡Nuestra Señora de la Virgen, ahuyenta a Putin!". La acción quedó registrada en un video, cuya difusión en Internet dio lugar a la apertura de una causa penal.

El 3 de marzo de 2012, Nadezhda Tolokonnikova y Maria Alyokhina fueron arrestadas por cargos de vandalismo en relación con una acción (que el grupo llama "oración punk") en la Catedral de Cristo Salvador, y el 16 de marzo, Yekaterina Samutsevich. Las mujeres detenidas inicialmente negaron su participación en el grupo Pussy Riot y afirmaron que no participaron en la acción en el templo, sin embargo, en el debate en la corte, los acusados ​​no negaron esto.

El 17 de agosto de 2012, el tribunal declaró culpable a Tolokonnikova de “grave violación del orden público, expresando una clara falta de respeto por la sociedad, cometida sobre la base del odio religioso y la enemistad” y la condenó a dos años de prisión en una colonia de régimen general.

Durante el debate y en la última palabra, los participantes insistieron en que no pretendían ofender los sentimientos de los creyentes, y que sus acciones se debían únicamente a consideraciones políticas.

Nadezhda Tolokonnikova no admitió su culpabilidad ni en el juicio ni después, afirmando que la acción en la iglesia era prorreligiosa, no antirreligiosa.

Todos los detenidos fueron acusados ​​de vandalismo motivado por el odio religioso y condenados en virtud del artículo "Vandalismo" (parte 2 del artículo 213 del Código Penal de la Federación Rusa) a dos años de prisión en una colonia de régimen general. El veredicto de culpabilidad fue un evento ruso sin precedentes en los últimos años, que recibió una protesta pública sin precedentes tanto dentro del país como en todo el mundo.

El 10 de octubre de 2012, el Tribunal de la Ciudad de Moscú dejó sin cambios la sentencia de Tolokonnikova y Alyokhina, y Samutsevich reemplazó la sentencia con una sentencia condicional y la liberó en la sala del tribunal, debido a que prácticamente no participó en la "oración punk". ” en sí, ya que fue detenida por guardias en la sal inmediatamente después del inicio de la acción.

La organización internacional de derechos humanos Amnistía Internacional declaró a todos ellos presos de conciencia.

En agosto de 2012, la crítica de arte Irina Kulik nominó a las miembros de Pussy Riot Maria Alyokhina, Nadezhda Tolokonnikova y Yekaterina Samutsevich para el Premio Kandinsky en la nominación al Proyecto del Año por una acción en la Catedral de Cristo Salvador. En la larga lista del premio, que, según los resultados de la votación de los expertos, incluía 21 obras, la acción de las Pussy Riot no entró, ganando una pequeña cantidad de puntos.

En 2012, la revista Foreign Policy incluyó a Tolokonnikova, junto con Ekaterina Samutsevich y Maria Alyokhina, entre los 100 intelectuales más destacados del mundo.

En 2012, en la versión rusa de la revista MAXIM, Tolokonnikova ocupó el puesto 18 en la lista de las 100 mujeres más sexys de Rusia.

En el otoño de 2012, la viuda de John Lennon anunció que otorgaría a los miembros de la banda de punk Pussy Riot el Premio de la Paz LennonOno. Este premio se otorga cada dos años a los "luchadores por la paz y la justicia". El premio fue recibido por la hija de Nadezhda Tolokonnikova, Gera, de 4 años (en ese momento).

En diciembre de 2012, el periódico francés Le Figaro nombró a Tolokonnikova "Mujer del año". En el ranking de veinte personas, Tolokonnikova superó a Michelle Obama, que ocupó el segundo lugar, y Meryl Streep ocupó el tercer lugar.

En marzo de 2013, ocupó el puesto 72 en la lista de las "100 mujeres más influyentes de Rusia", compilada anualmente por la estación de radio Ekho Moskvy.

En septiembre y octubre de 2013, Tolokonnikova inició dos huelgas de hambre. A través de un concubino, entregó una carta abierta en la que habló sobre las insoportables condiciones de trabajo y de vida en la colonia correccional No. 14 en Mordovia. En la carta, el condenado, en particular, habló de una jornada laboral de 16 a 17 horas en un taller de costura, con un salario mensual de 29 rublos. Tolokonnikova también indicó que se había cometido un delito contra ella: el jefe adjunto de la colonia, Kupriyanov, la amenazó con asesinarla y violencia física.

El 1 de octubre de 2013, el departamento del Servicio Penitenciario Federal de Mordovia informó que Tolokonnikova puso fin a su huelga de hambre de nueve días tras prometer trasladarla a otra colonia. A mediados de noviembre, Tolokonnikova fue enviada al hospital del Servicio Penitenciario Federal en el Territorio de Krasnoyarsk debido a una complicación de su salud luego de una huelga de hambre, donde permaneció hasta el final de su mandato.

Nadezhda Tolokonnikova fue liberada el 23 de diciembre de 2013 bajo una amnistía, adoptado por la Duma del Estado en el 20 aniversario de la Constitución rusa, condenado en virtud del artículo "Vandalismo". Al mismo tiempo, Maria Alyokhina fue puesta en libertad. Llamaron a este paso de la Duma Estatal "una amnistía demostrativa antes de los Juegos Olímpicos" (2014 en Sochi).

El 15 de enero de 2014, Pussy Riot fue nominada a los Premios NME en las categorías Héroe de 2013 y Momento Musical del Año (liberando a las integrantes), y en la categoría opuesta, se presentó a Villana del Año.

En enero de 2014, la fotografía de Tolokonnikova apareció en la portada del periódico The Times.

Nadezhda Tolokonnikova y Maria Alyokhina anunciaron después de la liberación que tenían la intención de trabajar en la protección de los derechos de los prisioneros rusos. “Debo proporcionar esta ayuda. Haré todo lo posible para ayudar a los prisioneros. Ahora estoy conectado con el sistema penitenciario por lazos de sangre y no retrocederé. Intentaré hacerlo un poco mejor ”, dijo Tolokonnikova.

El 12 de junio de 2015, en el Día de Rusia, intentó coser una bandera rusa en la plaza Bolotnaya de Moscú, vestida con un uniforme de prisionera, tras lo cual fue detenida por la policía.

Hizo un cameo (en el papel de ella misma) en el tercer episodio de la tercera temporada de la serie de drama político estadounidense House of Cards. Según la trama, Tolokonnikova, Verzilov y Alyokhina, durante una cena oficial en Washington, organizada con motivo de la visita del presidente ruso a los Estados Unidos, lo critican duramente.

Nadezhda Tolokonnikova en la serie "House of Cards"

En febrero de 2016, se lanzó el video satírico "Chaika" de Pussy Riot, en el que Nadezhda Tolokonnikova aparecía como fiscal (parodiando al Fiscal General de Rusia Yu.Ya. Chaika).

motín de gatitos

El 14 de marzo de 2016, Nadezhda Tolokonnikova presentó su libro "Guía de la revolución" en el festival literario internacional lit.Cologne en Colonia.

El crecimiento de Nadezhda Tolokonnikova: 175 centímetros.

Vida personal de Nadezhda Tolokonnikova:

Estaba casada con un activista civil, exmiembro del grupo Guerra. Nos conocimos mientras estudiaba en la Universidad Estatal de Moscú.

El 4 de marzo de 2008, la pareja tuvo una hija, Hera Verzilova. El nombre de la niña (derivado de Gertrud) fue elegido por Verzilov. Hera vive con la madre de Peter, Elena Vyacheslavovna. Tienen un bonito apartamento en el Estadio del Agua.

En el otoño de 2018, se supo que Verzilov tenía otra esposa, Veronika Nikulshina.

Filmografía de Nadezhda Tolokonnikova:

2015 - House of Cards (temporada 3) - cameo

Bibliografía de Nadezhda Tolokonnikova:

2016 - Guía Revolución


Maria Alyokhina y Nadezhda Tolokonnikova ya no son Pussy Riot. A partir de ahora, las niñas tienen la intención de luchar por los derechos de los presos, apoyándose en su propia experiencia carcelaria y en el apoyo de Alexei Navalny y otras figuras políticas y públicas. Las niñas realizaron su primera conferencia de prensa en Moscú luego de ser liberadas bajo una amnistía presidencial.

Irónicamente, la conferencia de prensa de Alyokhina y Tolokonnikova se llevó a cabo en el canal de televisión Dozhd, ubicado literalmente frente a la Catedral de Cristo Salvador. La conferencia transcurrió notablemente bien. No hubo provocaciones por parte de activistas ortodoxos ni antes ni después de la reunión entre María y Nadezhda con los periodistas, y tampoco hubo críticas duras hacia las chicas.

Alyokhina y Tolokonnikova salieron a los periodistas con un retraso de cinco minutos. Era evidente que ambos se preparaban para el encuentro y le prestaban mucha atención a su apariencia. Ambos tenían el cabello cuidadosamente peinado.

Se hizo la primera pregunta, que logró reñir a todos los periodistas en Facebook en los últimos días: ¿por qué lo primero después de la liberación de Tolokonnikov y Alekhin no fue a sus hijos, sino que se reunió en Krasnoyarsk?

“Nunca nos escondimos detrás de los niños”, dijo Nadezhda, y agregó que sería deshonesto pedir clemencia sobre esta base. Las chicas llamaron la atención sobre el hecho de que si los hombres estuvieran en su lugar, el tema de los niños no sería tan agudo.

Nadezhda y Maria explicaron que se habían reunido en Krasnoyarsk para discutir su nuevo proyecto conjunto, Zone of Law (el énfasis en la segunda palabra puede ser arbitrario, señaló Tolokonnikova).

El proyecto Law Zone se financiará mediante crowdfunding y dará seguimiento a las denuncias de los presos de todas las regiones sobre las condiciones de detención, las condiciones de trabajo y la violencia o las amenazas. Las chicas señalaron que Alexei Navalny, coordinador de Rosuznik Sergey Vlasov y Vladimir Rubashny, que trabajó durante 18 años en el Servicio Penitenciario Federal como jefe del servicio psicológico, participará en el proyecto, en particular. Además, prevén involucrar a comisiones de vigilancia pública en la “Zona de Derecho”. Al mismo tiempo, las chicas tienen la intención de visitar a los prisioneros. Agregaron que estaban preocupados por los imputados en el caso Bolotnaya, quienes aún no habían sido liberados.

“Uno de los principales problemas de las instituciones correccionales en Rusia es su total cercanía y el bajo grado de comunicación entre el Servicio Penitenciario Federal y la sociedad”, cree Alyokhina.

De vez en cuando las niñas leen de la hoja. La pregunta de un periodista alemán de por qué Alyokhina y Tolokonnikova decidieron tratar el problema en las cárceles, y no otros problemas igualmente importantes en Rusia, por ejemplo, prestar atención al problema del estancamiento económico, les causó desconcierto.

A pedido de la periodista Natalia Gevorkyan, quien hizo una pregunta a través de Skype, las chicas enumeraron sus valores fundamentales. Justicia, solidaridad, humanidad: estos conceptos significan principalmente responsabilidad. Como guía moral, ambas niñas nombraron al escritor Vladimir Bukovsky, cuya biografía se leyó en la colonia.

En general, Alyokhina y Tolokonnikova respondieron con calma a las preguntas de los periodistas. Uno de los periodistas acaba de preguntar: ¿ustedes chicas están hablando en voz baja hoy, están cansadas, supongo?

"¿Puedes oírnos bien? Si es así, entonces no necesitamos gritar”, respondió Tolokonnikova.

Ahora, según le parece, la situación es más armoniosa que en la corte o en las colonias, donde no se les permitía hablar, explicó. Tolokonnikova admitió que no realizaría una oración punk en la Catedral de Cristo Salvador, al igual que ahora no repetiría la acción "Sexo en el museo": en dos años sus ideas sobre los objetivos de la vida han cambiado.

Sin embargo, ella no se arrepiente de lo sucedido. “No estamos en este momento”, enfatizaron las chicas.

La acción en el Museo Estatal de Biología de Timiryazev fue una "declaración sobre un tema político": mostraron cómo todo el país estaba "envuelto en cáncer y jodido" cuando Putin nombró a un desconocido Medvedev como su sucesor. Al mismo tiempo, Nadezhda explicó por qué eligió el accionismo para expresar sus puntos de vista políticos. En su opinión, "la actividad política tradicional de oposición está condenada al silencio".

“Nos llaman provocadores. De hecho, somos provocadores. Pero no hay necesidad de pronunciar esta palabra como algo obsceno.

El arte es siempre una provocación”, dijo. El grupo de las Pussy Riot no creó un conflicto, sino que solo “resaltó” los problemas existentes, agregó Tolokonnikova.

Al final de la conferencia de prensa, las niñas agradecieron a todos los que las apoyaron en prisión. Recordaron que se fueron antes del vencimiento de la pena, y señalaron que esto se debió al apoyo público.

Alyokhina y Tolokonnikova fueron liberadas el 23 de diciembre en virtud de una amnistía presidencial en honor al vigésimo aniversario de la Constitución rusa.

Integrantes de la banda punk Pussy Riot ingresaron a la Catedral de Cristo Salvador en Moscú a fines de febrero de 2012 y, con máscaras, bailaron frente a los íconos. El video de la actuación pronto se publicó en línea. La policía detuvo a tres participantes: Tolokonnikova, Alyokhina y Ekaterina Samutsevich, a quienes el Tribunal Khamovniki de Moscú en agosto de 2012 condenó a dos años en una colonia de régimen general por vandalismo. Samutsevich recibió una sentencia suspendida.

Entrevista: Julia Taratuta
Foto: 1 - Alexander Sofeev;
2, 3 - Alexander Karnujin

Las integrantes de las Pussy Riot bromean sobre la oración punk en la Catedral de Cristo Salvador, que era su revolución de febrero. Nadie estaba preparado para las consecuencias: una iglesia con una espada, un tribunal con una sentencia, colonias en ciudades difíciles de encontrar en el mapa. Cinco años después de su actuación en el púlpito, hablamos con Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alyokhina y Ekaterina Samutsevich sobre por qué se disolvió el grupo, en qué se diferencia la prisión de la libertad, cómo mantener la dignidad y estar a la altura de las expectativas cuando de repente te conviertes en un ícono público.

Nadezhda Tolokónnikova

Hace un año decidí entender¿Qué pasa si vuelvo a ser artista? Me parecía que me estaba moviendo rápidamente hacia las cosas administrativas y me perdía a mí mismo, desempeñando el papel de mamá pato y, en general, envejeciendo moralmente hasta que hice arte. Decidí escribir canciones, por primera vez en mi vida, canciones reales. Con razón mi madre me obligó a estudiar en una escuela de música durante ocho años.

Traté de hacerlo en Rusia, en Alemania, en Francia, en el Reino Unido. Pero encontré a dos de mis mejores amigos, con quienes ahora escribo música, en Los Ángeles. Empecé a pasar tiempo allí y, aunque a menudo se interpreta como una mudanza, no me identifico con Los Ángeles en absoluto, es un lugar bastante aterrador. Lynch hizo un buen trabajo, creo, en este aspecto.

El otro día conocí a una Pamela Anderson envejecida aquí, ella todavía cree que los hombres están obligados a caer a sus pies. No me importa, simplemente da mucho miedo ver cómo la sociedad trata a una mujer, obligándola a creer que la sexualidad es lo principal que tiene.

En Rusia, escribí canciones con Android, que trabajó con Lagutenko. En realidad es una persona maravillosa y dulce. Me hizo creer que mi voz nasal podría estar en una cinta. Le dije: “Escucha, traigamos a alguien más, es imposible escuchar. No estoy tratando de vender la voz, es algo completamente diferente: un proyecto conceptual. Él respondió que no entendía nada: “Ese es el punto. Tienes tono, ritmo. Si no puedes cantar, al menos habla".

Vinimos a Londres para actuar en Dismaland, en la exhibición de Banksy. Mi manager era una niña feminista de ocho años a la que simplemente le gustaban las Pussy Riot, estaba en la clase con el hijo de un colega muy cercano, Banksy. Pasé un mes allí y durante este tiempo logré familiarizarme no solo con una multitud de luchadores y artistas de diferentes teatros que se suponía que representaban a los manifestantes y la policía, sino también a los músicos.

Uno de ellos es Tom Neville. Su mayor éxito es "". Hay líneas como esta: "No fumes cigarrillos / No tomes ninguna droga / No salgas de noche / Solo jode". Lo escribió hace unos diez años, cuando Londres todavía estaba en sus oídos. Ahora Londres se ha asentado, y Tom también: finalmente decidió pensar en los problemas sociales y comenzó a escribir música conmigo. Cierto, nada salió de nuestra colaboración: no publicamos nada, salvo una cosa que cantamos en Banksy, "Refugees in". Desconcerté por completo a las mujeres que vinieron como compositoras a nuestras sesiones, les di una enorme lista de consignas políticas en ruso e inglés y exigí que se incluyeran en la letra de la canción. Huyeron aterrorizados.

Llegué a Estados Unidos en diciembre de 2015, aunque tenía mucho miedo a volar. Ya he estado aquí, la primera vez en 2011 como turista. Pero ahora ya sabía sobre Trump, de vuelta en Moscú leí sobre lo que estaba sucediendo. Pensé: “Dios, tal vez sea mejor quedarse en Europa después de todo, porque, por supuesto, también tienen todo tipo de jambas, pero no tan graves como Trump”. Es cierto que Los Ángeles es un enclave de este tipo, una "burbuja", como se llaman a sí mismos, en el cuerpo de Estados Unidos, que todavía está tratando de resistir a Trump y cree que eso no sucedió.

Siento que soy un perdedor profesional. Realmente no me gusta formular un camino de vida en términos de éxito. Y el tema del sueño americano no está nada cerca. La vida es un devenir, y en este sentido es una serie de fracasos. En última instancia, la creación de un producto no es lo principal, lo principal es el proceso de creación de su propio nicho, y no es absolutamente geográfico. Necesitamos crear una comunidad global: si los políticos actuales no pueden hacer frente a esto, debemos hacerlo. En ese sentido, lo que estamos escribiendo con Dave Sitek o Ricky Reed en Los Ángeles en este momento es genial, es genial, pero lo que realmente estamos creando es el espíritu, el estado de ánimo y esa comunidad política artística.

Mi maestro principal, probablemente, en la vida es Dmitry Aleksandrovich Prigov. Un proyecto humano cuya consigna principal es la huida constante de toda identidad. Prigov nunca se definió como queer, pero yo definiría esta forma de ser como queer. Cuando le dijeron a Prigov que era un artista, un artista gráfico, dijo: "En realidad, soy escultor". Cuando le dijeron que era escultor, respondió: "No, soy poeta, mira, escribo poesía". Tan pronto como fue reconocido como poeta, se convirtió en columnista político, y de columnista en músico: "Hago espectáculos reales". Esta fue su estrategia.

Otro rasgo de Prigov que adopté para mí es su actitud muy estricta hacia la naturaleza del arte: ninguna noción romántica de genialidad. Un artista es un analista, su trabajo es similar al de un investigador que simplemente toma el material, lo analiza y tiene que presentarlo a los demás de la manera más clara posible. Probablemente puedo describirme como un artista en este sentido prigoviano. Un artista que huye constantemente de la predestinación. Al mismo tiempo, puedo tener una gran cantidad de identidades falsas.

Por ejemplo, cuando creamos las Pussy Riot, nos identificamos como músicos, aunque nunca lo hemos sido. Inventarnos una edad diferente para nosotras, cambiar de voz, decir palabras diferentes, reinventarnos, como si fuéramos niñas de dieciséis años que acabamos de aprender sobre feminismo y decidimos hacer performances. Cuando nos metieron en prisión, el problema fue que nuestros verdaderos rostros quedaron expuestos.

Para mí, la gran pregunta es cómo hoy puedes ser cualquiera: un hombre, un transgénero, un queer, una mujer, cómo puedes existir y no ser feminista. Incluso si en algún nivel superficial se convierte en la corriente principal, en realidad estás rodeado de personas que son golpeadas todos los días y que no pueden ir a la policía y escribir una declaración porque nadie la aceptará, y cuando regresen a casa, pueden ser asesinados. cuando descubren que estaban en la policía.

En prisión, he visto a un gran número de mujeres que han sido víctimas de violencia doméstica durante décadas, en algún momento responden a su abusador, lo matan o le infligen lesiones corporales graves y terminan en prisión, simplemente porque no tenemos un hogar. ley de violencia, y un artículo que habla de defensa propia no funciona.

Estoy rodando aquí en Nueva York de un lugar a otro, no alquilo una casa, porque el dinero que aparece, inmediatamente me fusiono con Mediazona o con la producción de nuevos videos (acabo de hacer uno feminista, por cierto). Así que tengo que quedarme en los departamentos de amigos, y últimamente prefiero quedarme con mujeres; desafortunadamente, los hombres, incluso aquellos que se llaman a sí mismos activistas de izquierda, se consideran con derecho a decir: "Puedes quedarte en mi departamento, es realmente enorme". , pero si no te quedas en mi cama, no tengo una habitación para ti". “Bueno, entiendes que esto no sucederá”, le digo. "Eso es, por supuesto, podría dormir contigo, pero obviamente no por el bien de la habitación". Esta conversación puede estar teniendo lugar en Nueva York, no en algún lugar de Ellensburg. Es decir, en una ciudad donde se cree que el feminismo, por así decirlo, finalmente ganó.

Por otro lado, el gran logro del feminismo es que la fuerza se convierte en el nuevo atractivo. No tienes que ser una mujer sumisa para ser agradable y sexy. Por supuesto, no descubrí esto, este entendimiento ha existido en la cultura pop durante bastante tiempo. Aunque, incluso durante el juicio, me di cuenta: no es tan malo si muestras tus puntos de vista políticos y te comportas con bastante dureza, y al mismo tiempo sigues siendo considerado atractivo. Nunca tuve la tarea de ser poco atractivo, nunca tuve la tarea de molestar deliberadamente a la gente. Y, si te gusta, que me consideres atractiva es genial. Me encantan los hombres, las mujeres, me encanta el sexo, muy profesional para todo eso.

Todo 2014, cuando nos reunimos con políticos, actores de Hollywood y, desde el punto de vista de la prensa, vivimos una gran vida, fue sin duda un año muy gratificante, pero todavía lo considero una época de completa insignificancia interna.

Cuando nos liberaron, era obvio que debíamos ayudar a las personas que nos ayudaron, en algún sentido estúpido, a justificar sus esperanzas. La voz que se nos dio después de la liberación se convirtió no solo en nuestra voz. Y luego entiendes: para ayudar de verdad, ya no puedes ser el punk que solías ser. O debe haber una nueva interpretación del punk, una que construya nuevas instituciones, como organizaciones que defiendan los derechos de los presos, o cree nuevos medios. No es una idea obvia para una estética punk. En primer lugar, porque necesitas dejar que el entorno te corrompa hasta cierto punto. Aquí es donde aparecen los discursos en varios foros globales: en el Parlamento Europeo, en el Parlamento Inglés, en el Senado de los Estados Unidos. Y debes estar constantemente alerta, entendiendo dónde juegas un papel y dónde realmente te permites ser cambiado.

No olvides que en 2014 Difícilmente podía conectar dos palabras en inglés, podía leer y traducir en inglés, porque estudié con Judith Butler en la universidad, pero apenas podía hablar: miedo y barrera. En algún momento, me di cuenta de que los traductores, incluido Petya Verzilov, estaban tratando de suavizar mis palabras: quiero decir "joder", pero no traducen "joder". Digo "pi...sí", pero no traducen. Entonces me di cuenta de que necesitaba aprender a hablar por mi cuenta y, curiosamente, esto lo aprendí en el escenario, porque allí no hay forma de dar un paso atrás. En 2014, cuando estaba saliendo con Hillary y Madonna, tuve algunas dificultades solo con el lenguaje. Además, me parece que en algún momento Madonna simplemente cambió a Petya. Habla inglés, además es chico y guapo.

Hablamos con Kevin Spacey incluso después de House of Cards, una vez que cenamos. Fue muy divertido huir de los fans. Recuerdo lo principal de disparar: tienen comida muy sabrosa, en serio, mucho mejor que en cualquier restaurante, y la comen tres veces al día. Viví en huelga de hambre y quiero decir que me gusta mucho comer.

En Los Ángeles, es importante no volverse loco por la proximidad de las estrellas o por sus propias ambiciones. El conductor de Uber aquí te desliza una tarjeta de presentación si sabe que tienes al menos algo que ver con la industria: “Pero también tengo una sobrina”. Una vez, un conductor empezó a bailar mientras estábamos en el cruce porque quería demostrarme que podía hacer otra cosa. Le dije: "Escucha, amigo, ¿quizás todavía conduces el auto?"

En algún momento, tuve que repetir a menudo que solo era un activista político y que estaba protegiendo a los presos. Es una sensación muy extraña, como si estuvieras en un supermercado popular.

¿Por qué estoy cantando sobre Trump? En principio, se me puede acusar de ser oportunista, pero me parece que ese es precisamente el papel de un artista político: ser oportunista. Petya y yo discutimos mucho sobre mi frase de que debes mantener la nariz al viento. Dice que hay algo de fraude en esto. Y me parece que el artista debe ser un fraude en ese sentido, porque debe entender lo que está pasando en la realidad, ser consciente, debe analizar. Esto es lo que traté de hacer.

Trabajé con Ricky Reed y en algún momento, al llegar a su estudio, me di cuenta de que simplemente estaba aplastado, destruido, eso fue en abril. Pregunto, "¿Qué pasó?" Y también tiene esposa, feminista, vegana. Me parece que él trabaja conmigo simplemente porque ama mucho a su esposa y quiere que ella lo ame aún más. Entonces él me cuenta sobre su horror existencial después de la elección de Trump, y yo digo: "Está bien, escribamos una canción". El arte, en mi opinión, es la mejor psicoterapia. Así que escribimos la canción.

Por cierto, discutí la idea del video con Jonas durante mucho tiempo. (Akerlund, realizador de vídeo. - Ed.) a quien ya conocía desde hacía varios años. Hablamos de esto en 2014, queríamos comparar a los conservadores rusos y estadounidenses. El problema era que los estadounidenses no tenían una figura que pudiera absorber toda la pesadilla que hay en la parte hiperconservadora de los republicanos. Pensamos en Palin, pero en ese momento parecía anticuada.

Y de repente, dos años después, la historia nos da una sorpresa. Mientras tratábamos de encontrar un héroe para el video, él mismo apareció, en la forma de Donald Trump. Jonas y yo nos dimos cuenta de que ahora definitivamente tenemos que filmar, la idea del video me vino a la mente en el momento en que estaba filmando el video de "Organs" - sobre Ucrania - Me desperté a las cuatro de la mañana. y literalmente comencé a pensar. Se me ocurrió la idea de la estigmatización, porque eso es lo que hace Trump.

Hillary Clinton se reúne con mucha gente y cuando haces eso, ya no tienes sinceridad para cada persona. Se comportó cortésmente, era una reunión de protocolo: “Sí, muy bien”, “¿Cómo está la situación en la política rusa?”, “Mis feministas rusas favoritas”, “¿Qué piensas hacer ahora?”.

Cuando nos liberaron, pensamos en ser elegidos para la Duma de la ciudad de Moscú, pero rápidamente nos dimos cuenta de que no podíamos ser elegidos hasta dentro de diez años, porque teníamos antecedentes penales e incluso con una amnistía no habían sido eliminados.

Además, es bastante difícil combinar la política queer con las elecciones. Si quieres ser queer, debes trabajar constantemente en cambiar tu propia identidad, su plasticidad. Y como político, haces exactamente lo contrario: tienes que transmitir al mayor número posible de personas quién eres, definirte, describir y clasificar. Y es volver a mi impulso.


María Aliokhina

Para mí, la prisión no significó nada especial. no se trata en absoluto del sentimiento de libertad o esclavitud. Solo decoraciones diferentes. Es decir, me parece que nosotros mismos elegimos: esclavitud o libertad, nos sentamos en prisión o actuamos. Así que no clasifico el período tras las rejas como un período de prisión en absoluto. Este fue el comienzo de las actividades de derechos humanos.

Defenderse tras las rejas es generalmente la única forma de no perderse. Además, se me dio tal privilegio: luchar. No se le da a todos en absoluto: debe comprender que, por ejemplo, en una colonia de mujeres, 10-15 personas de cada mil pueden tener un abogado. El resto no tiene dinero, no solo para un abogado, sino para el traslado y compra de alimentos básicos y productos de higiene. Por lo tanto, entendí que dado que personas de prácticamente todo el mundo me apoyan, simplemente sería un error no apoyar a los que están cerca de mí.

Después de que terminó el juicio, nos llevaron a diferentes regiones: Nadya, a Mordovia, y yo, a Berezniki. Este es un pequeño pueblo en el territorio de Perm, bromean sobre que Berezniki (y también Solikamsk) conducen directamente al infierno. El lugar más famoso en Berezniki son los enormes derrumbes en el lugar de las minas de carbón, que no han estado funcionando durante mucho tiempo, la tierra simplemente se cae y se forman agujeros gigantes. Todos se fotografían desde un helicóptero y hacen divertidos collages con gatos que parecen estar paseando por allí. Antes de mí, las mujeres no fueron enviadas allí desde Moscú. Culo absoluto, esto está muy lejos. Cuando estaba en una prisión de tránsito, en el centro de detención preventiva de Solikamsk, su jefe me dijo con orgullo que "Shalamov estaba sentado no lejos de nosotros" y todo eso: te sientes parte de la historia.

Me llevaron por el escenario durante un mes, tres vagones de Stolypin, tres transferencias, todo era como en un libro. Y cuando lo trajeron, no solo me sorprendió a mí, sino a toda la administración local. La administración son hombres fornidos de mejillas rojas que están acostumbrados a que hay un dueño en la zona, y él es el poder absoluto, hace lo que quiere. Pero después de que me echaron al frío, 35 grados, y las niñas no tenían bufandas abrigadas (les dieron algunos trapos gratis en forma de ropa), le dije a los activistas de derechos humanos sobre esto, y después de eso la administración , todos estos jefes, decidieron, que necesito cerrar. Me plantaron solo, y luego comenzó el infierno. Comenzaron a empujar, a golpear constantemente la puerta con sus llaves, diciéndome que si no admito mi culpa de inmediato y no me arrepiento, no tendré una vida aquí, y todo eso.

Tenía una muy buena abogada local, Oksana Darova, ella murió, lamentablemente, hace un año. Junto con ella, ideamos un método de defensa: ir a juicio contra ellos. El proceso, que suele durar dos o tres horas, nos llevó dos semanas durante ocho horas todos los días, pero ganamos. Además, la privación de la bonificación, el despido de ocho empleados de la colonia, después de un tiempo, y los propios jefes. Reparación de todo el cuartel, productos normales en almacén, reducción de jornada, en general, todo eso.

Si entiendes que puedes ganar incluso allí, donde es imposible ganar, hay una sensación increíble. No puedes fingir que nunca pasó nada. Y los muchachos, los jefes, tampoco van a fingir, ya se acordaron de todo. Si ganaste allí, entonces puedes extrapolar esta experiencia a la libertad, la llamada libertad. Así que, de hecho, Nadia y yo decidimos hacer “Zone of Law” y “Mediazone”.

Comenzamos a construir un proyecto de derechos humanos en 2014, era un poco como una película, porque nosotros tres, Nadya, Petya y yo, nunca habíamos firmado un solo papel antes. Intentamos registrar oficialmente el proyecto de Zona de Ley, pero nos enviaron dos veces. Pero mucha gente en todo el mundo nos apoyó, tanto en prisión como después. Cuando nos fuimos, simplemente empezamos a viajar por todo el mundo, dimos discursos e invertimos dinero de conferencias y discursos en el proyecto Mediazona.

Lo recuerdo así: irrumpimos en algunos lugares donde fuimos invitados por personas realmente famosas, y a todos les dijeron que queríamos ayudar a los presos, realmente necesitamos dinero y definitivamente lo lograremos. Al principio, la gente realmente no entendía de lo que estábamos hablando, porque en la cabeza de la mayoría de la gente éramos un grupo musical. Nos preguntaron: "Bueno, chicos, ¿cuándo es su próxima canción?"

Cuando nos invitaron a Capitol Hill, a una reunión de senadores y congresistas, hablamos sobre el caso Swamp, luego, en la primavera de 2014, se acaba de emitir el primer veredicto. Creíamos que todos los que fueron cómplices en la sentencia deberían estar en la lista de sanciones. Comprendimos que teníamos una rara oportunidad de hablar, de hecho, sucedió un milagro: todas las puertas se abrieron ante nosotros. Y si esto le sucede a una persona común, debe actuar.

"House of Cards" es una historia de accidentes. PEN nos invitó a hablar en una gran velada literaria en Nueva York. Había mucha gente allí y conocimos a Beau Willimon, entonces el escritor de House of Cards. Resultó ser una persona fenomenalmente interesante. En ese momento, el grupo estaba planeando una tercera temporada, y después de averiguar quiénes éramos, preguntó si podíamos dar detalles sobre la prisión, sobre cómo funciona la cámara y el sistema en general, porque tenían una idea para recrearlo. en la serie Al día siguiente, Beau nos invitó a la sala de escritores y pasamos cuatro horas allí, completamente asombrados por lo que estaba sucediendo. Toda la habitación estaba tapizada alrededor del perímetro con una pizarra magnética cubierta con letra pequeña: se registró cada detalle. Y al final nos dijeron que en uno de los capítulos del guión “habrá un presidente del país” y nos quieren filmar en esta escena. Al principio pensaron en invitar a Garry Kasparov, pero ahora quizás a nosotros. Ellos preguntaron: "¿Irás?"

En este punto, ya había logrado ver las dos temporadas anteriores, y realmente me gustó mucho. En general, decidimos, por supuesto, vamos. Unos meses más tarde nos invitaron a rodar. Tienen un pabellón enorme en Baltimore, al lado de Washington: es caro rodar en Washington, y en Baltimore, si disparas, es decir, estás haciendo actividades culturales, en realidad no se grava, así que el pabellón más grande que recrea Washington fue allí. Pasamos una semana en este mundo construido, nunca había visto algo así, y es absolutamente algo: un gran trabajo, fenomenal en términos de calidad de organización. Nadie se sienta ni un minuto. Todo es como un reloj. Entusiasmo por las personas que quieren hacer aún más y mejor.

Creo que soy feminista. Siempre me dio un poco de vergüenza lo masculino y lo femenino, pero en general, si luché por algo con tintes de feminismo, es solo por los derechos, algunos aspectos relacionados con los hombres. La sociedad y el estado obligan a los hombres a hacer cosas que luego dan malos resultados. Las mujeres no son llevadas al ejército, las mujeres ocupan puestos de liderazgo en menor medida. Si algunos de los hombres fueran liberados de estos deberes y allí se agregaran mujeres, me parece que todos al menos estarían más interesados. El sexo débil supuestamente es menos responsable de sus decisiones que el fuerte, el hombre debe decidir, debe estar siempre sano, debe trabajar siempre y nunca llorar, no gimotear y en general no decir que algo no le conviene. En general, estoy en contra de los estereotipos. Según las estadísticas, los hombres viven menos, esto no es bueno. Todo el mundo debería vivir mucho tiempo.

¿La historia con Pavlensky es importante para mí? Nadie debería ser puesto a la fuerza en las nubes, nadie debería hacer esto con nadie, ni con nosotros, ni con Pavlensky, no sé, con nadie. Es irresponsable. Debes actuar por tu cuenta, debes creer en ti mismo, cada uno de nosotros es un héroe, porque todos tienen una opción. ¿Por qué delegar tu propio heroísmo en alguien? Tal vez la gente necesite imágenes, la gente necesite iconos, no lo sé. Los iconos, por cierto, no sonríen en absoluto. Si prestas atención, mira las caras: son tremendamente serias. ¿Por qué no pasaron cosas graciosas entonces, o cuál es el truco?

En la cárcel, me senté con una mujer fenomenal, Artículo 159, fue acusada de robar 40 millones al presidente de Turkmenistán. La hija del fiscal, que, según recuerdo, era una conocida figura de la oposición en Turkmenistán, se estaba pudriendo en el sótano, en general, esta es una larga historia. Fue extraditada a Rusia desde Suiza. Vivió allí durante diez años, el primer año que se sentó bajo un tribunal suizo. Ella me llamó "gatita". Ella dijo: “Kitty, ¿por qué tomaron las armas contra ti?”. Se cuidó mucho y me enseñó a amasar un exfoliante con miel y posos de café. Nos leemos muchas cosas en voz alta, sobre todo periódicos. Por cierto, salió en diciembre. Sirvió exactamente cinco años.

En general, un tercio de las mujeres de la colonia que conocí están tras las rejas por delitos relacionados con la violencia doméstica. Es decir, a grandes rasgos, vivían juntos con su esposo, se peleaban de vez en cuando, él la golpeaba, golpeaba, golpeaba, en algún momento ella decidió que ya era suficiente y lo apuñaló.

No hay mecanismos sociales en nuestro estado ahora para resolver el problema. Entonces, ¿qué puede hacer una mujer si él la golpea? Ella puede llamar a la policía, la policía lo recogerá por la noche. Llegará por la mañana con dolor de cabeza y la golpeará aún más. Ella solo puede ir al sacerdote, padre ... El padre puede resolver algunos problemas con su alma, pero con moretones, difícilmente.

Nos familiarizamos con el Teatro Libre de Bielorrusia, cuando vine por primera vez a Londres - al panel de Amnistía Internacional. Antes de la actuación, la gente se acercó a nosotros y dijo que tenían un teatro. Los directores emigraron y toda la compañía toca en Minsk: allí tienen un garaje subterráneo, varias funciones a la semana, ventanas blindadas y todo eso. Ensayan por Skype. Cuando lo escuché por primera vez, para ser honesto, me reí.

Ha pasado un año, organizaron un festival en el que participó Nadya, escribí que también me gustaría hacer un proyecto con ellos. Fue interesante porque son teatro. Es decir, es su forma de arte político. Nunca antes había tratado con el teatro, bueno, eso es, excepto que fui de niño.

Luego me llamaron a Calais, donde sus compañeros hicieron una carpa para refugiados, y también montaron actuaciones con ellos, fui allí en diciembre de 2015. Pasamos tres días con refugiados, y esto merece historia aparte, porque Calais es un micropueblo en Francia, absolutamente muerto. Solía ​​estar vivo: producción, fábricas, y ahora hay dos bares y un hotel, a las once de la noche no hay nadie en la calle. Pero conduces cinco kilómetros desde la ciudad hasta los refugiados, y allí la vida está en pleno apogeo: se hornea pan caliente, enormes centrales eléctricas caseras, cómo lo hicieron, es un misterio para mí. En este campamento, decidimos que íbamos a hacer una actuación.

Se trata de violencia y resistencia, contada a través de tres historias, una de las cuales es la mía. petina (Peter Pavlensky. - Aprox. ed.)- violencia contra el artista, la historia de Sentsov - violencia principalmente contra una persona, tortura física. Es bastante difícil mostrarlos, por lo que los directores recurrieron a Artaud, el Teatro de la Crueldad. Estoy hablando de abuso personal. Por lo general, cuando después de la actuación le preguntas a alguien: “Bueno, ¿cómo estás?” - más a menudo dicen que fue como si se los dieran por lo bajo. En realidad, puse las principales historias de la prisión en la obra.

¿Cómo, por ejemplo, se lleva a cabo la búsqueda? Búsqueda de rutina, digamos que lo arrestaron durante 48 horas, lo llevaron a la sala de aislamiento, lo pusieron en una jaula en la que se lleva a cabo la búsqueda. Tienes que desnudarte, en general, completamente, y luego te dicen: “Cuclillas diez veces”, para que si tienes algo adentro, se te caiga. Y luego te dicen: “Agáchate”, es decir, date la vuelta y separa los rollos. La entrada al mundo con hermosos bares es algo así: separas los rollos. Puede que no guste mucho, es decir, a nadie le guste nada. Y me tomó, por ejemplo, un año entender que no quiero hacer esto, no me agacharé. Así que un año después dije que no.

No "rompí" con Katya. Salimos de la colonia, nos reunimos con Katya en el mismo lugar, en Kropotkinskaya, el 31 de diciembre, en el Año Nuevo de 2013 a 2014, caminamos por Moscú. Y luego no caminaron. Pero no es porque no quisiera. Algo como esto. No tengo diferencias políticas o ideológicas con ella. Y creo que sería genial hacer algo más. En general, es genial hacerlo juntos, es mejor que no hacerlo. Sí, dije más de una vez que no debemos ser percibidos como un grupo roto. "Mediazona" es un proyecto que hicimos los tres. Ahora Nadia escribe canciones y graba videos, y es absolutamente fenomenal. La forma es lo que hay que experimentar.

Sí, la oración punk en realidad la canta mi mejor amigo. Nos comunicamos con ella desde primer grado, desde los nueve años. Y esto no es solo un amigo, ella es un miembro del grupo. Ella no subió al púlpito con nosotros, porque la noche anterior la engañé durante mucho tiempo, compartí mis dudas durante la mitad de la noche, solo quería conversar. Y ella no solo es miembro de las Pussy Riot, también es miembro del grupo Voina, ella me presentó al grupo. Como resultado, al día siguiente fui, pero ella no. Y luego salió con carteles en nuestra defensa, participó en todas las acciones de apoyo. Ahora ella es, en cierto sentido, coautora de un libro sobre nuestra historia, que escribí, se publicará en marzo. Hablaremos con ella al respecto. Ella también tiene un grupo musical, y se me ocurrió la idea de combinar un libro con la música. Habrá algo así como una actuación/concierto.

¿He ido a la iglesia después de la oración punk? Desde entonces, he ido una vez al HHS. Esta es una historia extraña. En 2015, por accidente. Volé desde Nueva York, me di cuenta de que no tenía llaves, no tenía a dónde ir, y desde el aeropuerto fui a Kropotkinskaya. Yo no sé por qué. Muy temprano en la mañana. Luego escuché un timbre y decidí ir al HHS. Entonces empezó la película. En primer lugar, había chinos por todas partes, muchos, un número fenomenal de chinos. En segundo lugar, los monitores. Antes no había monitores. En tercer lugar, el patriarca. Por extraño que parezca, estaba en el templo. Resultó que había una fiesta, un servicio, algo relacionado con Cyril y Methodius, todos hablaban del idioma ruso, tuve la sensación de que nuestra cultura estaba siendo enterrada. Al mismo tiempo, había chinos en todas partes y tipos con traje: servicios especiales. Entré, por cierto, no me volvieron a registrar, ni una maldita cosa. Yo tampoco aprendo nada en absoluto. Si no hubiera oído la campana, no habría ido.


ekaterina
Samutsevich

La noticia de que me dejaron ir fue una completa sorpresa. Ocurrió el 10 de octubre de 2012, me liberaron justo en la sala del tribunal. No tenía sospechas de que esto pudiera pasar. Incluso ese día, estaba absolutamente seguro de que ahora volveremos. ¿Me ofrecieron un trato con la investigación? ¡Qué vas a! No, por supuesto que no, pero qué trato. Todo fue como si ahora los tres fuéramos a ir cada uno a alguna colonia propia, que ellos elegirían por nosotros.

Cuando me liberaron, había un sentimiento ambivalente. Por un lado, alegría. También me pareció que ahora Nadia y Masha también serían liberadas. Recuerdo la multitud, cómo se abrazaron con papá, luego corrieron entre esta multitud hacia el auto, recuerdo a los periodistas que no me dejaban salir del ring. Pensé en salir y pelear, compensar todo lo que me perdí mientras estuve fuera. Me preocupaba que no hubiera forma de reaccionar ante lo que estaba pasando, que simplemente no veía algunas cosas.

¿Por qué me soltaron? No lo sé. Veo una diferencia en mi comportamiento: simplemente rechacé a los abogados. Tal vez de alguna manera atrajo la atención e influenció. Tal vez la presión social jugó un papel.

La primera persona a la que acudí fue a mi tía, una persona muy querida para mí. Las primeras sensaciones fueron literalmente físicas. No te mueves mucho en la cárcel. No se le da esa oportunidad, una celda muy pequeña, y se propone sentarse en la cama todo el tiempo, en el mejor de los casos en la mesa. Cuando salí, recuerdo cómo recordaba la sensación: puedo caminar por la calle libremente. También estaba satisfecho con la apariencia de los platos: no había platos en la prisión.

Luego pasó muchos meses para ir a despachos de abogados y juzgados. Traté de luchar contra las calumnias de los abogados, después de todo, organizaron toda una campaña en mi contra, insinuaron que había llegado a un acuerdo sobre una salida anticipada. Trató de impugnar la marca registrada del grupo, que estaba registrada ilegalmente a nombre de la esposa del abogado Feygin y su firma. Comercio en realidad contradecía nuestras ideas: el grupo era de izquierda, además, estos intentos se hicieron sin el conocimiento de los participantes.

Incluso sin nuestro conocimiento y obviamente apresuradamente, los abogados publicaron el libro Pussy Riot. ¿Qué fue eso?”, consistía en citas del grupo LJ. Llegamos a la editorial con mi entonces abogado Sergei Badamshin: el libro fue incautado de los estantes y, como resultó más tarde, los abogados no tuvieron tiempo de pagarlo. Según nuestro veredicto, hubo varias etapas de apelación, el caso fue revisado dos veces por todas las instancias, como resultado, se quitaron dos meses. El veredicto permaneció en vigor, el tribunal eliminó una redacción. Mykola Lyubchenko, un abogado ucraniano, me ayudó en los procedimientos judiciales; escribió una denuncia ante el Tribunal Europeo.

¿Por qué entonces desaparecí? Permanecí en el espacio mediático exactamente el tiempo que fue necesario en mi cargo: fui el único miembro liberado y una especie de vínculo entre la prensa y los miembros anónimos del grupo. Quería que el proceso fuera lo más abierto e ideológicamente claro posible.

Pussy Riot se posicionó como una banda de punk de izquierda feminista radical. El anonimato no es solo caras ocultas, sino un intento de evitar el énfasis en las personalidades, lo cual es innecesario en este caso, queríamos dirigir la atención a nuestras ideas. Me pareció que mucha gente entonces vio en nosotros la posibilidad de cambiar la sociedad, incluida la lucha contra el capitalismo, este es un problema enorme, la izquierda en todo el mundo todavía está debatiendo seriamente cómo cambiar la situación. Y luego había un grupo que se adhirió a puntos de vista de izquierda, puntos de vista feministas, esto se indicó muy claramente durante nuestras actuaciones anónimas. Tanto el formato de nuestras acciones como su trasfondo ideológico fueron inesperados para nuestro país.

¿Cómo conocimos a las chicas? Estudié en la escuela Rodchenko. Me interesaba la fotografía moderna y la performance en general, el accionismo. Cuatro personas con un niño acudieron a una de las exposiciones celebradas en la escuela: Nadya, Petya, Vor y Goat. Se me acercaron y se presentaron. Pensé, oh genial, Guerra. E intercambiamos contactos. Sí, Masha se unió un poco más tarde. No hubo papeles difíciles en las Pussy Riot. La igualdad se cultiva en grupos de acción. Si hay, en términos generales, un líder o un solista, todos se darán la vuelta de inmediato y se irán: no está claro por qué obedecer a una persona, simplemente no hay interés, no hay motivación.

Con el lanzamiento de Masha y Nadia, la historia de las Pussy Riot, como se imaginó originalmente, terminó. Resultó que tenemos diferentes caminos. Tuve la sensación de que nuestro pasado empezaba a parecerles ingenuo. Pero en el contexto de guerras, problemas de derechos humanos, el importante tema de los derechos de los animales en Rusia y mucho más, es incluso extraño enfatizar esos eventos: nuestro juicio fue uno de muchos en una serie de casos penales que siguieron. Muchas personas, Victoria Pavlenko, Svetlana Davydova, las caras de Bolotnaya, por alguna razón no recibieron tanta atención.

Después de que expiró el plazo, resultó que mi castigo continuó. Esta situación, por cierto, debería ser familiar para muchos convictos, independientemente de la cobertura de los medios. Nunca encontré un trabajo serio: un par de veces pasé con éxito las pruebas para la vacante de programador, pero al final siempre me rechazaron sin explicación. La última etapa del empleo en muchas empresas es una verificación de control de una persona: su nombre se martilla en un motor de búsqueda. Este paso falló en todos los casos. Paralelamente, durante algún tiempo organicé reuniones feministas en el sótano, que alquilamos en Avtozavodskaya.

Actualmente estoy estudiando en HSE con especialización en lingüística informática. Durante mucho tiempo he estado interesado en este tema: el idioma tiene un gran poder sobre la sociedad. Ahora puedes ver claramente cómo se está creando un sistema para controlar el comportamiento lingüístico de las personas. Por un lado, esto es interesante para los lingüistas, por otro lado, esta es una de las etapas de control por parte de las autoridades. Por ejemplo, puede calcular el grado de intensidad de los estados de ánimo de protesta, según los textos en la Web. Si los países están en conflicto, a menudo se los describe en los medios de comunicación utilizando estereotipos de género ("un país de hombres fuertes" y un "país de mujeres débiles"). Esto sucede, por ejemplo, con Pakistán e India, Rusia y Ucrania, en la lingüística política. esto se llama la “teoría de la metáfora”.

Antes de eso, estudié en Baumanka durante un año y medio (al mismo tiempo que trabajaba a tiempo parcial en un café) en una especialidad más amplia, "lingüística aplicada". Algunos profesores de lenguas extranjeras han utilizado a las parejas como plataforma para expresar sus creencias políticas. En lugar de un curso de vocabulario, escuchamos monólogos sobre "Ucrania indigna", "Occidente podrido", "Stephen Fry que decepcionó con su orientación": esto es lo que solían decir los maestros, por cierto, que viajaban anualmente a conferencias. en el Reino Unido y los EE.UU. No sé por qué no querían simplemente enseñarnos: alguien dijo que estaba cansado, alguien dijo que no le pagaban lo suficiente. Mis compañeros de clase preparaban diligentemente temas para el segundo grado de la escuela de idiomas, estaban poco interesados ​​​​en la política.

Es gracioso, había mucha gente alrededor, pero nadie conocía mi historia, ni siquiera me identificaron por mi apellido. Esto, por cierto, también fue aleccionador. Tuvimos la impresión de que sales a la calle y todos te reconocen. Esto no es absolutamente cierto. La gente vive su vida. Muchos estudiaron al mismo tiempo tanto de día como de noche y contaron los meses hasta que recibieron una costra.

Ahora parece que todo el mundo está siendo encarcelado, y luego fue realmente inesperado. Cuando se presentó un caso contra nosotros, simplemente no lo creí, nadie podía creerlo entonces, todos pensaron: "Bueno, ahora probablemente presentarán un caso, luego se calmarán y lo cerrarán". Pero no, continuó. ¿Fue aterrador cuando te enviaron a prisión? No, no había miedo. Había una tensión de que había mucho por hacer, pero qué era exactamente lo que se desconocía.

Ahora se ha vuelto más difícil participar en el activismo. Ya no es suficiente pensar en una acción específica, una acción: debe predecir cómo reaccionará en diferentes comunidades, desde simpatizantes y personas cercanas hasta el entorno artístico y los principales medios de comunicación. Puedes enfrentar provocaciones, ser atacado repentinamente por los medios, sin mencionar un arresto inesperado.

Pussy Riot a cinco años de su sentencia

Dividieron a la sociedad en dos campos opuestos, devolvieron la palabra “blasfemos” al uso masivo, provocaron la adopción de una ley sobre la protección de los sentimientos de los creyentes y conmovieron a las estrellas mundiales del pop a la lástima. Madonna cantó para ellos, el padre Andrey Kuraev predicó, los opositores se pusieron de pie y las personas que se hacían llamar activistas ortodoxos rompieron sus lanzas. Hablamos del grupo Pussy Riot, tres integrantes del cual fueron enviados a una colonia penal hace cinco años por actuar en la Catedral de Cristo Salvador. ¿Qué están haciendo ahora y cómo ven la acción pasada?

Flagelado no puede ser enviado a la carcel

Las contradicciones comienzan en la etapa de lectura del nombre del grupo. Algunos dicen que estamos hablando de un motín (motín) de coños (pussy) en el sentido de nuestras lindas mascotas, otros, que estamos hablando de un nombre de jerga para los órganos genitales femeninos. Además, los intérpretes tocan con toda seriedad. Y el juez que leyó el veredicto, quien, aparentemente, era partidario de la segunda interpretación, se sonrojaba periódicamente, tropezando con el nombre nefasto.

El veredicto se dictó hace cinco años, el 17 de agosto de 2012. Ni la intercesión de la Virgen ni la petición de Yoko Ono ayudaron: ellos, como muchos otros, salieron en defensa de las niñas. ¿De qué fueron acusados ​​los tres “blasfemos”?

Fueron condenados bajo el artículo "Vandalismo" por el hecho de que el 21 de febrero de 2012 cantaron la canción "Madre de Dios de Putin" en el púlpito de la Catedral de Cristo Salvador. Ellos mismos calificaron la acción de oración punk, lo que exacerbó la indignación en el ambiente ortodoxo. Sin embargo, lo que se llamó la palabra fuerte "rendimiento", de hecho, no existía en absoluto. En ese momento, cuando había varios turistas y trabajadores de la iglesia en el templo, los tres integrantes del grupo corrieron hacia la parte central de la sala, destaparon instrumentos musicales, se pusieron pasamontañas y cantaron algunas frases. Los compañeros de armas grabaron esto en video, para luego poder usarlo en el video, y los propios guardias empujaron a las niñas a la calle.

Lo que más inquietó, quizás, las mentes del público en su sano juicio fue que las decisiones de los concilios eclesiásticos de Laodicea (siglo IV) y Trullo (siglo VII) se presentaron como argumentos para la acusación. Sin embargo, en primer lugar, esto también puede llamarse parte de la acción, solo que ya no fue realizada por un grupo punk, sino por un fiscal, y en segundo lugar, los creyentes fueron las víctimas, y antes tales problemas se resolvieron dentro de la Iglesia y exclusivamente en las catedrales. Por lo tanto, no había nada más para que la fiscalía apelara.

Como resultado, Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alyokhina y Ekaterina Samutsevich fueron sentenciadas a dos años de prisión. Los primeros dejaban niños pequeños en casa.

Los creyentes militantes creían que el veredicto era justo y que los hijos de tales madres debían ser arrebatados por completo, otros decían que lo máximo que las niñas merecen era la flagelación preventiva. El famoso misionero, diácono de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Andrey Kuraev, incluso dijo que en honor a Maslenitsa deberían haber sido alimentados con panqueques y enviados a casa. Pero aunque numerosas, pero voces tranquilas no se escucharon en el contexto de indignados y ofendidos. Una reacción tan dura a una acción política en la Rusia moderna ocurrió por primera vez.

Sin embargo, el accionismo siempre expone problemas sociales, políticos y económicos, exacerbándolos a través de la expresión artística. Por voluntad o por casualidad, las Pussy Riot terminaron en el lugar y momento correctos.

“No había ninguna expectativa de ir a la cárcel”

Aunque suene absurdo para un grupo de participantes anónimos en pasamontañas, se puede llamar a Nadezhda Tolokonnikova la cara de las Pussy Riot.

Estudiante de la Facultad de Filosofía de la Universidad Estatal de Moscú, originaria de Norilsk, era miembro del grupo "Guerra", cuando por una imagen indecente, "levantó" en el Puente Liteiny ("Miembro capturado por el FSB" - este es el nombre de la acción en forma impresa), el grupo de arte recibió un Premio Estatal a la Innovación. Tolokonnikova, junto con su esposo Pyotr Verzilov, participó en la acción "Copular (nuevamente, esta es una versión impresa) para el heredero del oso de peluche", que tuvo lugar en forma de relaciones sexuales grupales en el Museo Zoológico de Moscú. Sin embargo, los sentimientos de los zoólogos no fueron heridos y los activistas permanecieron libres. Verzilov, por cierto, se llama el productor del grupo. La razón de esto es la actividad frenética que lanzó mientras las chicas estaban bajo investigación.

El término "autopromoción" es muy divertido y vacío: cualquier palabra o gesto publicado que aparece en el espacio puede llamarse autopromoción, y esto lo suelen decir aquellos que no están muy versados ​​​​en lo que es PR. Es necesario considerar y evaluar gestos específicos y juzgar a una persona por ellos. Desde el punto de vista de lo que tenía que hacer todos los días, la acción me llevó, en primer lugar, a sumergirme en las actividades de derechos humanos: al principio tuve que ir a las cárceles y tribunales durante un año y medio y casi por completo. concéntrese en esta agenda, - Petr Verzilov le dijo a MK. - En Nadia, en octubre de 2013, se desarrolló una verdadera lucha en Mordovia con las autoridades del campo y los generales del Servicio Penitenciario Federal. Después de que el subjefe del campo amenazara con matarla y Nadya publicara un texto sobre el estado de las cosas en su campo (su carta sigue siendo uno de los textos más leídos en Internet ruso hasta el día de hoy), establecimos un cuartel general real. en el corazón de la región del campo de Mordovia y durante varias semanas seguidas ejercía una fuerte presión sobre todo el sistema penitenciario. Una campaña tan prolongada, que tendría lugar simultáneamente directamente fuera y dentro del campo, no se conocía previamente en la rica historia de las prisiones rusas. La campaña contra el Servicio Penitenciario Federal terminó con nuestra victoria: se llamó la atención sobre la situación de los prisioneros en los campos de Mordovia y Nadia fue trasladada a Siberia, a una prisión con un régimen mucho más humano. En diciembre de 2013, Nadya y Masha fueron liberadas de prisión, e inmediatamente fundamos la organización de derechos humanos Zona Prava, que ya ha brindado asistencia a un gran número de presos en situaciones difíciles y defendiendo sus derechos en el campamento en tres años y medio. . Y en septiembre de 2014 fundamos Mediazona, que se ha convertido en uno de los principales medios independientes rusos, del que cada vez hay menos. Ahora soy el editor de "Mediazona", y todas las fuerzas están volcadas en asegurar la vida de la publicación.


Nadezhda Tolokonnikova también respondió a las preguntas de MK sobre lo que está haciendo ahora y cómo evalúa los eventos de hace cinco años:

-¿Cree que en el marco de la actuación en el HHS entabló un diálogo con las autoridades obligándolas a responder?

Creo que la reacción del Estado a la acción fue, por decirlo suavemente, inadecuada. En primer lugar, los elementos del delito del artículo 214 del Código Penal de la Federación de Rusia, en virtud del cual fuimos condenados, ni siquiera estuvieron cerca de nuestras acciones. En segundo lugar, encarcelar a personas por protestas simbólicas pacíficas y no violentas es una reacción completamente insalubre, lo que indica que con nuestra acción tocamos puntos débiles y comenzamos una discusión pública que Vladimir Putin y su equipo no querían tener en absoluto.

- ¿La reacción cumplió con sus expectativas y había alguna expectativa?

No había expectativas de ir a la cárcel, por supuesto. Esto resultó ser una sorpresa.

En cuanto al diálogo con las autoridades: sabes, esto no es un diálogo cuando dices una palabra, y por esa sola palabra te envían a coser trajes de policía durante 16 horas al día durante dos años, en condiciones completamente serviles. Eso es lo que dijimos en la acción: por definición, no habrá diálogo con las autoridades mientras las autoridades sigan las excelentes tradiciones de la KGB y la NKVD y envíen a los que no están de acuerdo a Solovki.

- ¿Se completó la acción o es un paso que debe continuarse?

Los pasos continúan. Trabaja en la creación de una sociedad civil en Rusia, por así decirlo. Que podría resistir las travesuras arbitrarias del poder.

Después de salir de prisión, comenzamos a trabajar con los abogados y activistas de derechos humanos Pavel Chikov y Sergei Petryakov para ayudar a los presos, una organización llamada Zone of Law. La organización brinda apoyo a los reclusos gravemente enfermos, así como a los presos que fueron golpeados y torturados por agentes de la FSIN.

En 2014, con nuestra participación, también se creó la publicación independiente Mediazona: hablamos de la vida en Rusia sin censura. Sobre los juicios políticos más importantes, que muchas veces se confunden con querellas, sobre lo que sucede en las cárceles y comisarías.

¿Se da cuenta de que, al provocar a las autoridades, lanzó una respuesta inadecuada, mecanismos represivos de autodefensa? ¿Te arrepientes de lo que hiciste?

Realmente no quiero vivir, pensando constantemente en si te meterán en la cárcel o no. Ser golpeado o no. Cubierto de vegetación o no. Matar o no. En consecuencia, simplemente excluimos estos pensamientos, vivimos y actuamos sin tener en cuenta las posibles reacciones inadecuadas del estado. Construimos medios, derechos humanos, hacemos arte político; en general, nos comportamos como ciudadanos normales y saludables. Si esto provoca histeria en las autoridades, tanto peor para las autoridades, porque aquí se presentan como inadecuados y no nosotros. Y sí, no nos arrepentimos de lo que hemos hecho y estamos haciendo.

Hoy, si no fuera por esto hace 5 años, ¿sería relevante su actuación en el XXC en el mismo formato? Y en general, ¿cómo ser un accionista hoy?

En el mismo formato, por supuesto que no. La tarea de un trabajador cultural es sentir su tiempo. Cada verdura tiene su tiempo, dicen. El 2012 estuvo lleno de esperanzas de cambio, esperábamos ver más libertades en política, cultura, educación, medios de comunicación. Por lo tanto, la forma de Pussy Riot, la forma de un carnaval callejero festivo. Ocurrió el aumento opuesto de las libertades: una ola de arrestos políticos, incluido el "caso del pantano", la destrucción de los medios independientes, un crecimiento explosivo en la cantidad de propaganda estatal en la televisión, agresión en política exterior. Y los activistas, en consecuencia, cambian junto con la situación. En 2012-2016 Petya Pavlensky hizo un trabajo muy preciso. Sombrío, lleno de autoagresión, como el tiempo mismo.

- ¿No cree que las autoridades son ahora el principal accionista?

Probablemente no coquetearía con esta comparación porque, como escribió el filósofo Boris Groys, el reinado de Joseph Stalin también fue un proyecto a gran escala del arte de vanguardia. No me gustaría repetir tales proyectos.

Si el presidente u otros funcionarios quieren involucrarse en el accionismo, siempre pueden renunciar y realizarse a través de gestos quizás transgresores. Mientras tanto, son servidores del pueblo, contratados por nosotros por nuestro dinero, y no me interesa que se dediquen a su creatividad por los impuestos que pagamos. Me interesa el desarrollo del sistema de salud, la educación, la humanización del sistema penitenciario, tribunales verdaderamente independientes, la eliminación de la corrupción, la protección de las mujeres y los ciudadanos de la violencia doméstica. no veo esto Es decir, esto es lo que los funcionarios están obligados a hacer por ley, y no aventuras políticas dudosas y enriquecimiento personal.

- ¿El grupo todavía existe? ¿Qué hace ella?

Las Pussy Riot se crearon como un movimiento político, y de esta forma siguen existiendo. Escribimos letras, creamos música, filmamos videos musicales y producciones teatrales, así como también publicamos medios independientes y ayudamos a los presos.

- Te has salido del anterior formato de acciones, ¿esto no volverá a pasar?

No podemos adivinar: si sentimos que el formato de carnaval es apropiado, definitivamente actuaremos con él.

- ¿Cómo te sientes acerca de la oposición actual en Rusia, si siquiera existe? ¿Vas a mítines?

Veo un aumento significativo en el interés de los ciudadanos rusos por la política; de hecho, muchos están haciendo preguntas sobre la corrupción, la censura y la ineficiencia del gobierno. Alexei Navalny es un importante político público que responde con éxito a las preguntas de los ciudadanos sobre el robo y las mentiras del poder. ¡Apoyo su candidatura a la presidencia de la Federación Rusa! Voy a mítines.

Tu hija es una niña que se está formando en un ambiente completamente diferente, que sabe algo que la mayoría de los niños en la Federación Rusa no saben. ¿Que es ella? ¿En qué crees que se convertirá y tendrá personas de ideas afines?

No solo Hera, muchos niños en Rusia tienen acceso a Internet, lo que significa que existe la oportunidad de encontrar información confiable sobre cómo funciona el gobierno en su país. Esta es probablemente la razón por la que muchos escolares asistieron a las últimas manifestaciones importantes. Entonces, ¡estoy seguro de que Gera tiene personas de ideas afines!

"El verdadero disturbio de las gatitas"

Ekaterina Samutsevich es una de las figuras más controvertidas del grupo. Trabajó como programadora y al mismo tiempo participó en las acciones de la "Guerra", se pronunció en contra de Putin y en apoyo a las personas LGBT. Fue condenada junto con todos los demás, pero el 10 de octubre fue liberada, el término real fue reemplazado por uno suspendido. Según la abogada del grupo, Violetta Volkova, esto se debió en gran parte a la retirada del grupo. Samutsevich rechazó sus servicios, mientras que, paradójicamente, los argumentos para cambiar la medida preventiva se formularon en la etapa del trabajo de Volkova.

“El valor de las Pussy Riot es que no somos un grupo comercial, al contrario, tratamos de presentarnos como una oposición a lo comercial en el arte, en la música y en el mundo en general”, explicó Samutsevich sobre sus contradicciones con Pyotr Verzilov. . - Pero estás rodeado de gente que tiene olfato para el dinero, como Petya, no los dejas entrar, dices que no te metas en esto, este es mi proyecto, y luego sucede una locura, te meten en la cárcel y pierdes el control de la situación. Y resulta que, aparte de nosotros tres, nadie apoyaba esta ideología, que la gente que se quedó ahí piensa diferente”.

Todo esto lo dijo tras su salida de prisión, en el plató del documental "Término". Después de eso, Samutsevich se niega categóricamente a comunicarse con los periodistas, no se mantiene en contacto con excompañeros de armas y defensores, cambió de dirección y números de teléfono, y no aparece con su nombre en las redes sociales.

En algún momento, hubo rumores de que Samutsevich fue visto en la caja registradora en una de las cafeterías de la red de Moscú, o en el mostrador de uno de los bares de San Petersburgo.

Ella misma no se puso en contacto con MK, pero logramos hablar con una de las amigas de la exintegrante de Pussy Riot.

Katya no es cajera ni cantinera, pero realmente trabaja como camarera, dijo la chica, quien pidió no mostrar su nombre en los medios. - Habría ido a trabajar como limpiadora y lavaplatos, a diferencia del resto, Katya no es para nada egoísta ni esnob. Además, a veces trabaja como programadora. Estas son ganancias periódicas, ya que es imposible conseguir un trabajo permanente con su pasado y antecedentes penales.

¿Se arrepiente de haber participado en esta historia?

Solo que las personas que la rodeaban se comportaron de tal manera que no estaban preparados para una acción real. No podía pasar las tuberías de cobre. Pero ella no se arrepiente de sus propias acciones, no traicionó al grupo en nada, de hecho ella es la verdadera "Pussy Riot".

Sin embargo, Ekaterina Samutsevich apareció en las noticias, en 2016 presentó una petición ante el tribunal para cancelar la sentencia. Fue rechazado como se esperaba.

Violetta Volkova también espera que con el tiempo, ilegal, en su opinión, la sentencia sea cancelada, pero Samutsevich no recurrió a ella en busca de ayuda.

Volkova dice que estudió el caso tan a fondo que recuerda de memoria páginas enteras y números de protocolos, según ella, el castigo máximo para las niñas es una multa de mil rublos.

¿Los opuestos se atraen?

Sin embargo, no fue solo Samutsevich quien sorprendió a todos, sino también más tarde Maria Alyokhina. Formó un creativo inesperado, y según los rumores, y no solo, un tándem con un activista ortodoxo militante Dmitry Enteo.


Cuando Maria Alyokhina y otros miembros del grupo Pussy Riot fueron juzgados por una acción en la Catedral de Cristo Salvador, el activista ortodoxo Dmitry Enteo abogó firmemente por castigar a las niñas.

Ahora Alyokhina y Enteo pasan mucho tiempo juntos y han creado al menos una unión creativa. Entonces, recientemente fueron al Departamento de Justicia para tener una lectura pública de la Biblia allí. Según ellos, lo hicieron para demostrar su derecho constitucional "a leer las Sagradas Escrituras (y cualquier otro libro) en un espacio público, sin obtener permiso de los funcionarios". Mientras leían la Biblia, los participantes de la acción fumaron, luego se subieron a un automóvil y cantaron las canciones del grupo Tatu.

Es difícil imaginar una unión extraña. “Ella misma tiene mucho que aprender en términos de cristianismo”, asegura Enteo a los comentaristas en su Facebook que le preguntan qué está haciendo al lado de Alyokhina y si está tratando de convertir a la niña a la fe.

“Me iba bien hasta que apareciste tú, predicaba en Vladikavkaz, había una vida tranquila, tranquila”, se lamenta Enteo entre lectura y lectura de la Biblia. Recién realizó la primera acción reseñable tras la oración punk.

“Han pasado 5 años y no entendiste nada”, lo regaña Alyokhina.

De hecho, el "Pussy" generado por Enteo se mantuvo fiel al grupo hasta el día de hoy. Es cierto, más bien, solo uno de sus participantes: Alyokhina.

“Lea la vida de los santos en su tiempo libre”, Enteo defiende a Alyokhina frente a la ira del mundo de los comentaristas en las redes sociales. - Los pecadores se vuelven justos. Al ver cómo algunos fanáticos ortodoxos se ahogan en el odio, la calumnia y la malicia, por un lado, y cómo personas que están muy lejos de la Iglesia muestran solidaridad y misericordia, empiezas a replantearte mucho”.

Parece que Enteo está realmente predispuesto hacia Alekhina, sin embargo, existe la sospecha de que la propia Alekhina lo percibe más como un objeto de arte contra el cual dirige sus nuevas acciones.

Ella no respondió a la pregunta sobre este "MK".

Y el trasfondo religioso que ve Enteo en esta historia es ambiguo.

“¿Estaba en la iglesia después de la oración punk? Desde entonces, he ido una vez al XXC”, dijo. - Es una historia extraña. En 2015, por accidente. Volé desde Nueva York, me di cuenta de que no tenía llaves, no tenía a dónde ir, y desde el aeropuerto fui a Kropotkinskaya. Yo no sé por qué. Muy temprano en la mañana. Luego escuché un timbre y decidí ir al HHS. Entonces empezó la película. En primer lugar, había chinos por todas partes, muchos, un número fenomenal de chinos. En segundo lugar, los monitores. Antes no había monitores. En tercer lugar, el patriarca. Por extraño que parezca, estaba en el templo. Resultó que había una fiesta, un servicio, algo relacionado con Cyril y Methodius, todos hablaban del idioma ruso, tuve la sensación de que nuestra cultura estaba siendo enterrada. Al mismo tiempo, había tipos con traje en todas partes: servicios especiales. Entré, por cierto, no me volvieron a registrar, ni una maldita cosa. Yo tampoco aprendo nada en absoluto. Si no hubiera oído la campana, no habría ido".

Posicionándose como artistas, en diversos grados, los accionista talentosos se balancean al borde de la ley y la moralidad. En muchos casos, la reacción resulta ser aún más apretada: los propios activistas son perseguidos y el sistema legal incluye mecanismos de autodefensa, tratando de protegerse de tales provocaciones, pero por lo tanto solo abre nuevos temas y oportunidades para los activistas. La sociedad se convierte en un auditorio que contempla el peligroso juego de los activistas y las autoridades. Cuando Pyotr Verzilov le pidió a la clásica actriz de acción Yoko Ono que respondiera al arresto de las integrantes de las Pussy Riot, le preocupó que su apoyo las lastimara, que las torturaran en prisión. Al dejar salir a la bestia irritada de la jaula, el accionista asume la responsabilidad de las consecuencias de sus acciones, ante la sociedad y ante personas específicas. Pero no siempre está dispuesto a asumir esta responsabilidad. Alyokhina logró derretir el corazón de Enteo, pero multitudes de sus asociados aún deambulan por las salas de exposiciones y teatros en busca de "blasfemias", y la Duma del Estado continúa imprimiendo leyes en su defensa.

Hay diferentes opiniones sobre la personalidad de Nadia Tolokonnikova. Algunos la ubican entre los políticos de la nueva tendencia, calificándola de patriota de nuestro país. Otro grupo de personas cree que esta mujer tiene problemas mentales y se caracteriza por un comportamiento gamberro. En este artículo se tratarán algunos hechos de la vida de esta persona.

Infancia y juventud

Nadia Tolokonnikova (biografía lo atestigua) nació el 7 de noviembre de 1989 en la ciudad de Norilsk. Un año después de su nacimiento, la familia de Nadia se mudó a Krasnoyarsk, pero después de un tiempo regresó a su antiguo lugar de residencia.

A una edad temprana, fue criada por su abuela, pero luego mamá y papá comenzaron a participar activamente en la vida de Nadia. Cuando la niña tenía cinco años, sus padres se divorciaron.

Desde muy joven, Nadia se caracterizó por la expresión y una actitud peculiar ante lo que sucedía a su alrededor. La principal ventaja del personaje de nuestra heroína, según sus amigos, podría llamarse su indiferencia por el destino de las personas.

La futura activista política estudió bien durante sus años escolares. Se graduó con éxito de la escuela de música en piano.

Familia de Nadia Tolokonnikova

Después de completar sus estudios en la escuela, Nadia ingresó a la Facultad de Filosofía de la Universidad Estatal de Moscú. Después de cierto tiempo, el destino la reunió con el activista político Pyotr Verzilov. Los jóvenes tenían puntos de vista similares sobre la vida y, por lo tanto, los sentimientos mutuos estallaron muy rápidamente entre ellos.

Los amantes hicieron autostop en un viaje a España y Portugal, y cuando regresaron a su tierra natal, decidieron casarse. La hija de Nadia Tolokonnikova, Hera, nació en 2008. La joven madre tenía solo dieciocho años.

Actividad política

A fines de la década de 2000, la heroína del artículo "se sumergió de cabeza en la política". Mientras estaba embarazada, Tolokonnikova, miembro del grupo de arte "Guerra", participó en una orgía sexual organizada en el Museo Biológico. K. A. Timiryazev.

Esta escandalosa acción, programada para coincidir con las elecciones presidenciales en nuestro país, según sus organizadores, fue una parodia de los hechos que se desarrollan en nuestro país.

Después de este truco, querían expulsar a Nadia Tolokonnikova de la universidad, pero como resultado, ella siguió siendo estudiante en la Universidad Estatal de Moscú. Sin embargo, la niña no dejó de ser activista política y, como resultado, por falta de tiempo, no se graduó de una institución de educación superior.

Durante una de las protestas, la heroína del artículo, junto con personas de ideas afines, irrumpieron en el edificio de la corte de Tagansky y comenzaron a esparcir cucarachas. Ella trató de transmitir el significado de tales payasadas a la sociedad en las redes sociales. Nadia se ha convertido en una bloguera muy leída, popular en Internet.

Celda

En 2011, la niña se unió al grupo de arte Pussy Riot. Este grupo se hizo notorio tras realizar una especie de oración punk en la Catedral de Cristo Salvador. Durante esta acción, Nadya Tolokonnikova cantó un extracto de una canción de su propia composición, desacreditando al actual gobierno.

La acción de hooligan fue interrumpida por empleados de las fuerzas del orden. Tolokonnikova y dos de sus amigos fueron arrestados. El 17 de agosto de 2012, Nadia Tolokonnikova (la foto de abajo es una confirmación de esto) fue sentenciada a dos años por acciones de vandalismo en el templo, causadas por odio religioso. Fue a cumplir su mandato en una colonia de régimen general ubicada en el territorio de Mordovia.

Mientras estaba en prisión, Nadya Tolokonnikova inició una huelga de hambre y, a través de su esposo, logró enviar un mensaje a Interfax.

En ella, la presa habló sobre las condiciones en que las representantes femeninas cumplen condena en una colonia correccional. Hizo público el hecho de que los convictos son obligados a soportar diversas humillaciones. Las mujeres fueron torturadas con frío, alimentadas con alimentos de segunda categoría, privadas de los procedimientos de higiene necesarios. La auditoría realizada mostró que la información de Tolokonnikova era confiable.

Posteriormente, el defensor de los derechos de los presos fue trasladado a otra colonia ubicada en el territorio de Krasnoyarsk. El rechazo prolongado de alimentos tuvo un impacto negativo en su salud, por lo que Nadezhda estuvo en el hospital de la prisión hasta el final de su mandato.

El esposo de Nadia Tolokonnikova, mientras su esposa estaba en prisión, se hizo cargo de su hija. Continuó siendo un activista político: pidió la liberación de su esposa, criticó las leyes rusas.

Popularidad escandalosa

El juicio de los miembros de Russy Riot despertó un mayor interés de los medios de comunicación nacionales y extranjeros. Un gran número de estrellas del mundo del espectáculo fueron leales al comportamiento de Nadia. Argumentaron que su acto tenía connotaciones políticas, no religiosas.

En 2012, una revista extranjera clasificó a Nadezhda y sus amigos condenados por realizar una oración punk en una iglesia de Moscú como uno de los 100 mejores intelectuales del mundo. En el mismo período de tiempo, el periódico francés nombró a la heroína del artículo "Mujer del año".

En 2013, la activista política se ubicó entre las mujeres más influyentes.

Tolokonnikova también ha estado varias veces en la lista de las representantes femeninas más sexys.

La vida después de la prisión

El 23 de diciembre de 2013, Nadya Tolokonnikova recibió una amnistía. Una vez en la naturaleza, la heroína del artículo, junto con la organización creada "Zona de Ley", diseñada para proteger los derechos de los prisioneros en Rusia. Los amigos participaron en las protestas en apoyo a los detenidos en el llamado "caso de la ciénaga".

Después de un tiempo bastante corto, Tolokonnikova y Alyokhina comenzaron a enfrentarse. Al tener caracteres opuestos, las chicas fuertes no pudieron llegar a un consenso sobre muchos temas.

Según información verificada, Nadya Tolokonnikova, junto con su esposo, participaba activamente en actividades políticas en Occidente. Incluso se interpretó a sí misma en uno de los episodios de la serie de televisión estadounidense House of Cards. Según la historia, exudaba críticas al presidente de Rusia cuando estaba en la Casa Blanca.

Y en la actualidad, esta extraordinaria mujer sigue siendo una especie de luchadora por la justicia, que no tiene claras convicciones y puntos de vista sobre la vida. Según la propia Tolokonnikova, desde la infancia carecía de emociones y las buscaba en sus fantasías.