Ганзейські купці. Виникнення спілок міст

Використовуючи Інтернет, підготуйте повідомлення про Ганзейський союз. Подумайте, які міжнародні організації у наші дні вирішують завдання, які стояли перед Ганзейським союзом у його існування.

Відповідь

Ганзейський союз, Ганза, також Ганзея (нім. Deutsche Hanse або Düdesche Hanse, ін.-в.-нім. Hansa - буквально «група», «союз», лат. Hansa Teutonica) - політичний та економічний союз, що об'єднував майже 300 торгових міст північно-західної Європи із середини XII до середини XVII століть. Дата виникнення Ганзи не може бути точно визначена, оскільки не ґрунтується на конкретному документі. Ганзейський союз розвивався поступово, з розширенням торгівлі вздовж берегів Балтійського і Північного морів.

Причиною формування Ганзейського союзу стало зростання населення територій на північ від Ельби як результат міграції, появи нових міст і незалежних комун і підвищення внаслідок цього потреби в товарах і зростання торгівлі. Ганза почала формуватися з XII століття як спілка купців, потім як спілка купецьких гільдій та до кінця XIII століття як спілка міст. До Ганзейського союзу входили міста, що мають автономне міське управління («міська рада», ратушу) та власні закони.

Для вироблення загальних правил та законів Ганзейського союзу представники міст регулярно збиралися на з'їзди в Любеку. Ганзейські купці та компанії користувалися певними правами та привілеями.

У неганзейських містах існували представництва Ганзи – контори. Такі іноземні контори Ганзи перебували у Бергені, Лондоні та Брюгге. На східному закінченні торгової системи Ганзи була заснована контора в Новгороді (Peterhof), де продавалися європейські товари (вино, тканини) та закуповувалися пенька, віск, мед, деревина, шкури та хутра.

В наші дні завдання, що стояли перед Ганзейським союзом у період його існування, вирішують міжнародні організації: ООН, різні економічні союзи (ШОС, ОПЕК, БРІК та ін.)

Ганзейський союз, Ганза, Любекська Ганза або Німецька Ганза – слова-синоніми, назви одного й того самого об'єднання. Слово Ганза походить від німецького Hanse, що означає союз, об'єднання.

Ганзейський союзу XIII-XVII століттях був об'єднання вільних міст Німецької імперії та міст, населених німецькими громадянами. Ганзейський союзбув створений з метою захисту купецтва від влади феодалів та від піратського свавілля.

Ганза сформувалася у XII столітті як спілка купців, потім – як спілка купецьких гільдій, а вже у XIII столітті – як спілка міст. Перша згадка про Ганзу належить до 1358 року.

Протягом наступного століття німецькі міста досягли головного становища торгівлі на Балтійському морі, а місто Любекстав центром морської торгівлі, що зв'язала країни навколо Балтійського та Північного морів.

У різні часові рамки членами ганзейського союзу були понад двісті великих і малих міст, які в основному розташовувалися в басейні Балтійського і Північного морів. До міст, колишніх членів Ганзейського союзу, відносилися: Берлін, Брандербург, Бремен, Вісмар, Гамбург, Кельн, Кіль, Вроцлав, Дортмунд, Кенігсберг (Калінінград), Мемель (Клайпеда), Любек, Краків, Рига, Магдебург, Мюнстер, Росток, Ревель (Таллін) та інші.

Для вироблення загальних правил та законів представники міст Ганзейського союзурегулярно збиралися на з'їзді до Любеку.

Філії та представництва Ганзи існували також у неганзейських містах, основними з яких по праву можна вважати Лондон, Брюгге, Берген та Новгород. Також відомі контори були у Копенгагені, Стокгольмі та Ковно (Каунасі).

Цікаво, що й нині Любек, Гамбург, Бремен, Росток, Вісмар, Штральзунд, Анклам, Грайфсвальд та Деммін у своїх офіційних назвах зберігають титул. "ганзейське місто". Наприклад, Freie und Hansestadt Bremen – вільний ганзейське місто Бремен. Тому державні номерні знаки автомобілів у цих містах починаються з латинської літери. H. Наприклад, HB- "Hansestadt Bremen".

Я побувала в деяких ганзейських містах. Вони надзвичайно красиві та "добротні". Вони витає дух купецької авантюрності і підприємливості. Можливо, саме у віддаленому минулому і варто шукати передумови формування знаменитого "німецького характеру" і як наслідок економічного процвітання та стабільності сучасної Німеччини.

Взагалі, заглибившись в історію Ганзейського союзумимоволі думаєш про те, що, мабуть, саме він був своєрідним прообразом сучасного Європейського Союзу. А за цією думкою мимоволі постає питання: “Чи витримає сучасний Європейський Союз таке ж випробування віками, як свого часу Ганзейський? Або слабо?!

Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії

Ганзейський союз, Ганза, також Ганзея(Нім. Deutsche Hanse або Düdesche Hanse , ін.-в.-ньому. Hansa – буквально «група», «союз», лат. Hansa Teutonica) - політичний та економічний союз, що об'єднував майже 300 торгових міст північно-західної Європи з середини XII до середини XVII століть. Дата виникнення Ганзеї не може бути точно визначена, оскільки не ґрунтується на конкретному документі. Ганзейський союз розвивався поступово, з розширенням торгівлі вздовж берегів Балтійського і Північного морів.

Причиною формування Ганзейського союзу стало зростання населення територій на північ від Ельби як результат міграції, появи нових міст і незалежних комун і підвищення внаслідок цього потреби в товарах і зростання торгівлі.

Ганзея почала формуватися з XII століття як спілка купців, потім як спілка купецьких гільдій і до кінця XIII століття як спілка міст.

До Ганзейського союзу входили міста, що мають автономне міське управління («міська рада», ратушу) та власні закони.

Для вироблення загальних правил і законів Ганзейського союзу представники міст регулярно збиралися на з'їзди в Любеку. Ганзейські купці та компанії користувалися певними правами та привілеями.

У неганзейських містах існували представництва Ганзеї – контори. Такі іноземні контори Ганзеї перебували у Бергені, Лондоні та Брюгге. На східному закінченні торгової системи Ганзеї була заснована контора в Новгороді (Peterhof), де продавалися європейські товари (вино, тканини) та закуповувалися пенька, віск, мед, деревина, шкури та хутра. У 1494 році за наказом великого князя Івана III ця контора була скасована, всі її будівлі (включно з кам'яною церквою Святого Апостола Петра) були повністю зруйновані.

Історія

Зростання торгівлі, рейди та піратство на Балтиці траплялися і раніше (див. вікінги) - наприклад, мореплавці з острова Готланд заходили в річки і піднімалися аж до Новгорода - але масштаб міжнародних економічних зв'язків у Балтійському морі залишався незначним до піднесення Ганзи.

Німецькі міста швидко досягли домінуючого положення в торгівлі на Балтійському морі протягом наступного століття, і Любек став центром усієї морської торгівлі, яка зв'язала країни навколо Балтійського та Північного морів.

підстава

До Ганзи головним центром торгівлі на Балтиці був Вісбю. Протягом 100 років німецькі судна ходили Новгород під готландським прапором. Купці з Вісбю заснували контору у Новгороді. Міста Данциг (Гданськ), Ельблонг, Торунь, Ревель, Рига та Дерпт жили за Любеським правом. Для місцевих мешканців та торгових гостей це означало, що питання їхнього правового захисту потрапили під юрисдикцію Любека як кінцевої апеляційної інстанції. Ганзейські спільноти працювали над тим, щоб отримувати спеціальні торгові привілеї для своїх членів. Наприклад, купці з ганзи Кёльна змогли переконати короля Англії Генріха II дарувати їм (1157 року) особливі торгові привілеї та ринкові права, які звільнили від усіх лондонських мит і дозволили їм торгувати на ярмарках по всій Англії. Любек, «королева Ганзи», де торговці перевантажували товари між Північним і Балтійським морями, набув статусу Імперського вільного міста в 1227 році, і це єдине місто з таким статусом на схід від Ельби.

Любек, маючи доступ до місць лову риби в Балтійському і Північному морях, в 1242 уклав союз з Гамбургом, з його доступом до шляхів торгівлі сіллю з Люнебурга. Союзні міста отримали контроль над здебільшого торгівлі солоною рибою, особливо на ярмарку Сконе; за рішенням з'їзду 1261 до них приєднався Кельн . У 1266 році англійський король Генріх III дарував Любекській і Гамбурзькій ганзам право торгувати в Англії, а в 1282 до них приєдналася ганза Кельна, сформувавши найпотужнішу Ганзейську колонію в Лондоні. Причинами цього співробітництва була феодальна роздробленість у тодішній Німеччині та нездатність влади забезпечити безпеку торгівлі. Протягом наступних 50 років Ганза сама встановила письмові відносини про конфедерацію та кооперацію на східних та західних торгових шляхах. 1356 року в Любеку відбувся спільний з'їзд (нім. Hansetag), на якому були прийняті установчі документи та утворена структура управління Ганзою.

Зміцненню Ганзи сприяло прийняття в 1299 р. угоди, відповідно до якої представники портових міст союзу - Ростока, Гамбурга, Вісмара, Люнебурга і Штральзунда ухвалили, що «надалі не обслуговуватимуть вітрильник того купця, який не входить до Ганзи». Це стимулювало приплив нових членів Ганзи, кількість яких до 1367 зросла до 80.

Розширення

Розташування Любека на Балтиці забезпечило доступом до торгівлі з Руссю і Скандинавією, створюючи пряму конкуренцію скандинавам, які раніше контролювали більшість балтійських торгових шляхів. Договір з Ганзою міста Вісбю поклав край конкуренції: за цим договором любекські купці отримали ще й доступ до внутрішньому російському портуНовгороду (центру Новгородської республіки), де вони побудували факторію або контору .

Ганза була організацією із децентралізованим управлінням. З'їзди Ганзейських міст ( Hansetag) збиралися час від часу в Любеку починаючи з 1356, але багато міст відмовлялися надсилати представників і рішення З'їздів ні до чого не зобов'язували окремі міста. Згодом мережа міст зросла до мінливого спискувід 70 до 170 міст.

Союз зумів заснувати додаткові конториу Брюгге (у Фландрії, нині на території Бельгії), у Бергені (Норвегія) та у Лондоні (Англія). Ці факторії стали значними анклавами. Лондонська контора, заснована в 1320, стояла на захід від Лондонського мосту біля Upper Thames Street. Вона значно зросла, ставши через деякий час оточеною стінами громадою з власними складами, будинком терезів, церквою, офісами та житловими будинками, відображаючи важливість та масштаб діяльності, що виробляється. Ця факторія називалася Сталевий двір(англ. Steelyardнім. der Stahlhof), перша згадка під такою назвою була у 1422 році.

Міста, колишні члени Ганзи

Членами Ганзи у різний час були понад 200 міст

Міста, які торгували з Ганзою

Найбільші контори знаходилися в Брюгге, Бергені, Лондоні та Новгороді.

Щорічно в одному з міст Нової Ганзи відбувається міжнародний фестиваль «Ганзейські дні Нового часу».

В даний час німецькі міста Бремен, Гамбург, Любек, Грайфсвальд, Росток, Штральзунд, Вісмар, Анклам, Деммін, Зальцведель у своїх офіційних найменуваннях зберігають титул. ганзейський …(наприклад, Гамбург повністю називається: «Вільний і ганзейський місто Гамбург» - ньому). Freie und Hansestadt Hamburg, Бремен – «ганзейське місто Бремен – нім. Hansestadt Bremen" і т.д.). Відповідно, і державні автомобільні номерні знаки в цих містах починаються з «додаткової» латинської літери. H… - HB(тобто «Hansestadt Bremen»), HH(«Hansestadt Hamburg»), HL(Любек), HGW(Грайфсвальд), HRO(Росток), HST(Штральзунд), HWI(Вісмар).

Див. також

Бібліографія

• Бережков М.М.. - СПб. : Тип. В. Безобразов та Комп., 1879. - 281 с.
• Казакова Н. А.Російсько-лівонські та російсько-ганзейські відносини. Кінець XIV – початок XVI ст. – Л.: Наука, 1975. – 360 с.
• / / Вчені записки Московського міського педагогічного інституту ім. В. П. Потьомкіна. – 1948. – Т. VIII. – С. 61-93.
• Нікуліна Т. С.Рада та бюргерство ганзейського міста у реформації (за матеріалами Любека) // Середні віки. – 2002. – Вип. 63. – С. 210-217.
• Подаляк Н. Г.Могутня Ганза. Комерційний простір, міське життя та дипломатія XII-XVII століть. – К.: Темпора, 2009. – 360 с.
• Подаляк Н. Г.Соціально-політична боротьба у містах Вендської Ганзи у XV в. // Середньовіччя. – 1992. – Вип. 55. – С. 149-167.
• Рибіна Є. А.Новгород та Ганза. – М.: Рукописні пам'ятки Стародавньої Русі, 2009. – 320 с.
• Сергєєва Л. П.Англо-ганзейська морська війна 1468-1473 р.р. // Вісник Ленінградського державного університету. Історія. – 1981. – № 14. – С. 104-108.
• Хорошкевич О. Л.Торгівля Великого Новгорода з Прибалтикою та Західною Європою у XIV-XV століттях. – М.: Академія наук СРСР, 1963. – 366 с.
• Hanse. In: Lexikon des Mittelalters (in 10 Bde.). Artemis-Verlag. München-Zürich, 1980-2000. Bd. IV, S. 1921-1926.
• Rolf Hammel-Kiesow: Die HANSE. Verlag C. H. Beck. München, 2000.
• Philippe Dollinger: Die Hanse. Stuttgart. 5. Aufl. 1997
• Volker Henn: Hanseatic League. In: Hindenbrand, Hans-J. (Ed.): The Oxford Encyclopedia of the Reformation, Vol 2 (Oxford University Press). New York/Oxford 1996, S. 210-211.
• Rolf Hammel-Kiesow: The Hanseatic League. In: The Oxford Encyclopedia of Economic History, Vol. 2. Oxford 2003, S. 495-498.
• John D. Fudge: Cargoes, Embargoes, і Emissares. Коммерційна і політична втілення Англії і Німеччини Hanse 1450-1510.
• Jörgen Brecker (Hg.): Die Hanse. Lebenswirklichkeit und Mythos, Bd. 1 (enthalten sind ca. 150 Beiträge versch. Autoren), Hamburg 1989.
• Giuseppe D’Amato, Viaggio nell’Hansa baltica, l’Unione europea e l’allargamento ad Est ( Travel to the Baltic Hansa, Європейська влада і його розширення до East). Greco & Greco, Milano, 2004. ISBN 88-7980-355-7
• Liah Greenfeld, The spirit of Capitalism. Nationalism and Economic Growth. Harvard University Press, 2001. P.34
• Lesnikov М., Lubeck als Handelsplatz für osteuropaische Waren im 15. Jahrhundert, Hansische Geschichtsbiatter, 1960, Jg 78
• Hansische Studien. Heinrich Sproemberg zum 70. Geburtstag, B., 1961
• Neue Hansische Studien, B., 1969
• Dollinger Ph., La Hanse (Xlle - XVII siecles), P., 1964
• Bruns F., Weczerka H., Hansische Handelsstraßen, Weimar, 1967
• Samsonowicz H. , Późne średniowiecze miast nadbałtyckich. Studia z dziejów Hanzy nad Bałtykiem w XIV-XV w., Warsz., 1968

Напишіть відгук про статтю "Ганза"

Примітки

Посилання

• Ганза / Хорошкевич А. Л. // Велика радянська енциклопедія: [30 т.] / гол. ред. А. М. Прохоров. - 3-тє вид. -М. : Радянська енциклопедія, 1969-1978.
• Досьє Deutsche Welle
• Підрозділ у бібліотеці Annales.
• Форстєн Г. В.// Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона: 86 т. (82 т. і 4 дод.). - СПб. , 1890–1907.

Ганза Вендський та Померанський округ Саксонія, Тюрінгія, Бранденбург Польща , Пруссія , Лівонія, Швеція Рейн, Вестфалія, Нідерланди Основні контори Другорядні контори

Стародавній світ Середньовіччя Новий час Гіпотетичні

Уривок, що характеризує Ганза

- Граф не поїхав, він тут, і про вас буде розпорядження, - сказав поліцеймейстер. – Пішов! – сказав він кучерові. Натовп зупинився, сумуючи біля тих, які чули те, що сказало начальство, і дивлячись на дрожки, що від'їжджали.
Поліцеймейстер у цей час злякано озирнувся, що то сказав кучерові, і коні його поїхали швидше.
- Обман, хлопці! Веди до самого! - Крикнув голос високого малого. – Не пускай, хлопці! Пущай звіт подасть! Тримай! - Закричали голоси, і народ бігом кинувся за дрожками.
Натовп за поліцеймейстером з галасливою говіркою попрямував на Луб'янку.
- Що ж, панове та купці повихали, а ми за те й пропадаємо? Що ж, ми собаки, чи що! - чулося частіше в натовпі.

Увечері 1 вересня, після свого побачення з Кутузовим, граф Растопчин, засмучений і ображений тим, що його не запросили на військову раду, що Кутузов не звертав жодної уваги на його пропозицію взяти участь у захисті столиці, і здивований новим поглядом, що відкрився йому в таборі. , При якому питання про спокій столиці та про патріотичний її настрої виявлялося не тільки другорядним, але зовсім непотрібним і нікчемним, - засмучений, ображений і здивований усім цим, граф Растопчин повернувся до Москви. Повечерявши, граф, не роздягаючись, ліг на канапі і о першій годині був розбуджений кур'єром, який привіз йому листа від Кутузова. У листі говорилося, що оскільки війська відступають на Рязанську дорогу за Москву, то чи не завгодно графу вислати поліцейських чиновників для проведення військ через місто. Звістка це була новиною для Растопчина. Не тільки з вчорашнього побачення з Кутузовим на Поклонній горі, а й з самого Бородінської битви, коли генерали, які приїжджали до Москви, в один голос говорили, що не можна дати ще битви, і коли з дозволу графа щоночі вже вивозили казенне майно і жителі до половини. повиїхали, - граф Растопчин знав, що Москва буде залишена; проте звістка ця, повідомлена у формі простої записки з наказом від Кутузова і отримана вночі, під час першого сну, здивувала і дратувала графа.
Згодом, пояснюючи свою діяльність за цей час, граф Растопчин у своїх записках кілька разів писав, що у нього тоді було дві важливі мети: [[Зберегти спокій у Москві та випроводити з|із] її жителів.] Якщо допустити цю двояку мету, будь-яка дія Растопчина виявляється бездоганною.Для чого не вивезена московська святиня, зброя, патрони, порох, запаси хліба, для чого тисячі жителів обдурені тим, що Москву не здадуть, і зруйновані? Щоб дотриматися спокою в столиці, відповідає пояснення графа Растопчина, для чого вивозилися стоси непотрібних паперів з присутніх місць і куля Леппіха та інші предмети? народному спокою, і всяка дія стає виправданою.
Усі жахи терору ґрунтувалися лише на турботі про народний спокій.
На чому ж ґрунтувався страх графа Растопчина про народний спокій у Москві 1812 року? Яка причина була припускати у місті схильність до обурення? Жителі виїжджали, війська, відступаючи, наповнювали Москву. Чому мав би внаслідок цього бунтувати народ?
Не тільки в Москві, але в усій Росії при вступі ворога не сталося нічого схожого на обурення. 1-го, 2-го вересня понад десять тисяч людей залишалося в Москві, і, крім натовпу, що зібрався на дворі головнокомандувача і залученого ним самим, - нічого не було. Очевидно, що ще менше треба було очікувати хвилювання в народі, якби після Бородінської битви, коли залишення Москви стало очевидним, або, принаймні, ймовірно, якби тоді замість того, щоб хвилювати народ роздачею зброї та афішами, Растопчин вжив заходів до вивезення всієї святині, пороху, зарядів та грошей і прямо оголосив би народу, що місто лишається.
Розтопчин, палка, сангвінічна людина, що завжди оберталася у вищих колах адміністрації, хоча з патріотичним почуттям, не мала жодного уявлення про той народ, яким він думав керувати. З початку вступу ворога в Смоленськ Растопчин у своїй уяві становив собі роль керівника народного почуття – серця Росії. Йому не тільки здавалося (як це здається кожному адміністратору), що він керував зовнішніми діями жителів Москви, але йому здавалося, що він керував їх настроєм за допомогою своїх звернень і афіш, писаних тією йорницькою мовою, яка у своєму середовищі зневажає народ і якого він не розуміє, коли чує його згори. Гарна роль керівника народного почуття так сподобалася Растопчину, він так зжився з нею, що необхідність вийти з цієї ролі, необхідність залишення Москви без жодного героїчного ефекту застала його зненацька, і він раптом втратив з-під ніг грунт, на якому стояв, рішуче не знав що йому робити. Він хоч і знав, але не вірив всією душею до останньої хвилини у залишення Москви і нічого не робив із цією метою. Мешканці виїжджали проти його бажання. Якщо вивозили присутні місця, лише на вимогу чиновників, із якими неохоче погоджувався граф. А сам він був зайнятий лише тією роллю, що він собі зробив. Як це часто буває з людьми, обдарованими палкою уявою, він знав уже давно, що Москву залишать, але знав лише за міркуванням, але усією душею не вірив у це, не перенісся уявою в це нове становище.
Вся діяльність його, старанна і енергійна (наскільки вона була корисна і позначалася на народ – це інше питання), вся діяльність його була спрямована лише на те, щоб порушити в мешканцях те почуття, яке він сам відчував, – патріотичну ненависть до французів та впевненість в собі.
Але коли подія приймала свої справжні, історичні розміри, коли виявилося недостатнім лише словами виражати свою ненависть до французів, коли не можна було навіть битвою висловити цю ненависть, коли впевненість у собі виявилася марною по відношенню до одного питання Москви, коли все населення, як одна людина , кидаючи свої майна, потекло геть із Москви, показуючи цим негативним дією всю силу свого народного почуття, – тоді роль, обрана Растопчиним, виявилася раптом безглуздою. Він почув себе самотнім, слабким і смішним, без ґрунту під ногами.
Отримавши, пробуджений від сну, холодну і наказову записку від Кутузова, Растопчин відчув себе тим більше роздратованим, що він почував себе винним. У Москві залишалося все те, що саме було доручено йому, все те державне, що йому мало вивезти. Вивезти все було неможливо.
Хто ж винен у цьому, хто допустив до цього? – думав він. - Зрозуміло, не я. У мене все було готове, я тримав Москву як! І ось до чого вони довели справу! Мерзотники, зрадники!» - думав він, не визначаючи добре того, хто були ці мерзотники і зрадники, але відчуваючи необхідність ненавидіти цих когось зрадників, які були винні в тому фальшивому і смішному становищі, в якому він перебував.
Цієї ночі граф Растопчин віддавав накази, за якими з усіх боків Москви приїжджали до нього. Наближені ніколи не бачили графа таким похмурим і роздратованим.
«Ваше сіятельство, з вотчинного департаменту прийшли, від директора за наказами… З консисторії, з сенату, з університету, з виховного будинку, вікарний надіслав… питає… Про пожежну команду як накажете? З острогу доглядач… із жовтого дому доглядач…» – усю ніч, не перестаючи, доповідали графу.
На всі ці запитання граф давав короткі й сердиті відповіді, які показували, що накази його тепер не потрібні, що вся старанно підготовлена ​​ним справа тепер зіпсована кимось і що цей хтось нестиме всю відповідальність за все те, що станеться тепер.
- Ну, скажи ти цьому бовдуру, - відповів він на запит від вотчинного департаменту, - щоб він залишався чатувати на свої папери. Ну що ти питаєш нісенітницю про пожежну команду? Є коні – нехай їдуть до Володимира. Чи не французам залишати.
— Ваше сіятельство, приїхав наглядач із божевільні, як накажете?
– Як накажу? Нехай їдуть усі, от і все… А божевільних випустити у місті. Коли у нас божевільні арміями командують, то цим і бог велів.
На запитання про колодників, які сиділи в ямі, граф сердито гукнув доглядача:
- Що ж, тобі два батальйони конвою дати, якого немає? Пустити їх і все!
– Ваше сіятельство, є політичні: Мєшков, Верещагін.
– Верещагін! Він ще не повішений? – крикнув Растопчин. - Привести його до мене.

До дев'ятої ранку, коли війська вже рушили через Москву, ніхто більше не приходив питати розпоряджень графа. Усі, хто міг їхати, їхали самі собою; ті, хто залишався, вирішували самі з собою, що їм треба було робити.
Граф звелів подавати коней, щоб їхати в Сокільники, і, похмурий, жовтий і мовчазний, склавши руки, сидів у своєму кабінеті.
Кожному адміністратору в спокійний, не бурхливий час здається, що тільки його зусиллями рухається все йому підвідомче населення, і в цій свідомості своєї необхідності кожен адміністратор відчуває головну нагороду за свої праці та зусилля. Зрозуміло, що доти, доки історичне море спокійне, правителю адміністраторові, зі своїм утлом човником, що впирається жердиною в корабель народу і самому, що рухається, має здаватися, що його зусиллями рухається корабель, в який він упирається. Але варто піднятися бурі, схвилюватися морю і рушити самому кораблю, і тоді помилка неможлива. Корабель йде своїм величезним, незалежним ходом, жердину не дістає до корабля, що рушив, і правитель раптом з положення володаря, джерела сили, переходить в нікчемну, марну і слабку людину.
Розтопчин відчував це, і це щось дратувало його. Поліцеймейстер, якого зупинив натовп, разом із ад'ютантом, який прийшов доповісти, що коні готові, увійшли до графа. Обидва були бліді, і поліцеймейстер, передавши про виконання свого доручення, повідомив, що на дворі графа стояв величезний натовп народу, який бажав його бачити.
Розтопчин, ні слова не відповідаючи, підвівся і швидкими кроками попрямував у свою розкішну світлу вітальню, підійшов до дверей балкона, взявся за ручку, залишив її і перейшов до вікна, з якого виднішим був увесь натовп. Високий хлопець стояв у передніх рядах і з суворим обличчям, розмахуючи рукою, говорив щось. Закривавлений коваль з похмурим виглядом стояв біля нього. Крізь зачинені вікна чути було гомін голосів.
- Готовий екіпаж? - Сказав Растопчин, відходячи від вікна.
- Готовий, ваше сіятельство, - сказав ад'ютант.
Розтопчин знову підійшов до балконових дверей.
- Та чого вони хочуть? – спитав він у поліцеймейстера.
- Ваше сіятельство, вони кажуть, що зібралися йти на французів за вашим наказом, про зраду щось кричали. Але буйна юрба, ваше сіятельство. Я насилу поїхав. Ваше сіятельство, наважусь запропонувати…
— Будьте ласкаві йти, я без вас знаю, що робити, — сердито гукнув Растопчин. Він стояв біля балкона, дивлячись на натовп. «Ось що вони зробили з Росією! Ось що вони зробили зі мною! — думав Растопчин, відчуваючи нестримний гнів, що піднімається в своїй душі, проти когось того, кому можна було приписати причину того, що сталося. Як це часто буває із гарячими людьми, гнів уже володів ним, але він шукав ще для нього предмета. «La voila la populace, la lie du peuple, - думав він, дивлячись на натовп, - la plebe qu'ils ont soulevee par leur sottise. яких вони підняли своєю дурістю! Їм потрібна жертва".] – прийшло йому в голову, дивлячись на розмахуючого рукою високого малого. І тому це спало йому на думку, що йому самому потрібна була ця жертва, цей предмет для свого гніву.
- Готовий екіпаж? - Іншим разом запитав він.
- Готовий, ваше сіятельство. Що накажете щодо Верещагіна? Він чекає біля ґанку, – відповів ад'ютант.
– А! – скрикнув Растопчин, наче вражений якимось несподіваним спогадом.
І, швидко відчинивши двері, він вийшов рішучими кроками на балкон. Гомін раптом замовк, шапки і картузи знялися, і всі очі піднялися до графа, що вийшов.
– Здрастуйте, хлопці! - Сказав граф швидко і голосно. - Дякую що прийшли. Я зараз вийду до вас, але перш за все нам треба впоратися з лиходієм. Нам треба покарати лиходія, від якого загинула Москва. Зачекайте на мене! - І граф так само швидко повернувся до покоїв, міцно грюкнувши дверима.
По натовпу пробіг схвальне ремствування задоволення. «Він, значить, лиходіїв управить усіх! А ти кажеш француз… він тобі всю дистанцію розв'яже! – говорили люди, ніби дорікаючи один одному за своє маловір'я.
За кілька хвилин із парадних дверей поспішно вийшов офіцер, наказав щось, і драгуни витяглися. Натовп від балкона жадібно посунувся до ґанку. Вийшовши гнівно швидкими кроками на ганок, Растопчин поспішно озирнувся довкола себе, ніби шукаючи когось.
- Де він? - сказав граф, і в ту ж хвилину, як він сказав це, він побачив з-за рогу будинку молодого чоловіка, що виходив між двома драгунами, з довгою тонкою шиєю, з до половини поголеною і заросла головою. Молодий чоловік цей був одягнений у колись чепурного, критий синім сукном, потертий лисий кожух і в брудні покінні арештантські шаровари, засунуті в нечищені, стоптані тонкі чоботи. На тонких, слабких ногах важко висіли кайдани, що ускладнювали нерішучу ходу хлопця.
– А! - сказав Растопчин, поспішно відвертаючи свій погляд від молодого чоловіка в лисячому кожушку і вказуючи на нижню сходинку ганку. - Поставте його сюди! - Молодий чоловік, брязкаючи кайданами, важко переступив на вказану сходинку, притримавши пальцем комір кожуха, повернув двічі довгою шиєю і, зітхнувши, покірним жестом склав перед животом тонкі, неробочі руки.
Декілька секунд, поки молодик встановлювався на сходинці, тривала мовчанка. Тільки в задніх рядах людей, що стискалися до одного місця, чулися кректання, стогін, поштовхи і тупіт ніг, що переставлялися.

Контрольна робота з курсу

"Історія економіки"

"Ганзейська торгова спілка"

Виконав:

Перевірив:

Вступ

2.1 Ганзейський союз та Псков

Висновок

Список літератури

Вступ

У світовій історії не так багато прикладів добровільних та взаємовигідних спілок, укладених між державами чи будь-якими корпораціями. До того ж у переважній більшості основою для них були користь і жадібність. І, як наслідок, вони виявлялися дуже недовговічними. Будь-яке порушення інтересів у такому союзі незмінно призводило до краху. Тим привабливішим для осмислення, як і для здобуття повчальних уроків у наші дні, стають такі рідкісні зразки довгострокових і міцних коаліцій, де всі дії були підпорядковані ідеям співробітництва та розвитку, як Ганзейський торговий союз.

Це співтовариство міст стало однією з найважливіших сил у Північній Європі та рівноправним партнером суверенних держав. Однак оскільки інтереси міст, що входили до Ганзи, були надто різні, економічна співпраця не завжди переходила до політичної та військової. Проте незаперечною заслугою цього союзу було те, що він заклав підвалини міжнародної торгівлі.

Політична актуальність теми, що вивчається, полягає в тому, що історія існування Ганзейського союзу, його досвід, помилки і досягнення дуже повчальні не тільки для істориків, але і для сучасних політиків. Багато чого з того, що підняло його, а потім скинуло в небуття, повторюється і в новітній історії Європи. Деколи країни континенту у своєму прагненні створити міцний союз і досягти, таким чином, переваг на світовій арені, роблять ті самі прорахунки, що й ганзейські купці багато століть тому.

Метою роботи є описати історію існування наймогутнішого середньовічного торгового союзу Європи. Завдання - розглянути причини виникнення Ганзейського торгового союзу, його діяльність під час розквіту (XIII-XVI ст.), а також причини розпаду.

Глава 1. Виникнення та розквіт Ганзейського союзу

Освіта Ганзи, що належить до 1267 р., стала відповіддю європейських купців на виклики Середньовіччя. Роздроблена Європа була дуже ризикованим полем для бізнесу. На торговельних шляхах господарювали пірати та розбійники, а те, що вдавалося вберегти від них і довезти до прилавків, оподатковувалося князів церкви та питомих правителів. Усі хотіли поживитися за рахунок підприємців, і процвітало регламентоване пограбування. Доведені до абсурду правила дозволяли брати штрафи за не ту глибину глиняного горщика або ширину шматка тканини.

Незважаючи на все це, німецька морська торгівля вже на той час досягла значного розвитку; вже в IX столітті торгівля ця велася з Англією, Північними державами та з Руссю, причому проводилася вона завжди на збройних торгових судах. Близько 1000 саксонський король Етельред дарував німецьким купцям значні переваги в Лондоні; його приклад наслідував згодом і Вільгельм Завойовник.

У 1143 Графом Шаумбурзьким було засновано місто Любек. Згодом, Граф Шаумбурзький поступився містом Генріху Леву, а коли останній був оголошений опальним, Любек став імперським містом. Могутність Любека визнавалася всіма містами Північної Німеччини і за сторіччя до офіційного оформлення Ганзи купецтво цього міста вже набуло торгових привілеїв у багатьох країнах.

У 1158 р. місто Любек, який швидко досяг блискучого розквіту внаслідок посиленого розвитку торгівлі в Балтійському морі, заснував німецьку торгову компанію у Вісбі, на острові Готланд; місто це знаходилося приблизно на половині шляху між Траве і Невою, Зундом і Ризькою затокою, Віслою та озером Мелар, і завдяки такому становищу, а також і тому, що в ті часи, внаслідок недосконалості мореплавання, кораблі уникали довгих переходів, до нього почали заходити всі судна, і, таким чином, він набув великого значення.

У 1241 р. купецькі спілки міст Любека і Гамбурга уклали договір спільного захисту торгового шляху, що з'єднував Балтійське море з Північним . У 1256 утворилося перше об'єднання групи приморських міст - Любека, Гамбурга, Люнебурга, Вісмара, Ростока. Остаточно єдиний союз ганзейських міст - Гамбурга, Бремена, Кельна, Гданська (Данцига), Риги та інших (спочатку кількість міст доходило до 70) - оформився в 1267 р. Представництво було доручено головному місту союзу - Любеку цілком добровільно, оскільки його бург сенатори вважалися найбільш здатними вести справи, а водночас це місто взяло він пов'язані з цим витрати утримання військових кораблів.

Керівники Ганзи дуже майстерно використовували сприятливі обставини, щоб забрати в свої руки торгівлю на Балтійському та Північному морях, зробити з неї свою монополію, і таким чином отримати можливість на власний розсуд встановлювати ціни на товари; крім того, вони намагалися придбати в державах, де це представляло для них інтерес, можливо великі привілеї, як, наприклад, право вільно влаштовувати колонії та виробляти торгівлю, звільнення від податків на товари, від поземельних податків, право купувати будинки та дворові місця поданням їм екстериторіальності та власної юрисдикції. Старання ці переважно були успішні навіть ще до заснування союзу. Обачні, досвідчені й володіли як торговими, а й політичними талантами комерційні керівники союзу, чудово вміли користуватися слабкими сторонами чи скрутним становищем сусідніх держав; вони не втрачали при цьому випадку опосередковано (шляхом підтримки ворогів цієї держави) або навіть прямо (за допомогою каперства чи відкритої війни) ставити ці держави у скрутне становище, з метою змусити у них відомі поступки. Таким чином, до ганзейських міст поступово приєдналися Льєж і Амстердам, Ганновер і Кельн, Геттінген і Кіль, Бремен і Гамбург, Вісмар і Берлін, Франкфурт і Штеттін (нині Щецін), Данциг (Гданськ) і Кенігсберг (Калінінград), Мемель ) та Рига, Пернов (Пярну) та Юр'єв (Дерпт, або Тарту), Стокгольм та Нарва. У слов'янських містах Волін, що в гирлі Одера (Одри) і на нинішньому польському Помор'ї, у Кольберзі (Колобжезі), у латиському Венгспілсі (Віндаві) існували великі ганзейські факторії, які жваво скуповували місцеві товари і, на загальну вигоду, продавали. Ганзейські контори з'явилися у Брюгге, Лондоні, Новгороді та Ревелі (Таллінні).

Усі ганзейські міста союзу ділилися на три райони:

1) Східна, Вендська область, до якої належали Любек, Гамбург, Росток, Вісмар та Померанські міста - Штральзунд, Грейфсвальд, Анклям, Штетін, Кольберг та ін.

2) Західний Фризько-Голландський район, до якого входили Кельн та Вестфальські міста - Зест, Дортмунд, Гронінген та ін.

3) І нарешті, третій район, складався з Вісбю та міст, що лежали в Прибалтійських провінціях, як, наприклад, Рига та ін.

Контори, які тримала Ганза у різних країнах, були укріпленими пунктами, і їхня безпека гарантувала найвища влада: віче, князі, королі. І все-таки що входили у союз міста були віддалені друг від друга і найчастіше відокремлені не належали до союзу, а навіть ворожими володіннями. Щоправда, ці міста здебільшого були вільними імперськими містами, але, тим щонайменше, у своїх рішеннях вони часто перебували залежно від правителів оточуючої країни, а правителі ці які завжди були на користь Ганзи, і навіть навпаки, часто ставилися до їй недоброзичливо і навіть вороже, очевидно крім тих випадків, коли потребували її допомоги. Незалежність, багатство та могутність міст, які були зосередженням релігійного, наукового та художнього життя країни, і до яких тяжіло її населення, стояли більмом в оці цих князів.

Утримувати у складі союзу міста, приморські та внутрішні, розкидані на просторі від Фінської затоки до Шельди, і від морського берега до середньої Німеччини, було дуже важко, оскільки інтереси цих міст були дуже різні, а тим часом єдиним зв'язком між ними могли служити саме лише спільні інтереси; у розпорядженні союзу був лише один примусовий засіб - виключення з нього (Verhasung), що тягло у себе заборона всім членам союзу мати якісь відносини з виключеним містом і мало вести до припинення будь-яких зносин із нею; однак, поліцейської влади, яка б спостерігала за виконанням цього, не існувало. Скарги і претензії могли приноситися лише у з'їзди союзних міст, які збиралися час від часу, куди були представники всіх міст, чиї інтереси цього вимагали. Принаймні проти портових міст виняток із союзу був засобом дуже дієвим; так було наприклад у 1355 р. з Бременом, який від початку висловив прагнення до відокремлення, і який змушений був, внаслідок величезних збитків, через три роки знову просити про прийняття його в союз.

Ганза ставила за мету організацію посередницької торгівлі між сходом, заходом і північною Європою по Балтійському та Північному морям. Умови торгівлі там були надзвичайно складними. Ціни на товари загалом залишалися досить низькими, тому й доходи купців на початку існування спілки були скромні. Щоб звести витрати до мінімуму, купці виконували функції матросів. Власне купці зі своїми слугами і складали екіпаж судна, капітан якого обирався з досвідченіших мандрівників. Якщо судно не зазнавало аварії і благополучно приходило до місця призначення, можна було розпочинати торг.

Перший загальний з'їзд міст ганзейського союзу відбувся у Любеку у 1367 році. Вибраний ганзетаг (своєрідний парламент союзу) поширював закони у вигляді грамот, що вбирають дух часу, що відображали звичаї та прецеденти. Вищим органом влади у Ганзі був загальноганзейський з'їзд, який розглядав питання торгівлі та відносин із іноземними державами. У проміжках між з'їздами поточними справами керував рат (міська рада) Любека.

Гнучко реагуючи на виклики часу, ганзейці швидко розширювали свій вплив, і майже двісті міст вважали себе членами союзу. Зростанню Ганзи сприяли рівноправність рідних мов та спільної німецької, використання єдиної грошової системи, жителі міст ганзейського союзу мали рівні права в межах союзу.

Ганзейський союз був задуманий і створений торговими людьми, але під цим словом не слід розуміти купців у прийнятому в нас значенні цього слова, а лише великих оптових торговців; роздрібні торговці, які пропонували свої товари на вулицях, та які відповідають власникам сучасних роздрібних магазинів, так само, як і ремісники, не могли записуватись у купецькі гільдії.

Коли купець ставав ганзейцем, то зі звільненням від кількох місцевих податків він отримував безліч привілеїв. У кожному великому місті в ганзейській слободі середньовічний підприємець міг отримати будь-яку потрібну йому інформацію: про дії конкурентів, товарообіг, пільги та обмеження, що діють у цьому місті. Ганзейський союз створив ефективну систему лобіювання своїх інтересів і навіть побудував мережу промислового шпигунства.

Ганзейці пропагували здоровий спосіб життя, впроваджували уявлення про ділову етику, створювали клуби для обміну досвідом бізнес-операцій, розповсюджували технології виробництва товарів. Вони відкривали школи для ремісників-початківців і купців. Це була справжня інновація для середньовічної Європи, яка була занурена в хаос. По суті Ганза сформатувала цивілізаційний прообраз тієї Європи, яку ми знаємо зараз. Ганзейський союз у відсутності ні конституції, ні власного бюрократичного чиновництва, ні загальної скарбниці, а закони, у яких грунтувалося співтовариство, були лише збори грамот, змінюваних згодом звичаїв і прецедентів.

Уся праця та поведінка ганзейця суворо регламентувалися – від того, як навчати підмайстрів та наймати кваліфікованого майстра до технології виробництва, торгової етики та самих цін. Але почуття власної гідності та заходи їм не змінювало: у клубах, якими рясніли міста ганзейського союзу, нерідко виносили догану тому, хто жбурляв тарілки на підлогу, хапався за ніж, пив "йорша", грав у кістки. Докірливо піддавалися молоді люди, "...хто п'є зайве, б'є шибки, обжирається і стрибає з бочки на бочку". І тримати заклад - це теж вважалося "не по-нашому". Із осудом говорить сучасник про купця, який заклав десять гульденів на суперечку, що рік не буде зачісуватися. Виграв він парі чи програв, ми ніколи не дізнаємось.

Крім строго регламентованих правил, великої кількості міст у складі та їхнього вільного імперського становища, секретом ганзейського процвітання була дешевизна масових перевезень. До цього дня працює виритий кріпосними графами Лауенберзькими ще між 1391 і 1398 роками Ельба-Любецький канал, щоправда, відтоді поглиблений і розширений. Він дозволяє набагато зрізати відстань між Північним морем та Балтикою. Свого часу він прийшов на зміну старому візу з Любека до Гамбурга, що вперше і зробило економічно вигідними перевезення сипких та інших масових вантажів зі Східної Європи до Західної. Так у ганзейську еру каналом потекли східноєвропейські продукти харчування та сировина - польське зерно і борошно, оселедець прибалтійських рибалок, шведський ліс і залізо, російський свічковий віск і хутра. А назустріч їм - сіль, що видобувається під Люнебургом, рейнське вино та гончарні вироби, стоси вовняних та лляних тканин з Англії та Нідерландів, пахучий трісковий жир з далеких північних островів.

У зеніті своєї слави XIV-XV століттях Ганзейський союз, ця своєрідна купецька федеративна республіка, був не слабшим за будь-яку європейську монархію. За потреби він міг застосувати і силу, оголосити непокірною торговельну блокаду. Але до війни все ж таки він вдавався в рідкісних випадках. Однак, коли датський король Вальдемар IV в 1367 напав на ганзейську базу Вісбю і почав загрожувати всієї балтійської комерції, союз вирішив все-таки застосувати зброю.

Зібравшись у Грейсвальді, представники міст ухвалили перетворити свої торгові шхуни на бойові кораблі. У море вийшли справжні плавучі дерев'яні фортеці - на носі і кормі височіли високі платформи, з яких так зручно відбивати атаку противника, що йде на абордаж.

Перший бій ганзейці програли, але зрештою флот купців Ганзи взяв з бою Копенгаген, пограбував його, а король був змушений в 1370 підписати принизливий для нього Штральзундський трактат про мир.

Глава 2. Ганзейський союз та Русь

У XIV-XV ст. за посередництва Ганзейського союзу велася основна торгівля Русі із Заходом. З Русі вивозили віск і хутро - головним чином білку, рідше - шкіру, льон, пеньку, шовк. На Русь Ганзейський союз постачав сіль та тканини – сукно, полотно, оксамит, атлас. У менших обсягах ввозилося срібло, золото, кольорові метали, бурштин, скло, пшениця, пиво, оселедець, зброя. Ганзеські контори на Русі існували у Пскові та Новгороді Великому.

2.1 Ганзейський союз та Псков

Що цікавило ганзейських купців у Пскові? У Росії її головним експортним товаром були хутра, але місця видобутку хутра контролював Новгород, і частку Пскова припадала лише незначна частина хутра, що продається на Захід. А з Пскова до Європи експортувався головним чином віск. Місце воску в побуті середньовічної людини було схоже на ту роль, яку грає в нашому житті електрика. З воску виготовлялися свічки - як освітлення житлових приміщень, так богослужіння.

Крім того, у католиків було прийнято ліпити із воску зображення хворих частин тіла. Віск був найважливішим товаром аж до початку XX століття: ще батько Федір із "Дванадцяти стільців" мріяв про свічковий завод у Самарі. Але в Європі, незважаючи на розвиток бджільництва, воску не вистачало, і він завозився зі Сходу - з Литви та російських земель. Тут у XIV-XV ст. було ще досить багато лісів і було поширене бортництво - видобуток меду диких бджіл. Добута вощина перетоплювалася, віск очищався і надходив продаж.

Якість воску була різною, низькосортний віск із відстоєм ганзейцям купувати заборонялося. Правила торгівлі регулювалися "старовиною" - прийнятими як норма звичаями. Однією з таких звичаїв було право ганзейців " колупати " віск, тобто. відколювати від вощаного кола шматки для перевірки його якості, причому відколоті шматки в рахунок ваги купленого воску не йшли. Розмір шматків воску, які дозволялося " колупать " , була визначена точно, а залежала від " старовини " і свавілля купців. Віск продавався на місці та експортувався до Прибалтики.

З імпортних товарів псковичів насамперед цікавила сіль. Значення солі за доби середньовіччя визначалося як тим, що вона була продуктом харчування; сіль була одним із видів сировини для шкіряного промислу. Сіль добувалась у порівняно великих розмірах лише в небагатьох районах, дуже віддалених один від одного, коштувала дорого і рано стала найважливішим продуктом товарообміну. На Русі солі добували недостатньо, зокрема у Псковській землі, тому сіль і займала одне з перших місць у складі імпортних товарів.

Потреба в постачанні солі змушувала псковичів боротися за зміну невигідних правил торгівлі. Ганзейські купці на Русі продавали сіль за вагою, а мішками. Зрозуміло, що такий спосіб торгівлі часто обманював. Водночас у сусідніх містах ганзейського союзу сіль продавалася на вагу. На початку XV століття новгородці та псковичі скоротили закупівлі солі у себе вдома і стали їздити за цим товаром до Лівонії. У відповідь 1407 р. німці заборонили підвезення солі та торгівлю з Новгородом та Псковом. Ціни на сіль підскочили і російські купці пішли назад, погодившись на колишні умови торгівлі. Псков купував сіль перш за все для своїх потреб, але іноді служив перевалочним пунктом для транзитної торгівлі ганзейців із Новгородом, причому навіть у воєнний час. Так було в 1420-х рр., коли Новгород воював з Лівонським орденом, сіль із Нарви таки надходила до Новгорода через Псков.

Торгівля зброєю та кольоровими металами завжди була каменем спотикання у відносинах російських міст із Ганзою та Лівонським орденом. Ганза була зацікавлена ​​у торгівлі зброєю, яка приносила великі прибутки, а Орден, що побоювався зростання могутності російських земель, навпаки, перешкоджав їй. Але комерційна вигода часто брала гору над інтересами оборони, і, наприклад, в 1396 р. ревельські купці, зокрема голова міської ради Герд Вітте, провозили зброю в Новгород і Псков у бочках з-під оселедця.

Кольорові метали, такі необхідні в процесі виготовлення зброї, також були заборонені до ввезення в Росію, мабуть, на початку XV ст. Принаймні, як у 1420 р. псковичі захотіли виготовити свинцеву покрівлю для Троїцького собору, де вони змогли знайти майстра-ливарника у Пскові, а й у Новгороді. Не дали псковичам майстри та жителі Дерпта, і лише московський митрополит прислав до Пскова ливарника. Користуючись монополією на ввезення металів до Росії, Ганза не втрачала нагоди нажитися на торгівлі. Так, у 1518 р. до Пскова привезли низькопробне срібло, але через шість років його відправили назад у Дерпт.

Істотну частину товаропотоків за доби середньовіччя становили алкогольні напої. Але якщо вина були дорогими і ввозилися на Русь у малих кількостях, то такі алкогольні напої, як мед та пиво імпортувалися дуже інтенсивно. Причому в Псковській, так само, як і в Новгородській землях, виготовляли свій мед, частина якого також вивозилася на продаж у Дерпт та інші міста. Свідченням активної торгівлі алкоголем є згадка 13 з половиною бочок пива та 4 бочок меду, взятих псковськими купцями з майна вбитого німця у Пскові у 1460-х роках. Лише одного разу історія псковсько-ганзейських відносин торгівля " корчмою " , тобто. будь-яким алкоголем, було заборонено: за договором 1474 р. Псков і Дерпт зобов'язалися не ввозити продаж у межі територій одне одного пиво і мед. Але вже через 30 років, у договорі 1503 р. ця заборона була відсутня. Мабуть, невигідна обом сторонам норма договору відмерла сама собою.

Під час війни між Псковом та Лівонським орденом у 1406-1409 рр. торговельні відносини з Ганзою було перервано, але незабаром відновлено. Ініціатива у відновленні псковсько-ганзейських відносин належала Дерпту, який першим уклав з Псковом угоду про безпеку проїзду та ведення торгівлі (1411 р.).

Найбільш детально взаємні умови торгівлі псковських і дерптських купців обумовлено угоді 1474 р. На купців обох сторін поширювалися гарантії " чистого шляху " , тобто. вільної торгівлі як у містах, які уклали договір, і проїзду з товарами до інших пунктів. За обопільним договором було скасовано мито: "колоди" (шлагбауми) було вирішено ліквідувати, а "гостинець" (мита) не брати. Договір був надзвичайно вигідний для Пскова, тому що надавав псковським купцям право роздрібної та гостьової торгівлі в Дерпті та інших містах, що належали дерптському єпископу. Тепер псковичі могли торгувати в Дерпті не лише з його жителями, а й з рижанами, ревельцями, і "з усяким гостем", під якими малися на увазі не лише ганзейські купці. Купцям, які були на чужині, було гарантовано рівний суд із підданими країни, де був купець.

У прибалтійських містах був російських купецьких подвір'їв, і роль об'єднуючих центрів для російського купецтва Лівонії грали православні церкви. У Дерпті були дві російські церкви - святого Миколая і святого Георгія, що належали новгородським та псковським купцям. При церквах знаходилися приміщення, де мешкали священнослужителі та зберігалися товари. Тут же відбувалися свята та збори. Будинки німецьких бюргерів, які розташовувалися навколо православних церков, здавна орендували російські купці, тому міський район Дерпта на околицях церков став іменуватися Російським кінцем, за аналогією з найменуваннями міських районів у Новгороді та Пскові.

У Пскові німецькі купці розміщувалися на так званому "німецькому березі" в орендованих дворах російських купців. "Німецький берег" - це прибережна смуга Запсков'я, що знаходилася на протилежному Кремлю березі річки Пскови. На відміну Пскова, у Новгороді Великому здавна існувала німецька факторія - двір святого Петра. Ганзейським двором Новгороді керували виборні посадові особи - олдермани - на правах повної автономії. Німецький двір мав свій статут - скру, що регулювала внутрішнє життя німецького двору, а також умови торгівлі німців з росіянами. Подвір'я на "німецькому березі" діяло на початок Лівонської війни, а 1562 р. було знищено пожежею. Німецький двір у Пскові було відновлено лише після закінчення Лівонської війни, у 1580-х роках. за річкою Великою, навпроти Кремля. Там же 1588 р. виникло подвір'я головного міста Ганзи - Любека. Але це вже інша епоха, коли Ганза поступилася пануванням на Балтиці Швеції.

2.2 Ганзейський союз та Новгород

Ганзейська контора у Новгороді складалася з Готського та Німецького дворів. Керівництво конторою здійснювали безпосередньо ганзейські міста: спочатку Вісбю та Любек, надалі до них приєдналися лівонські міста Рига, Дерпт, Ревель. Пристрій ганзейської контори у Великому Новгороді, організація побуту та торгівлі у дворах, взаємини з новгородцями суворо регламентувалися спеціальними постановами, записаними в скру, яка була своєрідним статутом контори. Зі зміною умов торгівлі, політичної обстановки, торговельних взаємин між Великим Новгородом та її західними партнерами змінювалася іскра.

Основним місцем торгівлі був Німецький двір, куди приходили новгородські купці, щоб домовитися про угоди та забрати товар. Ганзейські купці також купували новгородські товари безпосередньо на садибах російських партнерів. Торгівля мала оптовий і міновий характер. Тканини продавалися поставами, запечатаними спеціальними пломбами, сіль – мішками, мед, вино, оселедець, кольорові метали – бочками. Навіть дрібні штучні товари продавалися великими партіями: рукавички, нитки, голки – дюжинами, сотнями, тисячами штук. Російські товари також закуповувалися оптом: віск – колами, хутро – сотнями шкурок. Суворо дотримувався і міновий характер торгівлі, тобто. готівковий товар за готівковий товар. Категорично заборонялася торгівля в кредит під загрозою конфіскації товару, придбаного у незаконний спосіб. Приїжджати у Великий Новгород і у дворах мали право лише купці ганзейських міст, завжди прагнули монопольної торгівлі. У всіх редакціях скри і листуванні міст наполегливо повторювався заборона вступати у організацію з неганзейцями (особливо з головними конкурентами Ганзи - голландцями і фламандцями) і привозити їх у Великий Новгород. Загальна кількість купців, що знаходилися одночасно в обох дворах, досягала 150-200 осіб у найсприятливіші часи. Проте, у зв'язку з занепадом новгородсько-ганзейської торгівлі XV в., кількість купців, які приїжджали у Великий Новгород помітно скоротилося. Зберігся список купців, складений при закритті контори в 1494 р., який включав 49 купців з 18 міст Німеччини та Лівонії. Спочатку при нестачі місць у дворах ганзейські купці могли зупинятися для проживання в новгородських садибах, що було зафіксовано при археологічних розкопках однієї з таких садиб на сусідній ділянці з Німецьким двором. Тут у шарах XIV-XV ст. було знайдено західноєвропейські побутові предмети, що підтверджують перебування на садибі ганзейських купців.

ганзейські купці, які приїжджали до Великого Новгорода з різних міст, являли собою єдине німецьке (ганзейське) купецтво, яке у всіх діях керувалося статтями іскри та загальними постановами і очолювалося обраними з його середовища старостами. Старости були головними суддями у дворах, вони суворо стежили за виконанням усіх постанов скри, призначали штрафи та інші види покарання, налагоджували конфлікти, що виникають між ганзейськими купцями. До обов'язків старост входило також ведення переговорів із росіянами, перевірка товарів, отримання податків із купців, призначення доглядачів, тобто. контролерів різних товарів. Поруч із старостами дворів вибиралися старости церкви св. Петра, головним обов'язком яких було збереження прав церкви, всіх привілеїв та послань міст. Старости церкви св. Петра приймали від купців клятву дотримуватися всіх постанов скри. Крім того, вибиралися старости житлових приміщень, фогти. У конторі, крім адміністративних, були інші посадові особи. Головною фігурою серед них був священик, який проводив богослужіння, а також писав офіційні та приватні листи. У конторі були також перекладач, лівці срібла, доглядачі (тобто контролери) сукон, воску та вина; кравець, пекар, пивовар. До XV ст. пиво варили по черзі самі купці. Головним законодавчим органом контори були загальні збори купців під головуванням старост двору та церкви св. Петра або керуючого, що їх заміняв. Збори обговорювали всі найважливіші відносини контори. Тут зачитувалися листи міст, повідомлення послів, відбувався суд у торгових та кримінальних справах. Деякі важливі рішення вивішувалися для загального ознайомлення, тут же вивішувалися імена новгородських купців, із якими заборонялося торгувати.

Історія ганзейської контори у Великому Новгороді свідчить про те, що вона була ізольованим, замкнутим поселенням німецьких купців на відміну від ганзейських контор у Брюгге та Лондоні. За словами дослідників, новгородська контора - явище унікальне в ганзейській торгівлі. У певному сенсі вона була взірцем для інших контор Ганзи в організації замкнутих у всіх відносинах (церковному, правовому, господарському та соціальному) поселень усередині чужого міста. Однак цей ідеал був недосяжним і подібні заходи ізольованості лише частково були застосовані у ганзейських конторах у Лондоні та Брюгзі.

Історія новгородсько-ганзейських відносин рясніє торговими конфліктами, заборонами торгівлю, частими зіткненнями між іноземними купцями і жителями міста. Найчастіше конфлікти виникали через недотримання тією чи іншою стороною правил торгівлі. Однією з основних правил було таке: у разі порушення одним із купців правил торгівлі пред'являти позов слід лише винній особі. Проте, судячи з джерел, подібні порушення спричиняли арешт всіх новгородських купців у ганзейських містах і арешт німецьких купців у Великому Новгороді. Пограбування новгородців десь у Балтійському морі чи Лівонії тягло у себе затримання всіх німецьких купців у Великому Новгороді. Особливо почастішали взаємні арешти купців і товарів у другій половині XIV ст., що закінчилися торговельною війною 1385-1391 рр., Після якої в 1392 був укладений Нібуров мир. Однак мирні відносини тривали недовго, через кілька років знову почалися взаємні претензії до якості товарів та звинувачення у недотриманні правил торгівлі. Частою причиною розривів торговельних відносин були війни та політичні конфлікти між Великим Новгородом та його противниками (найчастіше Лівонським орденом та Швецією). Хоча у торгових договорах обумовлювалося, під час війни купцям гарантувався " чистий шлях " , тобто. вільний рух торговими шляхами, проте практично щоразу з початком війни оголошувалась торговельна блокада. Іноді конфлікти виникали безпосередньо між жителями Великого Новгорода та іноземними купцями, що нерідко вело до зупинення торгівлі. У періоди особливо гострих конфліктів ганзейські купці закривали церкву та двори, забирали своє майно, всі цінності, скарбницю та архів контори та залишали Великий Новгород. Ключі від дворів вони передавали зберігання архієпископу Великого Новгорода і архімандриту Юр'єва монастиря як вищим церковним ієрархам Великого Новгорода, тобто. особливо довіреним особам. Новгородці своєю чергою прагнули затримати ганзейців у місті до задоволення своїх вимог. Крапка в новгородсько-ганзейських відносинах була поставлена ​​Іваном III в 1494 р., коли ганзейська контора у Великому Новгороді була за його указом закрита, 49 ганзейських купців було заарештовано, а товари на суму 96 тис. марок конфісковано і відправлено до Москви.

Почався затяжний двадцятирічний конфлікт Російської держави з Ганзою. У Ревелі і Ризі були заарештовані новгородські купці, що знаходилися там, з товарами. Однак Дерпт, який підтримував інтенсивні торговельні зв'язки з Псковом і який мав з ним особливий договір про свободу торгівлі, відмовився перервати відносини з російськими містами. Продовжувала торгувати з Росією та Нарва, яка не була членом ганзейського союзу і тому не зобов'язана виконувати ухвали його з'їздів. Словом, єдиний фронт Ганзи та Лівонії проти Росії так і не склався.

І Ганза і Росія неодноразово намагалися врегулювати конфлікт. Так було в лютому 1498 р. російсько-ганзейські переговори проходили Нарве. Відновлення нормальних відносин російська сторона пов'язувала з низкою вимог; насправді, уряд Івана III виставило попередні умови. Росія вимагала, по-перше, поліпшення становища російських церков і російських кінців у прибалтійських містах; у претензіях, пред'явлених російською делегацією, наводилися факти заборони росіянам освячувати церкви та жити у будинках при церкві.

Переговори закінчилися безрезультатно, і після закінчення Росія завдала ще один удар Ганзе: було заборонено ввезення солі в російські міста. Псковські купці марно домагалися від великого князя дозволити їм ввозити сіль у російські землі, та їх старання успіхом не увінчалися.

Через 20 років, в 1514 р., ганзейська контора знову було відкрито Великому Новгороді, але це була інша сторінка й у історії Великого Новгорода, й у Ганзи.

Глава 3. Занепад Ганзейського союзу

Незважаючи на всі свої комерційні та ратні успіхи, Ганза, консервативна до мозку кісток, сама собі поступово створювала труднощі. Її правила вимагали, щоб спадщина ділилася між численними дітьми, а це перешкоджало накопиченню капіталу в одних руках, без чого "справа" не могла розширюватися. Постійно не підпускаючи до влади цехове ремісництво, неповороткі старші купчини мовчали нижчі класи до кривавого бунту, особливо небезпечного всередині своїх міських стін. Вічне прагнення монополії збуджувало обурення в інших країнах, де зростало національне почуття. Можливо, найважливішим стало те, що ганзейцям бракувало підтримки центральної влади в самій Німеччині.

На початку XV століття ганзейський союз почав втрачати свою силу. Найголовніші голландські гавані, користуючись перевагою свого становища ближче до океану, віддали перевагу торгівлі власним коштом. Нова війна Ганзи з Данією в 1427-1435 рр., під час якої ці міста залишалися нейтральними, принесла їм величезні вигоди і завдала шкоди Ганзі, яка, втім, зберегла все, чим досі володіла. Розпад союзу виявився, однак, уже в тому, що за кілька років до укладання спільного світу, Росток і Штральзунд уклали з Данією свій сепаратний світ.

Велике значення мала також сумна обставина, що починаючи з 1425 р. припинився щорічний хід риби в Балтійське море. Вона попрямувала у південну частину Північного моря, що сприяло розквіту Нідерландів, оскільки в усьому світі, особливо у півдні, відчувалася сильна потреба у пісному продукті.

Політика Ганзи також потроху втратила свою початкову передбачливість та енергію; до цього приєдналася ще й недоречна ощадливість по відношенню до флоту, що містився у недостатній чисельності. Ганза без жодної протидії дивилася на з'єднання в одних руках влади над трьома Північними королівствами, до яких приєдналися ще й герцогства Шлезвіг-Голштинські, і припустилася утворення такої сили, якої ніколи на півночі ще не існувало. У 1468 р. Едуард IV, король англійський, відібрав у Ганзи всі її привілеї і залишив їх тільки за містом Кельном, яке і було виключено з Ганзи. У каперській війні Ганза зазнала великих втрат, незважаючи на те, що в Англії в ті часи військового флоту не було.

Ганза була безсила лише проти однієї держави - Росії, оскільки вона на той час зовсім не стикалася з морем; тому для Ганзи було сильним ударом, коли російський цар у 1494 р. несподівано наказав закрити ганзейські контори у Новгороді. За таких виняткових обставин Ганза звернулася за допомогою до імператора, але останній зберіг із росіянами свої дружні стосунки; ось яке було в ті часи ставлення глави імперії до ганзейських міст! Подібне ж ставлення виявилося і трохи пізніше, коли король Йоган Датський виклопотав у імператора наказ про вигнання всіх шведів, що порушило всі торгові зв'язки Ганзи зі Швецією.

Проте сили дворянства і духовенства були зламані, виникла лінова і бюрократична держава, внаслідок чого королівська влада посилилася і навіть стала необмеженою. Морська торгівля сильно розвинулася і останнім часом поширилася до Ост та Вест-Індії. Вплив її на державне господарство, а також значення ввізного мита, виявлялося все ясніше; королі не хотіли більше допускати, щоб вся торгівля їхньої країни перебувала в чужих руках, та до того ж у руках іноземної держави, що виключало будь-яку можливість конкуренції. Вони не хотіли більше підкорятися забороні підвищувати ввізні мита на своїх кордонах і не хотіли навіть допускати щодо будь-яких обмежень. Разом про те й привілеї, надані Ганзе, іноді дуже великі, як, наприклад, екстериторіальність, право притулку на подвір'ях, власна юрисдикція та інші. давали все сильніше почуватися.

Неприязне ставлення до дій Ганзи завжди зростало, як в іноземних, і у німецьких князів. Звісно, ​​вони мали змогу створити митні застави проти портових міст, але вони виявлялися цілком відрізаними від морських повідомлень. Терпіти ці важкі обмеження, і навіть незалежність багатих вільних міст, які у їхніх володіннях, робилося дедалі нестерпніше у міру, як формувалися їхні погляди фінансові питання зростала власна влада і велич цих князів. Часи монополій у морській торгівлі минули, але керівники Ганзи не розуміли ознак нових часів і міцно трималися тих цілей та тих коштів, які вони успадкували від своїх попередників.

Тим часом змінилися умови судноплавства; інтереси портових міст, розкиданих на узбережжі, протягом понад дві тисячі кілометрів, дедалі більше розходилися, причому приватні інтереси кожного окремого міста набували дедалі більшого значення. Внаслідок цього фламандські та голландські міста вже раніше відокремилися від Ганзи, потім з неї був виключений Кельн, а зв'язок між рештою міст дедалі слабшав. Нарешті Любек залишився майже один із Венденськими містами та містами Передньої Померанії.

У 1520 р. Карл V, який у той час був іспанським королем, був обраний німецьким імператором. Під час поділу зі своїм братом Фердинандом, він зберіг за собою Нідерланди, до яких приєднав ще західну Фрисландію та Утрехт; внаслідок цього Німеччина втратила багате узбережжя з гирлами Рейну, Мааса та Шельди. Це, звичайно, дуже вигідно для морської торгівлі Нідерландів. У той же час Християн II, король датський, який став зятем Карла V і живив гостру ненависть до Ганзи, почав захищати нідерландську торгівлю в Балтійському морі. Це дало привід Ганзе, незважаючи на те, що її вплив значно впав, ще раз рішуче втрутитися в долі Північних королівств.

У 1519 р. Густав Ваза втік від Християна II в Любек, який відмовився його видати, і навіть надав йому підтримку і допоміг переправитися до Швецію; Християн II підпорядкував собі Швецію, але порушив проти себе країни сильну ненависть внаслідок влаштованої їм у Стокгольмі різанини, а коли Густав Ваза підняв повстання, то Ганза відкрито стала надавати йому підтримку. Ганзейський флот спустошив Борнгольм, спалив Гельсінгер, погрожував Копенгагену і допомагав при облогу Стокгольма. 21 червня 1523 датський комендант міста підніс ключі від міста ганзейскому адміралу, який у свою чергу передав їх Густаву Вазі, що вже став Густавом за Густавом I. надав Ганзі значні привілеї.

Християн II через кілька років, за допомогою Голландії, спробував знову завоювати Норвегію. Він висадився у Норвегії і швидко досяг значних успіхів; Данія вагалася, але Ганза негайно вислала проти нього флот, якому енергійними діями вдалося примусити Християна до здачі, причому він здався не Ганзі, а своєму дядькові Фрідріху I, який засадив його в замок Зондербург, де і тримав його в ув'язненні протягом 28 років. років, до його смерті у 1559 році. Таким чином, ганзейський флот допоміг Густаву Вазі зійти на шведський престол і ввів його до столиці, сприяв поваленню Християна II і вступу на престол замість нього Фрідріха I, потім він вдруге повалив Християна II і допоміг знешкодити його. Це були, безсумнівно, великі дії, але це був останній спалах ганзейського морського могутності.

Ще до цього останнього походу проти Християна II, в 1500 р. у Любеку виникли хвилювання, що мали на меті скинути патриціанське міське управління; обидва бургомістри втекли, і ватажок руху, Юрген Вулленвебер, став на чолі міста, а водночас взяв він і керівництво Ганзою. Всі його старання, після того, як він революційним шляхом досяг керівної ролі, були спрямовані виключно на те, щоб відновити морське панування Любека і шляхом усунення інших народів, особливо Голландії, закріпити за Любеком монополію торгівлі в Балтійському морі. Засобом досягнення цієї мети мали послужити протестантство і демократія.

Тим часом колишні бургомістри Любека домоглися рішення імперського камерного суду, який загрожував будь-якому демократичному правлінню вигнанням із імперії; цього було достатньо, щоб настільки злякати любекців, що вони вирішили скинути Вулленвебера і відновити колишнє міське правління. Це доводить, наскільки неміцною була та основа, на якій Вулленвебер створив своє коротке панування.

Значення Любека настільки впало, що після того, як Густав I без церемоній знищив усі привілеї Ганзи, Християн III, король датський, зі свого боку також перестав звертати на ці привілеї будь-яку увагу.

Починаючи з 1563 року, Любек, разом із Данією, знову вів проти Швеції, яка захопила незадовго перед тим ганзейський торговий флот, семирічну війну, у якій (що дуже знаменно тодішнього стану справ) навіть Вісмар, Росток і Штральзунд залишалися нейтральними.

Однак, Швеція була так ослаблена наполегливим настанням союзників і внутрішніми негараздами, що надала море в їхню владу. Новий король Йоганн, уклав 13 грудня 1570 року у Штетині досить вигідний мир із Любеком, яким вже не було мови про торгової монополії і про безмитну торгівлю; обумовлену за мирним договором військову винагороду виплачено був. Коли ж Йоганн відчув, що становище його на троні досить зміцніло, він оголосив себе "паном Балтійського моря" і наступного року заборонив Ганзі торгувати з Росією. Водночас він організував каперську війну проти Ганзи, причому, проте, з поваги до Іспанії, не чіпав нідерландських кораблів. Ганза не мала достатньо сильного флоту, щоб з успіхом виступити проти нього, торгівля її зазнавала величезних збитків, тим часом як Нідерланди багатіли.

Незадовго перед цим Ганзе ще раз трапився випадок для великого політичного виступу. У 1657 р. у Нідерландах спалахнуло повстання проти Філіпа II, яке, після 40-річної боротьби, нарешті позбавило їх іспанського ярма. Повсталі благали Ганзу про допомогу, і останньої у такий спосіб представлялася нагода знову повернути Німеччині німецький народ і німецьку землю, але Ганза прогавила цей випадок, відмовивши у допомозі.

З огляду на це голландці незабаром заборонили Ганзе плавання до Іспанії; англійці також зайняли ворожу позицію, і в 1589 р. захопили в річці Тахо флот з 60 купецьких кораблів, що привіз іспанцям, серед інших товарів та військові запаси. Коли в 1597 р. англійці були вигнані з Німецької імперії, Англія відповіла тим же, і Ганза була змушена очистити "Красильний двір", який протягом 600 років був осередком німецької торгівлі з Англією.

На початку XVII століття Любек знову робив кілька спроб зав'язати зносини з Росією та Іспанією, але без істотних результатів, а 30-річна війна остаточно занапастила залишки німецького панування на морі та все німецьке судноплавство.

Особливості ганзейського союзу, який не мав ні міцної внутрішньої організації, ні певного і постійного верховного управління, не давали цьому союзу можливості створити на морі значні бойові сили. Ні союз, ні окремі міста не мали постійного флоту, тому що навіть "фреде-коггі", які іноді довго утримувалися на службі, призначалися виключно для морського поліцейського нагляду.

Очевидно, що внаслідок цього було необхідним за кожної війни щоразу знову збирати військові сили. Разом з цим і саме ведення війни обмежувалося діями біля ворожого узбережжя, причому ці події зводилися до не пов'язаних між собою експедицій, нападів і контрибуцій; про планомірні, науково обґрунтовані дії на морі, про справжню морську війну і говорити не доводиться, та в цьому і не було потреби, так як і у противників майже ніколи не було справжніх військових флотів.

Крім того, ганзейський союз, і навіть окремі міста союзу, мали у своєму розпорядженні й інші засоби, за допомогою яких вони могли наказувати свою волю противнику, не вдаючись до зброї. Ганза настільки панувала над всією торгівлею, особливо в Балтійському морі, де вона протягом довгих років була незаперечно першою торговою державою, що їй часто було достатньо заборонити торгові зносини (своєрідна торгова блокада) з тими, хто до неї вороже ставився, щоб цим призвести супротивників до покірності. Монополія морської торгівлі, якою Ганза користувалася протягом цілих століть на берегах Балтійського і Північного морів, проводилася нею з нещадною строгістю, і цього військового флоту для цього вона не потребувала.

Однак, обставини почали складатися інакше, коли почали міцніти окремі держави і почала поступово встановлюватися незалежна влада князів. Учасники Ганзи не зрозуміли, що відповідно до умов і союзу, що змінилися, необхідно змінити і свою організацію, і ще в мирний час приготуватися до війни; вони припустилися тієї ж помилки, як згодом їх

Предметом постійних претензій Ганзи та основою її процвітання були торгові монополії, безмитна торгівля та інші привілеї; все це зводилося до власних матеріальних вигод та експлуатації інших, і не могло продовжуватися при правильному державному устрої. Ганза з перших кроків своїх діяла гнітюче, якщо не на уряди тих держав, в яких вона діяла, то на їх купецтво, арматорів та мореплавців. Вона могла утримувати свою позицію лише силою та саме морською силою.

Керівники Ганзи з великим мистецтвом користувалися, як її морською силою, так і іншими засобами, які були в її розпорядженні, в тому числі і грошима, і вміли отримувати користь з відомостей про іноземні держави і людей, які в них мали вплив з придбаних за допомогою своїх агентів. . Вони вправно користувалися постійними суперечками через престолонаслідування та інші внутрішні незгоди, а також численні війни між окремими державами, і навіть самі намагалися збуджувати і заохочувати такі випадки. Загалом усе зводилося до комерційного розрахунку, причому великої розбірливості в засобах вони не виявляли і жодних піднесених державних завдань не переслідували. Тому весь союз, крім загального національного почуття, тримався лише свідомістю загальних вигод, і поки вигоди ці були справді загальними, союз мав велику силу. Зі зміною ж умов, у міру того, як морська торгівля розросталася, а держави, як власне, так і іноземні, стали міцніти - інтереси окремих членів спілки стали розходитися, причому переважне значення набули приватні інтереси; найвіддаленіші від центру учасники союзу відпали самі чи були з нього виключені, одностайність у союзі порушилося, а члени, які залишилися йому вірними, не мали достатніх сил, щоб боротися з зміцнілими іноземними державами.

Для того, щоб продовжити своє існування новому, більш нечисленному союзу слід було покласти в основу своєї діяльності вільну торгівлю та мореплавання, але для цього приморським містам необхідні були вільні сполучення з внутрішньою країною та сильна охорона.

Крім політичних подій, що так чи інакше вплинули на розпад Ганзейського союзу, були і події, які ні від кого не залежать: у 1530 році розноситься бліхами, а в них не бракувало, "чорна смерть" - чума - спустошувала одне німецьке місто за іншим. Від її дихання померла чверть населення. У XV столітті улов оселедця у Балтиці різко пішов на спад. Велику гавань у Брюгге заволокло мулом, тож місто було відрізане від моря.

І останнє: з відкриттям, дослідженням та заселенням Америки торгові шляхи почали зміщуватися на захід, в Атлантичний океан, де ганзейці так і не зуміли пустити коріння. Приблизно до того ж призвело до відкриття морських шляхів до Індії. Останній з'їзд союзу відбувся 1669 року, після чого Ганзейський торговий союз розпався остаточно.

Висновок

Що спільного між такими містами, як Лондон, Брюгге та Новгород, Любек та Берген, Брауншвейг та Рига? Всі вони, а також ще 200 інших міст входили до складу Ганзейського торгового союзу, історія якого була розглянута в роботі. Цей союз користувався настільки величезним економічним і політичним впливом, якого не мала жодна німецька держава, що існувала до 1871 р. А з військової могутності Ганза перевершувала багато королівств того часу.

Союз німецьких міст, що становив Ганзу, розпався після 270 років блискучого існування, під час яких він зводив королів на трони і скидав їх, і грав керівну роль по всій півночі Європи. Розпався він тому, що за цей тривалий термін докорінно змінилися ті умови державного життя, на яких ґрунтувався цей союз.

Німецькі міста, у тому числі й ті, що входили до складу ганзейського союзу, були єдиними представниками ідеї подальшого національного розвитку німецького народу, і здебільшого здійснювали цю ідею. Міста ці майже одні уособлювали в очах іноземців німецьку силу та вплив, отже історія міських спілок є, взагалі кажучи, світлою сторінкою у німецькій історії.

Список літератури

1. Всесвітня історія / За ред.Г.Б. Поляка, О.М. Маркової, М-, 1997

2. Історія воєн на морі. Штенцель А. – М.: Ізографус, ЕКСМО-Прес. 2002.

3. Історія світових цивілізацій/За ред.В.І. Уколовий. -М, 1996

Ганзейський союз- стратегічний торговельний партнер середньовічного Новгорода, який об'єднував у період із XIV до XVI століть (формально до 1669 року) північнонімецькі міста на чолі з Любеком.

Ганза була створена з метою здійснення безпечної торгівлі на більш вигідних умовах і виконувала роль посередника між районами Східної, Північної, Західної та частково Центральної Європи, що виробляють, отримуючи від цього величезну вигоду. В історії Ганзи виділяють два періоди:

• XI-XIII століть - так званий період купецької Ганзи, коли створювалися перші купецькі об'єднання з центром у місті Вісбю (острів Готланд).
• XIV до XVI століть - період, коли на основі «купецької Ганзи» виникла «Ганза міст» (Любек, Бремен, Гамбург, Штральзунд та ін.), що в 1356 отримала назву «Німецька Ганза».

У 1356 був остаточно оформлений союз міст, який назвав себе «Німецька Ганза». Мета спілки - захист інтересів північнонімецького купецтва. Найвищим органом Ганзи був з'їзд. Його рішення (прийняті більшістю) були обов'язковими для загального виконання (зокрема тими ганзейськими містами, які з якихось причин не надіслали своїх представників на черговий з'їзд). У період розквіту Ганзу входило до 100 міст, а рамки союзу ніколи були суворо обмежені.

Розквіт Ганзи над останню пов'язані з її перемогою у війні з Данією (1367-1370 роки) за свободу мореплавання у протоці Зунд. Ця протока поєднувала Балтику з Північним морем і була життєво важливою для ганзейської торгівлі. Ганза не мала постійних фінансів, армії та флоту, а збройні сили її складалися з військ та флотів окремих міст. Тим не менше, об'єднання міст - Ганза - здобуло перемогу в цій війні з найсильнішим на той час супротивником - Данією і 24 травня 1370 між сторонами був укладений Штральзундський мир, за яким Ганзейські міста отримали багато торговельних привілеїв. У тому числі, містам Ганзи було передано 4 фортеці на східному березі Зунду та 2/3 мит з них. Данія пішла навіть на такі принизливі умови - зобов'язалася не обирати нового короля без згоди Ганзи. Внаслідок цього договір призвів до торгової монополії Ганзи на Балтиці.

Новгород - найбільший торговий контрагент середньовічної Ганзи Східної Європи протягом усього його існування. Через Новгород вивозилися товари, зокрема привезені з інших російських земель. Саме в Новгороді, а також у Лондоні, Брюгге (Фландрія) та Бергені (Норвегія) знаходилася одна з найбільших ганзейських контор.

…На рубежі XI-XII століть у Новгороді вже існувала торговельна факторія готландських купців — так званий Готський двір із церквою Святого Олава, що називалася новгородцями «Варязькою божницею». Вона постраждала під час пожежі 1152 року, коли згорів новгородський торг. На Готланді, у Вісбю, також існувало обійстя новгородських купців, теж із церквою, залишки якої збереглися у цьому місті.

Дещо пізніше, в другій половині XII століття, в Новгород прибули німецькі купці з північнонімецьких міст, в першу чергу, з Любека. Вони заснували в Новгороді Німецький двір - двір Святого Петра (за побудованою у 1192 році церквою Святого Петра).

Тепер на місці Готського двору в Новгороді знаходиться готель «Росія», а Німецький двір, що знаходився між давніми Славною та Ільїною вулицями, можна було б побачити навпроти ц. Успіння на Торгу (сучасна Велика Московська вулиця), але його не пощадив час.

З освітою «Ганзи міст», куди входили і Любек, і Вісбю, Готський і Німецький двори Новгороді були об'єднані під загальним керівництвом. Двори з'єднувала дорога, що проходила крізь княжий двір.

Ганзейські двори не мали постійного населення. Німці приїжджали до Новгорода двічі на рік — влітку та взимку. Двори нагадували фортеці. Їх оточував тин з товстих колод.

Усередині дворів знаходилися

• церква, де збирався стевен (загальні збори) і вирішувалися нагальні питання життя купців, а також зберігалися найцінніші товари,
• двоповерхові будинки (доріс), в яких жили купці зі своїми прикажчиками та учнями,
• приміщення для торгівлі та зберігання товарів (клітини),
• а також велика палата, приказницька, млин, пивоварня, лазня та лікарня.

Увечері ворота дворів міцно замикалися, а всередині спускалися з ланцюга собаки, виставлялася варта.

Новгородська влада не мала права втручатися у внутрішні справи ганзейських дворів. З усіх ганзейських контор, а вони існували ще в Лондоні, Брюгге, Бергені та інших містах, новгородська була найізольованішою від міста, в якому знаходилася.

Торгівля Новгорода із Ганзою.Експорт та імпорт

Торгівля Русі з Ганзою здійснювалася через Новгород.Найважливіші статті новгородського середньовічного експорту - хутра та віск, що високо цінувалися у всій Європі. Багато західноєвропейських монархів і знатні особи носили шуби і шапки з дорогоцінного хутра (гірськостая, соболя, куниці), привезених з Новгорода; свічки з російського воску висвітлювали величезні готичні храми.

З хутра найбільш ходовим товаром були білі шкірки різних сортів, що в колосальних кількостях вивозилися в Західну Європу. Найцінніші хутра вважалися штуками, іноді «сороками» (40 штук), а білки – сотнями, тисячами, бочками (у діжку входило до 12 тисяч шкурок). Відомо, що тільки німецький купець Віттенборг продав у 50-х роках XIV століття за три роки 65 тисяч шкурок (переважно білки), придбаних ним у Новгороді. В іншому випадку, навіть незважаючи на заборону торгувати з Новгородом (розбіжності між партнерами іноді траплялися!), купець Фекінгузен закупив у 1418-1419 роках 29 тисяч шкірок.

За підрахунками дослідниці давньої новгородської торгівлі А. Л. Хорошкевич, у XIV—XV століттях із Новгорода на Захід щорічно вивозилося понад півмільйона шкурок.

Широко поширений на Русі бортницький промисел (збір меду та воску диких бджіл) дозволяв у великій кількості вивозити віск за кордон. Поволжя, Смоленська, Полоцька, Муромська, Рязанська землі і, зрозуміло, Новгородські плями постачали віск на новгородський ринок. Звідси ганзейськими та російськими купцями він вивозився на Захід. Продавався віск «колами». Кожне «коло», що надходило у продаж, мало мати суворо встановлену вагу (у XV столітті — близько 160 кг) і бути певної якості, що засвідчувалося особливою офіційною печаткою, за допомогою якої на воску відтискалися слова «товар божий», тобто не фальшивий, виготовлений «за божою правдою».

Окрім хутра та воску, в останні десятиліття незалежності та пізніше новгородці торгували із Заходом виробленими шкірами, шкіряними виробами, зокрема взуттям. Іноді предметами вивезення були деякі види сільськогосподарської продукції та мисливські птахи (соколи).

Із Заходу до Новгорода ввозилося багато необхідних товарів, значна частина яких надходила потім на ринки інших російських міст.Перш за все це різні дорогі тканини, особливо сукно, а також кольорові метали, що використовуються в багатьох ремеслах.

Продукція місцевих ткачів цілком задовольняла потреби жителів у повсякденному одязі, тоді як для святкових одягів знатні новгородці нерідко воліли закордонні тканини. Особливою популярністю користувалися сукна, що виготовлялися у містах Фландрії - Іпрі, Генті, Брюгге. Іпрське сукно, а також скарлат (сукно червоного кольору) багато разів згадуються у російських письмових джерелах як дорогий подарунок важливим та могутнім людям.

Ганзейські купці привозили до Новгорода мідь, свинець, олово та інші необхідні у ремісничій справі матеріали, наприклад галун, що використовувалися для дублення шкіри, виробництва пергамену. З привізного балтійського бурштину майстерні новгородські ювеліри виготовляли різноманітні прикраси; застосовувалися також імпортні ртуть, миш'як, купорос.

З харчових продуктів ввозився балтійський оселедець, сіль, а в неврожайні роки — і хліб. В 1231 літописець зазначав, що німці привезли хліб і тим самим врятували від голоду новгородців, що дійшли до крайності.

Ганзейські купці привозили до Новгорода і напої — французькі, іспанські, рейнські та грецькі вина. Крім того, німці на своїх новгородських дворах варили пиво, головним чином для себе, а частину його пускали у продаж.

Незважаючи на заборони західних сусідів, які нерідко перебували у стані війни з Новгородом, ганзейські купці іноді привозили сюди зброю, коней.

Новгородські купецькі спілки

Торгівля в середні віки, особливо міжнародна, була надзвичайно небезпечною справою: на шляху купця чатували стихія (бурі та шторми), головною ж загрозою були розбійники. Тому для далеких поїздок купці поєднувалися у великі озброєні каравани, з якими нелегко було впоратися і професійним воякам. Для захисту своїх інтересів купці утворювали спеціальні корпорації, гільдії.

Як і західноєвропейських країнах, існували подібні об'єднання й у Новгороді, де вони іменувалися купецькими сотнями. Найбільше об'єднання новгородських купців - так зване «Іванське сто». Їм належала церква Івана на Опоках на Торгу, яка збереглася донині. Зберігся статут «Іваньського ста». Корпорація об'єднувала купців, які торгували воском, мала виняткове право зважувати весь віск, що надходив на новгородський ринок, і збирати з нього мито.

На початку XIII століття на торгу «заморські купці» (об'єднання новгородських купців, які торгували «за морем») збудували кам'яну церкву Параскеви-П'ятниці (святої, яка вважалася покровителькою торгівлі). На користь церкви йшло особливе мито з іноземних купців, що приїжджали.

Корпоративна культура Середньовічної Русі

Однією з атрибутів всіляких середньовічних об'єднань були спільні свята, бенкети. На Русі вони були поширені і називалися братчинами. Існував своє свято і в «Іваньського ста», що тривало три дні, — свято СвятогоІоанна.

За велику плату найбагатше з новгородських купецьких об'єднань запрошувало здійснювати церковну службу у своєму храмі трьох найвизначніших церковних діячів Новгорода. Першого дня — архієпископа, другого — юр'євського архімандрита, третього — ігумена Антонієва монастиря.

Взаємини новгородців та ганзейців

Торгові відносини німецьких купців з Новгородом регулювалися спеціальними договорами (найдавніший із дійшли до нас належить до кінця XII століття), і навіть спеціальним статутом Ганзейського двору (скре).

Найбільш суттєвими були статті договорів про надання «чистого шляху» німцям у Новгородську землю, а новгородцям — Балтикою, тобто гарантії безпеки торгівлі.

В інших статтях говорилося про умови проїзду купців чужою територією, а також про покарання за заподіяння шкоди купцям і вирішення позовів, що виникали між російськими та німцями.

Корпоративність, властива середньовіччю,призводила до того, що образа, нанесена на чужині групі купців чи навіть одному з них, нерідко спричиняла розрив торгових відносин між Новгородом і Ганзою на кілька років.

Ворожнеча зазвичай супроводжувалася репресіями стосовно всіх купців протилежного боку (арешт, конфіскація товарів). Так, ворожнеча, що виникла внаслідок пограбування новгородських купців у Нарві, тривала сім років. У відповідь новгородці конфіскували товари ганзейських купців у Новгороді, хоча ті мали ніякого відношення до нарвскому злочину. У 1392 році було укладено мирний договір (Нібурів світ), в результаті якого сторони дійшли згоди і торгівля відновилася.

Але навіть найгостріші конфлікти між торговими партнерами рано чи пізно закінчувалися мирним договором: торгівля із Західною Європою була важливою для Новгорода і німецьких купців.

Основними рисами, що характеризують російсько-ганзейську торгівлю в Новгороді були такі:

• по-перше, торгівля була оптовою, торгували над роздріб, а досить великими партіями товарів;
• по-друге, вона була міновою, без використання готівки як засіб платежу, тобто тим, що в недавні часи називалося модним тоді словом «бартер» (гроші, зрозуміло, грали роль у торгівлі, але тільки як міра вартості товару) ;
• по-третє, процес торгівлі відбувався не так на Торгу, але в ганзейських дворах і дворах новгородців, де російські та німецькі купці оглядали необхідні їм товари та укладали угоди.

Згідно зі статутом (скре) Німецького двору, ганзейським купцям категорично заборонялосяпід страхом великого грошового штрафу та «позбавлення прав двору» (тобто купець позбавлявся можливості надалі приїжджати з торговими цілями до Новгорода)

• торгувати з росіянами у кредит,
• а також брати власні товари на свої кораблі.

Остання заборона була пов'язана з прагненням Ганзи зміцнити свою монополію на посередницьку торгівлю на Балтиці. Існували також встановлені Ганзою обмеження кількості товарів, привезених одним ганзейським купцем за один приїзд у Новгород. У XIV столітті їхня вартість за оцінкою не повинна була перевищувати тисячу марок (близько 200 кілограмів срібла), пізніше – півтори тисячі марок.

До наших днів дійшло великої кількості письмових відомостей про торговельну діяльність новгородців. Вони й привели багатьох істориків XIX — початку XX століття переконання, що торгівля і була основою економіки Новгорода. Однак, це не так. З далеких країн у Новгород привозилися головним чином предмети розкоші та сировину для ремісничого виробництва. Експорт із Новгорода надавав змогу придбання привізних товарів. Сучасні історики, не заперечуючи важливості торгівлі, з усією очевидністю довели, що основою економіки Новгородської землі було сільськогосподарське виробництво поряд із розвиненим ремеслом.

Німці всі свої товари реалізували у Новгороді; в інші російські землі західноєвропейські товари розвозили до вигоді вже російські купці.

Після приєднання Новгорода до Москви Новгород зберіг становище провідного партнера Ганзи і втратив лідируючих торгових позицій на Русі. Але Ганза з середини XV століття поступово почала занепадати. Це було з конкуренцією у сфері торгівлі із боку англійських і голландських купців. Остаточно втрачає свою перевагу Ганза у другій половині XVI століття, коли відкрилися нові морські шляхи, що зв'язали Європу з Америкою та Індією.

За матеріалами історика Василя Федоровича Андрєєва